Prophet almighty

V tej temi moraš napisati blažen, ne pa blazen. Status blaženega že tako ima, ko se steg.... em, poslovi od tega sveta, pa mu je mesto svetnika tudi zagotovljeno, saj skoraj vsak dan pogrunta kak čudež.

Mrtupevc wrote:  Kdaj je začel Brad Pitt?    K je nehu Pete Sampras!

grafin wrote: za tiste, ki ne na vse pretege crnijo geje, pogosto velja, da so prikriti geji.. :) morda podoben princip velja tudi zate.. sicer te zastopim, ker prophet je res persona kot se zagre.. :)

Torej so tisti ki udrihajo po Prophetu pogosto tud sami dotični? Jao, tole zna u ibr potencirat kompleksnost te debate...

Tomorrow never comes.

Kilroy wrong, DT znači Dream theater - evo moje supernaturalne sposobnosti. : )-

devlin wrote: Kilroy wrong, DT znači Dream theater - evo moje supernaturalne sposobnosti. : )-

Nej ostane DT za Dream Theater ... so mi osebno ljubši 

Aha, čakte, zdej se gre o DT-ju?

dostojnostni

Jovo wrote: Komej cakam, da se bova s Prophetom lahko gledala na filozofski fakulteti  O, blazen bodi cas jesenskih dni

ti boš tut filofax guru? kira smer? se opravičujem za oftopik,samo to teoretično sploh oftopik ni ker v postu omenjam proheta. evo: Prophet^^
Dobro Te?

Opažam, da je (tudi) Paranoid prestreljen s FF-jevci, kar bom izkoristil za tole vprašanje (ki je mišljeno čisto resno): kako komentirate te podatke?

Se strinjam z devlinom, dodal bi sepa to, da velik del studentov ki gre v naravoslovje, torej biologijo, fiziko, kemijo ze prej odloceni in grejo tja, ne pa da sledijo trendu al pa se vpisejo , sam da so nelkje , ceprav slednje velja za ekonomski faks.

hehe, kvantitativna analiza podatkov bolj zadeva fdvjevce.. :) so bl usposobleni.. mi na ffju bl filozofiramo.. :P
na prvi tabeli izstopa tista kategorija, ki vkljucuje najbolj popularne faxe: fdv, ekonomsko, pravno in upravno fakulteto in ta kategorija vkljucuje vecje stevilo studentov, kot katerakoli druga kategorija.. valda je pol tut najvec diplomantov..
iz druge lahko potegnemo stevilo brezposelnih diplomantov iz leta 1997.. tezko je primerjat razlicne casovne vidike, sploh ce nimas nobenega podatka za trend v brezposelnosti .. je pa najbrz res, da potrebe druzbe tezje posrkajo toliksne kapacitete studentov najstevilcnejse kategorije naenkrat in da traja malo dlje, da se vsi zaposlijo..  je tut razbrat, da so dalec na slabsem kmeti in veterinci..da se zaposli vsak tretji diplomiranc..pa tut storitve nimajo zavidanja vrednega polozaja.. fdvjevci so glede na to razmerje sele na trejtjem mestu.. ce gledas razmerje st. diplomirancev iz 2002 in st. brezposelnih.. vprasanje je tut, kok jih dela na crno.. in so samo fiktivno brezposelni.. v storitvenem sektru je najvec moznosti, da uides davkom.. 
uglavnem podatke se da obracat in vprasevat realno vsebino dolocenih kategorij, vkljucno z natancno definicijo, kaj je to brezposelnost.. v koncni fazi je se vedno najpomembneje, kako se posameznik obrne pri iskanju sluzbe.. ali ce imata ata ali mata pravo vezo.. :)

Nekateri delodajalci upoštevajo, to že nakazuje, da bodo bolje opravljali delo. Pri zaposlovanju trgovke v špeceriji ali birokrata mogoče ne, če bodo pa iskali novinarja, inovatorja, raziskovalca, vzgojitelja, pa bi že lahko.

Pomoje se pa vpisujejo tja zato, ker ne vedo kam drugam bi se. In ker še zmeraj vlada prepričanje 'če boš dovolj dober oz. najboljši te bodo sprejeli kamorkoli', da si s študijem ne nameravajo čist zabit lajfa in tudi 'malo' uživat itd. Pa tista da moraš it kar te res veseli. Saj bi skoraj vsakega tudi zelo interesirala 4 leta žuriranja in povprečno nekaj dni guljenja pred izpiti, a je še vseeno nekaj pametnih ljudi, ki med svojimi interesi izberejo tiste, ki jim bodo dolgoročno bolj koristili.

Tonckow, zelo veliko gre najprej po principu da ni naravoslovja, šele zatem vse ostalo ja. :D Ker teh butastih reči se res ni treba učit ker niso za nič koristne a ne ...

Glede FDVja pa ... zdi se mi blazno zanimiva opcija za študirat po končanju kakšnega bolj uporabnega faksa. Če je volja in denar seveda. Sicer pa ne.




Edited by rožica - 23.Sep.2008 at 22:03

Moje mišljenje o uporabnem in neuporabnem znanju pa je sledeče:
1. Imam občutek da so tudi fakultete ki nudijo t.i. uporabno znanje na zelo slabem nivoju v Sloveniji. Seveda je to zelo posplošena trditev, ki temelji na principu "slišala, so mi povedali", a vendar je baje na določenih področjih npr. v računalništvu zelo hud manjko in kar je najbolj žalostno ljudje z diplomo velikim podjetjem ne nudijo nobene garancije o dejanskem znanju. Še huje, velikokrat diplomanti nimajo niti najmanjšega pojma o realnosti o dejanskih znanostih na trgih. Verjetno ni sanjska služba diplomantki ekonomske fakultete printat izpiske penzjonistom za šalterjem na banki. In potem je kriva država in še ne vem kdo, ker ni meneđerka in ne potuje vsak teden poslovnom, kot si je to kot brucka želela. Fakultete učijo principe že davno zastarele in popolnoma v nesoglasju z razvojem družbe! Krivda pa je seveda tudi pri študentih-pasivnost, neinteres in bahanje da niste prek študenta nikoli delali vam verjetno ne bo v korist!!

2. Sedaj pa še o t.i. neuporabnem znanju:
Tukaj pa so fakultete jaaaaaaaoooooojaaaaaaaaoo-tile pa sploh nimajo pojma o realnem svetu. Ampak vsaka družba, ki uspe doseči določeno stopnjo razvoja še kako potrebuje znanja oz. dejavnosti brez dodane vrednosti. Sem sodijo vse nevladne organizacije, inštituti, muzeji in ostalo...vse še kako pomembno za posamezno družbo!  Seveda pa Slovenija še ni na pravi poti (hi,hi) oz. smo nekje vmes. Vsi še posebej pa "slovenski film" grrrrrr (nimam nič proti slo. filmu) tako objokujejo kako jim država ne da dovolj sredstev in koliko bi lahko še raziskali, ustvarili pa ni denarja! To je delno res-a problem je da družba oz. privat kapital še ni na tej ravni razvoja, da bi videl smiselnost v vlaganju tudi v take dejavnosti!

Mislim da je bilo dovolj bluzenja-itak pa verjetno te klobase noben ne bo bral!

Goomar, pojdi se izobraževat v Rusijo, Latvijo, Estonijo,...

Edited by devlin - 24.Sep.2008 at 14:29

rožica wrote: Jaz bi tudi rekel da je nekje v zlati sredini, seveda pa izkušenj ki jih dobiš z leti v delu zatem ne more vcepit nobena fakulteta. Pa velko ljudem se ne posveti da morjo nabrat znanje s katerim bodo lahko delal, ne le tistega ki jim bo pomagalo nardit izpite. :D Reku bi da pomanjkanje nekih ambicij tudi dosti pripomore k manjši sposobnosti na šihtu, če ga sploh najdejo. Država pa glede usmerjanja ljudi na študije tut nardi en klinac kej ...

Napiše se S pivom. :) Se pa strinjam, ja. 

Mrtupevc wrote: Namreč moj kolega je šel na izmenjavo študentov nekam v tujino in praksa je taka, da se tam opravljeni izpiti priznajo tudi pri nas. Hja in ko je prišel nazaj, mi je rekel, da tam narediš izpit tkole - đabe - za razliko od naših izpitov.

To je preverjena strategija, kje so kaki izpiti lažji oz. lažji faksi, če vidiš da tu ne bo šlo. Maš pa tut druge prednosti, naprimer na Dunaju itd. se ustavi, ma res čist vsaka turneja, no sej zdej se izboljšuje tut pri nas.

Počakte deset let, da grejo cene astronomsko gor, kak bomo pol povprečni diplomanti, sicer ne vem kakšna je stopnja tistih, ki grejo v penzijo oz. honorano delajo. To bo kaos, odvisno je tut od Kitajčkov sicer še kasneje sam ....

Kako to, da se nobeden ni obesil, na to kaj naša zvezda študira ? Kdaj bo kaka knjiga pa to. Mislim ebook.

Ah ta tezke izpite nardis s slusalkami k jih nabavs od enga ruskega agenta za 1000 eurov:))))) znajdi se je reku tito pa umru:)))

jsm delala 2 izpita na slovaskem, v slovascini seveda.. sodobno zgodovino slovakov in obco sodobno zgodovino.. trije smo bli skupaj na izpitu 5 ur.. vsak od nas je govoril priblizno eno uro, potem smo mel pa se dve uri debate.. je blo pa fino, ker si dobil zelo obsezna vprasanja, list papirja, svincnik, da si si zapisal kljucne tocke in 10 minut za to.. moj najkrajsi izpit je biu lih izpit iz slovascine.. na lektoratu, ki je trajal celo leto nismo nardil niti 4-ih lekcij.. bilo je govora o hokeju in dubceku.. in se o kaksnih neumnostih.. izpitno vprasanje je bilo.. ali imas s sabo prijavnico? vpis ocene in cao.. je itak vedu, da se bom na slovaskem naucila 100x bols, kot bi potegnla optimalno iz njegovga lektorata..

Jst mam enga frenda:) k je s 5imi sosolci nabavu slusalke od enga ruskega agenta za 1000 eurov.
Pa dobis slusalke k jih mors dat s pinceto v uho,obesek v katerega lohk govoris k se slisi tut sepetanje, in svincnik v katerem je kamera:)))

Tok da ko oni nardijo kar morjo,racunajo drugim po 100 eurov za izpit:))) Pa mas korist in se sluzis lahko. Pa je cenejs k pa na hrvaskem AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA


Edited by Norther - 25.Sep.2008 at 15:50

devlin wrote: Hja, družbene vede so najlažja in najbolj zanimiva smer. Dolgoročno pa zna malokdo razmišljati.

moje mnenje je da je to nabijanje o neperspektivnosti družboslovja in humanizma ena velika klobasa. če bi blo v naravoslovju tako z rožicami postlano bi blo pr tehničnih poklicih 0 nezaposlenih pa je daleč od tega. če od faksa neki odneseš ni vrag da ne dobiš službe. če si pa zabit pa službe pač ne dobiš (ne glede na izobrazbo)

pa tko je...dolgoročno se najbol zajebeš če greš študirat neki kar ti drugi rečejo da je dobr, da boš pol službo dobu. ker: 1. s težavo doštudiraš če te neki ne zanima in 2. do konca življenja počneš neki kar te ne zanima

Ja normalno, u tujini faks drago placas:)

Ivan wrote: Bruce Wilič!