politika & stuff

frogstomp wrote: Do zdej je že razkrinkal neustavno in moralno sporno obračunavanje elektrike, dosegu je da so banke svojim klientom vrnile nepravilno zaračunan denar in to z obrestmi.

Dej ne pretiravej. Šlo je za dogovor med trgovci in ne dramatiziraj z nekimi ustavnimi razsežnosti. Glede krambergerja je pa tud en usran mit. Tip je dobil 18 %.

Ti odgovorim s protivprašanjem. Koga je kramberger ogrožal? Ali sploh koga - tip ni mel neke blazne podpore.

Kaj sem na wiki prečital?

Men je bil smešen, res pa da sem bil samo 10 let star in sedaj bi verjetno mislil, da je idiot.

Sicer pa ne vem kaj je fora te krambergomanije? A je treba imeti en mit o junaku, ki so ga zatrle temačne sile, če hočeš bit narod?

Hej ne vem kdo ga je snel, preiskava pravi da pijani lovec. Karkoli rečem je približno tako verjetno kot da so ga vesoljci in sodi v debato Zeitgeist. Ljudje se za nazaj marsikaj spomnejo, predvsem pa olepšujejo in jaz se ne bi preveč obremenjeval s tem. 

Če bi preživel bi mel še enega klovna tipa jelinčič / erjavec.

Glede herojstva: Meni se zdi, da imate nekateri obsesijo z dobrimi in izjemnimi ljudmi. Mogoče je za to kriva šola, ki tako poučuje zgodovino, mogoče potrebujete vero pa ste ateisti. In Kramberger špila nek karakter odrešenika v tem narodu. Meni taka zgodovinsko politična idolizacija smrdi in ne mislim o njej več razpravljat.

Za ilustracijo spomina in realnosti si pa preberi izsek iz Pučnikovega govora iz leta 1990.

»Ne delajmo si utvar, kajti tukaj ne gre za nacionalno, ampak socialno vprašanje ... Osebno nasprotujem avtomatskemu prevzemanju zatečenega stanja z dnem plebiscita. Če hočemo v republiki Sloveniji zagotoviti trdno socialno strukturo, bomo namreč morali uvesti nekakšna merila pri dajanju državljanstva. Ne pojdimo v navidezno demokratičnost, s katero bi ustvarili probleme, ki jih potem ne bi mogli reševati. Zavedati se moramo, kaj je v okviru Slovenije po socialni plati mogoče reševati in kaj ne - nacionalna plat vprašanja je namreč drugotnega pomena. Tukaj si urejamo skupnost, ki si od vsega začetka mora zagotoviti življenjske razmere, pripravljeni moramo biti, da dediščino jugoslovanske federacije, morda tudi na neljub način, odpravimo ... Treba bo izračunati - tudi demografsko -, kakšni posledični problemi bi lahko nastali v petih ali desetih letih skupaj z zahtevami po kulturni avtonomiji. Osebno se bom z vsem vplivom, ki ga imam v socialdemokratski stranki, zavzemal za to, da v Sloveniji ne bodo nastali problemi, podobni kninskim. Knina v Sloveniji ne maramo in danes imamo možnost, da te stvari humano, socialno in pravno demokratično rešimo. Tu ne sme biti nobenih gnilih kompromisov in nobene mitingarske demokratičnosti, ki bi nam ustvarila težave, s kakršnimi se srečujejo Angleži, Francozi, Nemci in ostale države, ki so obstajale v kolonialni dobi. Slovenija se s temi dodatnimi problemi po mojem ne sme obremenjevati.«

Jaz se pa Krambergerja zelo dobro spomnim. Sem bil nekje 16-17 let star takrat. Bil je vaški posebnež s tisto svojo opico. Izumil je aparat za dializo.
Ampak, pri meni je zapravil vse "simpatije", ko sta obe stari mami povedali, da sta volili zanj, ker jima je župnik rekel, da morata glasovat zanj. In človeka, za katerega agitira cerkev, pač ne morem spoštovat.
Najprej so mu ubili opico Fickota, nato še njega. Spomnim se, da nismo verjeli, da je umrl, ker takrat je bilo nekaj oseb v bivši Jugi, ki so jih kao ubili, pa so se potem ponovno prikazali. Šele čez nekaj tednov smo spoznali, da je res. Osebno sicer ne verjamem, da je bila "nesreča", ampak nekako hudo nevaren ni bil nikomur. Bil je le orodje elit, cerkev je prek njega želela priti na oblast. Tako, da mi še zdaj ni žal zanj, ker če bi preživel, bi danes mogoče živeli v Vatikanski Krščanski Fevdalni Sloveniji. No, mogoče pretiravam, ampak you get the point.

kako lahko človek z tako visoko oz. števično podporo ljudstva ni nevaren(karierno) politično ostalim, ki majo voditeljske ambicije?

kakšne namene je mela cerkev ne vem, sploh pa po tvojem opisu lahko gre za mnenje enega župnika in ne cerkve nasplošno...

dokumentarc

frogstomp wrote: kakšne namene je mela cerkev ne vem, sploh pa po tvojem opisu lahko gre za mnenje enega župnika in ne cerkve nasplošno...

Motiš se. Cerkev je takrat zelo agitirala zanj nasploh in povsod. Ker je bil edini "njihov" kandidat. Se zelo dobro spomnim teh "afer".

http://www.locitev-drzave-cerkve.org/

Provo Kator wrote: Samo zdaj to še ni dosti nevarno. Fora je, da so janševci tako zelo enoumni in indoktrinirani, da slepo verjamejo vanj, da bodo, če dobijo oblast, vse to ločevanje sistemsko legitimirali. Zato mu je treba preprečit oblast.

Edited by ogade - 18.Jan.2012 at 13:07

lojalni državljani...? čemu že... jst državo dojemam kot servis, ne pa neki, čemur bi nosil svoja plemenita čustva...

s servisom je pa tkole, bom delil svojo nedavno izkušnjo... po odvzemu izpita 4 leta nazaj sm nekako do zdej zbiral sredstva in živce, da se stvari spet lotim. umes so napisal par bolanih zakonov, tko da predn sploh začnem delat izpit sm mogu opravt zdravniškega, dat kri, it k psihologu, in zdej še.. it k psihiatru. ker mi ne na avtošoli ne v zdravstvenem domu niso znal povedat kam se prijavit k psihiatru sm klical direktno na ministerstvo za promet.. tm so nekej meštrali in me na koncu napotil na ministerstvo za zdravstvo. od tam na javno agencijo za varnost v prometu. od tam nazaj na ministerstvo za promet. sm tečnaril, doker me niso 6x prevezali, da sm govoril s predstavnico na samem vrhu. ko sm ji hotu razložit situacijo, da bi pač rad opravljal izpit, in da se bolano težko prebijem do infomrmacij o izvedbi mi ženska na drugi strani reče: "jah, problem morte razčistit sami, sej ste vi pil."

JST SM SVOJO "KRIVDO" ŽE REŠIL PRED ŠTIRIMI LETI NA SODIŠČU!!! MENE ZANIMA KAKO ZDEJ LAHKO NRDIM POFUKAN IZPIT!?!?

skratka naša država je to, kot opisuje žid v svojem blogu (levičarstvo gor-dol, država pod enim ali drugim vodstvom zaposluje res prfuknjen folk brez kančka empatije, valda pa vsak svoj lonček pristavi...)... uglavnem jst bi rad samo naredu izpit in se s tem počasi uvrstil na trg dela - mislm bi državo pa v tej fazi mogl hudo skrbet in jih zanimat kaj državljanom onemogoča delavno aktivnost. in izkaže se, da je to država sama... mimogrede, na zdravniškega sem čakal 2 meseca, ker so z novim zakonom postavil take standarde, da je izpadlo 90% zdravstvenih domov, ki so prej nudil storitev. s tem je narasla tudi cena, moje življenje je dražje na račun tega, zdravstvo pa bolj obremenjeno. dal sem 35e še psihologu in za edukacijske delavnice(psihiatra) bom odštel še 250e. čakalne vrste so take, da bom na vrsti konec februarja.

kdo to izvaja? agencija za varstvo pri delu!!! torej spet so spisal zakon, ki podaljšuje postopke, niso niti sami seznanjeni kdo kej opravlja, in za celo slovenijo ta trenutk deluje en sam center... delavnice so organizirane v skupini do 15 ljudi, torej že v štartu predvideva, da bo takih voznikov, ki so se znašli v prekršku vedno na pretek. evo, s takim servisom si jst tud rit obrišem.

samo zate, še 1x povzetek.

1.) krivdo sm rešil s sodiščem
2.) država, ki ureja stvari na tem področju more poskrbet, da so predpisani protokoli čimbolj tekoči in jasni. tko pa na enem ministerstvu ne vedo kaj delajo na drugem, imenujejo tisoče agencij, ki spet samo prelagajo papirje in nihče točno ne razume kako gredo stvari.
_________________

rezultat tega je točno to, DA IMAMO DRAGO IN NEUČINKOVITO DRŽAVO. ne le, da jst plačujem vse sproti, ampak tiste birokrate plačujejo/mo tudi vsi davkoplačevalci. tako vedenje je mogoče samo na ta način, kjer majo zagotovljeno delovno mesto neglede na učinek. ČE BI BLI ZA SEKUNDO NA TRGU, bi se bli primorani vest tako, da je rezultat njihovega dela učinek.

3.) jst sm klical na ministerstvo Z ŽELJO, DA OPRAVIM TE POSTOPKE, in pričakoval, da me vsaj ustrezno napotijo, če ne drugega, dobim pa tak odgovor...

4.) državo bi res moglo skrbet v teh časih zakaj ljudje ne delajo in jim prisluhnit o njihovih težavah v povezavi s tem... ampak če na ministerstvu prihajajo vn s takimi odgovori... veš kaj, bom jst tole svojo zgodbo rajš naslovil na kkšn nestrankarski časopis, da se mal razišče kako sedijo tm križem rok...
____________________________

mi je pa zanimivo kako ste si prpravljeni skočit v lase zato ker se eni dojemate kot leve, drugi desne, eni bele, drugi rdeče... hkrati pa s svojim okrnenim razumevanjem tako za sočloveka, njegove probleme, kot stanje v katerem smo legitimizirate tovrstne ukrepe, ki se neglede na to al se ti zavedaš ali ne tebe in tvojega denarja še kako tiče... samo v moj primer sta vpleteni 2 ministerstvi in minimalno 2 agenciji, ter nekaj zavodov. nič od tega ne ustvarja dodatne vrednosti ampak jo zapravlja... zakoni so spisani tako, da se meša meglo, tisoče vpletenih pije na račun vseh državljanov, končni produkt je pa zguba mojega časa in čisto nič drugega.. da ne govorim v kakšnih težavah so se znašla podjetja, ki jim država z določenimi ukrepi, onemogoča delovanje in poslovanje... mene stisne v želodcu k pomislm na zastavo...

Edited by frogstomp - 18.Jan.2012 at 15:04

ogabe wrote: ...bla bla...

A si ti kej pil, kadil, ali si se pač neumen že rodil?

ogabe wrote: Zato, ne pametovat in ostali ne lapat. Verjamem, da te jezi, ker ti ni potegnalo za kaj se gre, ampak jeziš se lahko samo nase in na svoje možgančke.PA DOBRO JUTRO SVOBODNA SLOVENIJA

Če si prizadet, ti nisem jaz kriv. Malo se zamisli, zakaj si tako indoktriniran in opranoglav. Saj si revčki niti ne morete pomagat, da ste tako enoumni, ker janšev PR je premočan, da bi se mu labilni osebki uprli.
Janša je bolezen in strup, edini garant, da Slovenija dokočno propade. Janša nima niti ene dobre lastnosti, pač pa same napake: vnaša razdor, vnaša enoumje, je kriminalec, lopov, maščevalen, hudoben, aroganten, diskvalificira vse, ki ne mislijo kot on. In takega človeka bi želeli na oblasti?
Daj povej, zakaj je po tvoje janša edini človek na tem svetu primeren za predsednika vlade? Med 7 miljard ljudi se ne najde noben drug?
Res ste ubogi na duhu, tako zamegljeni z rdečo barvo, da ne znate trezno presojat in mislit z lastno glavo.
ŽIVELA TOTALITARNA DIKTATURA POD NJEGOVO MILOSTJO, VSEMOGOČNIM FUHRERJEM J. JANŠO!

sej programi sploh niso bistveni.. bistven je naskok na oblast.. velika slast.. mene tut zanima..

Gorjanec wrote: frogstomp wrote: tud mene zanima, če bi lahko nek janšev volilec predstavil zakaj se odločajo zanj... Misliš, da si kateri upa? Glede na sovražni govor v tej temi povsem razumem, če raje molčijo

 

Edited by ogade - 19.Jan.2012 at 16:16

ogabe wrote: ... (lapa neumnosti)...

Upam, da je vse skupaj samo sarkazem, ker če ne, je grozljivo, kako oprane možgane ima lahko kateri folk.

Ja, o janšistu se bodo učili v šolah, podobno kot se danes učijo o Adolfu Hitlerju. S to razliko, da je janša na srečo premajhen, da bi Evropi in svetu lahko povzročil takšno škodo. In janša je prevelika smet, da bi ga pisali z veliko začetnico. In pa tudi gospod ni, temveč kmetavzar. Torej kmetavzar janša.

Da se razumemo, ne podpiram niti Jankovića, Kučana, Tuerka in drugih. Samo da oni niso tako zelo nevarni kot janša. So le manjše zlo, zato KDORKOLI drug bi bil boljši kot janša. Magari opica ali kak klošar.

ogade wrote: drugič, ker je gospod Janez Janša pošten.

ogade, še vedno vabljen da deliš z nami njegove ukrepe, predvsem na področju gospodarstva... njegove naci težnje poznam...

Ne vem, če je taprav topic...  glede Megauploada in "ukinitve" s strani FBI.

poleg tega, da sm skeptičn do reči s katerimi naj bi se izkazal med svojim mandatom (o katerih nism čist prepričan, zato uprašam...) se mi pa zdi da zdrav človek nebi smel zanj oddati glasu po tem kar se je prikazalo zadnje dni; pa nebi hotu neki moralizirat, ampak dat na oblast človeka, ki si jo tako patološko želi..? ampak dobr.. zgleda je v človeški naravi, da smo skozi zgodovino legitimiziral in v roke dajal moč najbolj norim... na podlagi drzne retorike..?

frogstomp wrote: poleg tega, da sm skeptičn do reči s katerimi naj bi se izkazal med svojim mandatom (o katerih nism čist prepričan, zato uprašam...) se mi pa zdi da zdrav človek nebi smel zanj oddati glasu po tem kar se je prikazalo zadnje dni; pa nebi hotu neki moralizirat, ampak dat na oblast človeka, ki si jo tako patološko želi..? ampak dobr.. zgleda je v človeški naravi, da smo skozi zgodovino legitimiziral in v roke dajal moč najbolj norim... na podlagi drzne retorike..?

 

Edited by ogade - 20.Jan.2012 at 11:07

spet, v priznavanju svoje neveščosti sprašujem, kakšn je njegov program oz. kaj je tisto, čemur moramo po tvoje zaupati?

to njegovo prizadevanje, posvetilo in kar opisuješ.. mi nič ne pomeni, zanimajo me dejanja s katerimi se je predstavil in kakšen je njegov gospodarski plan? te vinjete so... nebi mogu izpostavit parih plusov brez parih minusov.. in obratno... kaj še?

prizadevanje za slovenijo.. tud en tip z belimi šnirncami na bulerjih pa krvjo na členkih ma lahko isto vizijo o njegovem prizadevanju za slovenijo v glavi, če me razumeš...

Provo Kator wrote: Ogade je pa kučkin sin.

 

ogade wrote: Gospod Janez Janša je svoje življenje posvetil delu za dobro Slovenije in Slovencev.

Zato pa gradi kliniko v Avstraliji. Vse za dobro Slovencev.

ogade, izpostavljat nepravilnosti na drugi strani janše men nič višje ne pozicionira, kvečjemu pokaže da sta oba tabora približno isto gnila od temeljev naprej...

no, kaj je dobrga naredu človk za narod??!?!!!