ZeitGeist

a nisi ti hitlerja na prejšnji strani glorificiral pa genialnost ljudi njegovega kova? ko govoriš o ljudeh s svojim delovanjem... a nebi mogu napisat namesto "si ne zaslužijo" "si ne zaslužimo"? kva mislš, da tebe pa vera v 150 bankirjev opere vsega svetovnega masla?

Edited by frogstomp - 27.Aug.2010 at 00:55

evil doers, to je tud buševa

Oprosti, nisem vedel.

Edited by mizzi - 27.Aug.2010 at 00:47

ne vrjamem v teh 150 ljudi. oz. bom kar hočem že več čas povedat, 150 teles si ne more razdelit toliko moči in bogastva, razen, če smo mi njihov podaljšek, to pa sigurno smo. tudi v primeru dvojčkov in vseh ostalih jabolk spora, kjer je "in" bit proti in podpornik teorije zarote (ki je vsaj tolk močna kot zgodba, podana z namenom, da služi nadalnjim informacijam, pa je niti ne širijo mainstram mediji, v poročanju katerih zadnje čase lahko paziš prov bebav nasmešek, ker se tud njim zdi bedasto, da jih majo tko za norca... njih, ki sporočajo in nas)... hočem rečt, naše glave rečejo "ne", dejanja pa "ja, še prosim". zato rajš kot da iščemo napake v tonu govora en drugemu rajš poglejmo, kaj lahko nrdimo... ker kot sm reku, razkrivat neki, kar je že razkrito, delovat pa v korist temu je butasto, pa to vsi počnemo kar hočem povedat že ves čas. dej samo še povež to o financiranju korporacij s tem, pa maš odgovor na dlani. tistih domnevnih 150 ljudi teb dela življenje ugodno. kritična masa kritičnih ljudi ni dovolj, je dosežena in presežena. še v tvojem najljubšem jeziku; "this world belongs to the doers". dej si še enkrat poglej video o openmindness pa preber par svojih stavkov (predn jih zbrišeš) pol si pa še slovarsko definicijo ogledala oglej.

Edited by frogstomp - 27.Aug.2010 at 00:42

frogstomp wrote: evo me nazaj. mogoče je problem debate v tem, da temu kar vi pravite zarota ostali jemljemo kot normaln pojav... in glede zadolženosti, to ni nobena skrivnost, od odprave zlate paritete je "dolg" kvečjemu za statistiko uporaben. kva nej vam rečem zarotnikom, da mi ne vrjamemo temu čemur vi pravte zarota, da mislmo da nam politiki govorijo resnico? itak da ne. je edini možn odgovor. sej morda sploh nismo na tok drugačnih straneh. in ja, tist komentar o bdpju in tem kako bom jst oznanil neki s koncerti. ja, točno to bi lahko napisal. ker to drži, res je tko. in tud tuki lahko kokodakamo po dolgem in po čez, dejanja so važna. in dyz, ko ti že enkrat rata prfrčat v ameriko in se tam udomačit, da boš tam kjer se počutiš najbolj domačegain bo tvoja duša prišla k miru - najej se v burger kingu, kfcju in ostalih restavracijah, ki so največji odkupniki monsantovih proizvodov in nasplošno največji porabniki prehranbenih surovin. lahko so te polna usta zarote, dokler kupujemo in trošimo, sploh kar se tiče naftnih derivatov in tako dalje... poganjamo to mašino kot sm tisočkrat napisal. mimogrede, zadnjič v pogovoru s prophetom, ko smo bli na kosilu, je reku da v ameriki za davke skrbi privat firma.. naj kdo preveri to... amerika gre sicer zdej z reformami bolj v socialne vode (in ja, kle je važno koga so volili, ker dejanja, ki na ta način zadevajo vse so ali eno ali drugo, ne pa oboje), če bi zmagala druga stran pa vrjamem, da bi se določene državne reči začele opuščat (od gasilcev dalje...) in bi se vse privatiziralo postopoma.. na ta način bi si bogastvo razdelilo še manj ljudi, tisti, ki so sposobni tržno uspet. več folka bi pa crknl v temnih ulcah.. sej morm rečt da se kr strinjam z vsem, samo nism si mislu da bi mogu bit tok presenečen nad temi stvarmi, da bi jim pravil zarota. itak je pa drgač dat na tv "pobil smo tok in tok ljudi, da se ostali bojijo in zapuščajo obrambna območja, dosegl smo vrelce nafte, da boste lahko naprej trošil, to ste hotl, evo vam..." al pa "v spopadih je padlo tisoče ameriških vojakov." ane? te zgodbe so tud bliže nas kot si predstavljate, naprimer nato napad na srbijo par let nazaj... so tud naredl poligon za odmetavanje prepovedanega orožja, kasetnih bomb, ki lahko eksplodirajo šele leta po tem ko so odvržene... bližnji vzhod... ja kva ste pa mislil? :) nevem a ste res vrjel v tv tok, da zdej nastopate proti vsem v šoku al kaj? uglavnem ti ljudje so brez moči, če se mi odklopmo od vseh v glavo vcepljenih želja.. ampak kaj, sej so naredl dobro delo... zaposleni smo, zadolženi smo tok, da celo življenje mislimo na to, kako bomo dolg odplačevali, kriminala je v razvitem svetu najmanj do zdej.zrušitev dvojčkov je pa tud bolj verjeten inside job scenarij, predvsem zarad tistih ostalih stavb.. nebi se pa čudil, da so ble sledi tm namenoma zapuščene, kot da niso predvidli naše reakcije, kako bomo s tem zabijali čas, pa vseeno v dejanjih potrdili, da se strinjamo z vsem, kar nam servirajo. ubistvu mene je bolj zmotil kako skačete k sklepom čist nepovezano.. da more nujno met razkrinkanje ene korupcije povezavo z drugim, da ne rečem s paranormalnim.. voith.. krivljenje pribora, premikanje premetov z mislimi.. nigga please.. ena stvari, k se tičejo znanosti pa res buri duhove upravičeno so teslini dosežki, k se jih še dans trudijo razvozlat.. ampak.. dela se na tem, bomo vidl kaj bo prneslo... ena stvari, ob katerih sm se pa res ustrašu dobesedno je pa ko sm prebral eno zadnjih voithovih objav in šel gledat na wikipedio overpopulation.. a veš k maš tko v glavi.. 6 miljard nas je... puf, je že skor 7, kr tko v parih letih.. kle tega sicer ne vidmo, v razvitem svetu, ampak cel azija.. to je pa katastrofa.. sej mislm da je bla tud teorija zarote zadi, ampak bolj ko gledaš te statistične vzorce, bolj se ti v glavo prikrade misel, da nas res načrtno ubijajo.. naprimer raka je precej več kot leta nazaj, zarad okolja in prehrane najbrž, pa če spet opozorim na food inc. dokumentarc, kjer mate tud monsanto notr predstavljen, bi si mislu da je res tko.. največji biser tega pa je, da to delamo prostovoljno... zdej bolj kot da premlevamo kaj nam lažejo in kako svet stoji - ker itak nam in dokler jim naša dejanja ploskajo bo še tko naprej, me bolj zanima, kaj lahko nrdimo. naprimer, če bi se učlanili v zeitgeist gibanje, a ste pripravljeni brezpogojno ubogat morebitna navodila, ki bi jih serviral? men je v interesu kokr lahko posamenik, da svet izboljšamo, ne pa sabotiramo...

Edited by Wind Carrier - 27.Aug.2010 at 00:33

rožica wrote: To se je nanašalo na post ki je bil objavljen pred mojim in sem enostavno moral stegnit gofljo, medtem ko sem ga pisal je pa nekam izginil (ni bilo prvič v tej debati zato sm se pol tudi nehal menit). Nisem se ga spomnil quotat in ga zdaj ni več, napisan je bil pa tako da sem enostavno moral še enkrat zakvakat preden sem zapustil debato. Na internetu najdeš vse mogoče in samo to da prilepiš en link nekje iz gugle searcha ni nikakršno zagotovilo da je vredno tej stvari karkoli verjet. edit: neverjetni rožica vzema nazaj tisti "da bi izpadel pameten" in ga nadomešča z "da bi tvoja trditev izpadla pametna" da bo bolj razumljivo kaj sem hotel povedat; namenov  postanja kogarkoli na forumu res nisem mislil obdelovat. :*   To da pa za končni argument v debati dobim(o) še FUCK YOU pa tudi pove nekaj o nivoju na katerem je kak forumaš pripravljen zagovarjat svoja stališča, no. Dotični razgretež naj se raje zgleduje po Voithu ki tudi objavlja v temi. Ajde. :)

Edited by Wind Carrier - 27.Aug.2010 at 00:33

evo me nazaj. mogoče je problem debate v tem, da temu kar vi pravite zarota ostali jemljemo kot normaln pojav... in glede zadolženosti, to ni nobena skrivnost, od odprave zlate paritete je "dolg" kvečjemu za statistiko uporaben. kva nej vam rečem zarotnikom, da mi ne vrjamemo temu čemur vi pravte zarota, da mislmo da nam politiki govorijo resnico? itak da ne. je edini možn odgovor. sej morda sploh nismo na tok drugačnih straneh. in ja, tist komentar o bdpju in tem kako bom jst oznanil neki s koncerti. ja, točno to bi lahko napisal. ker to drži, res je tko. in tud tuki lahko kokodakamo po dolgem in po čez, dejanja so važna. in dyz, ko ti že enkrat rata prfrčat v ameriko in se tam udomačit, da boš tam kjer se počutiš najbolj domačegain bo tvoja duša prišla k miru - najej se v burger kingu, kfcju in ostalih restavracijah, ki so največji odkupniki monsantovih proizvodov in nasplošno največji porabniki prehranbenih surovin. lahko so te polna usta zarote, dokler kupujemo in trošimo, sploh kar se tiče naftnih derivatov in tako dalje... poganjamo to mašino kot sm tisočkrat napisal.

mimogrede, zadnjič v pogovoru s prophetom, ko smo bli na kosilu, je reku da v ameriki za davke skrbi privat firma.. naj kdo preveri to... amerika gre sicer zdej z reformami bolj v socialne vode (in ja, kle je važno koga so volili, ker dejanja, ki na ta način zadevajo vse so ali eno ali drugo, ne pa oboje), če bi zmagala druga stran pa vrjamem, da bi se določene državne reči začele opuščat (od gasilcev dalje...) in bi se vse privatiziralo postopoma.. na ta način bi si bogastvo razdelilo še manj ljudi, tisti, ki so sposobni tržno uspet. več folka bi pa crknl v temnih ulcah..

sej morm rečt da se kr strinjam z vsem, samo nism si mislu da bi mogu bit tok presenečen nad temi stvarmi, da bi jim pravil zarota. itak je pa drgač dat na tv "pobil smo tok in tok ljudi, da se ostali bojijo in zapuščajo obrambna območja, dosegl smo vrelce nafte, da boste lahko naprej trošil, to ste hotl, evo vam..." al pa "v spopadih je padlo tisoče ameriških vojakov." ane?

te zgodbe so tud bliže nas kot si predstavljate, naprimer nato napad na srbijo par let nazaj... so tud naredl poligon za odmetavanje prepovedanega orožja, kasetnih bomb, ki lahko eksplodirajo šele leta po tem ko so odvržene...

bližnji vzhod... ja kva ste pa mislil? :) nevem a ste res vrjel v tv tok, da zdej nastopate proti vsem v šoku al kaj? uglavnem ti ljudje so brez moči, če se mi odklopmo od vseh v glavo vcepljenih želja.. ampak kaj, sej so naredl dobro delo... zaposleni smo, zadolženi smo tok, da celo življenje mislimo na to, kako bomo dolg odplačevali, kriminala je v razvitem svetu najmanj do zdej. za zrušitev dvojčkov je tud bolj verjeten inside job scenarij, predvsem zarad tistih ostalih stavb.. nebi se pa čudil, da so ble sledi tm namenoma zapuščene, kot da niso predvidli naše reakcije, kako bomo s tem zabijali čas, pa vseeno v dejanjih potrdili, da se strinjamo z vsem, kar nam servirajo.

ubistvu mene je bolj zmotil kako skačete k sklepom čist nepovezano.. da more nujno met razkrinkanje ene korupcije povezavo z drugim, da ne rečem s paranormalnim..

voith.. krivljenje pribora, premikanje premetov z mislimi.. nigga please..
ena stvari, k se tičejo znanosti pa res buri duhove upravičeno so teslini dosežki, k se jih še dans trudijo razvozlat.. ampak.. dela se na tem, bomo vidl kaj bo prneslo...

ena stvari, ob katerih sm se pa res ustrašu dobesedno je pa ko sm prebral eno zadnjih voithovih objav in šel gledat na wikipedio overpopulation.. a veš k maš tko v glavi.. 6 miljard nas je... puf, je že skor 7, kr tko v parih letih.. kle tega sicer ne vidmo, v razvitem svetu, ampak cel azija.. to je pa katastrofa.. sej mislm da je bla tud teorija zarote zadi, ampak bolj ko gledaš te statistične vzorce, bolj se ti v glavo prikrade misel, da nas res načrtno ubijajo.. naprimer raka je precej več kot leta nazaj, zarad okolja in prehrane najbrž, pa če spet opozorim na food inc. dokumentarc, kjer mate tud monsanto notr predstavljen, bi si mislu da je res tko.. največji biser tega pa je, da to delamo prostovoljno...

zdej bolj kot da premlevamo kaj nam lažejo in kako svet stoji - ker itak nam in dokler jim naša dejanja ploskajo bo še tko naprej, me bolj zanima, kaj lahko nrdimo.
naprimer, če bi se učlanili v zeitgeist gibanje, a ste pripravljeni brezpogojno ubogat morebitna navodila, ki bi jih serviral?

men je v interesu kokr lahko posamenik, da svet izboljšamo, ne pa sabotiramo...

rožica wrote: "izbrala sta si vire ki ustrezajo spoznanjem vsakega izmed vaju" praviš? HAHAHA a potem je treba najprej vedet katero možnost moraš prikazat kot ultimativni 'prav' in šele na to se zanjo poišče vir da boš z njim izpadel pameten? Dobro je to! :D EDIT: to je bil odgovor na WCjev post, ki je izginil nekam. Spet editiranje u 3pm.

to sploh ni iz trte izvito.. vsi, ki bi radi nekoga v neki preprical, izberejo neki iz kontexta.. ni laz, ampak dejansko zadevo drugace obarva.. to so neke osnove retoricnih sol.. prakticirajo pa od politikov do akviziterjev..

Mislm, da je amerotom kr jasn, da se ne borijo za svobodo.


http://www.milkandcookies.com/link/108478/detail/

http://www.youtube.com/watch?v=rf_qW33suyI

Edited by Voith - 26.Aug.2010 at 20:22

Dejmo mal tale irak postavt v grafično luč, da bo saj prbližn jasno o čem se sploh pogovarjamo:

Nekatere slike niso prijazne, so pa realne:

http://www.zonaeuropa.com/20040504_1.htm

http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html


Zanimivo je še to, da američani ubijajo iračane z belim fosforjem, ki je kemično orožje.

In ja, normalno je, da se folk bojuje proti temu sranju, presstavlite si to sceno na svojem dvorišču. Jasno, da se bo vsak uprl pa tut če ga stane življenje.


Edited by Voith - 26.Aug.2010 at 17:30

mene je od vsega najbol šokiralo to, da je centralna banka institucija od katere si država IZPOSOJA denar z obrestmi.  Do Zeitgeista sm mislu, da je centralna banka ne kej dost več, kot tiskarna, pri kateri država naroči količino denarja (glede na BDP), k bo šla v obtok. Ne pa, da je država centralni banki dolžna.

Edited by Wind Carrier - 26.Aug.2010 at 17:12

Tonckow wrote: Obesil si se na najbolj nebistven del mojega posta in ga uporabil za osebno diskreditacijo. Se ne bi raje potrudil in poskusil pokomentirati tisto, kar me je begalo pri tvojih navedbah (edit: zdaj vidim, da si o tem nekaj dopisal):-NWOjevci so ubili JFKja, ker je (domnevno) opozoril nanje.-NWOjevci sami opozarjajo nase s kipi (v samih kipih sicer ne vidim dokaza za obstoj teh vladarjev).

NWOjevci ni en skupek 20 ljudi, ampak je gonilna sila za evropsko unijo, ameriko in izraelom.

Sredstva uporabljena v nemen povečevanja tega imperija je enotenje valute, v našem primeru euro in vojne brez kakršnega koli upravičenega povoda (irak,afganistan trenutno), ki služijo pridobivanju strateških položajev in obračanju vojaške industrije, poleg tega pa še veliko skritih umazanih akcij, za katerimi po večini stoji CIA.


Ena izmed takih akcij je bila operation northwoods, ki jo je splanirala ameriška vlada JFK pa se ji je uprl. Uprl se je še na kakšnem področju, celo javno govoril o problematiki in ker se je postavljal tem ciljem po robu, je dobil svinčene pozdrave.

In 1979, the House Select Committee on Assassinations (HSCA) found both the original FBI investigation and the Warren Commission Report to be seriously flawed. The HSCA also concluded that there were at least four shots fired and that it was probable that a conspiracy existed.

Kip v georgiji ima načeloma 4 poante:

(1) Dramatically reducing the population of the world.
(2) Promoting environmentalism.
(3) Establishing a world government.
(4) Promoting a new spirituality.

nekaj citatov ZELO uplivnih ljudi:

Short of nuclear war itself, population growth is the gravest issue the world faces. If we do not act, the problem will be solved by famine, riots, insurrection and war.
- Robert McNamara, Former World Bank President

to stabilize the world population we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it's just as bad not to say it.
- Jacques Cousteau, consultant for the UN and the World Bank, UNESCO courier.

A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.
- Ted Turner, American media mogul and philanthropist.

A cancer is an uncontrolled multiplication of cells; the population explosion is an uncontrolled multiplication of people…. We must shift our efforts from the treatment of the symptoms to the cutting out of the cancer. The operation will demand many apparently brutal and heartless decisions.
- Paul Ehrlich, Stanford Professor

Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries”.
- Dr. Henry Kissinger

Power is the ultimate aphrodisiac,” and “The elderly are useless eaters
- Dr. Henry Kissinger

World population needs to be decreased by 50%
- Dr. Henry Kissinger

We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.
- David Rockefeller

War and famine would not do. Instead, disease offered the most efficient and fastest way to kill the billions that must soon die if the population crisis is to be solved. AIDS is not an efficient killer because it is too slow. My favorite candidate for eliminating 90 percent of the world’s population is airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and it kills in days, instead of years. “We’ve got airborne diseases with 90 percent mortality in humans. Killing humans. Think about that. “You know, the bird flu’s good, too. For everyone who survives, he will have to bury nine”
- Dr. Eric Pianka University of Texas evolutionary ecologist and lizard expert

If I were reincarnated I would wish to be returned to earth as a killer virus to lower human population levels.
- Prince Phillip, Queen Elizabeth’s husband, Duke of Edinburgh

The present vast overpopulation, now far beyond the world carrying capacity, cannot be answered by future reductions in the birth rate due to contraception, sterilization and abortion, but must be met in the present by the reduction of numbers presently existing. This must be done by whatever means necessary.
- Initiative for the United Nations ECO-92 EARTH CHARTER


Pa še se najde kej.

Št 2 in 3 se že izvajata na veliko, št4 pa še ni jasno kakšna vera nej bi to bla.


Pol pa še neki zanimivga kar se po ameriki zida zadne cajte:



velike količine plastičnih krst in gradnja ogromno novih, sodobno opremljenih praznih koncentracijskih taborišč.

Hmm res je teško iz tega vidt kam pes taco moli, sploh če se vzame v račun podobne historične ukrepe/dogodke.







Edited by Voith - 26.Aug.2010 at 15:23

Wind Carrier wrote: mene pa zanima, kaj je vaša razlaga teh stvari. Cel cajt ste že pametni tle in nakladate. - You are so smart. You must have figured out how monkey evolved into a human being by now. Smarter than my fuking granma who's a fukin hundred thousand bilion years old.   Pa recimo, da nas je na miljone ljudi na svetu mentalnih pacientov, ki živimo v iluziji - oz. v filmu - ali celo, kakor je namignil Profet -> v teoriji zarote, ki je celo večja od največje teorije zarote - da živimo v teorijah zarote, ki so je ustvarile vlade, da bi prikrile pravo resnico.   Ok smart people of the PARANOID - ENFUKINGLIGHTEN ME!   What is going on in the world?   What Happened in New York on 11th of september in 2001 and who killed JFK? Lee Oswald with 3 shots from 3 distances at the same time - he must be one hell of a fuking soldier!

Med pametnimi in nakladači si tud sam. :)
Razlika med "nami" in "vami" je, da ste vi hitreje pripravljeni verjeti čemurkoli že. Kaj se zares dogaja po svetu? Nimam pojma, priznam, kvečjemu dozdeva se mi lahko. Ne delam si utvar, da bi sploh lahko zagotovo vedel absolutno resnico (za razliko od tistih, ki so baje spregledali s pomočjo internetnih dokumentarcev).

Voith wrote: Znanje se na žalost skozi čas izgublja in glede na to, da so na zemlji dokazano obstajale starejše civilizacije od naše, je verjetnost, da so bile bolj razvite zelo velika. Pa v katerem koli smislu že.

Po mojem je velika verjetnost, da smo v tem času najbolj razviti v "materialnem" smislu (lahko naredimo veliko stvari z dokaj malo truda): When ideas have sex.
O večji/manjši duhovni razvitosti pa težko govorim, ker ne vem, kako se jo meri.

Voith wrote: Tonckow wrote: ...(sam bi sicer rekel, da govori o komunistih, ampak to niti ni pomembno). Google translate učas mal čudn prevede ja. Dej komu, ki zna angleško, naj ti bere na glas.

Obesil si se na najbolj nebistven del mojega posta in ga uporabil za osebno diskreditacijo. Se ne bi raje potrudil in poskusil pokomentirati tisto, kar me je begalo pri tvojih navedbah (edit: zdaj vidim, da si o tem nekaj dopisal):
-NWOjevci so ubili JFKja, ker je (domnevno) opozoril nanje.
-NWOjevci sami opozarjajo nase s kipi (v samih kipih sicer ne vidim dokaza za obstoj teh vladarjev).


Edited by Tonckow - 26.Aug.2010 at 11:30

frogstomp wrote: ni čist res. podobne naprave so poznal že pred industrijsko revolucijo, v času trgovskega osvajanja sveta, kjer je spet veda o nebesnih telesih predstavljala pomembno funkcijo. koledarje so leta in leta prej razvili.......

Trabezljaš. Taista znanost, ki jo tako zagovarjaš, je odkrila točno to kar sem zgoraj napisal. Znanje se na žalost skozi čas izgublja in glede na to, da so na zemlji dokazano obstajale starejše civilizacije od naše, je verjetnost, da so bile bolj razvite zelo velika. Pa v katerem koli smislu že.

Jan Ov Plain wrote: lih tko simpl, da samo možgani 'kick into overdrive' pa je to to.

Se pravi obstaja headroom, ki omogoča ta overdrive.
In overdrive človeških možganov lahko faking zvija vilce, premika predmete in komunicira z drugimi bitji na razdaljo.

Verjamem, da če bi bilo vse to splošno znanje in priučeno od rojstva, bi bilo življenje lepše kot z mobitelom v žepu.

Tonckow wrote: ...(sam bi sicer rekel, da govori o komunistih, ampak to niti ni pomembno).

Google translate učas mal čudn prevede ja. Dej komu, ki zna angleško, naj ti bere na glas.

Drgač pa JFK je bil antiwar in antiFalseFalag in predvsem antiNWO. Zarad tega ga je CIA v sodelovanju s Prescott-om Bushem odstranila.

Prepovedal in skenslal je tudi OPERATION NORTHWOODS, ki je bil uradni plan (ki ga je bela hiša pred kratkim deklasificirala) usmrtitve več sto ameriških državljanov, okriviti kubance in jih pozneje na podlagi tega napasti. (Podoben plan z enakimi nameni kot 9/11)

In to so stvari, ki so čist popolnoma jasne kot beli dan, tko da če že poizkušaš najti neke protiargumente prej vsaj malo preuči ta del zgodovine, ker je očitno, da o njem nimaš pojma.

Edited by Voith - 26.Aug.2010 at 11:14

ah dej te teorije krvne povezanosti. in če, a je to moteče? konc koncev je celo zgodovino aktivnega spreminjanja sveta pisalo malo število premožnih familij, na stari celini al pa kjerkoli. oligarhija se reče temu. in dyz, neglede na to kako opozarjaš da smo mi tisti... si zravn. med nami, plebejci. nevem zakaj bi vidu v tistih ljudjeh grožnjo pa potrebo po izpostavitvi. to je enostavno folk z bogato družinsko tradicijo, kjer dobro poznajo zakonitosti družbe in vedo kar servirat. zato je tudi v zeitgeistu razloženo (in order to disconnect the machine you must first disconnect yourself).

nebi reku da gre za urejanje nad vlado in ostalimi, saj demokracija v smislu dajanja moči odločanja za nas za 4 leta eni stranki al pa človeku na tem in onem položaju (naj bo to minister al pa župan al pa vodja komunalne službe)... tud o tem da procent ljudi drži več kot polovico bogastva sm že prej napisal.. kako že? zapravit ga ne morejo, vse skupi so veze in poznanstva. in če maš ti neko familijo z bogato tradicijo... sej veš kako je v poslovnem svetu... na konc pride do tega da se posli sklenejo ob prižgani cigari pa stisku roke, in ti ljudje samo povežejo sociološka, demografska, ekonomska in druga opazovanja.. če recimo proizvodnja in prodaja cigaret dviguje bdp, ljudem pomiri živce da ne nakupijo preveč orožja na črnem trgu in istočasno pospravi dovolj folka, da nam je ugodno v sobivanju, zakaj nebi tem podjetjem z zakoni omogočili da postavijo svoje obrate... in vse to bogastvo je razdeljeno tudi med nas...

lahko pa da se motim :) nikol namo vedl :D



Edited by frogstomp - 25.Aug.2010 at 18:41

Wind Carrier wrote:   Čeprav po pravici povedano sploh zgori ne vidim, da bi blo z metodo Gauquelina kej narobe - izbral si je vzorec izključno vrhunskih športnikov. Btw me Astrologija in ukvarjanje z njo ne interesirata več - dal sem samo primer kaj znanost počne in kolk objektivna je njena skupnost in ja povdarjeni tisk tvojega posta me opominja na vibe, ki se dogaja na teh debatah na takih forumih.   Dokazovat neki me ful ne interesira - sploh primitivcem.    enjoy.

Pri vrhunskih športnikih je v povprečju pomembno, v katerem delu leta si rojen. Tisti, rojeni januarja/februarja, kot otroci tekmujejo z vrstniki istega letnika. Vendar se njihova prednost nekaj mesecev starosti (v primerjavi s tistimi, ki so rojeni bolj ob koncu leta) pri 6,7 letih, precej pozna. Tako hitreje napredujejo v boljše skupine, tam imajo bolj spodbudno okolje za nadaljnje napredovanje in s tem večjo verjetnost, da postanejo vrhunski športniki.

Drugače ti pa noben ti nič noče. Se strinjam, da so tisti filmčki nagravžno narejeni, tud tip, ki govori, ima piflarsko naduvan angleški naglas, ampak vsebina je tista, ki je važna, in z njo se strinjam. :)

Hehe, Penn & Teller sta bullshit. Čeprav se velikokrat lahko nasmeješ raznim epizodam kot so eksorcizem ipd. in raznim res največjim papkom ki jih predstavita za ponazoritev, tudi sama furata skrajno enoumje. Sploh epizodo Gun control si je dobro pogledati. Jao.

Hjah, znanost je in bo tisto kar prinaša razvoj. Se pa v njem pojavljajo velike luknje iz različnih vzrokov. En zelo hud so naši prijatelji kristjani ki so povsem zjebali vse kar bi lahko ostalo za civilizacijami v Amerikah, vključno z njimi. žal so bile tudi stare knjižnice izjemno občutljive in izjemno vnetljive. Ena najhujših katastrof je požar v Aleksandrijski knjižnici in to da so enkrat pritaknili še muslimani.( V teh in še par požarih je šla večina tega kar bi pojasnila marsikaj o čemer se danes pričkamo k vragu) Drugače so oni cel srednji vek predstavljali en močan koncentrat razvoja, sploh v medicini. Vsi pripomočki, vsa arhitektura, vse je plod nekega znanja in tehnologij, kar se pa duhovne kvalitete življenja včasih tiče pa je vsakemu zgodovinarju jasno da ni bila nič višja od današnje in življenje nič manj kruto in umazano. Tudi kakšna močna indijanska civilizacija (Močeji, Anasazi,...) se je bila sposobna iz povsem lastne neumnosti oz neznanja praktično iztrebiti.
Osebno sem prepričan da bi bilo veliko več stvari danes precej bolj jasnih in enostavno razloženih če ne bi bilo velikih požigov literature. Zanimivo bi bilo tudi vedeti kaj tako ljubosumno skrivajo v Vatikanski za katero bi si RES želel, da bi bila odprta za javnost.
Long things short - mislim da je vse manj zapleteno kot si nekateri ljudje hočejo predstavljati. 
Z zadevami kot so ostanki raznih hipercivilizacij ki se ne vklapljajo v zgodovino pa se ne obremenjujem enostavno zato, ker vsak lahko piše vsesorte in je danes že zelo naporno ločevati zrna od plev. Če bom kdaj imel dovolj keša da bom ostanke teh uber scen lahko šel sam preverit, in dovolj znanja da jih bom sposoben kredibilno oceniti, potem pa bom takoj verjel.

So pa razni kamni iz Palenqueja ipd. itak zelo zanimivi. Lahko pa rečem da sem skoraj sto procento siguren da so se popotniki iz vesolja že parkrat ustavili tukaj. Samo ne vem točno koliko se jim je ravno ljubilo obremenjevati z ljudmi. So pa starodavni miti polni letenja.

Znanost je še enkrat edino kar šteje. Človek se je učil preko razmišljanja, poizkušanja, učenja od drugih, če je bil pameten... preden je znanje lahko uporabil. Ni rekel 'Zdaj bo pa avion' pa se vsedel vanj in odpeljal.


Edited by devlin - 25.Aug.2010 at 16:52

Ta del Bullshita, ki je sicer v osnovi zakon serija, me je od nadaljnjega gledanja serije skorajda odvrnil. Nasploh so se po 2. sezoni osredotočili zgolj na norčevanje iz wackjobov in posploševanja njihovih lastnih mnenj na celotne ideologije, ter jih z izpodbijanjem teh mnenj kao ovrgli. Za primer naj omenim del o hipnozi, kjer v cele pol ure ne povejo nič pametnega, zgolj pokažejo to, da ima nerazgledan folk napačno predstavo o hipnozi. Tudi ta del o teorijah zarote bolj temelji na posmehovanju, čustvih in vzbujanju krivde, kot pa na realnih pojasnilih.

ma dobro no, dejzi, dej malo vdihni... če se ti res ne da dokazovat, potem pač ne piši, a ne... se da odnehati tudi brez oblaganja ljudi z raznimi lepimi besedami... 

Edited by mother earth - 25.Aug.2010 at 14:50

Conspiracy Theories are Bullshit!

"izbrala sta si vire ki ustrezajo spoznanjem vsakega izmed vaju" praviš?


HAHAHA

a potem je treba najprej vedet katero možnost moraš prikazat kot ultimativni 'prav' in šele na to se zanjo poišče vir da boš z njim izpadel pameten?
Dobro je to! :D


EDIT: to je bil odgovor na WCjev post, ki je izginil nekam. Spet editiranje u 3pm.



Edited by rožica - 25.Aug.2010 at 14:36

frogstomp wrote: ja, in sem ti tudi napisal. da en tak spodrsljal nebi smel zdej celotno znanost postavt na kocko. poglej vse, kaj je znanost doprinesla k temu svetu in tudi izboljšanju življenja. drgač pa prosm za eno spodobno povezavo, da si preberemo kj o tistem.

Edited by Wind Carrier - 25.Aug.2010 at 13:50

Edited by Wind Carrier - 25.Aug.2010 at 13:50