ena za krejzija

Prejle mi je iz nič padlo na misel, da je film Cube [1997] alegorija za življenje na tem Planetu.

-> Skupina ljudi se zbudi v sobi [rojstvo] in ne vedo kdo so, od kje so prišli, kaj delajo tu, ne kam gredo.

Pol se začnejo premikati po kocki [ki je okultni simbol za 3d fizično realnost] iz sobe v sobo - kar simbolizira različne dobe življenja / odraščanje etc. Da je film napet, so sobe polne pasti in sem pa tja kdo umre. Podobno je v življenju - tudi življenje včasih skriva pasti. V filmu jih je pač več in so bolj dramatične in pogoste, da je film napet.

In na koncu gredo ven iz kocke [ven iz 3d fizične realnosti], kar pomeni konec življenja v fizični obliki. To po mojem simbolizira tisto, o čemer zgoraj piše in govori Howdie Mickoski : "ending the reincarnation trap" a.k.a. "exiting the hamester wheel" :D Torej to v tej metafori pomeni, da greš ven iz matrice in se ne vračaš vanjo prek reinkarnacije, oz se ne vračaš v kocko.

Še ko so v kocki [fizični 3d realnosti], jih od zunaj prek monitoerjev opazujejo neki uslužbenci, ali whatever je ul folk. So izven kocke. Torej izven 3d realnosti. Hiperdimenzijska bitja, ki gledajo v kocko [3d realnost] od zunaj - torej vsaj dimenzijo višje.

Ne trdim, da je pisec zgodbe razmišljal o teh stvareh, trdim pa, da tisti, ki zna sestaviti dobro zgodbo, zna zajeti iz kolektivne zavesti kvalitetne arhetipe in jih sestaviti skupaj v zanimivo celoto. Če je kreacija fajn [bogati & kvalitetni arhetipi v zanimivi in smiselni interakciji], resnoria z ljudmi, tako kot vedno popularne zgodbe resonirajo z ljudmi.

Kocka je sicer en izmed okultnih objektov čaščenja arhetipa Saturna in reprezentira 3d fizično realnost podobno, kot 2d križ, ki simbolično recimo prikazuje 2 črti koordinatnega sistema matrice [npr zemljevida]. Saturn pa častijo vsi, ki ljubijo tiransko avtoriteto, ki je tako značilna za ta Planet in ljubljena s strani raznih mazohistov, ki tako častijo svoje gospodarje tu. Saturn častijo praktično vse mainstream religije - tako Vatikan, kot Meka, kjer verniki krožijo okrok črne kocke, pa tudi Budisti & ostale ovce. In Saturn častijo tudi korporacije [Black Rock npr.], institucije. Vrjetno večina sploh ne ve, kaj počnejo in so kot zombiji v zransu.

Najbolj smešno mi je, da folk, ki tako sveto prisega na "znanost" potem z vsako izjavo krši najbolj osnovna načela znanstvene metode in se vede povsem nelogično in iracionalno.

devlin wrote: Pa ne več. Na podlagi dokazov.

To epistemološko ne drži, ampak je predolgo, da bi se mi dalo razlagat. Mainstream znanstvena paradigma se ne menja na podlagi dokazov. Vrjetno nisi še nikoli slišal za zgodbo človeka, k je pršou na dan z idejo premikanja tektonskih plošč in kakšna je bla reakcija mainstream znanosti? On je predložil vse dokaze, pa so ga še vedno označevali za bedaka in je celo življenje zabil za zbiranje dokazov, pa njegova teorija še vedno ni bila sprejeta. Šele ko je dozorel čas, je bila sprejeta, dokazi pa so samo "backwards racionalizacija". Če "zeitgeist" nečesa noče sprejet, ne pomaga noben dokaz in dokaz za to je tole tvoje iracionalno obnašanje glede konkretne trditve, da sta zgoraj omenjena predmeta izdalana na tisočinko inča natančno.

Si kdaj pomislil, da če je bil mainstream znanstveni konsenz v preklosti konstantno v zmoti glede določenih stvari, da je še vedno lahko v zmoti glede določenih stvari?

Heml wrote: Kako je torej možno na roke obdelati granit z napako 0.0254 mm ? Ali si kdaj pomislil, da bi viri, iz katerih se napajaš ti, lahko imeli napačne informacije, oziroma včasih odkrito lagali?

Če je tako, potem se čimprej že poberi in nehaj s svojim brezpredmetnim neukim ignorantskim smetenjem :)

Še vedno čakam na odgovor :
in bom čakal......

Drugač pa tvoje blejanje sestoji iz : osebnega napda in napada na vire. Ne pa obravanavanje argumentov ali dokazov. [povsem po zgoraj opisani formuli lol

Ti vsekakor nikoli nisi podvomil v 1 samo samcato stvar iz mainstream črednega konsenza, kljub temu, da je ta čredni konsenz v preteklosti recimo trdil da :

- pijavke in puščanje krvi zdravi bolezni

- so leteči stroji težji od zraka nemogoči [bilo celo "dokazano" z enačbami]

- kajenje ne škoduje zdravju

- DDT je povsem neškodljiv in se lahko uporablja doma

- sladkor ne škoduje zdravju

vse to in še mnogo drugih neumnosti je bil nekoč del črednega konsenza mainstream "znansoti".

p.s. kakor je rekel pokojni John Anthony West :

 - The Academia wants to make sure you see the world as meaningless as they experience it.

[ne spomnim se več dobesedno, kako je rekel, ampak v tem stilu :)

Bebavo sem se izrazil. Se pravi, ko se je na tem mestu začela arheologija, ni šlo za spektakel u smislu nepričakovanih piramid v Bosni. Za te ruševine so vedeli izvirni mehičani, pr katerih je bil ta kraj pomemben del mitologije. Za to so vedel španski osvajalci - k sreči je blo že takrat dovolj zanemarjeno vse skupaj, da ni blo treba kakšne cerkve tam postavit. Pa tud v stoletju po osvojitvi Mehike so posamezniki raziskoval te ruševine.

Mislm pa da v primeru Teotihuacana ni šlo za neko naključno odkritje ampak se je vedelo, da so tam stare strukture, katere so potem ob pripravah na 100 letnico neodvisnosti pričel odkopavat in restavrirat.

Kar se bosanskih (ne)piramid tiče - jst temu Samirju ne zaupam - prevečkrat je bil postavljen na laž. Še en članek o tem + ker ste Roberta Schocha že v preteklosti mel v tej debati -https://download.dailygrail.com/subrosa/SubRosa_Issue6-Single.pdf ... članek se začne na 6. oz. 8. pdf strani. Se pravi - prav zgradbe v smislu mehiške Sončeve piramide al pa kitajskih piramid, ki so še vedno kamuflirane kot hribi, naj v Bosni ne bi blo.

Res močno upam, da se bliža dan, ko bomo lahko vsem fake "skeptikom" in "deboonkerjem" tega sveta enkrat za vselej zaprli gobce.

Ta folk nas na silo hoče držat v kameni dobi za vse večne čase.... res upam, da se ta matrica laži enkrat za vselej razdre.

Mism itak mi nikol ne bo jasno, da je nekdo lahko takšen konj v glavo, da dejansko vrjame, da smo sami v vesolju in da je življenje posledica naključnega kaosa....

Ta prelepi shizofreni svet klovnov. Samo v ZDA in Kanadi je v 1 letu cca 10 000 prijav NLPjev. Ryan celo trdi, da vrjetno v vsakem trenutku nekdo na Zemlji opazuje anomalijo na nebu.

Če vsameš samo 1% tega, pomeni, da še vedno ljudje vsako leto na svetu vidijo na tisoče nam povsem neznanih fenomenov in mainstream znanost se še vedno pretvarja, da so vse to baloni, galebi, "swamp gass", svetilniki in po novem droni in "black" military projekti - skratka vse, samo ne nekaj, kar je izven njihovega mikro-mehurčka "znanja" o svetu.... ah ja..... morda pa jim čez 100 let klikne? Kdo bi vedel.

Prav nevrjetno, kako nas znanost na celi črti pušča na cedilu.

Znanost ima dobesedno glavo v lastni riti in si v glavo prdi in se zraven zadovoljno treplja po riti, kako razsvetljena in veleumna je.

Tole tudi :

Tole mi je še padlo v oči LOL. Res skoraj povsem popolna metafora :

Največ ufotov so prijavili radaristi, ko so preizkušali drona x-7 in še en cigarillo serije x z človeško posadko. 

Pa če predpostavimo da so od takrat v groom lakeu (ali kjerkoli zdaj že top skret poskuse delajo, ker je area 51 samo še turistična atrakcija oz. distrakcija in so večino kapacitet preselili drugam) spali, potem je verjetno na našem nebu res polno nezemljanov.

To smo vedeli vsi ki nas (je) fenomen resno zanima(l) preden so snopes sploh obstajali.

Drgač pa klasičen Dyz 

Ne resno, če predpostavimo da so resnični kaj potem in kaj ima kdorkoli od tega?

Btw a ti sploh veš kdaj so USA radaristi prijavili največ UFOtov?

Zanimivo :

Graham Hancocka med drugim "ad hominem" blatijo, da je le "novinar" in ne arheolog ali zgodovinar, kot da to lahko spreminja vrednost informacij, ki jih podaja. Je pa seveda laže napadati status človeka, kot njegove argumente in dokaze, ki stojijo za njmi.

Na drugi strani je bil Philip J. Klass ravno tako "novinar", pa danes v njegovem imenu podeljujejo nagrade Če si priden "Gate-Keeper" in pomagaš pri obči cenzuri, dobiš nagrado! 

 

Če nisi priden novinar, po tebi leti blato, če pa si priden novinar, se po tebi imenuje "nagrada"

Mi je pa v oči padlo tole. Zanimivo - niti omembe o tem na Wiki ali Google :

"In the history of the study of UFOs, Philip J. Klass takes the title as the leading debunker of the subject. For forty years, his name was practically synonymous with the idea of UFO skepticism. He was regularly cited throughout the mainstream media as an authoritative voice on the subject, and his work helped to stifle acceptance about the reality of UFOs. But Kathleen Marden has investigated the background of Philip Klass and found it to be highly questionable. Back in the 1960s, Klass developed a close relationship with a member of the Soviet embassy in Washington, DC and was suspected by the FBI to have been a Soviet asset. What it looks like is that the intelligence community used this against Klass to enlist his services toward full-time UFO debunking efforts. Without a doubt, Klass’s knowledge of the UFO subject was superficial, but his relentless smear campaigns and personal attacks against leading UFO researchers more than made up for that. To this day, Klass is lionized by the skeptical community, but in fact has left them with a shameful legacy.  "

Sicer ne gledam serije, ker mi že kot prvo Pedoflix smrdi, kot drugo pa sm se Hancocka večinoma naposlušal 10 [in več] let nazaj in je za moj okus mnogo preveč konservativen.

Se je pa seveda mainstream vernikom zmešalo. Kako si le drzne nekdo še vedno izzivati njihovo dogomo. In vse po enem in istem vzorcu. Appeal to authority, appeal to majority in pa ad hom osebni napadi, ter seveda popolno ignoriranje vseh dejstev in dokazov. Marsikaj pove že to, da so kvakademiki lobirali pri lokalni vladi, dokler ta Hancocku ni prepovedala izkopavanj.

Sicer pa nova odkritja v geologiji podpirajo Hancockovo idejo, ampak saj vemo, da materialni dokazi establishment vernikom nikoli niso predstavljali nobene ovire pri vsiljevanju svoje vere...

Me pa veseli, da normiji to masovno gledajo in se izobražujejo in to je resnični razlog zakaj se vernikom establishmenta zdej meša. Mladi ljudje bodo gledali to serijo in morda bo kdo od njih nadaljeval delo in se odločil za študij arheologije / zgodovine in kasneje izzval establishment laži.

Kot pravijo "science advances one funeral at a time" in nekoč bodo normiji morda celo dojeli, da je mel Hancock prav....

Anyways.... Veseli me, da so nad odzivom establishment vernikov zgroženi mnogi, ki se recimo ne strinjajo z Hancockom, pa sedaj končno vsaj vidijo, kako vse skup v "znanosti" deluje. No saj se je lepo pokazalo, kaj je "znanost" pri covidu. Verniki so se šli nekritično in brez razmisleka na komando cepit z neznano in netestirano substanco

"znanost" naredi to, kar rečejo korporacije in znanstveno je vse, kar je v interesu korporacij, kar pa ni v interesu korporacij je "psevdoznanost".