ZeitGeist

Wind Carrier wrote: mene pa zanima, kaj je vaša razlaga teh stvari. Cel cajt ste že pametni tle in nakladate. - You are so smart. You must have figured out how monkey evolved into a human being by now. Smarter than my fuking granma who's a fukin hundred thousand bilion years old.   Pa recimo, da nas je na miljone ljudi na svetu mentalnih pacientov, ki živimo v iluziji - oz. v filmu - ali celo, kakor je namignil Profet -> v teoriji zarote, ki je celo večja od največje teorije zarote - da živimo v teorijah zarote, ki so je ustvarile vlade, da bi prikrile pravo resnico.   Ok smart people of the PARANOID - ENFUKINGLIGHTEN ME!   What is going on in the world?   What Happened in New York on 11th of september in 2001 and who killed JFK? Lee Oswald with 3 shots from 3 distances at the same time - he must be one hell of a fuking soldier!

Tonckow wrote: Obesil si se na najbolj nebistven del mojega posta in ga uporabil za osebno diskreditacijo. Se ne bi raje potrudil in poskusil pokomentirati tisto, kar me je begalo pri tvojih navedbah (edit: zdaj vidim, da si o tem nekaj dopisal):-NWOjevci so ubili JFKja, ker je (domnevno) opozoril nanje.-NWOjevci sami opozarjajo nase s kipi (v samih kipih sicer ne vidim dokaza za obstoj teh vladarjev).

NWOjevci ni en skupek 20 ljudi, ampak je gonilna sila za evropsko unijo, ameriko in izraelom.

Sredstva uporabljena v nemen povečevanja tega imperija je enotenje valute, v našem primeru euro in vojne brez kakršnega koli upravičenega povoda (irak,afganistan trenutno), ki služijo pridobivanju strateških položajev in obračanju vojaške industrije, poleg tega pa še veliko skritih umazanih akcij, za katerimi po večini stoji CIA.


Ena izmed takih akcij je bila operation northwoods, ki jo je splanirala ameriška vlada JFK pa se ji je uprl. Uprl se je še na kakšnem področju, celo javno govoril o problematiki in ker se je postavljal tem ciljem po robu, je dobil svinčene pozdrave.

In 1979, the House Select Committee on Assassinations (HSCA) found both the original FBI investigation and the Warren Commission Report to be seriously flawed. The HSCA also concluded that there were at least four shots fired and that it was probable that a conspiracy existed.

Kip v georgiji ima načeloma 4 poante:

(1) Dramatically reducing the population of the world.
(2) Promoting environmentalism.
(3) Establishing a world government.
(4) Promoting a new spirituality.

nekaj citatov ZELO uplivnih ljudi:

Short of nuclear war itself, population growth is the gravest issue the world faces. If we do not act, the problem will be solved by famine, riots, insurrection and war.
- Robert McNamara, Former World Bank President

to stabilize the world population we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it's just as bad not to say it.
- Jacques Cousteau, consultant for the UN and the World Bank, UNESCO courier.

A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.
- Ted Turner, American media mogul and philanthropist.

A cancer is an uncontrolled multiplication of cells; the population explosion is an uncontrolled multiplication of people…. We must shift our efforts from the treatment of the symptoms to the cutting out of the cancer. The operation will demand many apparently brutal and heartless decisions.
- Paul Ehrlich, Stanford Professor

Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries”.
- Dr. Henry Kissinger

Power is the ultimate aphrodisiac,” and “The elderly are useless eaters
- Dr. Henry Kissinger

World population needs to be decreased by 50%
- Dr. Henry Kissinger

We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.
- David Rockefeller

War and famine would not do. Instead, disease offered the most efficient and fastest way to kill the billions that must soon die if the population crisis is to be solved. AIDS is not an efficient killer because it is too slow. My favorite candidate for eliminating 90 percent of the world’s population is airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and it kills in days, instead of years. “We’ve got airborne diseases with 90 percent mortality in humans. Killing humans. Think about that. “You know, the bird flu’s good, too. For everyone who survives, he will have to bury nine”
- Dr. Eric Pianka University of Texas evolutionary ecologist and lizard expert

If I were reincarnated I would wish to be returned to earth as a killer virus to lower human population levels.
- Prince Phillip, Queen Elizabeth’s husband, Duke of Edinburgh

The present vast overpopulation, now far beyond the world carrying capacity, cannot be answered by future reductions in the birth rate due to contraception, sterilization and abortion, but must be met in the present by the reduction of numbers presently existing. This must be done by whatever means necessary.
- Initiative for the United Nations ECO-92 EARTH CHARTER


Pa še se najde kej.

Št 2 in 3 se že izvajata na veliko, št4 pa še ni jasno kakšna vera nej bi to bla.


Pol pa še neki zanimivga kar se po ameriki zida zadne cajte:



velike količine plastičnih krst in gradnja ogromno novih, sodobno opremljenih praznih koncentracijskih taborišč.

Hmm res je teško iz tega vidt kam pes taco moli, sploh če se vzame v račun podobne historične ukrepe/dogodke.







Edited by Voith - 26.Aug.2010 at 15:23

mene je od vsega najbol šokiralo to, da je centralna banka institucija od katere si država IZPOSOJA denar z obrestmi.  Do Zeitgeista sm mislu, da je centralna banka ne kej dost več, kot tiskarna, pri kateri država naroči količino denarja (glede na BDP), k bo šla v obtok. Ne pa, da je država centralni banki dolžna.

Edited by Wind Carrier - 26.Aug.2010 at 17:12

Dejmo mal tale irak postavt v grafično luč, da bo saj prbližn jasno o čem se sploh pogovarjamo:

Nekatere slike niso prijazne, so pa realne:

http://www.zonaeuropa.com/20040504_1.htm

http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html


Zanimivo je še to, da američani ubijajo iračane z belim fosforjem, ki je kemično orožje.

In ja, normalno je, da se folk bojuje proti temu sranju, presstavlite si to sceno na svojem dvorišču. Jasno, da se bo vsak uprl pa tut če ga stane življenje.


Edited by Voith - 26.Aug.2010 at 17:30

Mislm, da je amerotom kr jasn, da se ne borijo za svobodo.


http://www.milkandcookies.com/link/108478/detail/

http://www.youtube.com/watch?v=rf_qW33suyI

Edited by Voith - 26.Aug.2010 at 20:22

rožica wrote: "izbrala sta si vire ki ustrezajo spoznanjem vsakega izmed vaju" praviš? HAHAHA a potem je treba najprej vedet katero možnost moraš prikazat kot ultimativni 'prav' in šele na to se zanjo poišče vir da boš z njim izpadel pameten? Dobro je to! :D EDIT: to je bil odgovor na WCjev post, ki je izginil nekam. Spet editiranje u 3pm.

to sploh ni iz trte izvito.. vsi, ki bi radi nekoga v neki preprical, izberejo neki iz kontexta.. ni laz, ampak dejansko zadevo drugace obarva.. to so neke osnove retoricnih sol.. prakticirajo pa od politikov do akviziterjev..

evo me nazaj. mogoče je problem debate v tem, da temu kar vi pravite zarota ostali jemljemo kot normaln pojav... in glede zadolženosti, to ni nobena skrivnost, od odprave zlate paritete je "dolg" kvečjemu za statistiko uporaben. kva nej vam rečem zarotnikom, da mi ne vrjamemo temu čemur vi pravte zarota, da mislmo da nam politiki govorijo resnico? itak da ne. je edini možn odgovor. sej morda sploh nismo na tok drugačnih straneh. in ja, tist komentar o bdpju in tem kako bom jst oznanil neki s koncerti. ja, točno to bi lahko napisal. ker to drži, res je tko. in tud tuki lahko kokodakamo po dolgem in po čez, dejanja so važna. in dyz, ko ti že enkrat rata prfrčat v ameriko in se tam udomačit, da boš tam kjer se počutiš najbolj domačegain bo tvoja duša prišla k miru - najej se v burger kingu, kfcju in ostalih restavracijah, ki so največji odkupniki monsantovih proizvodov in nasplošno največji porabniki prehranbenih surovin. lahko so te polna usta zarote, dokler kupujemo in trošimo, sploh kar se tiče naftnih derivatov in tako dalje... poganjamo to mašino kot sm tisočkrat napisal.

mimogrede, zadnjič v pogovoru s prophetom, ko smo bli na kosilu, je reku da v ameriki za davke skrbi privat firma.. naj kdo preveri to... amerika gre sicer zdej z reformami bolj v socialne vode (in ja, kle je važno koga so volili, ker dejanja, ki na ta način zadevajo vse so ali eno ali drugo, ne pa oboje), če bi zmagala druga stran pa vrjamem, da bi se določene državne reči začele opuščat (od gasilcev dalje...) in bi se vse privatiziralo postopoma.. na ta način bi si bogastvo razdelilo še manj ljudi, tisti, ki so sposobni tržno uspet. več folka bi pa crknl v temnih ulcah..

sej morm rečt da se kr strinjam z vsem, samo nism si mislu da bi mogu bit tok presenečen nad temi stvarmi, da bi jim pravil zarota. itak je pa drgač dat na tv "pobil smo tok in tok ljudi, da se ostali bojijo in zapuščajo obrambna območja, dosegl smo vrelce nafte, da boste lahko naprej trošil, to ste hotl, evo vam..." al pa "v spopadih je padlo tisoče ameriških vojakov." ane?

te zgodbe so tud bliže nas kot si predstavljate, naprimer nato napad na srbijo par let nazaj... so tud naredl poligon za odmetavanje prepovedanega orožja, kasetnih bomb, ki lahko eksplodirajo šele leta po tem ko so odvržene...

bližnji vzhod... ja kva ste pa mislil? :) nevem a ste res vrjel v tv tok, da zdej nastopate proti vsem v šoku al kaj? uglavnem ti ljudje so brez moči, če se mi odklopmo od vseh v glavo vcepljenih želja.. ampak kaj, sej so naredl dobro delo... zaposleni smo, zadolženi smo tok, da celo življenje mislimo na to, kako bomo dolg odplačevali, kriminala je v razvitem svetu najmanj do zdej. za zrušitev dvojčkov je tud bolj verjeten inside job scenarij, predvsem zarad tistih ostalih stavb.. nebi se pa čudil, da so ble sledi tm namenoma zapuščene, kot da niso predvidli naše reakcije, kako bomo s tem zabijali čas, pa vseeno v dejanjih potrdili, da se strinjamo z vsem, kar nam servirajo.

ubistvu mene je bolj zmotil kako skačete k sklepom čist nepovezano.. da more nujno met razkrinkanje ene korupcije povezavo z drugim, da ne rečem s paranormalnim..

voith.. krivljenje pribora, premikanje premetov z mislimi.. nigga please..
ena stvari, k se tičejo znanosti pa res buri duhove upravičeno so teslini dosežki, k se jih še dans trudijo razvozlat.. ampak.. dela se na tem, bomo vidl kaj bo prneslo...

ena stvari, ob katerih sm se pa res ustrašu dobesedno je pa ko sm prebral eno zadnjih voithovih objav in šel gledat na wikipedio overpopulation.. a veš k maš tko v glavi.. 6 miljard nas je... puf, je že skor 7, kr tko v parih letih.. kle tega sicer ne vidmo, v razvitem svetu, ampak cel azija.. to je pa katastrofa.. sej mislm da je bla tud teorija zarote zadi, ampak bolj ko gledaš te statistične vzorce, bolj se ti v glavo prikrade misel, da nas res načrtno ubijajo.. naprimer raka je precej več kot leta nazaj, zarad okolja in prehrane najbrž, pa če spet opozorim na food inc. dokumentarc, kjer mate tud monsanto notr predstavljen, bi si mislu da je res tko.. največji biser tega pa je, da to delamo prostovoljno...

zdej bolj kot da premlevamo kaj nam lažejo in kako svet stoji - ker itak nam in dokler jim naša dejanja ploskajo bo še tko naprej, me bolj zanima, kaj lahko nrdimo.
naprimer, če bi se učlanili v zeitgeist gibanje, a ste pripravljeni brezpogojno ubogat morebitna navodila, ki bi jih serviral?

men je v interesu kokr lahko posamenik, da svet izboljšamo, ne pa sabotiramo...

rožica wrote: To se je nanašalo na post ki je bil objavljen pred mojim in sem enostavno moral stegnit gofljo, medtem ko sem ga pisal je pa nekam izginil (ni bilo prvič v tej debati zato sm se pol tudi nehal menit). Nisem se ga spomnil quotat in ga zdaj ni več, napisan je bil pa tako da sem enostavno moral še enkrat zakvakat preden sem zapustil debato. Na internetu najdeš vse mogoče in samo to da prilepiš en link nekje iz gugle searcha ni nikakršno zagotovilo da je vredno tej stvari karkoli verjet. edit: neverjetni rožica vzema nazaj tisti "da bi izpadel pameten" in ga nadomešča z "da bi tvoja trditev izpadla pametna" da bo bolj razumljivo kaj sem hotel povedat; namenov  postanja kogarkoli na forumu res nisem mislil obdelovat. :*   To da pa za končni argument v debati dobim(o) še FUCK YOU pa tudi pove nekaj o nivoju na katerem je kak forumaš pripravljen zagovarjat svoja stališča, no. Dotični razgretež naj se raje zgleduje po Voithu ki tudi objavlja v temi. Ajde. :)

Edited by Wind Carrier - 27.Aug.2010 at 00:33

frogstomp wrote: evo me nazaj. mogoče je problem debate v tem, da temu kar vi pravite zarota ostali jemljemo kot normaln pojav... in glede zadolženosti, to ni nobena skrivnost, od odprave zlate paritete je "dolg" kvečjemu za statistiko uporaben. kva nej vam rečem zarotnikom, da mi ne vrjamemo temu čemur vi pravte zarota, da mislmo da nam politiki govorijo resnico? itak da ne. je edini možn odgovor. sej morda sploh nismo na tok drugačnih straneh. in ja, tist komentar o bdpju in tem kako bom jst oznanil neki s koncerti. ja, točno to bi lahko napisal. ker to drži, res je tko. in tud tuki lahko kokodakamo po dolgem in po čez, dejanja so važna. in dyz, ko ti že enkrat rata prfrčat v ameriko in se tam udomačit, da boš tam kjer se počutiš najbolj domačegain bo tvoja duša prišla k miru - najej se v burger kingu, kfcju in ostalih restavracijah, ki so največji odkupniki monsantovih proizvodov in nasplošno največji porabniki prehranbenih surovin. lahko so te polna usta zarote, dokler kupujemo in trošimo, sploh kar se tiče naftnih derivatov in tako dalje... poganjamo to mašino kot sm tisočkrat napisal. mimogrede, zadnjič v pogovoru s prophetom, ko smo bli na kosilu, je reku da v ameriki za davke skrbi privat firma.. naj kdo preveri to... amerika gre sicer zdej z reformami bolj v socialne vode (in ja, kle je važno koga so volili, ker dejanja, ki na ta način zadevajo vse so ali eno ali drugo, ne pa oboje), če bi zmagala druga stran pa vrjamem, da bi se določene državne reči začele opuščat (od gasilcev dalje...) in bi se vse privatiziralo postopoma.. na ta način bi si bogastvo razdelilo še manj ljudi, tisti, ki so sposobni tržno uspet. več folka bi pa crknl v temnih ulcah.. sej morm rečt da se kr strinjam z vsem, samo nism si mislu da bi mogu bit tok presenečen nad temi stvarmi, da bi jim pravil zarota. itak je pa drgač dat na tv "pobil smo tok in tok ljudi, da se ostali bojijo in zapuščajo obrambna območja, dosegl smo vrelce nafte, da boste lahko naprej trošil, to ste hotl, evo vam..." al pa "v spopadih je padlo tisoče ameriških vojakov." ane? te zgodbe so tud bliže nas kot si predstavljate, naprimer nato napad na srbijo par let nazaj... so tud naredl poligon za odmetavanje prepovedanega orožja, kasetnih bomb, ki lahko eksplodirajo šele leta po tem ko so odvržene... bližnji vzhod... ja kva ste pa mislil? :) nevem a ste res vrjel v tv tok, da zdej nastopate proti vsem v šoku al kaj? uglavnem ti ljudje so brez moči, če se mi odklopmo od vseh v glavo vcepljenih želja.. ampak kaj, sej so naredl dobro delo... zaposleni smo, zadolženi smo tok, da celo življenje mislimo na to, kako bomo dolg odplačevali, kriminala je v razvitem svetu najmanj do zdej.zrušitev dvojčkov je pa tud bolj verjeten inside job scenarij, predvsem zarad tistih ostalih stavb.. nebi se pa čudil, da so ble sledi tm namenoma zapuščene, kot da niso predvidli naše reakcije, kako bomo s tem zabijali čas, pa vseeno v dejanjih potrdili, da se strinjamo z vsem, kar nam servirajo. ubistvu mene je bolj zmotil kako skačete k sklepom čist nepovezano.. da more nujno met razkrinkanje ene korupcije povezavo z drugim, da ne rečem s paranormalnim.. voith.. krivljenje pribora, premikanje premetov z mislimi.. nigga please.. ena stvari, k se tičejo znanosti pa res buri duhove upravičeno so teslini dosežki, k se jih še dans trudijo razvozlat.. ampak.. dela se na tem, bomo vidl kaj bo prneslo... ena stvari, ob katerih sm se pa res ustrašu dobesedno je pa ko sm prebral eno zadnjih voithovih objav in šel gledat na wikipedio overpopulation.. a veš k maš tko v glavi.. 6 miljard nas je... puf, je že skor 7, kr tko v parih letih.. kle tega sicer ne vidmo, v razvitem svetu, ampak cel azija.. to je pa katastrofa.. sej mislm da je bla tud teorija zarote zadi, ampak bolj ko gledaš te statistične vzorce, bolj se ti v glavo prikrade misel, da nas res načrtno ubijajo.. naprimer raka je precej več kot leta nazaj, zarad okolja in prehrane najbrž, pa če spet opozorim na food inc. dokumentarc, kjer mate tud monsanto notr predstavljen, bi si mislu da je res tko.. največji biser tega pa je, da to delamo prostovoljno... zdej bolj kot da premlevamo kaj nam lažejo in kako svet stoji - ker itak nam in dokler jim naša dejanja ploskajo bo še tko naprej, me bolj zanima, kaj lahko nrdimo. naprimer, če bi se učlanili v zeitgeist gibanje, a ste pripravljeni brezpogojno ubogat morebitna navodila, ki bi jih serviral? men je v interesu kokr lahko posamenik, da svet izboljšamo, ne pa sabotiramo...

Edited by Wind Carrier - 27.Aug.2010 at 00:33

ne vrjamem v teh 150 ljudi. oz. bom kar hočem že več čas povedat, 150 teles si ne more razdelit toliko moči in bogastva, razen, če smo mi njihov podaljšek, to pa sigurno smo. tudi v primeru dvojčkov in vseh ostalih jabolk spora, kjer je "in" bit proti in podpornik teorije zarote (ki je vsaj tolk močna kot zgodba, podana z namenom, da služi nadalnjim informacijam, pa je niti ne širijo mainstram mediji, v poročanju katerih zadnje čase lahko paziš prov bebav nasmešek, ker se tud njim zdi bedasto, da jih majo tko za norca... njih, ki sporočajo in nas)... hočem rečt, naše glave rečejo "ne", dejanja pa "ja, še prosim". zato rajš kot da iščemo napake v tonu govora en drugemu rajš poglejmo, kaj lahko nrdimo... ker kot sm reku, razkrivat neki, kar je že razkrito, delovat pa v korist temu je butasto, pa to vsi počnemo kar hočem povedat že ves čas. dej samo še povež to o financiranju korporacij s tem, pa maš odgovor na dlani. tistih domnevnih 150 ljudi teb dela življenje ugodno. kritična masa kritičnih ljudi ni dovolj, je dosežena in presežena. še v tvojem najljubšem jeziku; "this world belongs to the doers". dej si še enkrat poglej video o openmindness pa preber par svojih stavkov (predn jih zbrišeš) pol si pa še slovarsko definicijo ogledala oglej.

Edited by frogstomp - 27.Aug.2010 at 00:42

Oprosti, nisem vedel.

Edited by mizzi - 27.Aug.2010 at 00:47

evil doers, to je tud buševa

a nisi ti hitlerja na prejšnji strani glorificiral pa genialnost ljudi njegovega kova? ko govoriš o ljudeh s svojim delovanjem... a nebi mogu napisat namesto "si ne zaslužijo" "si ne zaslužimo"? kva mislš, da tebe pa vera v 150 bankirjev opere vsega svetovnega masla?

Edited by frogstomp - 27.Aug.2010 at 00:55

Ja in japonci so bili stisnjeni v mandžurijo in niso mel kam stisnjeni od rothschieldov. Zato so šli fukat v nanking, vsak bi, itak

frogstomp wrote: no dej še poveži pa bo. kaj pa dela 150 genijalcev zdej? majo orožja, da se jih cel svet boji, majo odprte vojne povsod, kjer se da kj iztržit... sploh pa so pogruntal še mirnejši način osvajanja ozemelj... to, da nam recimo na tem forumu ti neprestano govoriš v angleščini, da zarad takih po vseh večjih mestih rastejo fastfoodi in druge verige, da se bo ja ves kapital stekal v eno točko... pizda nevem no... človk... odloč se že na keri strani si :D

Edited by Wind Carrier - 27.Aug.2010 at 01:06

frogstomp wrote: čaki mal... a to nrdi vso razliko? da nekdo pokaže faco, drugi pa ne... kljub temu da je ostala zgodba ista? probi tale spot dojet...

Edited by Wind Carrier - 27.Aug.2010 at 01:13

pa čaki, ti mislš da si eden redkih, ki je naletu na kj takega in nas osveščaš zdej?
te stvari bi lahko ble jasne iz klasičnih medijev, da ne rečem filmov, ki s svojim sporočilom po eni strani povzemajo splošne vtise (vsaka stvar, ki je pisana za množico deluje tako, da poišče skupni imenovalec s ciljno publiko, to je stvar, v kateri se lahko gledalec v misli lahko poistoveti s sporočilom).. in ja.. sej je javno znano, kok je orožja na zemli, kaj mislš da je to zarad lepšega? centralizira se svet ravno zarad prostovoljnega al pa neprostovoljnega strinjana s tem; nažiranje v mcdonaldsu recimo. da ti je to jasno, še ni treba, da si teoretik zarote... zreduciral se bomo pa sami, k nam bodo serviral točno to, kar bomo v danem trenutku misl da rabimo; dans plazma tv , 200 litrov bencina pa hamburger, jutri pa puško.
novinarji opravljajo svoje delo zelo zgledno, vsaj v sloveniji, kako mislš da hilda in ostale barabe pridejo k sodbi? sej jim ravno te mainstream mediji uletijo z odvetnikom in kamero pogledat papirje, dajo v javnost zgodbe oškodovanih. poleg tega smo vsi novinarji in brskamo in sporočamo. tud v zeitgeistu maš povedano "we must defend interent at all cost."



Edited by frogstomp - 27.Aug.2010 at 01:21

Ma dej, kurac smo vsi novinarji. Na internetu se vsi deremo in je en sam šundr. ČE je to svoboda govora

frogstomp wrote: pa čaki, ti mislš da si eden redkih, ki je naletu na kj takega in nas osveščaš zdej? te stvari bi lahko ble jasne iz klasičnih medijev, da ne rečem filmov, ki s svojim sporočilom po eni strani povzemajo splošne vtise (vsaka stvar, ki je pisana za množico deluje tako, da poišče skupni imenovalec s ciljno publiko, to je stvar, v kateri se lahko gledalec v misli lahko poistoveti s sporočilom).. in ja.. sej je javno znano, kok je orožja na zemli, kaj mislš da je to zarad lepšega? centralizira se svet ravno zarad prostovoljnega al pa neprostovoljnega strinjana s tem; nažiranje v mcdonaldsu recimo. da ti je to jasno, še ni treba, da si teoretik zarote... zreduciral se bomo pa sami, k nam bodo serviral točno to, kar bomo v danem trenutku misl da rabimo; dans plazma tv , 200 litrov bencina pa hamburger, jutri pa puško. novinarji opravljajo svoje delo zelo zgledno, vsaj v sloveniji, kako mislš da hilda in ostale barabe pridejo k sodbi? sej jim ravno te mainstream mediji uletijo z odvetnikom in kamero pogledat papirje, dajo v javnost zgodbe oškodovanih. poleg tega smo vsi novinarji in brskamo in sporočamo. tud v zeitgeistu maš povedano "we must defend interent at all cost."

sej ne gre za to, da ne vrjamemo, al pa da se ne zdijo možne pač pa način povezovanja, hitrost prepričanja v neki, kjer res ni jasnih povezav... to je to... sploh v primeru znanosti. ampak ok. me veseli da se spet pogovarjamo tko kot se zagre :)

prej sm začel brat tist člank o kugi ki ga je prispeval mizzi, pol pa mal pogledal fotke lakote, bede vojne... fak ej, sm se spat s temi mislimi odpravu, itak sm spet rajš nazaj za kišto, prov napad tesnobe doživel... ker res, bližamo se točki, ko ne bomo vzdržal takega števila prebivalstva (oil peak...) in enkrat bo samo pršlo sporočilo "smo v rdečih številkah, nepovratno stanje" k bo en samo reku "ok, smo kle, smo mislil da mamo še 2 leti, ampak jebiga... naj rakete preplavijo ozračje, sej ni treba najavt vojne, itak bo vsem jasn zakaj gre..."

pizda... sploh me ni strah smrti pač pa življenja med vojno :) zdele se mi je res zazdel k da je stvar za vogalom...


z internetom pa tko... prješnje leto so presekal kabl k so neki popravljal eno cesto proti dunaju.. in t2 in siol sta cel dan ponujala samo še strani, ki so gostovale na teritoriju slovenije, celotna tujina je pa dol padla :)

uglavnem ta privilegij ti uzamejo mimgrede :)
zarota gor al dol, cikličnost dogodkov je jasna, mir pa vojna si sledita kot sonce pa dež.. če ste prebral tist člank o kugi je vidt, da si na ta način svet opomore... blagor tistim, ki so dočakal visoko starost, bom reku za konc :)

Poanta tistega o kugi so posledice v ekonomskih odnosih med "elito" in "rajo". Raja se je zaradi pomanjkanja delovne sile okrepila, v zahodni evopi je pravzaprav naznanila konec fevdalizma.

mizzi wrote: Ma dej, kurac smo vsi novinarji. Na internetu se vsi deremo in je en sam šundr. ČE je to svoboda govora

Podpis.
Na internetu lahko vsak kurac ustanovi svojo spletno stran in na njej piše karkoli hoče, medtem pa linka na razne prav tako nekredibilne vire. Ker je tovrstnih virov veliko, ljudje ob branju zaradi njihove kvantitete domnevajo, da so kredibilni. Da ne bi o tem, kako vsi zlorabljajo pojem "dejstvo" ...
Tu pa je še en problem. Ker je poplava na internetu tako velika, mora človek specificirati svoje iskanje v raznih guglih in podobnem, ki že tako ali tako urejajo rezultate iskanja po nekih kriterijih. In ponavadi, ko nekdo išče vire za kako debato, kot je recimo ta, bo iskal vire, ki potrjujejo njegovo stran.
Veliko je ljudi, ki svoje argumente utemeljujejo s sklicevanjem na raziskave, ki so kasneje ovržene, vendar je ideja že tako razširjena, da se ta podatek izgubi.

Gorjanec wrote: mizzi wrote: Ma dej, kurac smo vsi novinarji. Na internetu se vsi deremo in je en sam šundr. ČE je to svoboda govora Podpis. Na internetu lahko vsak kurac ustanovi svojo spletno stran in na njej piše karkoli hoče, medtem pa linka na razne prav tako nekredibilne vire. Ker je tovrstnih virov veliko, ljudje ob branju zaradi njihove kvantitete domnevajo, da so kredibilni. Da ne bi o tem, kako vsi zlorabljajo pojem "dejstvo" ... Tu pa je še en problem. Ker je poplava na internetu tako velika, mora človek specificirati svoje iskanje v raznih guglih in podobnem, ki že tako ali tako urejajo rezultate iskanja po nekih kriterijih. In ponavadi, ko nekdo išče vire za kako debato, kot je recimo ta, bo iskal vire, ki potrjujejo njegovo stran. Veliko je ljudi, ki svoje argumente utemeljujejo s sklicevanjem na raziskave, ki so kasneje ovržene, vendar je ideja že tako razširjena, da se ta podatek izgubi.

Edited by Wind Carrier - 27.Aug.2010 at 10:12

Wind Carrier wrote: Božo IV wrote: frogstomp wrote: dyz je že poročal, da ne gleda več tv. jst tud ne. vse dans je "on demand" če hočeš. lahko živiš v popolnoma svoji medijski sferi če hočeš... zato bolj kot nacijam, ki črpajo iz istega vira bolj dajem pomen in zaupanje spletnim skupnostim, ki so tiste, zaslužne za reporodukcijo istih vzorcev recimo, in bodo morda res povzročile, da se bo folk ponovno začel idejno grupirat in delat pomembna gibanja... če se še komu da ustat od monitorja...   Edin kar si tle pravilno naumijo je zadnji del (pu treh pikcah)...Virtualen svet še nikol ni biu in tut ne bo realen in ti si tipičen primer človeka, ki misli, kakšno moč ima člouk preko interneta u resnic ni pa čist nč drucga kot ena še ena izmed oblik množičnega medija, ki pa ima bolj kot koristen (al pa revolucionaren) prej škodljiv učinek, al pa še bolje "utopičen" učinek...Dejzi ima v tej debati pač neka mnenja na podlagi katerih si je zastavil tudi nekaj logičnih vprašanj na to temo, kar je osnova zdravega logičnega in skeptičnega razmišljanja, kar pa fantazija, da se da preko interneta spreminjat svet sigurno ni...Preko interneta se da ljudi le zamotiti, jim "slediti", jim prazniti račune itd...., za manipulirat z idioti je pa dovolj že SMS sporočilo z mobitela...   sj tvoja razlaga zgori me je v 1. točki do zdej še najbol prepričala

gorjanec: torej, množični mediji nam lažejo, en drugemu pa tud ne mormo zaupat. men zveni kot da smo res u pizdi totalno.

božo: internet je sredstvo za izmenjavo informacij. virualno in resnično ni strogo ločeno. konc koncev je vsa ta tehnologija le medij prenosa, in ga ne morm obravnavat oddvojeno od časopisa, knjig al pa preprosto pogovora, stem da lahko naštejem še par prednosti, ampak to je druga zgodba. govorite, kot da offline, sploh ne živimo.

voith: sm šel narest ta poskus in prebral mnogo drugih izkušenj. waw, deluje. dokler ne zapreš tega v vitrino. nemorm vrjet da iz tega vlečete podaljše kaj vse je še možno s pomočjo misli. isto teorije zarote. en plot hole za drugim.


dyz: hiv... bom probal najdt tist link kaj vse so humanitarne organizacije počele v afriki, kjer so pod pretvezo cepiva steriliziral ženske oz. so mele nosečnice spontani splav in kasnejšo nezmožnost zanositve. ja, vrjamem da se dogaja birth control in vse druge svinjarije.