Potty Mouth wrote: če se zajebavaš s kemijo... http://www.kamnik.info/po-nocnem-besnenju-po-podgorju-je-25-letnik-umrl-v-rokah-policistov-in-resevalcev/ ...pomoje so podobne reči konzumirali tud tisti fantje ki so končali v Dravi. Kdo to proizvaja ali uvaža in dila? šiptarska mafija, kera druga... to je sam za pobit

Potty, ta ubogi fant je le preveč Tabasca pojedel.

Gmajnar wrote: Vraan - kurba s' ti zat'žen člowk! Jaz ne poznam ne tebe, ne Frogija, osebno ampak za zihr wem, da je problem w teb in ne v Frogiju in travi. Že kr neki let se na Paranoidu ukvarjaš sam s Frogijem - ti si orng čudak in ne Frogi, k je sam posebnež po naravi. Itak, da obstajajo pohači, k so po tvojih merilih luzerji in čudaki - pa kwa pol, sj je njihov žiwlene in ne tvoj in kerga sploh brigajo tvoja merila. Pa zlo verjetn ste ti in teb podobni takim pohačem totalni luzerji in čudaki - s to razliko, da oni tega ne pridigajo okol :) Ejga, ti b' mogu jt za fajmoštra :) V glavnem trava je men zakon, kadim jo redno že 22 let in nimam nobenih problemov zarad nje. Paše mi, k sm dobre vole, k sm zamorjen in povsod vmes. Loh jo kadim pred/vmes/po vsaki priložnosti (šiht, počivanje, orng fizičn dew, igranje kitare, pohodi po gmajnah in hribih, kakršnkol pogovor, vožnja z avtom, poslušanje glasbe, ...) in me nkol ne ovira pr čemerkol ampak se samo poveže z mojo domišlijo in mi da možnost občutka, da se mi dogaja neki posebnga, pa čeprow s krampam eno lukno koplem :) Trava se poveže s tistim, kar je že v tebi in ti si dirigent svoje zadetosti. Trava tud prbližn ne spreminja ljudi v neki, kr ni blo že preh v njih - trava ti sam dopušča, da se ne obremenjuješ s predsodki/normami in uživaš v tistem, kar ti v resnici paše in na tak način, k ti duša in telo šepetata, da njima paše :)

Dober dan g. Gmajnar.

Res je, sem zatežen, ampak samo do folka, ki mi gre na qrac.

V glavnem sprejmem tvoj argument in iz njega lahko potegnem en določen zaključek -  da trava definitivno ni za vsakega, ker jim ojača vse možno. Tako kot si napisal, Frogi je en hud posebnež že po naravi, trava pa mu to ojača še 10x bolj in jaz mu samo hočem povedat, da to ni substanca, ki je zanj dobra. Ne vem no, tebe nisem videl skakati z napol obrito brado po svetu, štoparjem randomly razlagati o jabolkih in ne vem še čem ali pa na metalu izvajati tribal plese. Tko je. Upam, da si dobil nezatežen odgovor. 

Raje povej kakšno krepko v debati o politiki. 

Edited by Vraan - 23.Aug.2016 at 21:06

Vraan wrote: Gmajnar wrote: Vraan - kurba s' ti zat'žen člowk! Jaz ne poznam ne tebe, ne Frogija, osebno ampak za zihr wem, da je problem w teb in ne v Frogiju in travi. Že kr neki let se na Paranoidu ukvarjaš sam s Frogijem - ti si orng čudak in ne Frogi, k je sam posebnež po naravi. Itak, da obstajajo pohači, k so po tvojih merilih luzerji in čudaki - pa kwa pol, sj je njihov žiwlene in ne tvoj in kerga sploh brigajo tvoja merila. Pa zlo verjetn ste ti in teb podobni takim pohačem totalni luzerji in čudaki - s to razliko, da oni tega ne pridigajo okol :) Ejga, ti b' mogu jt za fajmoštra :) V glavnem trava je men zakon, kadim jo redno že 22 let in nimam nobenih problemov zarad nje. Paše mi, k sm dobre vole, k sm zamorjen in povsod vmes. Loh jo kadim pred/vmes/po vsaki priložnosti (šiht, počivanje, orng fizičn dew, igranje kitare, pohodi po gmajnah in hribih, kakršnkol pogovor, vožnja z avtom, poslušanje glasbe, ...) in me nkol ne ovira pr čemerkol ampak se samo poveže z mojo domišlijo in mi da možnost občutka, da se mi dogaja neki posebnga, pa čeprow s krampam eno lukno koplem :) Trava se poveže s tistim, kar je že v tebi in ti si dirigent svoje zadetosti. Trava tud prbližn ne spreminja ljudi v neki, kr ni blo že preh v njih - trava ti sam dopušča, da se ne obremenjuješ s predsodki/normami in uživaš v tistem, kar ti v resnici paše in na tak način, k ti duša in telo šepetata, da njima paše :) Dober dan g. Gmajnar. Res je, sem zatežen, ampak samo do folka, ki mi gre na qrac. V glavnem sprejmem tvoj argument in iz njega lahko potegnem en določen zaključek -  da trava definitivno ni za vsakega, ker jim ojača vse možno. Tako kot si napisal, Frogi je en hud posebnež že po naravi, trava pa mu to ojača še 10x bolj in jaz mu samo hočem povedat, da to ni substanca, ki je zanj dobra. Ne vem no, tebe nisem videl skakati z napol obrito brado po svetu, štoparjem randomly razlagati o jabolkih in ne vem še čem ali pa na metalu izvajati tribal plese. Tko je. Upam, da si dobil nezatežen odgovor.  Raje povej kakšno krepko v debati o politiki.

/

Edited by Gmajnar - 19.Jan.2017 at 19:35

frogstomp wrote:  zdej si ratu zagrenjen do nerazpoznavnosti. to ni zgolj moje mnjenje.

- men osebno je pa tole teženje in vsiljivost.
 
"Argumentum ad populim" / "appeal to mass" - ko se nekdo sklicuje na neko "maso" oz. "več"  ljudi v stilu : "vsi to pravijo" - to ni argument in nima veze z logiko 


Ne bi tle reku, da ima samo ena oseba z drugo problem. Vsaj po mojem ne. 

neki wrote: še rick simpson prav 90dni za 60ml, ampak da eni izvedejo v 30dneh.  https://youtu.be/C4LiVeKAA3A

kaj ce sploh ni na drogi in mu sam tolk dogaja. sej zgleda kr telesno vzdrzevan ....ma dost kondicije.

se spomnim pred par leti na metalcampu, kako sem ga razvaljival v zadnjih vrstah. ma ni 2x za rect, da mi ni kdo pripisal konzumacijo kakih drog, ker tisti trans izzivljanja vsega skoz glasbo ni bil glih cloveski :D

Edited by frogstomp - 08.Sep.2016 at 07:51

frogstomp wrote: kva pol vragaan, boš prnesu kozarčk za lulanje pa greva na enga :)?

Če boš nehal for good. Drugače nima smisla. 

http://www.rtvslo.si/slovenija/med-mladimi-manj-alkohola-in-tobaka-toda-vec-mamil/403215

mogoče mi bolj sede tebe jezit kle :)

https://youtu.be/BsQdDoYhw34

video iz dailymail linka


Edited by neki - 28.Sep.2016 at 13:45

frogstomp wrote: kar se tiče fizične odvisnosti, je kdo nehal, pa je prej kadil čisto, brez tobaka? namreč kar jst in kolegi doživljamo v prvem sklopu mesečne ali daljše pavze je tisto, kar opisujejo kadilci tobaka..

mel sem daljšo pavzo, ko sem še rolal jointe. se prav je bil tobak v jointu.

kadar iz takšnih in drugačnih okoliščin ne vapam, ne opazim odtegnitvenih simptomov. to je nekak do 5 dni ....  če koga zanima zakaj ne več, lahko zgolj vrnem zakaj pa več? edini razlog, da bi delal daljšo pavzo je, da bi sebi ali komu drugemu kaj dokazal. poleg tega pri tako zmernih količinah nisem ravno reprezentativen. recimo; nisem opazil dviga tolerance kot ga opiše marsikateri pohač. procija je vedno enaka in efekt je vedno enako intenziven.

menim, da je odvisnost bolj v glavi. tko kot se eni navlečejo gamblinga, igranja iger, se nekateri lahko pohanja; tako socialna ritual komponenta kot stalno spodbujanje občutka zadetosti.








Edited by neki - 28.Sep.2016 at 18:31

related




Edited by neki - 28.Sep.2016 at 18:30

neki wrote: frogstomp wrote: mogoče mi bolj sede tebe jezit kle :) http://www.delo.si/mnenja/kolumne/konec-preganjanja.html mogoče se boš pa mogu ti izselit  še dva linka na to temo. v 24ur linku je video. spomnim se, da je pred slabim letom milan krek precej samozavestno izjavil, da legalizacijo medicinske konoplje v slo pričakuje v dveh letih. btw: kar sem ga slišal je proti rekreativni uporabi. zej ne vem al se izogiba slabi reklami in predsodkom, v posnetku izjavi (po 4min) da se v zadnjih letih beleži porast uporabe med mladimi in kar je najbolj zaskrbljujoče med 14 letniki ...kar sem v tej temi že omenil na podlagi osebnih izkušenj in je zame znak, da prohibicija nima želenega efekta. http://www.24ur.com/specialno/nega_in_zdravje/zdravniki-za-ureditev-zdravljenja-z-medicinsko-konopljo.html?bl=0 http://www.rtvslo.si/zdravje/novice/zdravniki-dostop-do-medicinske-konoplje-naj-bo-prek-lekarn/403294

Sej to Frogiju ni jasno. Zanj uporaba v KONTROLIRANE medicinske namene predstavlja neko zmago. Tudi meni je povsem OK, če nekomu dokazano pomaga, da mu jo zdravniki predpišejo - v mejah normale in pravo sorto seveda. Me pa vseeno skrbi, da bi bilo preveč enostavno priti do te medicinske konoplje. Pač folk bo hotu izigravat ta zakon na polno.

Mi pa absolutno ni OK rekreativna uporaba in raje sam zažgem to državo kot pa da nekoč postane drugi Amsterdam. 

V bistvu lahko celo sklepamo, da če je trava sedaj uradno zdravilo, se potem rekreativci bašete po nepotrebnem z zdravili. Tako kot folk, ki je npr. zasvojen z uspavalnimi tabletami. Ali pa če goltaš aspirin kar tako malo. 

In ja, se strinjam s tistim videom, ki si ga objavil od unga modela, ki razloži 8 znakov prekomerne in nevarne uporabe. Osebno me najbolj motita ravno točki 4 in 7.

Edited by Vraan - 28.Sep.2016 at 19:17

frogstomp wrote: kreka in njegovo govorjenje sm kr študiral in je skozi leta malo dozorel na tem področju, na koncu so ga motile samo še malenkosti.. "zakaj bi bila meja za posest nastavljena na 5g?".... dejansko se zna zdej zatikat samo še na tem področju: kdo bo po novem prodajal in služil... jst nebi samo za medicinske namene tega legaliziru. mislm, če se čmo lotit te "problematike" na način, ki se tiče vseh nas, ki ta dar narave tako ali drugače integriramo v življenje, pol je treba naslovit tudi rekreativno uporabo... nizozemski primer je bil men odličen... prideš v coffeshop, poveš kaj bi počel v naslednjih 3 urah in ti dajo zadevo, ki ti bo ta proces avtomatizirala.. dolg že nism dobil tu kkšne tako okusne in energične sative.. .to bi mogl skos bit.. dovolj raznovrstna ponudba, da vsak najde zase kar mu odgovarja..  najbolj butast argument, ki ga je politika podajala ves ta čas je pa, da ni dovolj testiranj bilo opravljenih... grrr.... kot da ni v sloveniji vsak 100k rednih uporabnikov.. če to ni baza vprašanj in odgovorov, pol res nevem, koga se sploh tiče ta zadeva.

Še enkrat te vprašam. Zakaj pač nisi gor ostal, če je tako super in fino? Zakaj morate manjšine vedno vsiljevati stvari večini. Damn. 

V primeru vsesplošne legalizacije vsekakor računam na referendum. 

Edited by Vraan - 28.Sep.2016 at 19:19

frogstomp wrote: no vpraši se še kdo v resnici komu kaj vsiljuje? jst tebi lokal v mestu, ki se mu lahko izogneš ali ti men sodnika, policijo, svetovalca.. če ga prpalim ob napačnem času na napačnem kraju?  tujina je kul, dom je pa pač dom :) morda nekega dne..

What do we want? Dead cops! When do we want 'em? NOOOOW! 



V glavnem, dejmo stvar na referendum pa je. V primeru da referendum pade, da ne slišm več jokcanja okol tega pol.

Vraan wrote: neki wrote: frogstomp wrote: mogoče mi bolj sede tebe jezit kle :) http://www.delo.si/mnenja/kolumne/konec-preganjanja.html mogoče se boš pa mogu ti izselit  še dva linka na to temo. v 24ur linku je video. spomnim se, da je pred slabim letom milan krek precej samozavestno izjavil, da legalizacijo medicinske konoplje v slo pričakuje v dveh letih. btw: kar sem ga slišal je proti rekreativni uporabi. zej ne vem al se izogiba slabi reklami in predsodkom, v posnetku izjavi (po 4min) da se v zadnjih letih beleži porast uporabe med mladimi in kar je najbolj zaskrbljujoče med 14 letniki ...kar sem v tej temi že omenil na podlagi osebnih izkušenj in je zame znak, da prohibicija nima želenega efekta. http://www.24ur.com/specialno/nega_in_zdravje/zdravniki-za-ureditev-zdravljenja-z-medicinsko-konopljo.html?bl=0 http://www.rtvslo.si/zdravje/novice/zdravniki-dostop-do-medicinske-konoplje-naj-bo-prek-lekarn/403294 Sej to Frogiju ni jasno. Zanj uporaba v KONTROLIRANE medicinske namene predstavlja neko zmago. Tudi meni je povsem OK, če nekomu dokazano pomaga, da mu jo zdravniki predpišejo - v mejah normale in pravo sorto seveda. Me pa vseeno skrbi, da bi bilo preveč enostavno priti do te medicinske konoplje. Pač folk bo hotu izigravat ta zakon na polno. Mi pa absolutno ni OK rekreativna uporaba in raje sam zažgem to državo kot pa da nekoč postane drugi Amsterdam.  V bistvu lahko celo sklepamo, da če je trava sedaj uradno zdravilo, se potem rekreativci bašete po nepotrebnem z zdravili. Tako kot folk, ki je npr. zasvojen z uspavalnimi tabletami. Ali pa če goltaš aspirin kar tako malo.  In ja, se strinjam s tistim videom, ki si ga objavil od unga modela, ki razloži 8 znakov prekomerne in nevarne uporabe. Osebno me najbolj motita ravno točki 4 in 7.

pa dobr, sej na nek način je mala zmaga tudi za rekreativce, ker se s tem razbija in manjša stereotip o hudo nevarni drogi trava. pomisli na kolektivni nivo zavesti, ko živiš v družbi (državi) kjer je marihuana trda droga v črki zakona in državi kjer je medicinska uporaba priznana. pač vpliv takšnih stvari na kolektivni um.

glede prohibicije te res ne razumem. sej sam lahko preko medijev spremljaš rezultate prohibicije - povečana poraba med mladimi, celo mulci ... moja enačba je zlo simpl -> travo bom dobu tko al drugače, to ni problem. tud sorto si lahko že sedaj izberem - nimajo vsi te možnosti. če je tako bi jo raje dobil v specializirani trgovini. in če probam zavit v tvoj zorni kot ... prohibicija = več trave na ulici = večja dostopnost za rizične skupine. legalizacija = manj trave na ulici = manjša dostopnost za rizične skupine. a se s čim tu strinjaš/ne strinjaš?

glede amsterdama menim, da je slab model za slovenijo. roba v nizozemske coffee shope prihaja iz črnega trga, ker oni zgolj tolerirajo uporabo v coffee shopih, niso pa nikdar legalizirali. z drugimi besedami -> trava se čudežno od neznano kje pojavi v coffee shopih, kjer se nato legalno prodaja in uživa. razen, če so v zadnjih letih kaj spremenili, sam kolikor vem so kvečjemu zaostrili.

primerjava trave z drugimi zdravili je slaba. ja trava ima velik potencial v medicini, ampak na rekreativni ravni je bolj podobna alkoholu kot tabletkam.





Edited by neki - 28.Sep.2016 at 21:10

http://www.nijz.si/sl/povzetki-publikacije-uporaba-tobaka-alkohola-in-prepovedanih-drog-med-prebivalci-slovenije-ter

TOBAK

Kajenju tobaka pripisujemo v Sloveniji veliko breme bolezni in prezgodnjih smrti ter visoke stroške za posameznika, zdravstveni sektor in družbo. Zaradi bolezni, ki jih povzroča kajenje, pri nas vsak dan umre 10 prebivalcev, to je letno 3.600 življenj, kar četrtina od teh se konča že pred 60. letom starosti. Letno zaradi kajenja umre več prebivalcev Slovenije kot zaradi vseh nezgod, samomorov, alkohola, prepovedanih drog in AIDS-a skupaj.

ALKOHOL

........ Po podatkih NIJZ v Sloveniji na dan zaradi alkohola izgubimo vsaj dve življenji, vsaj 10 oseb pa je sprejetih na zdravljenje v bolnišnico, zdravstveni in nekateri drugi stroški (npr. prometne nezgode, nasilje v družini, kriminalna dejanja), ki so povezani s pitjem alkohola, pa so za leto 2011 ocenjeni kar na 242 milijonov evrov. .........

http://www.rtvslo.si/svet/duterte-z-veseljem-bi-poklal-tri-milijone-odvisnikov-od-mamil/403979

gwbe vižn

Edited by frogstomp - 30.Sep.2016 at 18:29