Fotografi na metal koncertih |
Post Reply | Page 12> |
Author | ||
rožica
Senior Member Joined: 24.Nov.2007 Status: Offline Points: 3380 |
Post Options
Thanks(0)
Posted: 25.Feb.2014 at 23:51 |
|
Prejle sem videl, da se na facebooku lomijo kopja v eni obupno dolgi javni debati, ki se je sprožila po potezi Kina Šiška, ki bo fotografom z akreditacijo po novem zaračunavala 2 evra na obisk. Tej potezi naj bi sledila tudi Vesela Dihurčka.
Nočem tu razpravljati o teh dveh evrih. Bolj me zanimajo vaša mnenja glede sledečega. Ali komurkoli karkoli pomenijo kupi fotk, ki jih na koncertih posnamejo fotografi Paranoida, Rocklinea, blogerji, ... ? Je res tako zanimivo videti band, slikan pod 20 različnimi koti? Sploh ob dejstvu, da so na prejšnjih koncertih že bili posneti celi kupi podobnih fotk, le da v drugih klubih? Nekako sem zmeraj imel občutek, da si vsi bolj želijo videti fotke publike in afterpartya ... ali si torej metalsko poslušalstvo sploh želi, da jim med koncertom uletava folk s fotoaparati? Drugo pa - a se še komu zdi tovrstna "promocija banda & organizatorja", ki se izvaja s tem, ko se objavijo fotke po koncertu, precenjena? |
||
All matter in the universe is destined to become the scrap heap of history.
It’s called the 2nd Law. |
||
Gorjanec
Admin Group Joined: 16.Nov.2007 Status: Offline Points: 3801 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Sem že sam nameraval to temo odpreti, ker me res zanimajo mnenja (pa tudi to, koliko ima folk sploh vpogleda v to sceno)
Ampak da se najprej informira folk: Za kaj točno naj bi se šlo pri Kinu Šiška: http://www.siol.net/kultura/novice/2014/02/kulturni_evro_kino_siska_z_druzbenoodgovorno_pobudo.aspx Pa nekateri že izraženi pogledi a.k.a. lomljenje kopij na FB vključno z mojim delnim mnenjem. |
||
Monxster
Newbie Joined: 24.Aug.2008 Location: Slovenia Status: Offline Points: 356 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
pa ja, naj se pofotka koncert, čeprav ponavad zanimivih trenutkov tk ni, kr so ponavad sam kake 2 komada tam. pa tut ponavad je čist preveč enoličnih fotografij.
na jetra mi gre publika s telefoni k nonstop slika. glih zrd tega je fajn, da se da online dobit fotke, da teb ni treba med koncertom tega delat.
|
||
jajčk
Senior Member Joined: 26.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1426 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Ma men je pa glih kul gledat fotke folka med koncertom in pa afterya - recimo Šufkotove fotke res rada ponavadi pogledam, tut če koncerta ne obiščem sama. Slike od profi fotografov v bistvu pogledam res redko - ponavadi v primeru če ima band kak poseben performance (scena ala Maiden ipd.)
Pač se mi zdi da iz profi fotk banda ne dobiš nekega vajba koncerta, iz fotk folka se da pa vsaj približno občutit kako je na neke koncertu blo.
|
||
Bolje ispasti glup, nego iz avijona ^^
|
||
BudZpencer
Organizator Joined: 17.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 4504 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
recimo 4je pravi fotografi prve tri komade, brez fleša super.... 20 fotografov cel večer v prvi vrsti... slabo.
Če si fan ti je itak fajn pogledat fotke naslednji dan, da se malo spomniš kako super je bilo. Men so šufkotove žur fotke tud simpatične. Mogoče bi moral njemu namenit ta dva eura za bodoče vstopnice :P |
||
http://www.dirtyskunks.org - underground stormtroopers of death platoon 666 - kicking ass since 2002
|
||
Dave Snake
Newbie Joined: 04.Feb.2009 Status: Offline Points: 140 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Meni grejo pa na živce vsi tisti, ki cel koncert molijo v luft svoje telefone in slikajo ali snemajo koncert. Kaj sploh imajo od koncerta
|
||
Lunik
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 2059 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Edited by Lunik - 26.Feb.2014 at 13:15 |
||
Listopad
Newbie Joined: 02.Dec.2012 Status: Offline Points: 28 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Zadeva je čist simpl. Ta dolga debata na fb je samo neko nakladanje in butthurt egoti. Organizatorji lepo ločite na pro fotografe (ki vam direktno dajo fotke ali ki so v povezavi z zineom, ki vam je pomemben) in na ne-pro fotografe (katerih fotk nočete oziroma ne rabite). Prvi naj imajo brezplačno, slednji pa naj plačajo (in ne samo 2eur, več).
|
||
Vraan
Senior Member Joined: 17.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1757 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Ukrep, ki je povsem na nivoju slovenske vlade. Bi bilo bolj smiselno, če bi oni to predlagali. Pa ne gre se zaradi denarja. 2 EUR je vsota za katero ti je vseeno, če pade iz žepa. Boleče je to, da človek zaradi svojega poklica postane nezaželen - ogromno mero enega nespoštovanja je moč razbrati iz raznoraznih komentarjev. Še huje je, da obiskovalci izražajo neko nespoštovanje. Proletariat oz. raja bo mogla enkrat dojet, da obstajajo bolj sofisticirani načini služenja denarja od tekočega traku, kelnarjenja, lopate ali krampa. Zavistnost, zavistnost, zavistnost.
In še to - Počasi prehajamo v dobo spleta 3.0 (google -> web 3.0). Kar hočem povedati je, da bo iz dneva v dan več takšnih in drugačnih naprav s katerimi bo folk snemal, slikal in karkoli že. To je neustavljivo in upiranje je popolnoma nesmiselno, tehnološki napredek bo take preprosto prežvečil in izpljunil. Hvala kurcu. Kar pa se tiče guestliste ljudi, ki nimajo na koncertu absolutno nikakršne funkcije... Mislim, da le-ta sploh ne bi smela obstajati. Edited by Vraan - 26.Feb.2014 at 14:56 |
||
The real monsters are often just people.
|
||
frogstomp
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 11759 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
se pridružujem mnenju da mi je mukotrpno brat ves gnev in kaj vse folku lomi jajca... en k ti malo poškljoca pred tabo, spet nekoga drugega moti, da ga je sosed oplazil z lasmi.. dej folk a lahk mal uživamo življenje prosm? a nam more res usak listek, ki pade s sosedove češnja na našo pokošeno zelenico razlit žolč? no, pol ko se začne opletat z rajo, patriciji in plebejci odpadem iz debate. je res, da je fb popil vso pozornost iz drugod. kljub temu menim, da so svoje čase portali tipa paranoid, rockzine.. dobr opravljali funkcijo poročanja in celo scenskega povezovanja, četudi so eni v tem vidl kregarijo.. vsaj na ravni lokalnih koncertov se je na ta način ustvarla ena pozitivna dogodkovna zvestoba, in 100 folka je s svojo prisotnostjo vsak vikend prispevalo k temu, da je dogodek ratal. kar se mi ne zdi tolk ključno pri dvoranah, ki sprejmejo 500+ ljudi.. od fotkanja sem dostikrat pogrešal ujetost koncertnega vzdušja, zato tudi skor rajš pogledam šufkotova fotoporočila kot uradna, ki se držijo predvsem odrskega dogajanja.. po drugi strani se mi zdi, da so bandi, ki so neki dal na svojo promocijo.. izdelke pro fotografov znali zelo uspešno uključit v lasno promocijo.. kar se tiče fotk pro fotk bi jih radelil v dva sklopa: - promocija portalov (torej zajemajo bande in dogajanje v različnih klubih.. primer paranoid, rockline) - promocija klubov (galerije, ki prikažejo vzdušje in dogajanje v enem klubu in morajo služiti prikazu raznolikosti gostovanja glasbenega programa in raznolikosti obiskovalcev.. primer: bazen kranj, kino šiška) ko obiskujem kkšno novo stvar, sploh v tujini se dostikrat zanesem na fotke... iz tega ocenim predvsem kvaliteto luči, če je zajeto še kej okolja pa tudi kje si bom lahko sred švabije enga namotal recimo. |
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Sem si reku, da se ne bom oglašal, ker tistih par fotografov, ki smo na tem forumu aktivni ne bomo nič spremenil pri dojemanju pomena fotografije pri (splošni) javnosti, zato bom rekel samo tole: če se že gremo neko kulturo, kar glasba definitivno je, pol bodmo tolk kulturni, da poleg bendov spoštujmo tud organizatorje in fotografe. S tem ne mislim tistih, ki slikajo z iPhone (kot je bil primer na Iced Earth v KŠ, kjer je en akreditiran fotograf/snemalec vztrajno molil telefon v zrak celih 20 minut in se spotikal ob tiste fotografe, ki so vsaj izgledali resni) ampak tiste, ki imajo kaj pokazat (mogoče je snemal, zato vzamem nazaj, če je ratalo kaj dobrega). Ampak to, da imaš kaj za pokazat, pa kot pri vsaki zadevi terja čas in en kup koncertov, zato ne bom hinavec in mislim, da bi moral vsak, ki je resno pri stvari, imet priložnost da se dokaže in razvije. Meni ni problem plačat za kvaliteto (pa naj bo to dober koncert, dobra hrana, dober avto, vstavi_po_želji), mi je pa problem, če se kvaliteto meče v isti koš kot največje sranje. In ob tej debati se je izkazalo, da je (koncertna) fotografija pri nas nasplošno eno veliko sranje. In zato ste kot mulci imeli postre, koledarje in ovitke CDjev v sobah od tujih fotografov, k so hudi. Hudi so pa zato, ker je njihovo delo za razliko od te luknje malo bolj cenjeno. Ne gre za 2€ in če grejo za dober namen, zakaj pa ne? Bo pa kdo kakšen pir manj spil in mogoče potem z večjim veseljem pogledal kakšno fotko od večera prej... ne krivit fotografov, da ste imeli slab koncert, če se ga zaradi pomanjkanja samokontrole pri pitju alkohola ne spomnite.
|
||
Lunik
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 2059 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
[QUOTE=rožica]Prejle sem videl, da se na facebooku lomijo kopja v eni obupno dolgi javni debati, ki se je sprožila po potezi Kina Šiška, ki bo fotografom z akreditacijo po novem zaračunavala 2 evra na obisk. Tej potezi naj bi sledila tudi Vesela Dihurčka.
Nočem tu razpravljati o teh dveh evrih. Bolj me zanimajo vaša mnenja glede sledečega... [/QUOTE]
Zakaj nekaterim ne uspe prebrat bistvenega dela sporočila? Drugače pa verjamem, da poleg men še marsikdo ceni fotografijo in fotografe in vse ostalo kar zraven spada, ter kot že poprej napisano, ne dojema vsega skup kot najbolj moteče okoliščine na prireditvi. Ampak dejte dojet nekateri, pa če ste užaljeni ali ne, da tudi če hudičevo dobro opravljate svoje delo in ste pravi mojstri fotografije, nam nekaterim dol visi za 10 fotk odra, 70 fotk članov benda, ki se razlikujejo kvečjemu po stopnji zašvicanosti artistov, pa mogoče eni mimogredni fotkici publike. Če bi bilo razmerje drugačno, bolj enakovredno in bi zajemalo ama vse, od predpriprav na dogodek, do scene po samem koncu, potem bi verjetno poleg mene še marsikdo z veseljem pogledal fotke od marsičesa. Tako pa verjetno večina tega ne počne oz. fotke preleti v nekaj sekundah. Sam menim, da večina foto reportaž od vsepovsod zgleda ama isto in pri tem mnenju ostajam, zato vedno rajši pogledam kolekcije kakih uporabnikov foruma, ki slikajo meni bolj zanimivo dogajanje. To ne pomeni, da ste/so fotografi slabi, pač pa da enih preprosto ne zanima tole vaše slikanje. Nekateri se na koncertu benda nagledamo, hkrati pa ne čutimo potrebe po gledanju istih scen še doma, vsaj povečini ne. Zdej, če pa nekaterih ne motijo fotografi, zakaj fotografe toliko moti, če vsi ne cenijo enako njihovih stvaritev? Mi je jasno, da dobre fotke ni lahko narest, da je potrebno znanje in oprema in še kej drugega, ampak zarad tega še ni treba panike zganjat, če jo nekdo prezre. Pa nima tu zdaj veze, a fotkate bend po njihovem naročilu, ali pa po naročilu nekega medija oz. po lastni želji. Vsakemu svoje, jst tudi fotke delam za svoje veselje, če jih... Pa prosim, še enkrat, ker je že net nasploh kr dobro zasmeten s tem: PROSIM upoštevajte bistvo teme, pa se ne pregovarjajte okoli zaračunavanja teh 2 evrov. Naredite si ekstra temo, namenjeno zgolj temu. |
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Lunik, to o dveh evrih je napisano čisto spodaj v mojem odgovoru in mislim, da vsebina mojega odgovora dovolj jasno pove, da ne razpravljam o dveh evrih ampak o odnosu, če je že tak kraval glede kulture.
Oglasil sem se zato, ker ta tema, ki bi dejansko morala biti o dveh evrih, saj gre to večini najbolj v nos, razpravla predvsem o tem, kako moteči so fotografi.
To bi blo idealno in če mi kdo zna naštet par slovnskih fotografov, ki redno pridejo do te možnosti, da naredijo komplet od prihoda benda do pometanja smeti pod odrom, se priporočam, bi z veseljem pogledal tako KVALITETNO fotoreportažo. To, da imaš pa po vsakem koncertu samo 100 slik benda je pa posledica tega, da lahko obiskovalci slikajo skozi celoten set benda in se lahko vmes zajebavajo in slikajo folk, medtem ko imajo/mo fotografi na voljo par komadov (kar mene osebno nič ne moti, če zanemarim dejstvo, da vsak bend šele po tistih parih komadih 'prižge luči' - jaz v tem vidim izziv, da naredim v slabih pogojih in v kratkem času najbolje kar se da). Po tem je pa potrebno v večini primerov pospravit opremo, medtem ko lahko ostali slikajo naprej. Jaz tud nisem pristaš 100 slik enega benda ampak rajši naredim manjšo galerijo in tisto kvalitetno... To, da pa slikaš folk in potem čakaš, da se bo kdo obesu na eno sliko, ko se bo vidu napol mrtu na eni od fotk na velikem portalu je pa druga zgodba... Bistvo teme je v odebeljenem tisku prve objave, zato prosim, če se lahko držimo teme Edited by kookie - 26.Feb.2014 at 16:56 |
||
Lif.
Paranoid crew Joined: 20.Mar.2008 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1660 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Js tut po koncertu pogledam pol fotke, sploh če me bendi res zanimajo. Če pa nisn mogla it na kaj pa itak pogledam.
A ste vsi taki narcisi, da se morte še gledat na fotkah na kakem fanzinu? A ni fb dost za to? Pa razni blogi? Šufkotov je res zakon, ga tut rada kdaj pogledam. |
||
Gorjanec
Admin Group Joined: 16.Nov.2007 Status: Offline Points: 3801 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Poleg tega pa je za medije slikanje folka tudi nekoliko zakonsko sporno, če se prav spomnim svojega študiranja medijske zakonodaje. Če se ne motim, je folk na nekem dogodku (a la koncert v dvorani) dovoljeno slikati le, če to piše v drobnem tisku na vstopnici in se posledično obiskovalec z nakupom vstopnice strinja, da je s tem obveščen.
Večine folka seveda ne moti, če so slikani na koncertu. Jih pa ziher moti, če nekdo med koncertom hodi med publiko in jih bliska v ksiht. Btw, uporaba bliskavice je načeloma na koncertih prepovedana, publika pa je 99 % časa v temi. Toliko da malo obrazložim, zakaj je med profi fotkami tako malo fotk folka. Tudi sam bi jih sicer rad videl več in tudi Paranoidovi fotografi ponavadi stremijo k temu, a, kot sem obrazložil v gornjih vrsticah in tudi kookie pred mano, to pogosto preprosto ne gre. |
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Hvala Gorjanec, jaz sem bolj po domače napisal, mislu sem pa točno to.
Pa če sem malo nesramen: za slike folka si lahko pogledate tudi kakšno galerijo iz Cirkusa |
||
frogstomp
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 11759 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
primer fotogalerije, ki nekaj pove o vzdušju na eventu.. zarad takih galerij se pomoje dosti folka odloči, da na nasledn event gladko gre -> 1 2 primer manj zgovorne galerije: http://www.paranoid-zine.com/default.cfm?Jezik=Si&Kat=0209&BesID=59040 se ne rabere niti a je band igral sebi, desetim ali 400 obiskovalcem. Edited by frogstomp - 26.Feb.2014 at 17:34 |
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Napisal sem KVALITETNO, ne slikano s telefonom (sem zelo občutljiv kar se tiče koncertnih slik, kjer ne veš, a je to en spotoma slikal) in to, da primerjaš Bazen, kjer imaš 3 balkone (oz. 4, če upoštevaš še perspektivo izza banda) z Galo, KŠ... je mal mimo.
Ne bom dal svojih galerij za primer, ker jih lahko vsak poišče, če hoče, bom pa dal eno staro par dni iz Tvornice, pa mi povej, če je una iz Bazena boljša, ker ima 20x več slik folka: https://www.facebook.com/roblfcphotos/media_set?set=a.10203706349358352.1073741854.1206257786&type=3 |
||
frogstomp
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 11759 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
lepe slike. če je vprašanje (kot je bilo tudi zastavljeno v otvoritvenem komentarju te niti) kaj, oz. če sploh kaj gledamo fotke se mi zdi da sm solidno obrazložil kaj mene prepriča. kakšne so ovire fotografov - živite svoje življenje, tolk globoko se ne poglabljam, vem samo, da bo v poplavi drugih fotk in informacij mojo pozornost ujela tista, ki bo skladna z tem, na kar pravim, da palim in me zanima. poleg tega mislm, da se ne gre za boljše/slabše ampak za informativno (zajame impulze foka, markantne trademark face banda etc..) ali brezvezno.
|
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Se strinjam, da šteje rezultat in zato mora biti tudi zaradi drugega dela tvoje izjave...
... eno ravnovesje. Eni slikajo samo ljudi, eni samo bende. Gre samo za to, da fotografi drugače gledamo na stvari (kar ni vedno lahko) in v idealnih pogojih bi vsak imel rad poslikano vse, kar pa ne gre. Kdor ni probal, tega ne ve. Dejstvo pa je, da so vse slike, ki so preživele čas in bende, slike bendov in ne slike ljudi pred odrom (vsaj velika večina). Edited by kookie - 26.Feb.2014 at 18:43 |
||
frogstomp
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 11759 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
ja tudi programerji gledajo drugače na svoj izdelek kot uporabniki (it's not a bug, it's a feature..).. vendar pa oklepanje te ločnice samo poglablja disonanco do te mere, da se folk še s toliko večjo togoto namrdne, da jih en kurc briga za artiš orgazme tvorcev fotografij, ki so pol same sebi in avtorju namen.. dajem plus vzpodbudi pojavnosti šufkotovih fotk :)
|
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
A lahko še jst vidim kje te fotke? Se tolk govori o njih, da me resno zanima, kaj zamujam oz. kaj ostali delamo narobe, da je tak pogrom :)
|
||
Lunik
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 2059 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Jst bi samo tolk vskočil vmes, da ne bo kake pomote - mi je jasno, da fotografi valjda znate fotografirat in temu primerno delate kvalitetne fotke, medtem ko fotke z moje strani ali nekega XY random "fotografa"pač niso niti približno na podobni ravni. Glede tega niti nočem nikomur težit, glede ostalega pa priznam, da niti nisem bil seznanjen z vsemi pogoji, v katerih fotografi delate oz. kakšne vse omejitve imate. Verjetno je res najbolj logičen foto material na koncu tak kot v večini primerov je, glede česar ne smem valit krivde izključno na fotografe. Sori, bom v bodoče bolj objektiven.
No, kot pa že poprej rečeno, bolj me mikajo slike, ki zajemajo celotno dogajanje. Ko je ena vmes vprašala, če mora folk res svoje slike gledat vsepovsod - NE, z moje strani temu niti ni tako. Včasih se najdem na eni sami od nekaj sto slik, pa vseeno pogledam vse. Preprosto preveč zanimivega se da videt tudi pod odrom oz. stran od odra. Pa ni nujno povezano s samim seboj, ali pa s kakimi pijano-neumnimi forami. Včsaih pa sploh paše zgolj kaj drugačnega. Pa magar če kdo med publiko izvaja bruhanje ognja itd. (Neumen primer, vem, ampak se zgodi vsake kvatre enkrat...) Kakorkoli, vztrajajte še naprej vsi po vrsti, eni pod odrom, eni bliže odru, drugi dlje, eni na odru... |
||
rožica
Senior Member Joined: 24.Nov.2007 Status: Offline Points: 3380 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
No, dobro, v teh časih res ne moreš trditi da folk sovraži fotografe. Ampak, hej, če: a) poslušalci pridejo podpret band na koncert, pri čemer je b) skupno mnenje poslušalcev da bi raje imeli koncert brez fotografov, ali je potem na mestu, da so v dvorani fotografi? Saj spoštujem njihovo službo, ampak če se jih ne rabi, zakaj morajo potem komu kvarit vzdušje? Ravno zaradi tega pomisleka sem vprašal, koliko ljudi sploh zanimajo koncertne fotke, ki jih delajo profi fotografi. Pa ne mi zdaj naštevat argumentov kot so števila "lajkov" na facebooku, ker sem kakšno koncertno fotko všečkal že kdaj tudi sam če sem jo že slučajno videl, pa to ne pomeni da imam zaradi tega kaj drugačno mnenje o tem, kako sodi (prekomerno) šklocanje na koncerte. Aja, itak, seveda - proti fotkanju kot takem nimam nič, dokler je fotograf neopazen in nemoteč. |
||
All matter in the universe is destined to become the scrap heap of history.
It’s called the 2nd Law. |
||
Vraan
Senior Member Joined: 17.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1757 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Najbolj mi je smešno, če se osredotočim na lajke v objavi dihurčkov, da je očitno med podporniki omejevanja medijske svobode kar veliko takih, ki so si pa veselo nadeli profilne fotke, ko so se sami znašli na odru in posledično na fotkah. Pa še dostikrat brez kredita.... Lahko bi se usedel v avto in šel potalat nekaj plesk posameznikom zaradi dvoličnosti...
Edited by Vraan - 26.Feb.2014 at 20:28 |
||
The real monsters are often just people.
|
||
NuuX
Paranoid crew Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1070 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Ko sem še rinil v prve vrste na koncertih, me fotografi nikoli niso motili, saj so se zmeraj tako postavljali, da niso preveč motili občinstva. Po navadi so tudi po hitrem postopku zapustili pododrje (po dveh, treh komadih). Mene precej bolj motijo "fotografi" med publiko. Pa ne toliko ljudje, ki snemajo/fotografirajo s telefoni ali majhnimi fotoaparati, pač pa heroji, ki na plano potegnejo iPad in podobne tablice, potem pa veselo snemajo |
||
It's all fun and games until someone loses an eye. Then it's just fun you can't see.
|
||
Mitja M.J.
Senior Member Joined: 18.Aug.2008 Location: Slovenija Status: Offline Points: 4868 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
|
||
MacGyver je zakon!
|
||
BudZpencer
Organizator Joined: 17.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 4504 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Sej una FB debata niti ni v štartu tolk nastrojena proti fotografom, bolj je poanta v zastonjkarjih na splošno. Morda je ratal mal prot fotografom, ko so se ravno oni oglasili - in dejansko me tukaj fotografi najmanj zanimajo. Pardon tko pač je.... prvo je važna reportaža, slikce so samo lepe zraven.
Je pa simpl zadeva načeloma, da pač enim odobriš guest liste in akreditacije, nekaterim pa ne.... sistem se tukaj podre, ko pride guestlista bendov in založb, kjer so vedno ena in ista zastonjkarska imena. Ta del bi jaz rad rešil nekak, ki velikokrat ni tako majhen... |
||
http://www.dirtyskunks.org - underground stormtroopers of death platoon 666 - kicking ass since 2002
|
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Jst predlagam, da nobena ustanova ne odobri več nobene akreditacije fotografom, ker:
- so itak brez veze, saj slik nihče ne gleda; - s svojimi torbami in ruzaki zavzemajo prostor normalnega obiskovalcax2; - je zaradi njih foto pit (tam kjer pač je) in to posledično pomeni manj obiskovalcev in manj denarja za vse; - imajo ljudje zaradi njih celih 15 minut oviran pogled na slabo osvetljen bend... itd. Pa še internet bo hitrejši, ker teksti recenzij zavzamejo bistveno manj prostora. |
||
Vraan
Senior Member Joined: 17.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1757 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Ahahahahaha! Ampak res, kot da nas že lučkarji po defaultu ne kaznujejo dovolj. |
||
The real monsters are often just people.
|
||
Vraan
Senior Member Joined: 17.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1757 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
In še mimogrede uvod iz moje seminarske za faks, ki nosi ironičen naslov - ja uganili ste, koncertna fotografija:
Fotografija je v resnici zelo kompleksna stvar in ne zgolj brezglavo pritiskanje na gumb, kot nekateri to interpretirajo. Za razumevanje in obvladovanje fotografiranja je treba poznati kar nekaj teorije, še zlasti kadar uporabljamo ročni način. Preučevanje fotografije je neskončno – kolikor ima namreč pravil, toliko je razlogov, da jih kreativno kršimo. Dandanes bolj kot ne uporabljamo digitalne fotoaparate tipa DSLR, saj je njihova kakovost že veliko boljša kot pri tistih na film. Imajo pa še eno veliko prednost pred potrošniškimi kompaktnimi fotoaparati, saj na njih lahko uporabljamo različne objektive. Njihovi senzorji so zelo zmogljivi pri slabših svetlobnih pogojih, prav svetloba pa je eden največjih izzivov pri fotografiranju koncertov. Ker te večino časa primanjkuje ali pa se njena jakost zelo hitro spreminja, po vrhu vsega pa še glasbeniki niso ravno pri miru, nam teoretično znanje in izkušnje pridejo še kako prav, saj pri fotografiranju koncertov pogosto kršimo pravila, ker drugače ne gre. A slednje lahko počnemo šele, ko dovolj dobro poznamo osnove. Tehnična dovršenost fotografije pa še ne pomeni, da je ta na koncu dobra. Ob vseh tehničnih podrobnostih v mislih je v istem posnetku treba zajeti tisti pravi trenutek in prava čustva. Za en dober posnetek bomo tako morali misliti na hitrost zaklopa oziroma časa, vrednost zaslonke, nastavitev občutljivosti ISO, ostrino, goriščno razdaljo, nastavitev beline in na kompozicijo, kar je precej več kot samo en pritisk na sprožilec. Kot da to še ni dovolj pa moramo upoštevati še pravila organizatorja. Na večjih koncertih je bliskavica prepovedana, fotografiramo pa lahko samo prve tri skladbe, kar je zelo malo. Moramo biti uvidevni tudi do drugih fotografov, prijazno od nas je, če jih pri delu ne oviramo in ob tem upamo, da tudi oni nas ne bodo. Skratka, naš prostor je lahko zelo omejen, s tem pa vse postane še težje. Seveda pa je ves naš trud poplačan takrat, ko pri obdelavi na stotine fotografij ugotovimo, da smo se odrezali precej dobro in da jih bo celo nekaj ponosno romalo v objavo. |
||
The real monsters are often just people.
|
||
Nocturnal
Newbie Joined: 07.May.2009 Status: Offline Points: 176 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
dj noben ne gleda vaših bednih slik, tko kot redkokoga (sploh tistega, ki ni bil na koncertu) brigajo recenzije, ukinijo naj sistem akreditacij bo še najbolje, ali pa naj ima vsaka dvorana enga hišnega fotografa pa vam zdila slike naprej... da o tem kolk nekateri najdeate s tem ko se guzite po prvih vrstah sploh ne govorim
Edited by Nocturnal - 28.Feb.2014 at 19:36 |
||
Vraan
Senior Member Joined: 17.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1757 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Imaš prav. Najbolje bo, da gremo vsi skupaj raje študirati kulturologijo ali kakšno podobno sranje, naslov naše diplomske pa se bo glasil - družbeni vpliv sanitarij na metal koncertih
|
||
The real monsters are often just people.
|
||
Nocturnal
Newbie Joined: 07.May.2009 Status: Offline Points: 176 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
če pričakuješ da ti bo kdo hotel bit mentor za to temo pa pojdi ane..
|
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Nocturnal, zato da se ti lahko paseš po tem forumu in v nič daješ stvari, ki jih sam nikoli nisi počel (vsaj glede na odnos sklepam tako) so v veliki meri 'krive' tudi fotogalerije in recenzije. Če ne verjameš, vprašaj kakšnega admina, kakšen je promet na portalu po koncertih.
To, da pa imaš probleme z ljudmi, ki cel koncert v rokah držijo iPade in telefone in snemajo in slikajo, pa ni problem akreditiranih fotografov in novinarjev, ki ti gredo tako zelo na živce, ampak organizatorjev. Fotograf in novinar, ki ima vsaj malo pojma, ve kdaj se mora umaknit oz. kako biti čimbolj neviden, tko da prosim, če ne mečeš vseh v isti koš. Edited by kookie - 28.Feb.2014 at 19:59 |
||
Nocturnal
Newbie Joined: 07.May.2009 Status: Offline Points: 176 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
ne, folk ki snema z iphoni me ne moti, moti me "profi" fotograf, ki se uvali s 5 kilskim nahrbtnikom med folk v prvi vrsti, ki se potem zaletava vate, se nastavlja da niti vidiš na oder(sploh če si manjši), zato da potem poskuša 25 minut narediti eno fotko, ki je itak nikjer nebom nikjer videl. Saj sem rekel, če se vam zdijo fotke tako potrebne, ima lahko vsaka dvorana svojega hišnega fotografa, pa naj on magari slika cel koncert če hoče, ker bo itak samo eden in ne bo bistveno motil. In tudi te fotke se potem pošlje medijem, ki mislijo resno objavljati (al pa tistim, ki pač zaprosijo zanje) pa ni nobenih problemov. Se spomnim koncertov mislim da Kyuss in pa god is an astronaut u kinu šiški npr. ko je bila polovica prvih dveh vrst akreditiranega folka.. to je moteče... pa če komu rečeš če se lahko umakne a misliš da me jebe 5% še zoprn bo in na koncert ne pridem zato, da bi se prerekal s folkom pač pa da uživam v glasbi, pa mi zdj povej a je to greh ali ne. In prav imaš, fotografiram redko in nemorem iz profesionalnega vidika to ocenjevat, ampak kot končnega potrošnika me briga užitek na koncertu. Poleg tega se pa nemorem načudit, kako lahko nekdo, ki je v tej stroki in naredi več kot 500 slik na fotoaparatu, ki je vreden več kot dvomesečna plača povprečnega slovenca nemore dobit tistih 5 dobrih fotk za objavo. |
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Ja, pa imejmo samo eno znamko avta, en program na TVju, en bend ki bo koncertiral (recimo hišni bend)... tko nekako bi ti s fotografijo. Bravo, res.
Pa po čem sklepaš, da fotograf iz 500 fotk, kot praviš, ne more dobit 5 dobrih slik, če jih itak nikoli ne pogledaš po koncertih? A to sklepaš po sebi? Počasi začenjam razumet, zakaj ti gre fotografija tako na živce... si eden tistih, ki postane aktiven šele takrat, ko je ob tebi fotograf, da opozoriš nase? Drugače se pa fotografi vate zaletavajo (po mojih izkušnjah je prej obratno, ker vsak fotograf pazi, da se ne zaletava, že zaradi opreme) predvsem tam, kjer ni foto pita in se morajo prebit pred oder. Potem se morajo pa po par komadih umaknt oz. nehat fotografirat. Ampak kot si rekel, fotografiraš redko, zato ne moreš razumet. In zato bodi fer do sebe in ne imenuj fotografij nasplošno kot 'bedne'. Bendom, recimo, se ne zdi bedno, ko jemljejo slike koncertov iz spletnih strani in jih delijo med oboževalce kjer le morejo... zastonj, itak. Najrajše bi imeli koncert brez fotografov, potem pa poberejo vse kar najdejo. Edited by kookie - 28.Feb.2014 at 20:40 |
||
Nocturnal
Newbie Joined: 07.May.2009 Status: Offline Points: 176 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
fotografija ni isto kot bend ali avto daj nahaj z debilnimi primerjavami, saj slikajo isti jeben band pa nima veze od koga prst pritisne gumb..
da nemore dobit iz 500 fotk 5 dobrih sklepam po tem, da jih toliko dejansko naredi potem pa tukaj piše npr. vran kako je stvar bajno komplicirana s svetolobo in nevemčem, pa tudi fotografi mi isto odgovorijo ko jih vprašam čemu kompliciranje. in kaj misliš z "aktivnostjo"? na koncertu se gre gledat band in ne mene, nevem kaj hočeš tukaj zdaj od mene slišat.. glede zaletavanja, siljenja v ospredje ter nasplošnega motenja občinstva pa se ne mislim ponavljati, jaz povem svojo izkušnjo. |
||
kookie
Paranoid crew Joined: 04.Jun.2012 Status: Offline Points: 147 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Ja, točno to. Zato pa ne tež in ne posplošuj. Da so pa zate vsi fotografi enako dobri (oz. slabi, ker dobrih po tvoje itak ni), ker itak slikajo isti bend, je pa največji debilizem, ki si jih v tej temi napisal (če se ne morš znebit teh žaljivih besed, sem ti še jaz eno napisal) Edited by kookie - 28.Feb.2014 at 21:15 |
||
Gorjanec
Admin Group Joined: 16.Nov.2007 Status: Offline Points: 3801 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Smeh. Metal koncert, čupe letijo, folk mosha, pijanci se opotekajo, pir šprica naokrog, mobiteli svetijo po luftu in bliskajo ... Ampak moteč je pa fotograf, ker se tistih par minut, ko opravlja svoje delo, med premikanjem obdrgne vate ... Svašta
|
||
Lif.
Paranoid crew Joined: 20.Mar.2008 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1660 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Gorjanec ma point. Pač na koncertih vidiš svašta, uvidevne in neuvidevne fotografe, profesionalne in neprofesionalne bende (pač v odnosu do svojega dela in do publike), trezn in pijan folk, tih in glasn, statičn in vživet. Nekteri so tečni, drugi pač ne.
Res ne vem, zakaj je treba vedno posploševat in metat vse ljudi v isti koš. Ista fora, da so vsi metalci alkoholiki in agresivni pa ne vem kaj. Sn mela že tut sama kakšno negativno izkušnjo s kakšnim fotografom pa jih tut ne mečem vse v isti koš. Pač če tista oseba drugič spet vame drezat, pač vrnem milo za drago. Če pa kdo opravlja svoje delo korektno, me pa tut ne bo pobralo, da se umaknem za pol minute. |
||
Gorjanec
Admin Group Joined: 16.Nov.2007 Status: Offline Points: 3801 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Pogovor na temo kulturnega evra:
|
||
rožica
Senior Member Joined: 24.Nov.2007 Status: Offline Points: 3380 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
Meni se samo zdi da je bil Nocturnal eden izmed redkih ki je odgovoril na moje vprašanje in ki je pač slučajno povedal da mu grejo fotografi na jetra in da ga fotografije ne zanimajo. Se pa z njim ne strinjam pri tem ko je govora o snemanju obiskovalcev. Sicer je lepo, če si kdo naredi fotko za spomin, ampak naj ima potem mobitel v luftu 30s, ne pa pol koncerta. Ampak to je druga zgodba, že neskončnokrat obdelana. :)
Vsakega moti svoja stvar in nič ni narobe če nekdo napiše svoje mnenje ki je dejansko MNENJE ne pa standardn floskule kot so "ljudje so različni" in "ne posplošujmo".
Edited by rožica - 01.Mar.2014 at 12:19 |
||
All matter in the universe is destined to become the scrap heap of history.
It’s called the 2nd Law. |
||
frogstomp
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 11759 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
men se zdi da fotke dobijo vrednost šele po 5 ali rajš 10+ letih.. če že folku ne vsaj glasbenikom... dans poiskat na portalih fotke svojih prvih bandov, k je bla koža na obrazu še gladka in nič kaj dlakava.. daje posebne občutke :) sicer pa folk spohite enga pa niti opazl naute teh motečih faktorjev... mal preveč se utikamo en u drugega... prideš v restavracijo, naročiš zrezk, pa čutiš kako se v njem utaplja jezn pogled človeka, k si je naročil solatni veganski krožnik... namesto razprtij probite pomislt, da ste tm ker vas (upam) druži ljubezn do glasbe oz. dotičnega banda. pa ne preresno vsega uzet, se je sam lajf. |
||
Lunik
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 2059 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
WORD! |
||
Lif.
Paranoid crew Joined: 20.Mar.2008 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1660 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
A če bi svoje mnenje napisala s caps lockom, bi štelo kej bolj kot mnenje? In ne kot floskula?
|
||
grafin
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Status: Offline Points: 6696 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
mene ne mot ce folk fotka, niti s flesom ne, razen ce ni tak ambientaln koncert, da so tut lucke minimalne.. tut me ne mot, kaj drugi vidjo al ne, ce fotkajo/snemajo, to je cist njihov problem.. men vem, da se mi ne bi dalo in da raj uzivam v muski..
sufkotove fotke so mi ble zmeri zakon, ker je res znal ujet vzdusje benda, obcinstva, biforja&afterja, ne glede na to, kako kvalitetne so slike po nekih obcetehnicnih merilih.. samo, mamo pa tut druge zanimive fotografe.. amaterske in profesionalne.. kar se tice pa nastavljanja fotografov, se lahko pa tut umaknes sam, sej nisi prbit na una tla.. no ja, heh.. :))) potemtakem bi mogli na isto tapeto dat tut une z afrofrizurcami.. :) Edited by grafin - 01.Mar.2014 at 15:05 |
||
se oprasicujem za oftopik :>
|
||
frogstomp
Senior Member Joined: 16.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 11759 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
no kakorkoli, oglasilo se je mnogo fotogrfov, in če se da narest en pozitivn izplen iz te teme je, da so tudi nekateri civilisti ki pogledajo fotke podal svoje predloge in želje kaj iščejo na fotkah.. večina jih gre v tej smeri, da se ne gleda le banda ampak da more fotografija izražat prisotnost energije, vzdušje, zajet dogajanje... men bi blo dbest met dans enga fotografa na busu, pa se 2-3 fotke iz tm združita z galerijo v prostoru... dostirkat sm že pršu z kkšnimi idejami do fotografa, mu namignil da bi blo fajn še poslikat kako se folku meša... odgovor. ."ja veš, pa morm filtr menjat, pa objektiv, pa ovo, ono, tretje.." nakonc sm reku "aha" in se obrnu na šufkota ali nekoga z trotlzihr aparatom k je še pjn sposobn zajet večjo sliko tistega dne kot strogo fokusirani profiji. sicer pa od vseh portalov kamor nalagate slike jih dosti ponuja opcijo štetja ogledov. to je lahko dobr feedback kaj je zaželjeno.. konc koncev naj bi se akreditacijo probalo razumet kot posredn stik med človekom na terenu in človekom za ekranom.. ja, seveda bo vse skupi težilo k najnižjemu skupnemu imenovalcu, kar pomeni da bodo poklikane fotke ki vsebujejo 1+ samico, ampak ej... kot rečeno.. sej je sam lajf. kljub izrečenemu, se strinjam z vraanovo diplomsko al kaj je že bilo quotano.. ne oporekam artiš aspektom fotografskega dela in nebi hotu niti najmanj razvrednotit znanja in truda, samo če je vprašanje kaj gleda publika... si zasluži iskren odgovor.
Edited by frogstomp - 01.Mar.2014 at 15:10 |
||
Vraan
Senior Member Joined: 17.Nov.2007 Location: Slovenia Status: Offline Points: 1757 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
In še odgovor na vprašanje, zakaj nismo takoj zadovoljni s prvimi parimi fotkami... Iz povsem enakega razloga kot bi recimo športnik najraje pokazal najboljše medalje in pokale ali pa lovec najboljše trofeje... In ja, dobra fotografija je zame trofeja. Eni uživate v glasbi, drugi pa uživamo v fotografiranju/snemanju vsega tega dogajanja.
Pa tudi, če se je par folka naprdnilo zaradi tega - statistika obiska kaže povsem nasprotno sliko in sicer, da je obisk zelo dober! Recimo na galeriji kjer tudi jaz objavljam ima Rock Otočec več kot 40k ogledov (stavek v smislu - 'noben ne gleda vaših fotk' je povsem subjektiven in nekredibilen anyway)... Tako da, se ne bom več sekiral zaradi parih metalčkov, ki jih moti fotograf in ne tisti goli prešvicani ogaben tip, ki vse okoli sebe podre na koncertu. Edited by Vraan - 01.Mar.2014 at 15:50 |
||
The real monsters are often just people.
|
||
konan
Newbie Joined: 22.Apr.2009 Location: Barbados Status: Offline Points: 360 |
Post Options
Thanks(0)
|
|
fotk na peranojdu ne gledam že miljon let, ker so bedne, bedne so zarad tega ker na njih ni videt nič drugega kot najlepše člane benda poslikane iz useh kotov. Ni videt folka, ne vzdušja, ne veš al je blo 5 al 10.000 obiskovalcev,ne veš al je blo slikano pr mariči al na monsters of rock.
|
||
smrt fašizmu, babe u kjewdr
|
||
Post Reply | Page 12> |
Tweet |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |