Paranoid Metal Webzine Homepage
Forum Home Forum Home > Ostalo > Chickfight
  New Posts New Posts RSS Feed - Izvor Slovencev
  FAQ FAQ  Forum Search   Events   Register Register  Login Login

Izvor Slovencev

 Post Reply Post Reply Page  123 4>
Author
Message
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Izvor Slovencev
    Posted: 07.May.2016 at 16:54
Slovenci nismo prišli izza Karpatov, ampak smo tukaj že od vedno. Vende in Vinde od začetka devetnajstega stoletja imenujejo Slovani. Ta beseda je novonastala. Vse besede kot so Slavonija, Sclavorum, Sclavenica... se navezujejo na Slovence in ne Slovane, saj pred 19. stol. te besede za skupino venetskih plemen še niso poznali. 
Slovenci smo avtohton narod...
Zdej pa... chickfightBox
Gremo vsi za in proti, z argumenti ven!!!!!!
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10214
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 07.May.2016 at 19:45
ne rabimo chickfighta, bi bili pa kkšni viri dobrodošli :)
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 07.May.2016 at 19:53
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

ne rabimo chickfighta, bi bili pa kkšni viri dobrodošli :)
Jaz sem upal, da bo kakšna Grafin zapopadla temo. Z njo sva se že ornk fajtala glede tega :)

Viri bodo.
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 07.May.2016 at 19:57
Tale članek je od včeraj. Svež in zelo užiten za branje.


Še podrobnosti od dr. Duše Krnel Umek
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 08.May.2016 at 08:17
Back to Top
Potty Mouth View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 30.Dec.2015
Status: Offline
Points: 1704
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Potty Mouth Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 08.May.2016 at 10:36
@Vend

Odlična tema, ker nekaj veš o naši zamolčani zgodovini, bi blo super če bi zbral v tej temi vire (knjižne in internetne in seveda avtorje)... in ustvaril nek seznam (ki se ga dopolnjuje po potrebi) iz katerega lahko črpamo. Jaz sem doslej prebral le Šavlijevo knjigo o slovenskem bajeslovju Zlati Cvet in se lotevam Venetov. Vem da si že objavljal na to temo, vendar bi blo fajn če bi bilo vse na kupu v eni temi... če se ti da seveda.

...microaggressor & safe space destroyer
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09.May.2016 at 12:59
Ok. Bom začel s knjigo kemika in genetika Zatolminca dr. Antona Perdiha, Izvor Slovencev in drugih Evropejcev. Izšla je že nova, dopolnjena izdaja. Je pa iz leta 2014. Ta knjiga se mi zdi najbolj pomembna, ker je z genetskimi raziskavami ovrgel zakarpatsko teorijo in na nek način zakoličil več kot stoletno delo vseh velikih Slovencev, ki so našemu narodu odpirali pogled v svojo zgodovino. Genetske raziskave so trdni dokazi o izvoru ljudstev. Ne podpihujejo rasizma, ampak samo odstirajo resnico. Nanje naj se opre uradna zgodovina, kajti to ni prodajanje megle ampak čista matematika.



Edited by vend - 17.Jan.2017 at 10:39
"Karinhi... nec est ulla gens honestitor (Ni ga častivrednejšega naroda od Korotancev.)."

Helmold, Chronica Slavorum
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 09.May.2016 at 13:12
Meni osebno najljubše strani s to tematiko.

http://carantha.com

http://www.zgodovina.eu

http://www.grboslovje.si

Edit: 


Edited by vend - 10.May.2016 at 09:27
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10.May.2016 at 09:23
Marjan Moškon, Sklaveni, Slaveni, Slovenci. Knjiga je izdana v samozaložb leta 2011..



Marjan Moškon s knjigo Sklaveni, Slaveni, Slovenci ne prodaja nove resnice, pač pa kot pravi sam, izziva zgodovinarje, naj se ponovno lotijo preučevanja in testirajo te trenutno uradno veljavne razlage izvora Slovencev in tako imenovanih južnih Slovanov oziroma obstoja Slovanov na sploh.






Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10.May.2016 at 09:43
Anton Vramec, Kronika (1578)



Ob večletnem temeljitem študiju je Andrej Šiško zbiral gradivo za argumente, ki utemeljujejo, da je jezik, v katerem je objavljal v 16. stoletju Anton Vramec, natančneje jezik v Vramčevi Kroniki Vezda znovič spravljena slovenskim jezikom, ki je izšla leta 1578 v Ljubljani, slovenski.

V svoji raziskavi, temelječi pretežno na zgodovinskih, filoloških, etnonimskih injezikovnih dejstvih opozarja, da je Vramec, čistokrvni vzhodnoštajerski Slovenec, rojen v Ormožu oziroma njegovi okolici, s svojo Kroniko Slovencem podaril prvo slovensko in občo natisnjeno zgodovino ter dokazuje, da je knjiga slovenska in ne kajkavsko-hrvaška oziroma dvojezična.

Ker je bila Kronika po letu 1918 izbrisana iz slovenskih učnih programov, je avtor zagotovo poskrbel za njeno vnovično oživitev. Dal je natisniti njen faksimile, hkrati pa knjigo prečrkoval v današnjo slovensko pisavo.

Tudi Komisija Državnega sveta za kulturo, znanost, šolstvo in šport, je aprila letos soglasno sprejela sklep: »O delu Antona Vramca in njegovem pomenu za slovensko zgodovinopisje naj se opredelijo zgodovinska, jezikoslovna in etnološka stroka. Ponovno je treba ovrednotiti delo Antona Vramca kot pomembnega Slovenca in to ovrednotenje tudi ustrezno javno obeležiti.«

(Besedilo je od tu: http://www.lokalno.si/2015/11/05/144133/zgodba/Anton_Vramec_in_Slovenci_o_zamolcanem_delu_zgodovine/)

Več o knjigi:

http://www.hervardi.com/kronika.php

Back to Top
Potty Mouth View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 30.Dec.2015
Status: Offline
Points: 1704
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Potty Mouth Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 10.May.2016 at 15:19
Thumbs Up hvala za trud!

...microaggressor & safe space destroyer
Back to Top
ossa View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 01.Nov.2015
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 847
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote ossa Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11.May.2016 at 04:15
Kaj ni nobenega ,ki bi zagovarjal ''zakarpatsko teorijo''?Ne?Pridni.Žalostno je ,da so dolga leta vse kar se tiče starega izvora Slovencev NAČRTNO izbrisali,uničevali in zamolčali!Poglejte kakšne laži so spletli okoli NOB!Za zgodovino Slovencev, pa so se s pomočjo nemcev,italijanov in na koncu srbov še toliko bolj potrudili in vse prikrili in priredili!Slovenci smo eni najstarejših narodov v Evropi naj vam bo to jasno!Zato so se vsi trudili to skriti in izbrisati!Najbolj žalostno pa je to ,da levica s pomočjo tujine in naših izdajalskih zgodovinarjev to počne še danes!
Bravo Vend!Venda lahko tudi kaj vprašate,mislim,da ni vprašanja,na katerega vam v zvezi z IZVOROM SLOVENCEV ne bi znal pojasnit ali svetovat literature!Verjemte,se ne zastonj kliče VEND!Si me prav razveselil,ko sem videl ,kaj si nastavil gor,da vidijo ti levaški metalci,da niso prišli iza karpatov!OJ
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11.May.2016 at 10:15
Teh Zakarpatologov res ni od nikjer. Grafin in Devlina ni več kot dva meseca na spregled. Mizzi pa nima več profila. Še dobro, ker se mi res ne da poslušat teh kvazi hlapčevskih zgodovinarjev.
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11.May.2016 at 11:08
Slovenski arhitekt Jože Plečnik je bil popolnoma prepričan, da so bili Etruščani predniki Slovencev. V Etruščanih je videl izvor našega naroda in je vse svoje ustvarjanje črpal iz njihove umetnosti. 

V pismu prijatelju, slovenskemu arhitektu Janezu Jagru, ki je deloval v Ameriki je napisal:
''...Že od let sem zastopam skrivno: Etrurci so bili Sloveni. Vse moje hotenje je sorodno njim predstavam in formam...''

V tem opisu Narodne univerzitetne knjižnice je zapisano, da je vanjo vpletel tudi etruščanske elemente in sicer trebušaste vaze, ki razodevajo Plečnikovo prepričanje o sorodstvu Slovencev s temi prvimi prebivalci apeninskega polotoka.

Več o etruščanskih elementih v njegovem ustvarjanju sem našel v tem diplomskem delu... (stran 56)
''...Verjel je, da ima slovenski narod etruščanske korenine...'' (na strani 25)

Kako se je pošalil na račun komunistov, ki so ga prisilili v delo spomenika ustanovitve OF, je opisano v tej kolumni. 
Tisti, ki avtorju ne verjame, naj si gre pisoar pogledat v živo na ta naslov... 
...lahko se v njega tudi olajša, Plečnik mu bo hvaležen.Smile
Back to Top
Haderach View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 26.Mar.2008
Status: Offline
Points: 152
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Haderach Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11.May.2016 at 11:50
Odlična tema ... hvala za širitev obzorij.

BTW: kakšni pa so sicer glavni argumenti oz. dokazi zakarpatske teorije?
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11.May.2016 at 13:35
Zakarpatsko teorijo je utemeljil arheolog Gustav Kossina v dugi polovici 19.stol. Pradomovino Slovenov, je takrat nacionalistično prebujenim Nemcem predstavil s teorijo, da se nahaja na območju Karpatov, do Pripjata in se razteza do srednjega Dnjepra. Nacionalistično prebujena Nemčija je to teorijo takoj sprejela in po njihovih ''znanstvenikih'', so jo povzeli tudi naši akademiki v obeh jugoslavijah. 

Za zakarpatsko teorijo, Zakarpatologi nimajo dokazov. Tu bi se mogla vmešat Zakarpatologinja Grafin, da nas malo razsvetli...
Na drugi strani pa so Venetologi, ostali samostojni raziskovalci in amaterski zgodovinarji, zbrali veliko dokazov, ki utemeljujejo avtohtonost Slovencev.
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 11.May.2016 at 13:59
Originally posted by vend vend wrote:

Slovenski arhitekt Jože Plečnik je bil popolnoma prepričan, da so bili Etruščani predniki Slovencev. V Etruščanih je videl izvor našega naroda in je vse svoje ustvarjanje črpal iz njihove umetnosti. 

V pismu prijatelju, slovenskemu arhitektu Janezu Jagru, ki je deloval v Ameriki je napisal:
''...Že od let sem zastopam skrivno: Etrurci so bili Sloveni. Vse moje hotenje je sorodno njim predstavam in formam...''

V tem opisu Narodne univerzitetne knjižnice je zapisano, da je vanjo vpletel tudi etruščanske elemente in sicer trebušaste vaze, ki razodevajo Plečnikovo prepričanje o sorodstvu Slovencev s temi prvimi prebivalci apeninskega polotoka.

Več o etruščanskih elementih v njegovem ustvarjanju sem našel v tem diplomskem delu... (stran 56)
''...Verjel je, da ima slovenski narod etruščanske korenine...'' (na strani 25)

Kako se je pošalil na račun komunistov, ki so ga prisilili v delo spomenika ustanovitve OF, je opisano v tej kolumni. 
Tisti, ki avtorju ne verjame, naj si gre pisoar pogledat v živo na ta naslov... 
...lahko se v njega tudi olajša, Plečnik mu bo hvaležen.Smile

Ko bolj pozorno pogledam tole sliko...


... je videti, da je v spomeniku vklesan predelan ilirski grb, katerega so dne 28.11.1919, v Kraljevini SHS sprejeli za slovenski grb. Namesto ilirske šestkrake zvezde, so dali noter petkrako zvezdo.

Ilirski grb:

SHS:

Kakšno sporočilo naj bi to imelo, če ga ima, se mi ne sanja.


Edited by vend - 12.May.2016 at 02:40
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 12.May.2016 at 01:14
Jurij Ivanovič Venelin, Starodavni in današnji Slovenci (1841)

Glede na številne vire in literaturo, ki je Venelin poznal in pri svojem pisanju o Slovencih tudi uporabljal, lahko z gotovostjo trdimo, da sta mu bili poznani tako priselitvena, kot tudi staroselska teorija (teorija avtohtonosti). Iz njegovega pisanja povsem jasno izhaja, da je za Slovence zagovarjal staroselsko teorijo. Priselitveno teorijo je za naš narod popolnoma zavrgel in jo hkrati označil za fantazmagorijo. Obenem je jasno, da je za druge t.i. Slovane – Bolgare, Srbe in Hrvate Venelin zagovarjal priselitveno teorijo. 

Venelin se je še kako dobro zavedal dejstev, o katerih je na primer veliko pisal njegov sodobnik, Slovenec Jernej Kopitar. Jasno mu je bilo, da so prav Slovenci tisti starodavni narod, ki je zaradi svoje stoletne soseščine z Rimljani in Bizantinci dal ime skupini vseh narodov, danes zbranih pod skupnim dežnikom imenovanim Slovani. Jernej Kopitar se je kaj kmalu zavedal pasti, ki jo slovanstvo lahko nastavlja Slovencem. »Slovanstvu«, ki briše in zanika obstoj, izvor ter samobitnost Slovencev, se je kmalu uprl. Kopitar in Venelin hkrati sta Slovence označila kot avtohton, starodaven narod, ki je že v davni zgodovini bival na tem ozemlju, svoj jezik, pisavo in pismenost pa je prenesel oziroma posredoval zlasti proti vzhodu, drugim narodom, ki so prevzeli pomembne prvine izvirnega slovenskega jezika, jih nekoliko spremenili in prilagodili svojemu jeziku ter potrebam. Svoje stališče je Kopitar utemeljeval na jezikovno-zgodovinskih argumentih, kasneje povezanih v njegovo Karantansko-panonsko teorijo. 

''Narečje Slovencev se razlikuje od vseh drugih slovanskih narečij; Slovenec ni ne Čeh, ne Srb, ne Poljak, ne Hrvat, ne po imenu, ne po narečju, ne po oblačilu, ne po navadah, ne po zgodovini.'' Je zapisal v knjigi





dr. Duša Krnel Umek o knjigi:

Andrej Šiško:

Kdo je Jurij Venelin:


Edited by vend - 12.May.2016 at 01:16
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 12.May.2016 at 03:01
dr. Jožko Šavli, Slovenska država Karantanija (1992)


V knjigi opiše, da so bili karantanski knezi slovenske krvi prav do habsburške veje.  Sami so podeljevali zemljo tujcem, ki pa so počasi ponemčevali deželo.
Slovenci smo imeli že v zgodnjem srednjem veku pravo, Institutio Sclavenica (http://www.zgodovina.eu/slovenci/koroska/genocid-nad-slovenci.htm), ki je tudi podrobno opisano v tej knjigi.

Opis knjige:

dr. Jožko Šavli:
Back to Top
KILL YOUR IDOLS! View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 25.Apr.2014
Location: Trst je naš!
Status: Offline
Points: 232
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote KILL YOUR IDOLS! Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 12.May.2016 at 17:35
Kaj pa jezikovne povezave z Etruscani? Etruscani so imeli pisavo. Slovenci tudi?
Mi lahko kdo razlozi povezave med pojmi Reti, Noricum, Slovenci.


Ne glede na to, kdaj so prisli Slovenci (ali bolje: od kdaj so bili avtohtoni) in ce so potem juzni Slovani (ali kakor jih hocemo poimenovati) prisli kasneje in loceno, je po vasem mnenju med Hrvati, Srbi, Makedonci, Bolgari itd. kak skupen element s Slovenci?

Ali poznate in kaj menite o tisti poziciji, po katerem je dejansko praevropski narod bil ta, ki smo mu Slovenci najblizji potomci, in da so bili danasnji npr. Hrvati bili dejansko neki "vazali" administrativne uprave starega Rima (ali se cesa prej), in so se le-ti in drugi potem naucili tega praslovenskega jezika (kateremu je nasa slovenscina razmeroma najblizja) in so iz tega nastale Hrvascina, Srbscina itd. itn.


Brez zajebancije, zanima me.


Edited by KILL YOUR IDOLS! - 12.May.2016 at 17:36
On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un dieu.

J. Rostand.
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 12.May.2016 at 19:09
Originally posted by KILL YOUR IDOLS! KILL YOUR IDOLS! wrote:

Kaj pa jezikovne povezave z Etruscani? Etruscani so imeli pisavo. Slovenci tudi?
Mi lahko kdo razlozi povezave med pojmi Reti, Noricum, Slovenci.


Ne glede na to, kdaj so prisli Slovenci (ali bolje: od kdaj so bili avtohtoni) in ce so potem juzni Slovani (ali kakor jih hocemo poimenovati) prisli kasneje in loceno, je po vasem mnenju med Hrvati, Srbi, Makedonci, Bolgari itd. kak skupen element s Slovenci?

Ali poznate in kaj menite o tisti poziciji, po katerem je dejansko praevropski narod bil ta, ki smo mu Slovenci najblizji potomci, in da so bili danasnji npr. Hrvati bili dejansko neki "vazali" administrativne uprave starega Rima (ali se cesa prej), in so se le-ti in drugi potem naucili tega praslovenskega jezika (kateremu je nasa slovenscina razmeroma najblizja) in so iz tega nastale Hrvascina, Srbscina itd. itn.


Brez zajebancije, zanima me.
O jeziku Etruščanov ni dosti ostalo. Pred kratkim so dobili eno ploščo z daljšim besedilom in ga raziskuje nek ameriški strokovnjak. Upam, da bodo odkrili kaj za zgodovino revolucionarnega.
Venetologi so jezikoslovno dokazovali povezave etruščanskega in venetskega jezika s slovenščino, a jih uradna zgodovina zavrača. Uradna zgodovina v majhnih delčkih besedil prepoznava izključno samo osebna imena. Kar je imo neumno. Venetologi so s pomočjo slovenskega jezika razbrali vse napise.

Noričani in Reti so kontinuiteta našega naroda. Martin Bavčer v knjigi Zgodovina Norika in Furlanije, navaja vir nekega Rimljana (sem pozabil katerega, mogoče si bom kdaj spet sposodil knjigo in bom nalepil gor par odstavkov), piše nekako takole: ''Etruščani so zbežali in se zatekli v gore. Tam so ostali ostanki tega nekoč mogočnega ljudstva, ki so zdaj popolnoma podivjali in sebe imenujejo Reti. Edino kar so ohranili od svoje veličastne kulture je samo njihov jezik''
Za glavno mesto Noriškega kraljestva, Norejo je po rimljanskih virih, določil Solkan. V njegovem času so tam bile ruševine in del obzidja tega mesta.
Uradna zgodovina tega dela ne priznava kot kredibilen vir, ker je bil Bavčer kronist. Zanimivo, kako radi vse povzamejo po nemških kronistih in slepo verjamejo rimljanskim virom, Bavčerju pa ne. Znano je, da so Rimljani pred seboj uničevali vse dokaze in pričevanja, ki bi govorili o kakšnem drugem ljudstvu poveličevalno.  

Srbi in Hrvati so sarmatska plemena, ki so prišla v majhnem številu iz področja Ukrajine. Nato so se tu razširila. Venelin razlaga, da so tudi Bolgari prišli. Avtohtoni smo samo Slovenci in Slovaki. 

Sicer pa vse odgovore na ta vprašanja dobiš v knjigah in filmčkih, ki sem jih prilepil zgoraj.


Edited by vend - 12.May.2016 at 19:23
Back to Top
Bwaze View Drop Down
Newbie
Newbie
Avatar

Joined: 16.Feb.2009
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 38
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bwaze Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 12.May.2016 at 20:53
Originally posted by ossa ossa wrote:

Kaj ni nobenega ,ki bi zagovarjal ''zakarpatsko teorijo''?


Skoraj nobenega. Samo na primer vsi diplomirani zgodovinarji v Sloveniji. Ampak to se menda ne more meriti z ekonomisti, župniki, pesniki in kemijskimi tehniki...
Pezzer Ritter Wenne Knecht!
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 01:05
Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:

Originally posted by ossa ossa wrote:

Kaj ni nobenega ,ki bi zagovarjal ''zakarpatsko teorijo''?


Skoraj nobenega. Samo na primer vsi diplomirani zgodovinarji v Sloveniji. Ampak to se menda ne more meriti z ekonomisti, župniki, pesniki in kemijskimi tehniki...



TRIGGERED! Big smile Clap


1. Ad Hominem. Napadaš status ljudi, ne pa argumentov. Spet ena klasična mainstream status prostitutka....

poučite se o nekih temeljih logične debate...

https://yourlogicalfallacyis.com/ad-hominem


Sj vsi vemo kako deluje trop ovac. Večina jih obstoječe teorije sprejme brez ugovorov ali dvomov, ker se vam pač splača.

aja pa btw -
2. tvoja izjava vsebuje imo tudi "appeal to authority" - še ena nelogična neumnost, ki sem jo že kar vajen od tebi podobnih...

https://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-authority



Edited by Wind Carrier - 13.May.2016 at 01:18
Back to Top
Bwaze View Drop Down
Newbie
Newbie
Avatar

Joined: 16.Feb.2009
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 38
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bwaze Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 06:28
"Klasična mainstream status prostitutka"? Domen Justin, kje si se pa ti izrazoslovja učil, od Janeza Janše?

Močno dvomim, da je metalski forum res primerno mesto, na katerem se bo razčistilo, katera teorija (ne bom napisal znanstvena, saj obe strani drugi ta naziv odrekata) je prava.

Sam sem razprave Šavlija, Tomažiča in Bora spremljal že v 80', ko so izhajale v Nedeljskem Dnevniku. Kasneje sem prebral tudi večino knjig, ki so jih venetologi spisali v prvem desetletju svojega delovanja. Sem pač ljubiteljski navdušenec nad zgodovino (bi rekel, tako kot avtorji teh del), sploh o srednjem veku pa je slovensko zgodovinopisje pisalo bolj malo.

Že v samem začetku mi je bilo jasno, da venetologi svoje teorije ne nameravajo potrjevati preko uradne znanstvene poti, saj je bil sestavni del vsakega članka ali knjige zgoraj omenjeni "ad hominem" - osebni napad na uradne zgodovinarje. Ne na njihove metode dela, dejansko so bili povsod ožigosani kot lakaji Avstroogrske in kasneje Beograda, po osamosvojitvi pa tudi, da so na plačilnem seznamu Udbe ali javnosti neznanih Velikosrbskih podtalnih gibanj.

Jim pa moram priznati, da jih druge točke iz Dejzijevega spiska ne morem očitati - s svojo teorijo so orali ledino, čeprav se sami radi sklicujejo na stoletja dolgo tradicijo avtohtonistov na naših tleh. Ampak večino teh avtorjev je znanost in javnost popolnoma pozabila, tako da o "avtoriteti" tu ne more biti govora.


Pezzer Ritter Wenne Knecht!
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 08:42
Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:

"Klasična mainstream status prostitutka"? Domen Justin, kje si se pa ti izrazoslovja učil, od Janeza Janše?

Močno dvomim, da je metalski forum res primerno mesto, na katerem se bo razčistilo, katera teorija (ne bom napisal znanstvena, saj obe strani drugi ta naziv odrekata) je prava.

Sam sem razprave Šavlija, Tomažiča in Bora spremljal že v 80', ko so izhajale v Nedeljskem Dnevniku. Kasneje sem prebral tudi večino knjig, ki so jih venetologi spisali v prvem desetletju svojega delovanja. Sem pač ljubiteljski navdušenec nad zgodovino (bi rekel, tako kot avtorji teh del), sploh o srednjem veku pa je slovensko zgodovinopisje pisalo bolj malo.

Že v samem začetku mi je bilo jasno, da venetologi svoje teorije ne nameravajo potrjevati preko uradne znanstvene poti, saj je bil sestavni del vsakega članka ali knjige zgoraj omenjeni "ad hominem" - osebni napad na uradne zgodovinarje. Ne na njihove metode dela, dejansko so bili povsod ožigosani kot lakaji Avstroogrske in kasneje Beograda, po osamosvojitvi pa tudi, da so na plačilnem seznamu Udbe ali javnosti neznanih Velikosrbskih podtalnih gibanj.

Jim pa moram priznati, da jih druge točke iz Dejzijevega spiska ne morem očitati - s svojo teorijo so orali ledino, čeprav se sami radi sklicujejo na stoletja dolgo tradicijo avtohtonistov na naših tleh. Ampak večino teh avtorjev je znanost in javnost popolnoma pozabila, tako da o "avtoriteti" tu ne more biti govora.





A? A ti si spet nek fanatični levičar al neki? Zakaj bi izraze pobiral po Janezu Janši, če je ful drugih bolj zanimivih inspiracij tam zunaj.

Meni osebno vsak, ki brez dvomov sprejema uraden stance glede katerekoli stvari v bistvu, zavoljo svoje preračunljivosti, je pač to, kar sm reku, da je.

Drugač me sploh ne zanima debata s človekom, ki konstantno zbija ljudi na podlagi statusa, ne pa argumentov. Sm že pričal s tabo in mi je bil kar hitro jasen tvoj domet...
Omenil sm samo, kar mi je padlo v oči. [Adhominem in Appeal to Authority napake] Tudi mnenje ljudi, ki svoje mnenje uglašujejo striktno po melodijah družbenih nosilcev moči me tko res ne zanima.....

Kar se pa konkretnih "argumentov" tiče pa ne dvomim, da bo Vend pometel s tabo.



Edited by Wind Carrier - 13.May.2016 at 08:48
Back to Top
ossa View Drop Down
Groupie
Groupie
Avatar

Joined: 01.Nov.2015
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 847
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote ossa Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 10:23
Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:


Originally posted by ossa ossa wrote:

Kaj ni nobenega ,ki bi zagovarjal ''zakarpatsko teorijo''?



Skoraj nobenega. Samo na primer vsi diplomirani zgodovinarji v Sloveniji. Ampak to se menda ne more meriti z ekonomisti, župniki, pesniki in kemijskimi tehniki...

A ti to misliš une, ''REŽIMSKE''diplomirane zgodovinarje,ki vedrijo na SAZU in drugih ''inštitutih''?Štiha, pleterskega,jezernika ...,ki pobirajo lepe denarce za mešanje zraka in megle?Tiste,ki trdijo,da se je zgodovina Slovencev začela 41 leta?A ni zadost žalostno,da morajo zgodovino Slovencev odkrivati ekonomisti,župniki,pesniki in kemijski tehniki?
Back to Top
Bwaze View Drop Down
Newbie
Newbie
Avatar

Joined: 16.Feb.2009
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 38
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bwaze Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 10:31
No ja, midva sva res že razčistila - po 20 letih poznanstva si se zaradi 20 stavkov tako razburil, da si me odfriendal na Facebooku. In to po tem, ko si vprašal za mnenje o kontroverzni temi. Ne vem, kdo je tu bolj TRIGGERED.

Če že govorimo o ljudeh, ki svoje mnenje uglašujejo striktno po melodijah družbenih nosilcev moči - si zelo dobro uglašen na proti, ne glede na to, koliko o tej temi pravzaprav veš. Pa ti ne bom rekel prostitutka, ker bi to namigovalo, da si za svoja stališča plačan (če se že poučujemo o pomenu izrazov).

Jaz imam zelo praktičen in mehanističen pogled na svet - zame znanstvena metoda, čeprav nepopolna, deluje vsaj toliko, da mi da delujoče zdravstvo, računalnik, internet... In zato so mi vse teorije zarot a priori sumljive.
Pezzer Ritter Wenne Knecht!
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 11:04
Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:


Originally posted by ossa ossa wrote:

Kaj ni nobenega ,ki bi zagovarjal ''zakarpatsko teorijo''?



Skoraj nobenega. Samo na primer vsi diplomirani zgodovinarji v Sloveniji. Ampak to se menda ne more meriti z ekonomisti, župniki, pesniki in kemijskimi tehniki...

Vsi diplomirani zgodovinarji v Sloveniji in na tujem podpirajo Zakarpatsko teorijo. To je logično, saj jo morajo, če je nebi, ne bi končali fakultete in bili diplomirani zgodovinarji. Učna snov namreč potrjuje izvor Slovencev z Zakarpatsko teorijo. Kako si predstavljaš napravit izpit pri Štihu ali Pleterskemu, če bi odgovarjal v nasprotju s tem kar predavata? Ne bi ga naredil in ne bi bil diplomirani zgodovinar.
Drugače pa je z doktorji zgodovine in raziskovalci. Njih je lahko sram, da se v vseh teh letih obstoja venetske teorije, še vedno niso usedli z njimi in predebatirali zadevo. Raje z njimi polemizirajo na ciničen način kot ti v svojem odgovoru.

Še o tvojem ciničnem opredeljevanju izobrazbe samostojnih raziskovalcev zgodovine.
Tvoj kemijski tehnik je v bistvu doktor kemije in genetik. Tvoj pesnik je diplomirani slavist, jezikoslovec in redni član SAZU. Tvoj župnik je teolog. Tvoj ekonomist je doktor sociologije in ekonomije.

Edited by vend - 13.May.2016 at 11:15
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 11:29
Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:

...kje si se pa ti izrazoslovja učil, od Janeza Janše?
Brez JJ ne gre v nobeni temi ali kaj?
...oziroma se motim, Janez Janša, Noriško Kraljestvo (2014)
Sicer ni znanstveno delo, ampak leposlovje. Lep zgodovinski roman, ti ga priporočam. Posredno govori o tudi izvoru Slovencev.






Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:

 Sam sem razprave Šavlija, Tomažiča in Bora spremljal že v 80', ko so izhajale v Nedeljskem Dnevniku. Kasneje sem prebral tudi večino knjig, ki so jih venetologi spisali v prvem desetletju svojega delovanja. Sem pač ljubiteljski navdušenec nad zgodovino (bi rekel, tako kot avtorji teh del), sploh o srednjem veku pa je slovensko zgodovinopisje pisalo bolj malo.

Že v samem začetku mi je bilo jasno, da venetologi svoje teorije ne nameravajo potrjevati preko uradne znanstvene poti, saj je bil sestavni del vsakega članka ali knjige zgoraj omenjeni "ad hominem" - osebni napad na uradne zgodovinarje. Ne na njihove metode dela, dejansko so bili povsod ožigosani kot lakaji Avstroogrske in kasneje Beograda, po osamosvojitvi pa tudi, da so na plačilnem seznamu Udbe ali javnosti neznanih Velikosrbskih podtalnih gibanj.
No lahko začneš brati na vrhu seznama virov, ki sem jih prilimal. Namenoma nisem začel s knjigami iz konca 80tih let. Prav zaradi takih komentarjev, ki sem jih predvidel.





Edited by vend - 13.May.2016 at 11:32
Back to Top
Ijus View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05.May.2014
Status: Offline
Points: 1403
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Ijus Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 13:40
Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:

No ja, midva sva res že razčistila - po 20 letih poznanstva si se zaradi 20 stavkov tako razburil, da si me odfriendal na Facebooku. In to po tem, ko si vprašal za mnenje o kontroverzni temi. Ne vem, kdo je tu bolj TRIGGERED.

Če že govorimo o ljudeh, ki svoje mnenje uglašujejo striktno po melodijah družbenih nosilcev moči - si zelo dobro uglašen na proti, ne glede na to, koliko o tej temi pravzaprav veš. Pa ti ne bom rekel prostitutka, ker bi to namigovalo, da si za svoja stališča plačan (če se že poučujemo o pomenu izrazov).

Jaz imam zelo praktičen in mehanističen pogled na svet - zame znanstvena metoda, čeprav nepopolna, deluje vsaj toliko, da mi da delujoče zdravstvo, računalnik, internet... In zato so mi vse teorije zarot a priori sumljive.

Vužgi ga Blaž! Užgi kuzlo po jajcih!

Big smile
kaj bi delo knjige gledo
... after many years:¸
Jesi li ti izumila šečera?
Nisam.
Kva čva?
Čreva rules!
Kva s' djava?
Sem ti rekla, da sem drek usjava!
BABA ROGA ŽDERE STAKLO!
Back to Top
Potty Mouth View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 30.Dec.2015
Status: Offline
Points: 1704
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Potty Mouth Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 14:00
Ni mi jasno kaj ste eni tako vznemirjeni ko se omenja ta tema? A se kdo počuti ogroženega mogoče in če se, zakaj?

...microaggressor & safe space destroyer
Back to Top
Poli View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 29.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 7134
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Poli Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 14:16

Jaz vidim vznemirjenje samo v "vašem" taboru (ko že tako ljubite etiketiranje na mi-vi-oni, pa bodite "vi" :D), ko ni prišlo dovolj hitro do odgovora neenako mislečih. :D



Anything is possible     dec d uej

Be The Change You Want To See
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 14:57
Originally posted by Poli Poli wrote:




Jaz vidim vznemirjenje samo v "vašem" taboru (ko že tako ljubite etiketiranje na mi-vi-oni, pa bodite "vi" :D), ko ni prišlo dovolj hitro do odgovora neenako mislečih. :D





Poli, v tej temi so po mojem mnenju oznake naši in vaši narodnostnega pomena in ne političnega, kot v temi politika&stuff.
Back to Top
Potty Mouth View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 30.Dec.2015
Status: Offline
Points: 1704
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Potty Mouth Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 15:11
Ja, politika je tu posredno... verjamem da liberalcem in internacionalistom/globalistom ni mar za svoje korenine in svoj narod ker so pač kot se sami večkrat izrazijo prvenstveno ljudje in "državljani sveta" in naj bi bil narod drugotnega pomena.

Ne razumem pa zakaj gre to nekomu v nos če se hočem jaz poučiti o izvoru svojega naroda. Koga moti moja identiteta in zakaj se ne bi smelo o tem debatirat?


Bwaze se je izgleda počutil izzvan s to temo in takoj napadel Osso in Wind Carrierja. Zakaj takoj napad in diskreditacija?

Res me zanima zakaj se eni počutijo ogrožene!?



Edited by Potty Mouth - 13.May.2016 at 15:17

...microaggressor & safe space destroyer
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 15:29
Ja res je. Zakarpatologi se počutijo ogrožene. Tudi mene zanima zakaj.
Včasih sem sklepal, da je zaradi pripadnosti drugemu narodu. Samo s tem nimajo kaj izgubit. Če si ponosen na svoj narod, si ponosen, ne glede na to, kakšen je in kaj so drugi narodi.
Mogoče je res zaradi tega, ker je s tem ogrožena obuditev internacionale in posledično komunizma. Kaj pa vem.
Nikjer nisem zasledil, zakaj v naprej zavračajo vse te raziskave. Uradni zgodovinarji bi mogli to raziskovat že samo zaradi gorečnosti do zgodovine kot vede. Če zavračajo raziskovanja, je to iz političnih motivov. Saj jih konec koncev Slovenci plačujemo za to.

Edited by vend - 13.May.2016 at 15:30
Back to Top
Bwaze View Drop Down
Newbie
Newbie
Avatar

Joined: 16.Feb.2009
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 38
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bwaze Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 16:25
Najprej bi se opravičil za "cinično opredeljevanje izobrazbe samostojnih raziskovalcev zgodovine" – sem mislil, da bo kdo dojel šalo, ampak je moj cinizem že tako napreden, da izpadem samo butast. :) Ciljal sem predvsem na to, da se g. dr. Anton Perdih ne trudi ravno prikazati, da je njegov doktorat iz kemije, z genetiko pa se ljubiteljsko ukvarja šele zadnja leta, ko je upokojenec. Seveda mnogo bolje zveni, če o avtohtonosti v Državnem zboru predava dr. Anton Perdih, in ne Anton Perdih, genetik samouk. Ampak pustimo to, osebni napadi res ne pripeljejo nikamor. Smile

Perdihove knjige res nisem prebral, pogledal sem si posnetek njegovega predavanja v Državnem zboru, in o genetiki vem mnogo premalo, da bi od knjige verjetno kaj odnesel. Sem pa bral kritike, da naj bi bil njegov kronski dokaz o avtohtonosti Slovencev grajen na precej drugačnih pogledih o zakonitostih te vede od splošno sprejetih. Vizionarstvo ali zabloda?

In ni me treba obkladati z »zakrpatologom« - jaz načeloma navijam za znanost, ne za rezultat. Če se izkaže, da je bilo pred tisočletji pol Evrope venetsko-proto-slovenske, in so bili Kelti, Rimljani, Germani vmes samo modna muha, nato pa so kleni domačini končno (po več kot tisočletju tišine od zadnjih venetskih zapisov do prvih staroslovenskih) na majhnem delcu tega ozemlja uspeli vzpostaviti svojo kneževino oz. kneževine, ne bom jaz zaradi tega čisto nič na slabšem – ali boljšem.

Zgodovina celotne Evrope bi se morala v prihodnjih desetletjih zaradi novih orodij znanosti precej prevetriti – genetski zapisi ljudi, pokopanih v tisočletjih, nam bodo dali jasno sliko o fizičnih premikih ljudstev. Interdisciplinarna povezava vseh mogočih virov (zgodovinskih, arheoloških…) nam bodo veliko več povedali o kulturah v tej dobi, kot pa nam jo kažejo včasih čisto zastarele predstave, podedovane še iz začetkov teh ved. Vprašanje je samo, če si tega marsikatera država res želi? Napoleon Bonaparte je bojda dejal: "Zgodovina je niz laži, o katerih se ljudje strinjajo." Še posebej to velja za t. i. "nacionalne mite" - katera država bo plačevala raziskave, ki bodo rušile gradnike pogosto šele v 19. stoletju sestavljene "nacionalne države"?



Edited by Bwaze - 13.May.2016 at 16:31
Pezzer Ritter Wenne Knecht!
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 17:37
Originally posted by Potty Mouth Potty Mouth wrote:

Ni mi jasno kaj ste eni tako vznemirjeni ko se omenja ta tema? A se kdo počuti ogroženega mogoče in če se, zakaj?



o pa še kako! Big smile folk je plačan od tega, da laže v šolah in institucijah o tem - kako se ne bodo počutili ogroženih?


Edited by Wind Carrier - 13.May.2016 at 17:52
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 17:41
Originally posted by vend vend wrote:


Brez JJ ne gre v nobeni temi ali kaj?



hahaha ja - to vedno ful pove o dometu, inetligenci, informiranosti in osveščenosti sogovornika.... Big smile pač tolk so zabiti in sprani, da jim je za desno & zlo to edina referenca, na katero se pol opirajo. To je zadrtost, neizobraženost, ubogost, neinformiranost - preprosto zabitsost, da ne bomo olepševali..... poglejte si Polija. Ta je šolski primer. Pravi speciment! Big smile LOL
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 17:47
Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:


No ja, midva sva res že razčistila - po 20 letih poznanstva si se zaradi 20 stavkov tako razburil, da si me odfriendal na Facebooku. In to po tem, ko si vprašal za mnenje o kontroverzni temi. Ne vem, kdo je tu bolj TRIGGERED.


ja takrat sem se, ker sm si take neumnosti jemal k srcu. Ti si bebec v vsakem pogledu. Neizobražen, omejen tepec - tega takrat nism hotel razumet. Zraven si pa še hinavec in lažnjivec. Ja res je  - k človeka 20 let poznaš, te kr vrže sovražnost s katero nastopi proti ljudem, ki zbijajo mainstream teorije.

Nekako sm mislu, da je vsem v interesu primarno resnica in dokazi - ne pa ideologija. Zate tega ne morm trdit - ti si klasična mainstream vlačuga, ki ga nikakršen argument sploh ne zanima!

Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:


Če že govorimo o ljudeh, ki svoje mnenje uglašujejo striktno po melodijah družbenih nosilcev moči - si zelo dobro uglašen na proti, ne glede na to, koliko o tej temi pravzaprav veš.
 Pa ti ne bom rekel prostitutka, ker bi to namigovalo, da si za svoja stališča plačan (če se že poučujemo o pomenu izrazov).


jst sm proti zlorabi moči - predvsem pa proti zombijem, ki kvakate v zboru skupaj z avtoritetami. Neuporabne smeti ste. Ne dvomim, da si tudi navdušen nad migranti in islamizacijo Evrope....ali vsaj nimaš jajc karkoli povedat o tem. Prezira vreden drekač. Ni mi sploh za pričat s tabo stari...

Originally posted by Bwaze Bwaze wrote:


Jaz imam zelo praktičen in mehanističen pogled na svet -

seveda da ga imaš - nastavljaš rit in fafaš kurec. To, kar počne večina folka. Prikimavajo. Brez kakrpne koli kritične distance.

[QUOTE=Bwaze]
 zame znanstvena metoda, čeprav nepopolna, deluje vsaj toliko, da mi da delujoče zdravstvo, računalnik, internet... In zato so mi vse teorije zarot a priori sumljive.


BLA BLA BLA - ne nakladaj drekač. Si VSE povedu že s prvim postom, ko si vstopil v debato.

Tebi je važen izključno status ljudi - ne zanima te pa, kaj sporočajo.
 Si samo še en radnom brainless nepomemben akter v družbi - balast.





Kar se tiče dotične teme pa tako : mene zadeva ne zanima kaj dosti. Moje mnenje o vsem skup je :
zmenite se med seboj in ko se boste strinjal en z drugim, je to znak, da ste nekam prišli.
Dokler pa boste vi arogantno trobental, da je pravilna vaša "teorija", ker tako pravijo tisti z statusom, bom pač dvomil v "intelektualno poštenost" vaše pozicije....pretty simple isn't it Mr. "Science" Theory / Social Status Whore.


Nauči se najprej temeljnih principov logike. Status človeka nima nobene veze s tem, kaj sporoča.


Edited by Wind Carrier - 13.May.2016 at 17:56
Back to Top
Bwaze View Drop Down
Newbie
Newbie
Avatar

Joined: 16.Feb.2009
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 38
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Bwaze Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 17:55

A nisva že rekla adijo? Smile To sporočilo je res blazno veliko dodalo k pogovoru v tej temi.
Pezzer Ritter Wenne Knecht!
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 17:57
@Bwaze.
Dr. Anton Perdih je genetiko predaval študentom na fakulteti. Z njo se ne ukvarja ljubiteljsko, kot si napisal.
Back to Top
Guests View Drop Down
Guest Group
Guest Group
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Guests Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 18:03
Originally posted by vend vend wrote:

@Bwaze.
Dr. Anton Perdih je genetiko predaval študentom na fakulteti. Z njo se ne ukvarja ljubiteljsko, kot si napisal.



stari - POJMA NIMAM o dotični temi, pa lahko prepoznavam vzorce obnašanja že samo iz tega, ko voham ta folk. Sj skoz eno in isto - sploh nima veze o katerem področju govorimo.

Folk bo valda branil laži, če to pomeni, da je plačan od njih, mar ne? Veš kolk zgodovinarjem se majejo tla pod nogami, kadar recimo takole na vrata trka nova paradigma? Seveda se bodo sprenevedali, sramotili, poniževali in poiskušal vse umazane trike v knjigi!


Resnica na koncu pride na dan - kakor je reku Max Planck - ne gre za dokaze, samo stara garda ignorantskih tepcev se mora poslovit iz tega sveta - ker njih NE ZANIMAJO dokazi, ampak njihove službe. Pretty simple....






Edited by Wind Carrier - 13.May.2016 at 18:04
Back to Top
Potty Mouth View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 30.Dec.2015
Status: Offline
Points: 1704
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Potty Mouth Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 18:43
Originally posted by Wind Carrier Wind Carrier wrote:

Originally posted by Potty Mouth Potty Mouth wrote:

Ni mi jasno kaj ste eni tako vznemirjeni ko se omenja ta tema? A se kdo počuti ogroženega mogoče in če se, zakaj?



o pa še kako! Big smile folk je plačan od tega, da laže v šolah in institucijah o tem - kako se ne bodo počutili ogroženih?


Že že, to za neke osebe ki so avtoritete na nekem področju ali imajo politično materijalne koristi od tega in jih potem neka nova dognanja "ogrožajo" ja , se strinjam. Ne štekam pa preprostih ljudi.
----------
Js si to najlažje razlagam na ta način... mogoče je brezveze ali pač... npr. nek priseljenec ali potomec priseljencev se kot manjšina v državi, npr. počuti ogroženega od domorodcev in mu je voda na mlin če (v našem primeru) Slovenci nimamo jasne identitete oz. smo zbegani ali skregani glede tega. Torej ta oseba čuti ali predvideva da ji bo tako lažje živeti med nami.

Poznam folk z balkanskimi koreninami ki ima jasno narodno identiteto četudi so rojeni v Sloveniji, hkrati pa mi pravijo naci če npr. v določenih zadevah simpatiziram z SDS npr., ali se izrazim kot narodno zaveden Slovenec.

A mi lahko ker čefur to potrdi!? Če je možno toliko iskrenosti... Smile

...microaggressor & safe space destroyer
Back to Top
Ijus View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05.May.2014
Status: Offline
Points: 1403
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Ijus Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 18:53
Box
kaj bi delo knjige gledo
... after many years:¸
Jesi li ti izumila šečera?
Nisam.
Kva čva?
Čreva rules!
Kva s' djava?
Sem ti rekla, da sem drek usjava!
BABA ROGA ŽDERE STAKLO!
Back to Top
Ijus View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05.May.2014
Status: Offline
Points: 1403
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Ijus Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 18:53
+0,01 to everyone
kaj bi delo knjige gledo
... after many years:¸
Jesi li ti izumila šečera?
Nisam.
Kva čva?
Čreva rules!
Kva s' djava?
Sem ti rekla, da sem drek usjava!
BABA ROGA ŽDERE STAKLO!
Back to Top
KILL YOUR IDOLS! View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 25.Apr.2014
Location: Trst je naš!
Status: Offline
Points: 232
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote KILL YOUR IDOLS! Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 19:39
Kaj pa to od panterja?
A so v antičnem času bili v Evropi panterji?
Katera je staroslovenska beseda za panterja? Je to namreč prav "panter"?

Namreč, jaz poznam to besedo iz latinščine (panthera), morda napak? So jo morda latinsko govoreči narodi prevzeli od Slovencev?

Predstavljam si, da ker so Slovenci (najbolj) avtohton narod, je beseda prej naša kot latinska, zato vprašujem. Če pa je beseda prišla iz latinščine in je od tam pozveta, katera je staroslovenska beseda za panterja? In katera žival je bila v resnici ta panter (ris? morda izumrli evropski panter?), v kolikor ne poznam, razen iz zares daljne prazgodovine, nobene živali ki bi odgovarjala temu, kar zanstveno sodi med Pantherinae (ki sodijo s Felinae v večjo družino Felidae; torej Pantherinae: levi, panterji, tigri, leopardi... Felinae: mačke, risi, pume itd...).


Edited by KILL YOUR IDOLS! - 13.May.2016 at 19:43
On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un dieu.

J. Rostand.
Back to Top
KILL YOUR IDOLS! View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 25.Apr.2014
Location: Trst je naš!
Status: Offline
Points: 232
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote KILL YOUR IDOLS! Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 19:51
Originally posted by Wind Carrier Wind Carrier wrote:

Originally posted by Potty Mouth Potty Mouth wrote:

Ni mi jasno kaj ste eni tako vznemirjeni ko se omenja ta tema? A se kdo počuti ogroženega mogoče in če se, zakaj?



o pa še kako! Big smile folk je plačan od tega, da laže v šolah in institucijah o tem - kako se ne bodo počutili ogroženih?


KDO ZA BOŽJEGA KURCA SE POČUTI OGROŽENEGA? KJE VIDIŠ VSO TO OGROŽENOST?
Ma ti si res prepričan, da eden odpre eno temo in se svet usirje samo zaradi tega, ker en skupek ljudi nekaj flika vanjo in jo beremo v max osmih vsega skupaj?
WHERE THE FUCK DO YOU LIVE? Aja, 24/24 pred računalnikom, pardon.

Debatirajmo radovedni v prosti izmenjavi - prosim. Zmoremo?





Edited by KILL YOUR IDOLS! - 13.May.2016 at 19:54
On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un dieu.

J. Rostand.
Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 20:09
Originally posted by KILL YOUR IDOLS! KILL YOUR IDOLS! wrote:

Kaj pa to od panterja?
A so v antičnem času bili v Evropi panterji?
Katera je staroslovenska beseda za panterja? Je to namreč prav "panter"?

Namreč, jaz poznam to besedo iz latinščine (panthera), morda napak? So jo morda latinsko govoreči narodi prevzeli od Slovencev?

Predstavljam si, da ker so Slovenci (najbolj) avtohton narod, je beseda prej naša kot latinska, zato vprašujem. Če pa je beseda prišla iz latinščine in je od tam pozveta, katera je staroslovenska beseda za panterja? In katera žival je bila v resnici ta panter (ris? morda izumrli evropski panter?), v kolikor ne poznam, razen iz zares daljne prazgodovine, nobene živali ki bi odgovarjala temu, kar zanstveno sodi med Pantherinae (ki sodijo s Felinae v večjo družino Felidae; torej Pantherinae: levi, panterji, tigri, leopardi... Felinae: mačke, risi, pume itd...).

Ostanke panthera pardusa (panterja) so dobili v divjih babah:
Okostje spada v milejšo obdobje, sredino pozne ledene dobe.
Črni panter je samo variacija mačke. Črnega lahko v naravi najdemo jaguarja, leoparda ali kakšnega drugega mačka. Hočem reči, da črni panter ni posebna vrsta živali.

Slovenski panter je mitološko bitje, ki je vsekakor izpeljano iz črnega panterja. Dodali so mu bikove rogove (svetost), levje noge (moč), ptičje kremplje (svetost). Iz ust pa mu bruha sladek vonj, ki privablja živali.

Enako vprašanje bi lahko postavili Kitajcem. Kje so dobili idejo o zmajih. Pravijo, da po okostjih dinozavrov.
Panter je vsekakor bil veliko bolj blizu človeški civilizaciji, kot dinozaver. Samo tako, v razmislek.

Back to Top
vend View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28.Jul.2015
Status: Offline
Points: 2221
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote vend Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 20:20
Originally posted by KILL YOUR IDOLS! KILL YOUR IDOLS! wrote:

Originally posted by Wind Carrier Wind Carrier wrote:

Originally posted by Potty Mouth Potty Mouth wrote:

Ni mi jasno kaj ste eni tako vznemirjeni ko se omenja ta tema? A se kdo počuti ogroženega mogoče in če se, zakaj?



o pa še kako! Big smile folk je plačan od tega, da laže v šolah in institucijah o tem - kako se ne bodo počutili ogroženih?


KDO ZA BOŽJEGA KURCA SE POČUTI OGROŽENEGA? KJE VIDIŠ VSO TO OGROŽENOST?
Ma ti si res prepričan, da eden odpre eno temo in se svet usirje samo zaradi tega, ker en skupek ljudi nekaj flika vanjo in jo beremo v max osmih vsega skupaj?
WHERE THE FUCK DO YOU LIVE? Aja, 24/24 pred računalnikom, pardon.

Debatirajmo radovedni v prosti izmenjavi - prosim. Zmoremo?



Ne verjamem, da je samo osem ljudi naredilo 780 ogledov v enem tednu.


Edited by vend - 13.May.2016 at 20:21
Back to Top
KILL YOUR IDOLS! View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 25.Apr.2014
Location: Trst je naš!
Status: Offline
Points: 232
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote KILL YOUR IDOLS! Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2016 at 20:21
Originally posted by vend vend wrote:

Vende in Vinde od začetka devetnajstega stoletja imenujejo Slovani. Ta beseda je novonastala. Vse besede kot so Slavonija, Sclavorum, Sclavenica... se navezujejo na Slovence in ne Slovane, saj pred 19. stol. te besede za skupino venetskih plemen še niso poznali.

Kako se v to postavlja delo Janeza Vajkarda Valvazorja Slava vojvodine Kranjske?
Namreč, delo je izšlo leta 1689. Torej precej pred 19. stoletjem. Besede Slovan torej (si predstavljam) ni v njej. Kaj pa beseda Slovenec?

Predvsem pa je v njej obravnavana avtohtonost Slovencev glede na druge ti. južne Slovane?
Najdemo v njej omembo kasnejšega prihoda ostalih južnih Slovanov?
Če to najdemo -> ali je pod Jugoslavijo bila izdana cenzurirana verzija?
Če je ne najdemo -> zakarpatska teorija ni stvar Tita in Jugoslavije.

Morda je bolje, da še enkrat napišem:

Omemba kasnejšega prihoda ostalih južnih Slovanov v Valvazorjevem delu:
Če jo najdemo -> ali je pod Jugoslavijo bila izdana cenzurirana verzija, ki je zamolčevala kasnejši prihod in avtohtonost Slovencev?
Če je pa ne najdemo -> zakarpatska teorija ni stvar Tita in Jugoslavije, in niti nemških izmišljotin iz 19. stoletja.


Edited by KILL YOUR IDOLS! - 13.May.2016 at 20:30
On tue un homme, on est un assassin. On tue des millions d'hommes, on est un conquérant. On les tue tous, on est un dieu.

J. Rostand.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  123 4>
  Share Topic   

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.102 seconds.