Print Page | Close Window

prekleti novinjarji.......

Printed From: Paranoid Metal Webzine
Category: Ostalo
Forum Name: Chickfight
Forum Description: Tema za kreganje, pluvanje in podobne pizdarije
URL: http://forum.paranoid-zine.com/forum_posts.asp?TID=8422
Printed Date: 28.Mar.2024 at 19:58
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com


Topic: prekleti novinjarji.......
Posted By: vonklinkerhofen
Subject: prekleti novinjarji.......
Date Posted: 06.Feb.2015 at 19:07

Prekleti novinjarji......

 
 
 
 


-------------



Replies:
Posted By: frogstomp
Date Posted: 06.Feb.2015 at 20:35
dej bebo poglej rajš kaj je blo samo v sosednjem trstu... jbg, zapihal je in je za dobrih 60km falil ta ciklon sever slovenije. ka zdej, če ni padal v lj, pa ni nikjer? pizda, vsa leta poslušam žebranje kako se cestarji ne pripravijo, kako jih preseneti, pol pa enkrat nrdijo vse kar je v njihovi moči se jim pa cel narod reži v faco. pol pa deli v takih pogojih k kokrkol se obrneš greš usem na kurac

-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 06.Feb.2015 at 21:16
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

dej bebo poglej rajš kaj je blo samo v sosednjem trstu... jbg, zapihal je in je za dobrih 60km falil ta ciklon sever slovenije. ka zdej, če ni padal v lj, pa ni nikjer? pizda, vsa leta poslušam žebranje kako se cestarji ne pripravijo, kako jih preseneti, pol pa enkrat nrdijo vse kar je v njihovi moči se jim pa cel narod reži v faco. pol pa deli v takih pogojih k kokrkol se obrneš greš usem na kurac
 
No, bebo nazaj!
In zakaj je treba tolk panično poročat o tem, da je pol folk čist zblojen in paničen?
Aja, ker takšni kot ti ne vedo, da pozimi je mrzlo in pada sneg, poleti pa je vročina in suša. 
 
Šolski primer, tale sneg, kk vas furajo, novinarji namreč.


-------------


Posted By: Biomorph
Date Posted: 07.Feb.2015 at 13:26
hehe.. lopate za kidanje snega so pa sle za med... to je dobr za gospodarstvo...

Drgac pa je cist fajn, da ni za vikend u Lublan 700mm snega ;-)


Posted By: Lif.
Date Posted: 07.Feb.2015 at 15:40
Sej apriori so krivi meteorologi, mediji so pa pač napihnili vse skup. Še najbolj so itak pretiravale Slovenske novice in karkoli dodajat bi blo čist odveč. :)

Js sn vesela, da se napovedi niso uresničle (vsaj pr nam). Že lanski žled je bil dost hud. In še vedno bolš tko kot pa da bi prišlo ne vem kakšno neurje do nas brez kakršnih koli napovedi. Čist resno no, kaj imaš od tega da se pizdiš zdaj na novinarje? Razen to da si frogija čist ob živce spravu. :D


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 07.Feb.2015 at 15:50
Moram ovce mal nazaj u trop sterat, ste začeli bluzit vsak po svoje.
Tukaj ne debatiramo kok je blo fajn, ko u Lublan ni blo snega, da je lanski žled čist dovolj, kolk so bogi cestarji, ko jih tolk jebe nepredvidljivo vreme (itak vreme je nepredvidljivo), kolk je nevidžena katastrofa, ko u Trstu in Ajdovčini pihalo 150 km/h (dragi moj, vsako zimo 1x tolk močno piha- nobena katastrofa-normalna stvar), itd.
Tema je kolk novinarji za vsako normalno stvar (70 cm snega pozimi v tem predelu zemljepisne širine je NORMALNA stvar) ustvarjajo paniko in jebejo folk u glavo. A vam moram še enkrat nalimat uvodno karikaturo, da boste kapirali, kaj bi rad debatiral. To novinarsko paničarjenje za vsako normalno stvar iz dneva v dan, iz leta v leto, iz desetletja v desetlenje, poneumlja slovenski folk, vi pa to sploh ne kapirate, da ste ovce in da novinarji vas pasejo.
 
 
 
In me še zanima, če kdo misli, da bi za dolgoročno dobrobit Slovenije bilo dobro tej novinarski noriji narediti konec.


-------------


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 07.Feb.2015 at 16:47
Mediji so se z leti in usklajeno s politično-gospodarskim sistemom pač preobrazili v še eno obliko biznisa oz. orodje za ustvarjanje biznisa. Vse, kar lahko naredimo, je, da med ljudmi širimo medijsko pismenost, čeprav imam zadnje čase občutek, da je to bolj Sizifovo delo.

Sicer pa mi je smešno, da čez medije tukaj najbolj kurca tip, čigar glavna izobrazba in neuspeli poskusi racionalnih miselnih procesov so branje Reporterja in Demokracije.


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: Lif.
Date Posted: 07.Feb.2015 at 18:38
Se dejansko strinjam s tabo glede tega pretiranega senzacionalizma, sam iz ene karikature in ene "povedi" pač razn tebe ne bo noben točno vedel kaj misliš. :D In ti sebe nimaš za ovco, joj no. :D


Posted By: Ijus
Date Posted: 07.Feb.2015 at 19:11


LOL debili

-------------

https://soundcloud.com/rising-night-wave/sets/spotlight" rel="nofollow - Rising Night Wave


Posted By: grafin
Date Posted: 07.Feb.2015 at 21:00
Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Prekleti novinjarji......



 

 

 

 

sam ta slika kaze bl to, kok je folk pobebavljen in sploh ne, da bi nujno mediji mel prste zraven.. in ma point.. :D


-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: Poli
Date Posted: 07.Feb.2015 at 21:48

Mislim, a ni blo lansk let full pizdenja zaradi žledu, kako ljudje niso bili obveščeni (čeprav je žled normalna pojava vsak let, težko pa, da bi ga v takšnem razmerju napovedal), Tokrat je pa problem to, da so bili, pa je vreme zahinavilo?




-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Norther
Date Posted: 08.Feb.2015 at 12:32
Pa nas v kočevju je mal manj k metr pa noben ne joka. Pac normalno za zimo.
V lublani pa 15 cm pa vsak joka zato k more skidat tista 2 kvadratna metra XDD


-------------
Beer sells...........and I'm buying


Posted By: mati zemlja
Date Posted: 08.Feb.2015 at 13:45
moram protestirat :)))) to pa ni res, norther. dokler sem bila še v Ljubljani, nisem nikoli jokala zaradi snega pa sem mela zadnje par let ob vsakem snegu za skidat 250 kvadratov. z lopato, ne s frezo ! :D tko, da ne moreš rečt, da vsak joka Tongue drugač pa tudi meni ni jasno, zakaj je folku tolk težko kakšno lopato vrečt. veliko raje to delam al pa kosim travo, kokr pa se zaprem v fitnes al neki. zdej mi je blo prav smešno, kolk hitro je vse rešeno. tko sem skidala pred vhodom v blok pa pločnik pa vse v pol ure fertik. prej sem kidala po dve, tri ure. mala malca tole zdej Big smile

škoda, da ni blo snega, ker JA! pa sej je zima, no !! zima brez snega je kot jagodna torta brez jagod al neki tko ;-)

edit:
pa upam, da bo letos še veliko snega zapadlo.



-------------
~      V življenju niso pomembni ljudje, ki ti želijo srečo, ampak tisti, ki te osrečujejo.      ~


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 08.Feb.2015 at 17:16
No, me veseli, da ste začel ugotavljat, da je sneg, tudi 1m pozim neki normalna stvar?
Če je neki normalno, zakaj pol tolk panično poročanje. Nekaj je o tem že povedal Gorjanc, maš prav. So še v ozadju kakšni drugi interesi, da se ustvarja panika?
Originally posted by grafin grafin wrote:

Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Prekleti novinjarji......


sam ta slika kaze bl to, kok je folk pobebavljen in sploh ne, da bi nujno mediji mel prste zraven.. in ma point.. :D
Grafinka, a pol je folk psihotičen-paničen (pobebavljen po tvoje) sam od sebe, smo se takšni rodili, al nas kdo načrtno dela za paničarje?? 
 
(in seveda torej: imate samo dve možnosti: -da v razširjeni razpravi ugotovite, da nas novinarji furajo že 20 let in komu v korist?, ali pa se še naprej ob vsaki novinarski informaciji hvatate za glave kot ljudje na karikaturi)


-------------


Posted By: mati zemlja
Date Posted: 08.Feb.2015 at 17:24
da smo to začeli ugotavljat gredo vsekakor zasluge tebi, ki si nas na to opozoril. sicer bi še vedno živeli v prepričanju, da je sneg pozimi pri nas nenormalen pojav. 

-------------
~      V življenju niso pomembni ljudje, ki ti želijo srečo, ampak tisti, ki te osrečujejo.      ~


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 08.Feb.2015 at 17:31
Originally posted by mati zemlja mati zemlja wrote:

da smo to začeli ugotavljat gredo vsekakor zasluge tebi, ki si nas na to opozoril. sicer bi še vedno živeli v prepričanju, da je sneg pozimi pri nas nenormalen pojav. 
 
jes, po poročanju novinarjev v zadnjem primeru je pri nas sneg pozimi res nenormalen pojav........
kapiš........., tud men ni jasno zakaj taka panika...........dej preskoč mal miselno, zdaj, vsaj upam, smo prišli do tega, da si postavimo vprašanje, zakaj prekleti novinarji ustvarjajo takšno paniko?


-------------


Posted By: Poli
Date Posted: 08.Feb.2015 at 17:58

pa lepo, da niso bili novinarji v SFRJ tudi na tapeti, da so samo sedanji, današnji Big smile

vidiš, da je bilo včasih lepše Tongue

saj vemo, da si stara šola Wink



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 08.Feb.2015 at 18:26
Originally posted by Poli Poli wrote:

pa lepo, da niso bili novinarji v SFRJ tudi na tapeti, da so samo sedanji, današnji Big smile
vidiš, da je bilo včasih lepše Tongue
saj vemo, da si stara šola Wink
 
Včasih v sfrj, si za takšne teme in takšna vprašanja , ki jih sedaj postavljam tule gor šou za 3 lete v arest, tk da, prosim no, ne mi s takimi......itak te imam na sumu, da si blizu srenje prekletih novinarjev, tist v recepciji v Studio Siti, ko ga Monika iz MB vsakokrat kliče...........
in sedanji novinarji: kar se novinarček naučil v Sfrj, to novinar sedaj v Slo počne.......  


-------------


Posted By: grafin
Date Posted: 09.Feb.2015 at 18:45
Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

No, me veseli, da ste začel ugotavljat, da je sneg, tudi 1m pozim neki normalna stvar?
Če je neki normalno, zakaj pol tolk panično poročanje. Nekaj je o tem že povedal Gorjanc, maš prav. So še v ozadju kakšni drugi interesi, da se ustvarja panika?
Originally posted by grafin grafin wrote:

Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Prekleti novinjarji......


sam ta slika kaze bl to, kok je folk pobebavljen in sploh ne, da bi nujno mediji mel prste zraven.. in ma point.. :D
Grafinka, a pol je folk psihotičen-paničen (pobebavljen po tvoje) sam od sebe, smo se takšni rodili, al nas kdo načrtno dela za paničarje?? 
 
(in seveda torej: imate samo dve možnosti: -da v razširjeni razpravi ugotovite, da nas novinarji furajo že 20 let in komu v korist?, ali pa se še naprej ob vsaki novinarski informaciji hvatate za glave kot ljudje na karikaturi)
jz zase lahko recem, da nism bla panicna.. sm pa izkoristla guzvo in sla en dan prej domov, priznam.. :)) vsi so razumeli.. se zmeri bols tko, ku pa da bi zdela v kaki lajni v zametu na avtocesti pol dneva..
ampak glede na razlicne odzive na reporte bi rekla, da ima tvoje vprasanje kr dost kompleksen odgovor.. nism pa od foha, pa ne bi tlele neki pletenicila.. sam na novinarje se zgovarjat - je pa zame totalni fingerpointing.. tut ce so novinarji spodbudil paniko.. vsak je odgovorn za svoj lajf.. je treba mal distance vzet.. sej taki lazni alarmi so cist ok, da folk mal premisl o vlogi in predvsem tezi medijev..


-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 09.Feb.2015 at 21:40
Originally posted by grafin grafin wrote:

Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

No, me veseli, da ste začel ugotavljat, da je sneg, tudi 1m pozim neki normalna stvar?
Če je neki normalno, zakaj pol tolk panično poročanje. Nekaj je o tem že povedal Gorjanc, maš prav. So še v ozadju kakšni drugi interesi, da se ustvarja panika?
Originally posted by grafin grafin wrote:

Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Prekleti novinjarji......


sam ta slika kaze bl to, kok je folk pobebavljen in sploh ne, da bi nujno mediji mel prste zraven.. in ma point.. :D
Grafinka, a pol je folk psihotičen-paničen (pobebavljen po tvoje) sam od sebe, smo se takšni rodili, al nas kdo načrtno dela za paničarje?? 
 
(in seveda torej: imate samo dve možnosti: -da v razširjeni razpravi ugotovite, da nas novinarji furajo že 20 let in komu v korist?, ali pa se še naprej ob vsaki novinarski informaciji hvatate za glave kot ljudje na karikaturi)
jz zase lahko recem, da nism bla panicna.. sm pa izkoristla guzvo in sla en dan prej domov, priznam.. :)) vsi so razumeli.. se zmeri bols tko, ku pa da bi zdela v kaki lajni v zametu na avtocesti pol dneva..
ampak glede na razlicne odzive na reporte bi rekla, da ima tvoje vprasanje kr dost kompleksen odgovor.. nism pa od foha, pa ne bi tlele neki pletenicila.. sam na novinarje se zgovarjat - je pa zame totalni fingerpointing.. tut ce so novinarji spodbudil paniko.. vsak je odgovorn za svoj lajf.. je treba mal distance vzet.. sej taki lazni alarmi so cist ok, da folk mal premisl o vlogi in predvsem tezi medijev..
OK!
Si kdaj pomislila, da so novinarji dotolkli Slovenijo na kolena?
Dej mal najprej razmisli na prvem enostavnem nivoju!
Kako boš delala, če ti vaška kvaternica-klepetulja-prenašalka laži in pol laži-opravljivka (beri novinarska srenja) non stop visi za vratom, te osira, blati, itd.....
Najnovejši primer: še denarja ni zacel zbirat za drugi tir, so se novinarske kanalje že spustile nanj....., je prejle Presvetli Stefančič vprašal, zakaj se Slovenija boji mega projektov? Moj odgovor je: Ja kdo je pa še tk nor, da bo delal, če ga ti novinarski lešinarji začnejo glodat, še preden se sploh kaj začne dogajat.
 
Dragi metalci, ena muska, da boste lažje napeli možgančke:
https://www.youtube.com/watch?v=GCEhINcLmFk" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=GCEhINcLmFk
 
 


-------------


Posted By: Poli
Date Posted: 09.Feb.2015 at 21:51

Hudo, slovenski novinarji hujši od črne kuge in ISIL-a skupaj. Kudos! worship

Pazi zdej, ko bodo začele padat abnormalno visoke ponudbe za prestop od D'biggajsov.

Weapons of mass destruction = STA! Headbang




-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: grafin
Date Posted: 10.Feb.2015 at 09:58
mislim, da je slovenijo zjebal kdo drug bl kot pa novinarji.. smo jo kr sami, vsak malo.. novinarji najraje predvajajo senzacije - ker to pac folk najraj gleda.. to je zacaran krog.. zakaj imajo najvec narocnikov razni tabloidi in dnevniki z naslovnicami 'ubil svojo mamo in sodil se sebi' in ne kaksne poljudnoznanstvene, zgodovinske, kulturne revije? je treba najprej pred svojim pragom pomest..
se pa strinjam, da vloge medijev ni za zanemarjat.. ima kar pomembno vlogo pri krojenju javnega mnenja.. ampak dans je na voljo toliko moznosti, da lahko dobis alternativno mnenje, da skoraj ni izgovora..


-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: Poli
Date Posted: 10.Feb.2015 at 11:14

mi je pa pri tem zanimivo, kdo za vraga je ta folk, ki kupuje rumeni tisk? npr. slovenske novice, če se ne motim gre za dnevni časopis z največjo prodajo, sam pa ne poznam enega samega osebka, ki bi to skrpucalo kupoval, morda vi poznate koga? so to res samo zgrbančene mamice in tisti iz zadnje luknje, ki pa jih je res nedvomno veliko ... vsaj zgleda tako

a lady še fura? :D



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Železnk
Date Posted: 10.Feb.2015 at 11:50
Tudi sam ne poznam nikogar, ki bi bral Slovenske novice, sem pa opazil, da si jih lahko prebereš v skoraj vsakem lokalu. Mogoče imajo pa tako visoko naklado ravno zato, ker  gostinci računajo, da se bo pri njih na kavi ustavilo več posameznikov, če bodo lahko prelistali svoj najljubši časnik - za najbolj branega pa seveda veljajo Slovenske novice.

:)


-------------
http://www.youtube.com/watch?v=bBF2qXEIStw" rel="nofollow - Pazi vidra!


Posted By: frogstomp
Date Posted: 10.Feb.2015 at 13:36
ko smo pri paranoji, dejmo mal logiko obrnt, sploh janševiki povsod vidite ena ozadja, zarote, ki jih ni. vam častim mal insajderskih informacij, zadnji 2 leti sem delal kot programer na enem izmed top 5 obiskanih spletnih medijev, kot tudi na drugi strani mašinerije, ki medijem prinaša zaslužek. torej kot skrbnik ene izmed oglaševalskih mrež. 


vonklinki, tvoje goreče blodnje morm vsaj v primeru medija, kjer sem opravljal svoje programerske storitve pogasit..  kkšnih strankarskih denarnih vložkov tu NI. medij se financira od prodaje oglasnega prostora, to je ubistvu ekskluzivni vir zaslužka. ta prihaja iz oglaševalskih mrež kot tudi internih oglaševalskih sitemov, kjer se prodajniki trudijo zmislit nove kreative, ki bodo naročniku generirale čimvečji click through ratio in s tem obisk strani, kjer on oglašuje svoj izdelek denimo.

naslovi novic so dolgi nekje 25 znakov. funkcija naslova je, da pritegne čimveč bralcev. ker medij torej ni odvisen od strankarskega priliva ampak od prodaje oglasnega prostora, kot je tovarna odvisna od prodaje produkta, kot je pekarna odvisna od prodaje kruha...  torej, funkcija novinarja je v tem primeru, da napiše NASLOV tako, da na tisto novico klikne nekaj tisoč ljudi, kar direktno pomeni, da so ure pisanja članka pretvorili v nekaj evrov, s katerimi je potrebno pokriti stroške produkcije.

sami si pobrskajte po spletu kolk je v času krize upadel volumen keša zapravljenega za spletno oglaševanje.. tudi v medijskem svetu je huda plačilna nedisciplina, ki je posledica verige teh neplačil... več o tem v zeitgeist temi. na lastne oči sem vidu, kako so prodane kampanje  ble realizirane, a nikdar plačane.. naročniki so ponujal kompenzacije etc..

tko da če mislite, da gre tu za neke blazne zaslužke, ki ljudi v medijskem svetu postavljajo med patricije, se motite. posledično lahko razumete, da članki targetirajo najnižji skupni imenovalec, od tod senzacionalizem.

zato ima vsak resen medij svoj trač oddelek, zato se piše o vremenu... samo s temi enostavnimi članki se lahko pokrije tudi resno raziskovalno novinarsko delo, torej članki, ki imajo za družbo neko širšo vrednost... vendar pa se po številu klikov ne morjo primerjat s tračem. 

tako da ne mislit, da je medij tu kot "veja oblasi" nad samim sistemom in da kroji usodo naroda na ven, kdor tako razmišlja sam sebe razlastninja moči. 

tko da če se sprašujete zakaj so na spletu bebavi članki je odgovor preprost -> zato, ker jih ljudje berejo. 
zato ker mase bere to, lahko financiramo resne novinarske članke še za vse ostale, ki imajo kaj več soli v glavi. 

kar se tiče vremena dejte prosm glavo iz riti in ugotovite že, da je bla huda vremenska pizdarija v avstriji, italiji, nemčiji, na hrvaškem.. ljudje so umiral, zgodil se je popoln prometen kolaps. mel smo to srečo, da je ta ciklon šel mimo večjega dela slovenije.. v priemru da bi nas polno zadel, bi blo svarjenje medijev upravičeno.. ker vemo, da imamo nevarne avtocestne odseke in da v primeru snega in burje zdrsnejo najprej tovornjakarji, nato vozila na zadnji pogon... kdor je bil na avtocesti priča prometni mu je jasno, da je stvari boljše če se le da preprečit, kot pa da se do prvih ukrepov zažoka nekaj tisoč vozil in nato ad hoc poskušajo promet preusmerit. 


dejstvo je tudi, da je na cesti 10x več vozil kot jih je blo 20 let nazaj in da se s številom prometnih udeležencev zato varnost še bolj ogrozi. 

prstjen narod smo do konca. spet, vsa leta žebra folk, kako je cestne službe presenetil sneg. radi primerjamo z avstrijo, kot da tam je vse zrihrano, pa ni, še 1x, dejte glavo iz riti in vsaj preberte kakšen tuj medij in komentarje spodi, pa vidte da se pogovarjajo o čist istih stvareh, s tem da je tu še tolk več nerazumevanja do tega, da ma cela slovenija neki čez 200 plugov, in da nimajo vse ceste enakih prioritet, in da če ti padajo debele kepe dol, bo prej ko slej nekje ga tolk napadalo, kot ga je fizično nemogoče sproti očistit. se mi zdi učasih, da kolektivno nimamo pojma ne o fiziki ne o osnovni matematiki? zakaj, ne zaradi medijske paranoje, ampak zaradi lastnih zgodbic,  kjer vsako pizdarijo kot jebeno sneženje spremljajo razmišljanja o raznoraznih zarotah, ko so stvri zelo preproste fizične narave. boh!!! 

in dalje razmišljam še o tem kapitalizmu... men je smešno vidt uboge ljudi žebrat kako gre "medijem samo za zaslužek, samo za dobiček". prvo, kakšen dobiček neki?! jedva mediji zaradi prej opisane situacije prihajajo čez mesec, da lahko novinarjem plačajo morda nekaj več od minimalca. tko da če že kej, medijem se gre tako kot mehaničnim dejavnostim, pekarnam, trgovinam.. za to, da ljudem, ki dajo svoj čas za to pomagajo postavit dnevni kruh na mizo. 




-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Andrej B
Date Posted: 10.Feb.2015 at 21:08
Glede na trenutno količino vozil ( sploh na cestah v Ljubljani in okolici ), lahko za zimski čas normalnih 20 cm snega res povzroči kar konkreten kaos na cestah.
Pa še vozniška (ne)kultura, objestnost ter katastrofalne (ne)varnostne razdalje... 
Kakšnih 10 dni nazaj, v petek, 30.1., ko smo dobili prvo letošnjo porcijo snega, se mi je zjutraj, ko smo zaradi nesplužene ceste in precej močnega sneženja vsi vozili okoli 50km/h,
je en bebo vozil za mano z manj kot 10 metrov varnostne razdalje. Šele, ko se mu začel svetiti in utripati z zadnjo rdečo meglenko Evil Smile, je razdaljo povečal na približno primerno razmeram.

Ja, dobro si napisal, večina današnjih medijev sploh ne poroča več o resnih in pomembnih temah, ampak le prodaja oglasni prostor, na katerega ljudi privabi s senzacionalističnimi naslovi. 
Res žalostno, kam smo prišli... poden ! Thumbs Down 

In ne razumem, zakaj toliko ljudi, bi si upal reči kar večina, sploh bere te trače; npr. o tem s katero vlačugo so videli nekega klinčevega hollywoodskega igralca, ipd. ...
Ko se ženske v službi začnejo pogovarjati o takih temah, postanem čisto živčen in agresiven. Kar tepel bi jih ! Fap
Moje mnenje je, da ne bi bilo kakšne hude škode za družbo, če ti tračarski mediji in revije propadejo. Še bolje pa bi bilo, če se jih zakonsko prepove, 
zavanje ljudi s senzacionalističnimi naslovi naj pa postane kaznivo ! Evil Smile
Ti novinarji, oziroma pisuni, pa bodo potem morda začeli delati kaj bolj koristnega.



-------------
"Samo dve stvari na tem svetu sta neskončni :
vesolje in človeška neumnost,
čeprav za prvo nisem povsem prepričan."



Posted By: Gorjanec
Date Posted: 10.Feb.2015 at 21:30


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 10.Feb.2015 at 23:22
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

........vam častim mal insajderskih informacij, zadnji 2 leti sem delal kot programer na enem izmed top 5 obiskanih spletnih medijev,.....
 
Bot prijazn, pa povej v katerih TOP 5 MEDIJIH, (ki ustvarjajo levji delež slovenskega javnega mneja po tvoje) si se kalil, da bomo lahk naprej debatirali.
Brez te reference bom tvoje razglabljanje vzel le kot: "pametnega se delaš".
 
In naj vam bo jasno: v tej debati me Slovenske novice in kdo je ktero nabijal, ne zanimajo. Dejmo se osredotočit na novinarje, ki ustvarjajo Slovensko javno mnenje: POP, A, SLO123, DELO, DNEVNIK, MLADINA, REPORTER, DEMOKRACIJA,....., 
in odlepite se v debati že enkrat od tega zadnjega primera z snegom, ko bodo novinarji zagnali naslednjič spet paniko (ne bo treba dolgo čakati), vas bom pravi čas opozoril,
In me zanima, koliko od vas oziroma celotne slovenske javnosti je vedelo, da Avstrija že 10 let (beri deset let)  gradi hitro železnico (idejni zagonski vodja projekta je bil pokojni Haider), ki bo obšla Slovenijo. Zakaj novinarji niso javnosti seznanjali o tem vseh 10 let nazaj, itd itd,   


-------------


Posted By: devlin
Date Posted: 11.Feb.2015 at 09:09
Tukaj imaš prav. Ljudje v Sloveniji so že povsem polarizirani, tudi (nekaterih) novinarjev in medijev se to ni ognilo. Ampak tako je vedno bilo in bo. Plus zanima me, če si tam okrog devetdesetih kaj bral Mladino? Tudi danes se drugače najde še kak dober članek v njej, če jo malo listaš.

O tem kako, kaj in zakaj pišejo tako bi lahko kdo drug ki ima izkušnje s tem področjem povedal veliko več. Najbolj mi gredo na živce tisti pisuni, ki so ujeti v kupčkanje par ljudi na vrhu in to prenašajo na folk, medtem ko mu pravi problemi, resnica o tem kar se je zgodilo in se dogaja.... ni niti najmanj važna. Pa tudi marsikdo ki se zadev resno loteva jo lahko poda samo skozi svoje oči oziroma tistega ki o tem govori.

Študij novinarstva v Sloveniji pa je (bil) vsaj kolikor sem govoril s tistim ki so se nanj vpisali, čista katastrofa. Tudi danes verjetno ni bistveno bolje.

Na koncu pa se tudi pride do množic in tega da manjka medijske pismenosti in tega, da bi si ljudje ustvarjali lastna mnenja, namesto preveč lahkotno kupili tisto, kar jim piha na dušo kot je izpostavil Gorjanec. 

Kar se tiče panike s snegom pa bi si sam lahko našel boljši primer. Alarm je bil kar se mene tiče povsem legitimen, malo je zapihalo in vse so fasali Kočevarji, Belokranjci in Hrvati. Poleg burje na primorskem. 
Sem pa odraščal na Gorenjski na enem zoprnem kuceljčku. Tudi takrat so bili alarmi, da lahko močno sneži ipd ampak res je, da se nihče ni kaj dosti sekiral kaj se bo zgodilo. Ko je bila napovedana večja količina snega smo prej vstajali in šli na avtobus za šole in službe. Kdor se je lahko prebil skozi to sam ali z javnim prometom je prišel, komur ni ratalo ni, včasih v šoli pa je odpadla kaka ura, ker učitelj ni mogel priti in nam je bilo fajn :-). Je bil pa tudi zvit pleh in tudi kak avtobus je zdrsnil s ceste in je bil spet cel žur, ko smo bili pozni. K sreči so bile poškodbe redke.

Drugače je moje osebno stališče, da če obstaja resna nevarnost konkretnih neprilik - tudi snežnih je, da je prav, da se ljudi opozori in da je bolje, če odpade kak dan pouka, kot da bi tisti, ki jim ni treba tvegali da ostanejo nekje zamedeni. Taka opozorila so sicer zelo redka, če bi jim ratalo zadeti se ne bi folk pol toliko pištolil, ampak bi jim bil hvaležen. Opozorilo so po mojem izdali vremenarji. Prekleti vremenarji. Smile

Kar se avstrijske železnice tiče to tudi sam prvič slišim. Kam jo vlečejo? V Trst?
Me pa moti da so desničarjem Avstrijci svete krave. Haider je bil de facto populist. Sam ni zakrivil Hypo banka, baje pa da je tudi prav lepo pristavil lonček oportunizma, tako kot ostali, ki so sodelovali pri izčrpavanju in pregrevanju države. 
Kakorkoli življenjske razmere v Avstriji se bodo konkretno poslabšale v prihodnjih letih, prav tako kot so se v Sloveniji. 
 







 


-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: grafin
Date Posted: 11.Feb.2015 at 09:34
je frogi prou lepo napisu, kaksni so mehanizmi v novinarstvu.. najlazi je rect, da je v ozadju teorija zarote (ce mene vprasas, to sele ustvarja paniko!!), potem pac kao ni treba prevzet odgovornosti za to, kako se odzoves in kako razmisljas.. mislim, da je zivljenje posameznika toliko prepredeno z mediji, kot si sam dovoli.. in da si tudi sam dopusca, v koliksni meri bo mainstream medijska porocila vzel za suho zlato..

ja, mass mediji krojijo javno mnenje, ampak ne smemo pozabit, da so hkrati tud zrcalo javnega mnenja..



-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: Monxster
Date Posted: 11.Feb.2015 at 10:44
Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

In me zanima, koliko od vas oziroma celotne slovenske javnosti je vedelo, da Avstrija že 10 let (beri deset let)  gradi hitro železnico (idejni zagonski vodja projekta je bil pokojni Haider), ki bo obšla Slovenijo. Zakaj novinarji niso javnosti seznanjali o tem vseh 10 let nazaj, itd itd,   

sej bodo pisal o tem, ko bo 100 ljudi ostalo brez službe v luki Koper :)


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 11.Feb.2015 at 10:52
Originally posted by grafin grafin wrote:

ja, mass mediji krojijo javno mnenje, ampak ne smemo pozabit, da so hkrati tud zrcalo javnega mnenja..

Tukaj sta v medijsko-novinarskem področju in/ali stroki dva nasprotna pola. Jaz se nagibam k temu, da mediji neprimerno bolj krojijo javno mnenje, kot pa so zrcalo le-tega. Da so zrcalo, je ponavadi glavni izgovor medijev, da se izogibanju odgovornosti, ki jo imajo do javnosti, in svojemu poslanstvu.
Dober primer je tudi izkrivljenost pojma "javni interes", ki se dandanes tako v medijih kot (posledično) tudi v sami javnosti prevaja v "tisto, kar javnost zanima/pritegne". V resnici pojem "javni interes", ki naj bi bil osnovno vodilo medijev, pravzaprav kar njihova bit, pomeni "tisto, kar je javnosti v interesu". Interes ne pomeni zanimanja, češ "to me pa interesira", temveč pomeni dobrobit, torej kar naj bi bilo dobro, da javnost ve, tisto, kar pozitivno prispeva k družbi. Izobraževanje, resnica, razkrivanje tančic ... nenazadnje pa tudi dejansko kaj pametnega povedati na neko temo.
Težko pa kaj pametnega poveš, če nič ne veš. Že davno, preden sem se sploh začel s tem ukvarjati, sem padel na idejo: "Mar ne bi bilo logično, da se novinarji na neko temo oziroma področje, ki ga pokrivajo, tudi dejansko spoznajo?" In dejansko menim, da bi novinarji morali imeti dvojno izobrazbo - tako novinarsko kot tudi z nekaterega ali več drugih področij. Ne pravim, da morata to biti dva različna doktorata, ampak preprosto dve vzporedni študijski smeri. Če se ne motim, je to redna praksa na Filofaksu? Žal večina tako imenovanih novinarjev nima niti novinarsko-medijske izobrazbe, kaj šele kaj več. Večinoma se tega svojega novinarstva navadijo z delom v organizacijah, v katerih delajo, kar pomeni, da že v osnovi padejo v nek iztirjen in deformiran poročevalski proces. Glede na odgovornost, ki jo novinarstvo nosi (medijem pravimo tudi četrta veja oblasti ali psi čuvaji demokracije), bi jaz dejansko, tako kot pri zdravnikih, uvedel novinarske licence, ki jo lahko ob hujšem prekršku izgubiš in brez nje ne smeš opravljati novinarskega poklica. Nenazadnje že imamo organ, ki bi lahko za slednje skrbel - novinarsko častno razsodišče -, ki pa žal nima absolutno nobene moči, razen tega, da za nekega novinarja ali medj presodi, ali je bila obtožba resnična, potem pa se kazen izvrši bolj tržno, med novinarskimi kolegi. Slišal sem za nekaj primerov, ko kak novinar posledično ni več dobil novinarskega dela v vsaj približno spodobnem mediju, ampak to je bolj izjema kot pravilo.

Da povzamem: mediji so samo še ena oblika čim bolj profitno usmerjenih podjetij. Namesto da bi delali v dobrobit javnosti in družbe, se iz nje hranijo, vampirijo. In če mediji ne opravljajo tistega, kar naj bi bilo njihovo bistvo, v čem je potem sploh smisel njihovega obstoja?

(Tole je bilo eno "krajše" pametovanje iz glave, lahko kasneje napišem še kaj več na to in sorodne teme Smile)


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: frogstomp
Date Posted: 11.Feb.2015 at 11:10
Originally posted by Andrej B Andrej B wrote:

Glede na trenutno količino vozil ( sploh na cestah v Ljubljani in okolici ), lahko za zimski čas normalnih 20 cm snega res povzroči kar konkreten kaos na cestah.
Pa še vozniška (ne)kultura, objestnost ter katastrofalne (ne)varnostne razdalje... 
Kakšnih 10 dni nazaj, v petek, 30.1., ko smo dobili prvo letošnjo porcijo snega, se mi je zjutraj, ko smo zaradi nesplužene ceste in precej močnega sneženja vsi vozili okoli 50km/h,
je en bebo vozil za mano z manj kot 10 metrov varnostne razdalje. Šele, ko se mu začel svetiti in utripati z zadnjo rdečo meglenko Evil Smile, je razdaljo povečal na približno primerno razmeram.

Ja, dobro si napisal, večina današnjih medijev sploh ne poroča več o resnih in pomembnih temah, ampak le prodaja oglasni prostor, na katerega ljudi privabi s senzacionalističnimi naslovi. 
Res žalostno, kam smo prišli... poden ! Thumbs Down 

In ne razumem, zakaj toliko ljudi, bi si upal reči kar večina, sploh bere te trače; npr. o tem s katero vlačugo so videli nekega klinčevega hollywoodskega igralca, ipd. ...
Ko se ženske v službi začnejo pogovarjati o takih temah, postanem čisto živčen in agresiven. Kar tepel bi jih ! Fap
Moje mnenje je, da ne bi bilo kakšne hude škode za družbo, če ti tračarski mediji in revije propadejo. Še bolje pa bi bilo, če se jih zakonsko prepove, 
zavanje ljudi s senzacionalističnimi naslovi naj pa postane kaznivo ! Evil Smile
Ti novinarji, oziroma pisuni, pa bodo potem morda začeli delati kaj bolj koristnega.



previdno s takimi mnenji. represije je preveč. kaznovanja je preveč. sploh pa, klicanja mame države na pomoč vsakič, ko ti kaj ni prav je preveč in nas vse drži v enem otročjem stanju. 

prvič, treba se je otrest mnenja, da se v medijski sceni pojavlja en ultra zloben folk, ki ima svoj evil mastermind. in da so to neki hudi družbeni škodljivci. in, da bi jih presedel na drugo delovno mesto, pa bi blo vse kul. 

saj si učen človek in imaš vsaj 101 ekonomije verjetno... ponudbe in povpraševanja ti ne rabim razlagat... večkrat sem naletu na mnenje, da bi ljudi kr v rudnik poslali delat. zarad takih zlonamernih neumnosti se mi žolč razliva...  un naš jeben velenjski rudnik in vsa zgodba okoli teš jasno kaže, da stvar NI RENTABILNA, da delavcem še minimalca ne morjo izplačat. na drugi strani mediji uspejo generirat nek keš. keš, od katerega se plača davek in prispeva v cikel  privat-> javne transakcije. 

in kot sem reku, instant članki o modi in traču, pa tisti o janši in o vremenu generirajo tisti plus, s katerem lahko financiraš resno novinarsko delo. poleg tega, pa generirajo službe, ki ljudem omogočajo, da preživijo svojih 8 ur nekje na varnem, brez velike verjetnosti poškodbe pri delu... zdej pa odvisno čemu želiš dat prednost...


po mojem mmenju bi rajš šel v smer, da čimveč ljudi spravimo do dostojnega življenja, pa zarad mene če vsi skp prodajamo meglo, kot pa nabašemo ljudi v rudnike in tovarne, kjer si bodo uničli pljuča in hrbtenico, samo za to, da bo tm en k dela kemijske pripravke dobil zadoščenje, da ti ljudje delajo nekaj koristnega..

če tiste rude ne uspemo prodat po taki ceni, da bi zdej financiral tam zaposlene, ja najboljš, da nrdimo pred vrati rudnika še večjo gužvo neperspektivnih ljudi, da se zviša konkurenca in še upade cena človeške ure... tisoče ljudem tako prepišeš življenje, ki ga bo naredilo kripla. 

dejte prosm pomislt kdaj no predn kj prbijete :E 



se pridružujem mnenju, da si vsak zbira svoj kanal. mazzini je dal dans vn kr spodobno kolumno o tem, kako nas internetni algoritmi zapirajo v sebi podobne otočke. http://www.siol.net/priloge/kolumne/miha_mazzini/2015/02/dvorana_zrcal.aspx" rel="nofollow - http://www.siol.net/priloge/kolumne/miha_mazzini/2015/02/dvorana_zrcal.aspx

medijskih zadev nism bral vse dokler nisem začel delat v tej sceni. prej sm dobesedno bral paranoid in živel idejo, da je "common sense" usrana laž. da to kar je "common", torej zadeva večje število ljudi vodi ravno v to podebilenje, ki smo mu priča. zato že od nekdaj dnevna rutina zavzema ugašanje radia in podobnih brenčal med zajtrkom, sm se pičil s tastarimi k so pa hotl poslušat to žlubodranje, medtem ko ga jst fizično nism mogu slišat.. ker me je poplavil paničn občutk nervoze vsakič, ko so začel kj flancat.


četudi se mi tu delamo neki izuzeze iz zgodbe, da nas trač ne zanima pa je treba vedt da se je zabava vedno prodajala in je tako ali drugače bogatila življenje ljudi... si pa samo poglejte kkšn metalsucks, metal injection ali blabbermouth... tudi to je po večini en sam trač.. kva je kdo o komu reku tm na drugem koncu planeta, pa da je ta bigmouth slučajno še izdal album katerega komadi majo 200k ogledov na netu... je to že novica.. če štekate kam peljem debato..

klinki: glede top 5, če si internetno pismen toliko, kot se predstavljaš da si, boš pa že 2x google obrnil ;)


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: MajTits
Date Posted: 11.Feb.2015 at 11:52
Še ena zanimiva kolumna na to temo: http://videoweb.rtvslo.si/archive4/2015/02/10/Vremenskanapoved2525959.mp3


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 11.Feb.2015 at 12:26
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

in kot sem reku, instant članki o modi in traču, pa tisti o janši in o vremenu generirajo tisti plus, s katerem lahko financiraš resno novinarsko delo. poleg tega, pa generirajo službe, ki ljudem omogočajo, da preživijo svojih 8 ur nekje na varnem, brez velike verjetnosti poškodbe pri delu... zdej pa odvisno čemu želiš dat prednost...

Zakaj bi s tem plusom financiral v resno novinarsko delo, če ga lahko pobašeš v žep? Big smile
Daj ne seri mi s tem "cilj upravičuje sredstva" flancanjem. Tudi če bi tak svetli cilj, torej recimo temu en resen novinarski prispevek na 1000 ološa (pa to je optimistična številka), bil dejanska praksa, ne bi niti na svetlobna leta odtehtal vse škode, ki vodi do njega.
Tudi to s službami se mi zdi bolj kot ne posledica ameriške tržno-propagandne dogme o "job creators", gospodarskih dobričinah, ki ljudem dajejo službo iz dobrega srca v upanju, da bo to tudi njim prineslo kak dolarček ali dva. Vsa profitno usmerjena podjetja (vključno z medijskimi) stremijo kvečjemu k zmanjšanju delovnih mest a. k. a. "nepotrebnih" stroškov, razen če bi jim nasprotno prinašalo bistveno večji profit (recimo če bi odprli novo podružnico, širitev biznisa). Delovnih mest je manj ne zaradi nuje, temveč zaradi želje po ohranjanju/povečevanju profita. Pohlep po domače.


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: devlin
Date Posted: 11.Feb.2015 at 13:01
Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

In me zanima, koliko od vas oziroma celotne slovenske javnosti je vedelo, da Avstrija že 10 let (beri deset let)  gradi hitro železnico (idejni zagonski vodja projekta je bil pokojni Haider), ki bo obšla Slovenijo. Zakaj novinarji niso javnosti seznanjali o tem vseh 10 let nazaj, itd itd,   

Btw, sem vrgel to ven na pijači s kolegi, baje da meter proge stane 50.000 evrov in se vse skupaj spreminja v eno veliko katastrofo, ker je en sam tunel.
Kdorkoli se je to lotil, ala mu vera, ampak ne vem koliko bo to blagodejen projekt. 

Po moji logiki ima sicer spet Gorjanec še najboljša stališča. 


-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: frogstomp
Date Posted: 11.Feb.2015 at 13:05
bullshit no. spet, o kakšnem profitu je govora? poglejte na bizi.si številke. vsi mediji imajo poslovno izgubo. medij kjer sm delal oz. še delam part time je gviral, dokler je avstrijski investitor dajala miljone in miljarde. itak, da je dolgoročni cilj nekega dne povrnit investicijo, pa se ni. zmanjšala se je zguba, kar še vedno ni plus, pol je pa bratuškova uletela z reformami, podražila avtorske pogobe in so rekl severnjaki "hvala za sodelovanje, dobr ste delal, sam birokracijo imate pa noro. in drago.".. kaj se je zgodilo? novinarji sami so šli v odkup podjetja (delniški sistem), kolektiv se je zmanjšal na 1/4, jst sploh ne izdajam več računov, ker že par mescev ni plačila.. to pomeni biti na trgu. to je borba za preživetje. lej, jst sm to gledu na lastne oči, in se mi sploh ne da več poslušat te "pohlep in profit" mantre.

a nismo v blazno sizofreni situaciji, kjer se vsi pahamo za keš, da lahk žvimo, a hkrati povsod okol vidimo zaroto pohlepništva? 

tradicionalni mediji vsaj približno skušajo ohranit eno normalno razmerje med belim in rumenim. 

a ste opazil kolk je derivatov tega, kjer pa gre ubistvu ravno za tako zadevo kot jo opisujete? 9gag recimo.. sama neumna/smešna vsebina, ker takih stvari poklikamo daleč največ dnevno. učinek na finančni strani je isti.. klik = prikaz oglasa, ki se prodajajo nekje po 5e na tisoč, ali po nekaj centov na klik. to se pol razdeli med mreže, ki servirajo oglase med medija in med skrbnika mrež. to je cut the middleman model o katerem imo govoriš. 


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 11.Feb.2015 at 14:07
Pointless ... Kot ponavadi razlagaš nekaj popolnoma očitnega, kot da to nikomur ni jasno, čeprav je vsem. A v tem ni point.
A lahko vidiš preko tega enega medija, za katerega si nekaj časa delal oz. delaš? Sem slišal jaz tudi eno drugo verzijo, zakaj so ga Avstrijci odjebali. Pa se ne mislim pričkat okoli tega, ker se mi zdi povsem odveč.
Za keš smo se prisiljeni pahati ravno zaradi pohlepništva. Jaz temu ne bi rekel zarota, le posledica nekega kupčka ljudi z istimi interesi.
Ko so se najbolj pohlepni mediji začeli usmerjati izključno v to, katere najbolj primitivne medijske vsebine palijo pri folku, so za seboj potegnili še številne druge medije, ki so se še nedolgo nazaj lahko pohvalili s kvalitetno vsebino. Kar nekaj jih je propadlo, vključno z revijo, za katero sem delal 10 let. Tudi to je ena posebna in absurdna zgodba, kako je do tega prišlo, in me še vedno jezi, ko vidim nekatere odgovorne, kako še vedno veselo funkcionirajo dalje. Namesto dokumentarnih oddaj imaš reality showe, namesto novic infotainment (če ima ta predpona info sploh še kaj smisla), namesto izobraževalnih oddaj za otroke debilne risanke, namesto kvalitetnih serij formulaično govno, namesto prispevkov o medicini promoviranje šarlatanstva, namesto informativnih člankov trače in horoskope, namesto resnih debat na radiu dva debila, ki se celo dopoldne pogovarjata o celebrityjih viralnih youtube videih in vse sorte nonsensu, ki ga najdeta na netu ... Dezinformiranst in zavajanje folka s strani medijev strmo narašča iz leta v leto, sploh s pomočjo interneta. Kako naj folk počne pametne odločitve v življenjo, če jebeno nič pametnega o ničemer ne ve. RTV pri nas na srečo še opravlja svojo dolžnost, kar se vsebin tiče. Seveda je zaradi tega v minusu, glede na kretenizem, s katerim tekmujejo (pa tudi zaradi zelo rigidne interne politike v organizaciji in podobnih oslarij, ki pripomorejo k minusu), in upam, da se ne bodo predali in še oni začeli s podebiljanjem. Že itak je z leti močno upadla kvaliteta tega, kar sproducirajo ...
In kaj hočeš zdaj povedati s tem nepotrebnim razlaganjem nekih biznis modelov? Da se medijev ne sme kritizirati, ker pač počnejo isto kot ostali biznisi? Sem glede tega vse razložil v enem dolgem postu višje. Če je to vodilo medijev, potem njihov obstoj nima smisla.


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: frogstomp
Date Posted: 11.Feb.2015 at 14:26
no sej pravm da smo v absurdni situaciji vsepovsod ravno zato, ker neki bi meli, pa tega na noben način ob zdajšnjem kešflowu ne mormo realizirat. oz. tkole, kdo si upa postavt se v vlogo prokurista? tedaj ne morš bit več samo kritičen, ampak operativen.. poskrbet za plače in račune na eni strani kot tudi zasledovat poslanstvo..

pa to ni le v medijih ampak povsod. rad bi samo, da od te površinske kritičnosti preidemo v mal več človeškega razumevanja. u smislu, zdej se vedemo tako: "delajte tako, kot si želimo, kako in zakaj nas ne zanima!!"

ti častim še en primer iz druge branže. nekdo se ukvarja s prevozom šolskih otrok. občine so ob krčenju sredstev manj namenile tudi za prevoz. zdaj se ta opravlja z manj frekventnimi busi in tudi manjšimi... tolk kot so plačal, tolk lahko dobijo. podjetnik tehta med kar se da kvalitetno izvedbo in tem, da bo lahko pokril stroške s tem in izplačal delavce kot tudi vzdrževal vozni park.. nekega dne se je zgodilo, da je na postajo prišlo več otrok kot je bilo predvideno.

voznik se je moral odločit, a potegne tiste extra tri otroke zravn, al pa jih pusti tam. naredu je narobe, pa niti ne rabim razlagat kaj je naredu, ker pritožbe staršev bi prišle v obeh primerih.

hočem rečt, smešna mi je oblika komuniciranja, kjer za voljo naše kritičnosti osamimo stvar "kako bi moralo biti" v eno idejno sfero brez ostalih spremenjlivk, kot je matematika izvedbe in tako dalje. 


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 11.Feb.2015 at 15:07
Da povzamem tvoje stališče na kratko, da ne bodo bralci foruma metali stran časa z branjem dolgih postov:
Mediji so biznis. Ali se financirajo s prodajo ali pa z oglasi. Da naberejo čim več denarja, rabijo čim več gledalcev/bralcev/poslušalcev/ogledov/klikov. Da bi dobili čim več tega, se usmerjajo debilne v vsebine, ki to privlečejo. No, nerazumni osli, zdaj vse to končno veste in se nehajte pritoževati čez medije.

A se lahko zdaj preusmerimo v to, da bi v debati povedali še kaj pametnega? Kljub temu da je temo odprl odklinkenhofen, smo začeli kar v redu Smile

Mislim, da je taka apatičnost do slabega početja medijev, ker se ljudje ne zavedajo, kako pomemben faktor so mediji in kakšno moč imajo. Problem je tudi v tem, da folk ful ni medijsko pismen - ne razumejo, kako mediji vplivajo nanje, pri informiranju ne znajo razbrati seme od plevela itd. Medijska tehnologija je šla v skokovit napredek, metode psihološkega vplivanja pa še bolj; in nič od tega se ne uporablja v dobrobit ljudi, zgolj za izkoriščanje. In kot se že v neskončnost ponavljam: to ni bistvo obstoja medijev.
"Kako bi moralo biti?" je za moje pojme tukaj najbolj ključno vprašanje. Menim, da je vprašanje, ki si ga na tem mestu mislil: "Kaj mi gre na kurac?" Koliko ljudi pa sploh zna odgovoriti na prvo vprašanje, kaj sploh točno je narobe oz. gnilega v deželi medijski? Bolj malo. Standardna navada je, da se folk samo pizdi čez vse skupaj. Pri medijih ni tako preprosto, ker je vprašanje "Kako bi moralo biti?" pri povprečnem laiku zredicirano na popolnoma subjektivni: "Kaj bi jaz hotel (videti/brati)?" Tudi to ne gre, sploh kadar gre za informativne vsebine.
Na nek način je smešno: po eni strani se folk prepusti medijskemu šundu, da bi se malo odklopili in umirili živce, v bistvu jih pa medijske vsebine pogosto še bolj spravijo iz tira. V to, kaj se človeku med medijskim transom dejansko dogaja v glavi, se pa zdajle ne bi spuščal.
Da pa bi se lahko kaj spremenilo, pa v tej potrošniško orientiranem medijskem sistemu lahko posameznik naredi bolj malo. Manj povpraševanja po takih medijih in takih vsebinah kvečjemu. Precej Sizifovo delo, a kaj hočeš. Jaz osebno, ker se kar precej spoznam na to področje z različnih pogledov, tudi psihološkega, poskušam s svojimi komentarji in razlagami nekoliko medijsko opismeniti ljudi, da se zavejo, na kakšen način mediji manipulirajo z njimi, kako in zakaj jim vse to skupaj škodi, zakaj te stvari niso tako nedložne, kot je videti. Izobraževanje, odstiranje tančice.
Kaka dva tedna nazaj sem bil gost v radijski oddaji prav na to temo. Nekaj časa sem govoril tudi o reality showih, ki so za moje pojme ena najbolj izprijenih, pokvarjenih, gnilih in izkoriščevalskih medijskih vsebin. Upam, da sem koga od poslušalcev razsvetlil Clown

P. S.: Serija http://www.imdb.com/title/tt1870479/" rel="nofollow - The Newsroom je zakon Smile


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 11.Feb.2015 at 15:08
Originally posted by devlin devlin wrote:

Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

In me zanima, koliko od vas oziroma celotne slovenske javnosti je vedelo, da Avstrija že 10 let (beri deset let)  gradi hitro železnico (idejni zagonski vodja projekta je bil pokojni Haider), ki bo obšla Slovenijo. Zakaj novinarji niso javnosti seznanjali o tem vseh 10 let nazaj, itd itd,   

Btw, sem vrgel to ven na pijači s kolegi, baje da meter proge stane 50.000 evrov in se vse skupaj spreminja v eno veliko katastrofo, ker je en sam tunel.
Kdorkoli se je to lotil, ala mu vera, ampak ne vem koliko bo to blagodejen projekt. 
Na kratko pokomentiram tole izven teme, ker vprašanje je, zakaj so novinarji v tej železniški povezavi molčali 20 let.
Torej: Hajder, populist gor ali dol, vizionarsko je vedel v naprej, da je potrebna nova sodobna želežniška povezava Severni Jadran-Srednja in Vzhodna Evropa, in je za to dobil tudi potrditev na Dunaju, kar našim presvetlim "pametnim" prenoviteljem, ki so vladali 18 let ni kliknalo niti slučajno in Avstrici so nam takrat jasno povedali, da imamo staro, počasno in nezmožno želežniško infrastrukturo in ljudi in trasa skozi Slovenijo ne pride v poštev.
Sicer pa se mi zdite vsi, ki ste o tej novi železnici zgoraj debatirali ob pijači, kot tisti prestrašeni kmetje izpred 160 let, ko je Avstrija gradila želežniško progo Dunaj-Trst. Nevednost in nezmožnost predvidevanja jih je vodila v proteste in sabotaže, tako kot vas danes v nestrinjanje in pomisleke glede te nove avstrijske proge.
Uglavnim na tem področju smo odpisani za naslednjih 30 let.
Aja, vi želite idilične vasice z hiškami z lesenimi plotovi, vrtovi in babuškami, ja to je prava bodočnost za Slovenijo. Balkanci.............  


-------------


Posted By: frogstomp
Date Posted: 11.Feb.2015 at 15:21
Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Da povzamem tvoje stališče na kratko, da ne bodo bralci foruma metali stran časa z branjem dolgih postov:
Mediji so biznis. Ali se financirajo s prodajo ali pa z oglasi. Da naberejo čim več denarja, rabijo čim več gledalcev/bralcev/poslušalcev/ogledov/klikov. Da bi dobili čim več tega, se usmerjajo debilne v vsebine, ki to privlečejo. No, nerazumni osli, zdaj vse to končno veste in se nehajte pritoževati čez medije.

A se lahko zdaj preusmerimo v to, da bi v debati povedali še kaj pametnega? Kljub temu da je temo odprl odklinkenhofen, smo začeli kar v redu Smile

Mislim, da je taka apatičnost do slabega početja medijev, ker se ljudje ne zavedajo, kako pomemben faktor so mediji in kakšno moč imajo. Problem je tudi v tem, da folk ful ni medijsko pismen - ne razumejo, kako mediji vplivajo nanje, pri informiranju ne znajo razbrati seme od plevela itd. Medijska tehnologija je šla v skokovit napredek, metode psihološkega vplivanja pa še bolj; in nič od tega se ne uporablja v dobrobit ljudi, zgolj za izkoriščanje. In kot se že v neskončnost ponavljam: to ni bistvo obstoja medijev.
"Kako bi moralo biti?" je za moje pojme tukaj najbolj ključno vprašanje. Menim, da je vprašanje, ki si ga na tem mestu mislil: "Kaj mi gre na kurac?" Koliko ljudi pa sploh zna odgovoriti na prvo vprašanje, kaj sploh točno je narobe oz. gnilega v deželi medijski? Bolj malo. Standardna navada je, da se folk samo pizdi čez vse skupaj. Pri medijih ni tako preprosto, ker je vprašanje "Kako bi moralo biti?" pri povprečnem laiku zredicirano na popolnoma subjektivni: "Kaj bi jaz hotel (videti/brati)?" Tudi to ne gre, sploh kadar gre za informativne vsebine.
Na nek način je smešno: po eni strani se folk prepusti medijskemu šundu, da bi se malo odklopili in umirili živce, v bistvu jih pa medijske vsebine pogosto še bolj spravijo iz tira. V to, kaj se človeku med medijskim transom dejansko dogaja v glavi, se pa zdajle ne bi spuščal.
Da pa bi se lahko kaj spremenilo, pa v tej potrošniško orientiranem medijskem sistemu lahko posameznik naredi bolj malo. Manj povpraševanja po takih medijih in takih vsebinah kvečjemu. Precej Sizifovo delo, a kaj hočeš. Jaz osebno, ker se kar precej spoznam na to področje z različnih pogledov, tudi psihološkega, poskušam s svojimi komentarji in razlagami nekoliko medijsko opismeniti ljudi, da se zavejo, na kakšen način mediji manipulirajo z njimi, kako in zakaj jim vse to skupaj škodi, zakaj te stvari niso tako nedložne, kot je videti. Izobraževanje, odstiranje tančice.
Kaka dva tedna nazaj sem bil gost v radijski oddaji prav na to temo. Nekaj časa sem govoril tudi o reality showih, ki so za moje pojme ena najbolj izprijenih, pokvarjenih, gnilih in izkoriščevalskih medijskih vsebin. Upam, da sem koga od poslušalcev razsvetlil Clown

P. S.: Serija http://www.imdb.com/title/tt1870479/" rel="nofollow - The Newsroom je zakon Smile


lep post, ampak si popolnoma obšel vživljanje v vlogo prokurista. oz. pejmo se tkole. kje bi pa ti po tvojem dobil sredstva, da boš plačal dobre novinarje in njihovo pošteno delo? da, če se vprašanje zagotavljanja sredstev za izvedbo programa reši z "ne skrbi, sredstva so.", potem kvaliteten program ni vprašanje. tko pa je. 

hočem rečt, niso mediji ta trenutek v poziciji nošenja krone častnosti poklica, ker od časti se ne napolni želodca. hočem rečt, ravno tako so sužnji situacije, kjer je treba delat za preživetlje. in trenutno prevladujoča metoda je, da imaš 3 ljudi, ki ti pišejo 10 instant trač člankov dnevno, da boš lahko financira mesec raziskovalnega dela, ki se bo kanaliziral v en sam članek. 

če se ti zdi tako velka škoda, pol zaprimo tudi 9gag, youtube cat department in vse ostalo. kot si sam opazil, tudi s tem morajo resni mediji tekmovat, to si deli njihov kruh. eni so še toliko dostojni, da s tem trač delom financirajo vse ostalo, drugi pa res palijo na najnižji skupni imenovalec. 





-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 11.Feb.2015 at 16:21
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

lep post, ampak si popolnoma obšel vživljanje v vlogo prokurista. oz. pejmo se tkole. kje bi pa ti po tvojem dobil sredstva, da boš plačal dobre novinarje in njihovo pošteno delo? da, če se vprašanje zagotavljanja sredstev za izvedbo programa reši z "ne skrbi, sredstva so.", potem kvaliteten program ni vprašanje. tko pa je. 

hočem rečt, niso mediji ta trenutek v poziciji nošenja krone častnosti poklica, ker od časti se ne napolni želodca. hočem rečt, ravno tako so sužnji situacije, kjer je treba delat za preživetlje. in trenutno prevladujoča metoda je, da imaš 3 ljudi, ki ti pišejo 10 instant trač člankov dnevno, da boš lahko financira mesec raziskovalnega dela, ki se bo kanaliziral v en sam članek. 

če se ti zdi tako velka škoda, pol zaprimo tudi 9gag, youtube cat department in vse ostalo. kot si sam opazil, tudi s tem morajo resni mediji tekmovat, to si deli njihov kruh. eni so še toliko dostojni, da s tem trač delom financirajo vse ostalo, drugi pa res palijo na najnižji skupni imenovalec.

Ja, z izjemo uvoda sem namenoma to popolnoma obšel in sem tudi že ene trikrat razložil zakaj in kako, tako da ne mislim še enkrat energije za to porabljat.


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: frogstomp
Date Posted: 11.Feb.2015 at 16:22
no sej pravm, narod brez matematike, fantazira o tem kako bi moralo biti. 

a smem uprašat kdaj mediji NISO bili biznis in so novinarji raziskovalni novinarji delali na lepe oči in si pač 2 vozla zategnil okol želodca?


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: devlin
Date Posted: 11.Feb.2015 at 16:46
Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Torej: Hajder, populist gor ali dol, vizionarsko je vedel v naprej, da je potrebna nova sodobna želežniška povezava Severni Jadran-Srednja in Vzhodna Evropa, in je za to dobil tudi potrditev na Dunaju, kar našim presvetlim "pametnim" prenoviteljem, ki so vladali 18 let ni kliknalo niti slučajno in Avstrici so nam takrat jasno povedali, da imamo staro, počasno in nezmožno želežniško infrastrukturo in ljudi in trasa skozi Slovenijo ne pride v poštev.
Sicer pa se mi zdite vsi, ki ste o tej novi železnici zgoraj debatirali ob pijači, kot tisti prestrašeni kmetje izpred 160 let, ko je Avstrija gradila želežniško progo Dunaj-Trst. Nevednost in nezmožnost predvidevanja jih je vodila v proteste in sabotaže, tako kot vas danes v nestrinjanje in pomisleke glede te nove avstrijske proge.
Uglavnim na tem področju smo odpisani za naslednjih 30 let.
Aja, vi želite idilične vasice z hiškami z lesenimi plotovi, vrtovi in babuškami, ja to je prava bodočnost za Slovenijo. Balkanci.............  

Možno. Ampak morda nisi zapopadel, da ne spodbijam tega, da je Slovenija ravnala neumno, da bi moral drugi tir že zdavnaj biti pri nas, če bi želeli Kopru dobro in da so naše železnice prijazno odlagališče kadrov ter infrastruktura zastarela.
Glede tega so se naši pričeli končno nekaj gibati in verjetno je res že prepozno in sredstev zanj ne bo mogoče ne zbrati ne dobiti, ker so nas že odpisali. Če pa ta projekt izpeljejo pa drugi priključki do Trsta ne bodo več pomembni, ker je še vedno daleč boljše izhodišče za tovor naša obala.

Poleg tega me zanima kaj se bo v prihodnje dogajalo z Avstrijo in koliko se bo ta vložek obrestoval. Hudi časi se jim bližajo zaradi balkanskih manevrov avstrobalkanpolitike. Folk ki je gori v službah počasi pričenja jamrati, tako da se nekaj začenja dogajati. Me zanima kako se bodo težav lotili in kako jim bo šlo. Bomo videli. 

Če me je pa česa strah je to tista vaška 'idila' ki proizvaja družinske tragedije ipd. Mvrrr . 


Nazaj na medije - tudi jaz opažam pri večini folka, da so jim kvalitetne zadeve pretežke za branje. Po napornem delu želijo čimbolj plehke stvari kjer ni več treba preveč razmišljati. Na radiu, televiziji, cajtngih, bere se pa 50 shades of gray ali Da Vinci koda namesto da bi vzeli v roke denimo Dobrega vojaka Švejka, ki je daleč bolj zabaven in precej bolj življenjski, ter ti dejansko nekaj da. 
Samo moja opažanja in osebna mnenja. 50 shades nisem bral, morda je globoka družbenokritična zadeva polna izbranega humorja, ampak dvomim. Sem pa bral Da Vinci Code, da vidim v čem je takšen hype in je knjiga na ravni 5 prijateljev, ki sem jih tamanil kot mlad tošo. Ni sloga, vsebina je simpl. 


Gorjanec dejansko si me razveselil z gostovanjem pri Brusu, ampak zdaj imamo zopet v placu drugačen folk in se posluša radio Aktual ali Hit ali karkoli že tisti šum je in redko lahko prešaltam(o) nazaj na Evropo tista manjšina, ki bi raje poslušala kaj malo drugačnega. Ampak rock ni kompatibilen z večino na žalost, ob pogovornih oddajah pa znorijo Heart. Pa ne moti me glasba, na kratke proge lahko tudi veseljaka poslušam in sem ga pač moral, tam kjer je bilo potrebno, ampak ko tedne in tedne slišiš 2-krat na dan Budapest (oz. isti miks dvakrat na dan, ker se jim v 4h urah shuffle obrne) te prime, da bi se s čim težkim in topim kresnil po glavi. Ampak glede na to kakšen luksuz je služba danes je to malo zlo ki se ga da reciklirat. LOL

Očitno pa jih kar zabava 'Jutranja kronika', mama Manka ipd. Mene niti ne ampak je treba biti demokratičen z večino.







-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: Andrej B
Date Posted: 11.Feb.2015 at 16:57
Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

 Namesto dokumentarnih oddaj imaš reality showe, namesto novic infotainment (če ima ta predpona info sploh še kaj smisla), namesto izobraževalnih oddaj za otroke debilne risanke, namesto kvalitetnih serij formulaično govno, namesto prispevkov o medicini promoviranje šarlatanstva, namesto informativnih člankov trače in horoskope, namesto resnih debat na radiu dva debila, ki se celo dopoldne pogovarjata o celebrityjih viralnih youtube videih in vse sorte nonsensu, ki ga najdeta na netu ... Dezinformiranst in zavajanje folka s strani medijev strmo narašča iz leta v leto, sploh s pomočjo interneta. Kako naj folk počne pametne odločitve v življenjo, če jebeno nič pametnega o ničemer ne ve. RTV pri nas na srečo še opravlja svojo dolžnost, kar se vsebin tiče. Seveda je zaradi tega v minusu, glede na kretenizem, s katerim tekmujejo (pa tudi zaradi zelo rigidne interne politike v organizaciji in podobnih oslarij, ki pripomorejo k minusu), in upam, da se ne bodo predali in še oni začeli s podebiljanjem. Že itak je z leti močno upadla kvaliteta tega, kar sproducirajo ...
In kaj hočeš zdaj povedati s tem nepotrebnim razlaganjem nekih biznis modelov? Da se medijev ne sme kritizirati, ker pač počnejo isto kot ostali biznisi? Sem glede tega vse razložil v enem dolgem postu višje. Če je to vodilo medijev, potem njihov obstoj nima smisla.

ClapClapClap

Jaz osebno bolj spoštujem naše ( slabe ) politike in uradnike na občinah / v državnih službah ter njihovo delo kot pa "novinarje" npr. Slovenskih novic.
Do resničnostnih šovov in njihovih snovalcev pa gojim še poseben prezir. 



-------------
"Samo dve stvari na tem svetu sta neskončni :
vesolje in človeška neumnost,
čeprav za prvo nisem povsem prepričan."



Posted By: Andrej B
Date Posted: 11.Feb.2015 at 17:13
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

  
večkrat sem naletu na mnenje, da bi ljudi kr v rudnik poslali delat. zarad takih zlonamernih neumnosti se mi žolč razliva... 

Aleš, prosim, ne jemnlji besed iz konteksta in ne izkrivljaj resnice.
Ko sem pisal, da bi koga poslal na prisilno delo v rudnik, kamnolom ali kakšno drugo delovno mesto, za katerega delodajalci težko dobijo delovno silo, je to letelo na barabe, nasilneže, lopove, kriminalce in podobne. Naj z delom odslužijo svojo kazen, namesto da na naše stroške počivajo po zaporih.
Menim, da je to bolj vzgojno, kot pa denarne kazni. 
To pa sem napisal !

Teh novinarjev, ki pišejo ( ali povzemajo ) bebave članke ne smatram kot barabe ali kriminalce, res pa je, da njihovega dela pač ne cenim, 
ker takšne novice realno gledano nimajo neke koristi za družbo. Prej obratno ...









-------------
"Samo dve stvari na tem svetu sta neskončni :
vesolje in človeška neumnost,
čeprav za prvo nisem povsem prepričan."



Posted By: devlin
Date Posted: 11.Feb.2015 at 17:20
Khm, problem pri takem folku je, da so barabe še naprej tudi na delu. Saj ne rečem, eni dkd so fajn, eni so leni ko sto mater in ni nič od njih, tistih ki se jih je res za bati pa k sreči navadno ne pošiljajo, čeprav se je tudi kak tak našel. Eden je enkrat uletel v neko livarno kjer sem si kako leto služil kruh in so ga vsi raje pustili lepo pri miru naj dela kar hoče, magari cajtng bere. 

Ful sem za to, da si kaznjenci odslužijo svojo kazen, ampak tudi okrog takega kamnoloma bi morali biti organi prisile z šrotarcami v rokah, ker bog ne daj folka kakršen je bil Trobec poslati na DKD med ljudi ki bi mu bili samo dostopne tarče. Za dva človeka (zase in paznika ki ga nadzira) pa tudi superman težko odsluži in spet vprašanje, koliko bi se tako pokrivanje kazni dejansko splačalo, bi se pa verjetno dalo kaj zorganizirati če bi bila volja prava. Sicer pa bodo tudi kamnolomi v kratkem verjetno polni... 


-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 11.Feb.2015 at 17:49
mogoče bi kdo dal gor kolk tolk realn podatek kolk prebivalcev pride na enega novinarja v Sloveniji ali pa naprimer v Nemčiji........mogoče bomo pol lažje razumel, zakaj so prekleti novinarji prisiljeni ustvarjat paniko in vse ostalo o čemer je pisal Gorjanc......

-------------


Posted By: devlin
Date Posted: 11.Feb.2015 at 18:32
V zahodnih deželah kot je ZDA ipd imajo očitno tudi veliko preveč prekletih novinarjev, sodeč po FOX news ipd. Morda celo Nemčija ni povsem imuna na trač ampak ne vem, ker z njihovimi mediji nimam nekih solidnih izkušenj. Bi pa bilo fajn videti primerjavo. Morda bi se Klinker izkazal z konkretno raziskavo na področju nemških medijih in novinarstva in vdelal kake preverjene linke?
Potrdil svoje teze?


-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: frogstomp
Date Posted: 11.Feb.2015 at 18:44
Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

mogoče bi kdo dal gor kolk tolk realn podatek kolk prebivalcev pride na enega novinarja v Sloveniji ali pa naprimer v Nemčiji........mogoče bomo pol lažje razumel, zakaj so prekleti novinarji prisiljeni ustvarjat paniko in vse ostalo o čemer je pisal Gorjanc......

dobro razmišljanje. enkrat sm uštopal eno slovenko, novinarko, ki živi in dela na poljskem. prav da je vse drugač, ko je enkrat sporočilo v tvojem jeziku aktualno za 40 miljonov ljudi v primerjavi z 2 miljoni pri nas. 


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: frogstomp
Date Posted: 11.Feb.2015 at 18:54
Originally posted by Andrej B Andrej B wrote:

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

  
večkrat sem naletu na mnenje, da bi ljudi kr v rudnik poslali delat. zarad takih zlonamernih neumnosti se mi žolč razliva... 

Aleš, prosim, ne jemnlji besed iz konteksta in ne izkrivljaj resnice.
Ko sem pisal, da bi koga poslal na prisilno delo v rudnik, kamnolom ali kakšno drugo delovno mesto, za katerega delodajalci težko dobijo delovno silo, je to letelo na barabe, nasilneže, lopove, kriminalce in podobne. Naj z delom odslužijo svojo kazen, namesto da na naše stroške počivajo po zaporih.
Menim, da je to bolj vzgojno, kot pa denarne kazni. 
To pa sem napisal !

Teh novinarjev, ki pišejo ( ali povzemajo ) bebave članke ne smatram kot barabe ali kriminalce, res pa je, da njihovega dela pač ne cenim, 
ker takšne novice realno gledano nimajo neke koristi za družbo. Prej obratno ...


poglej si komentarje na portalih, pa boš vidu da "v jame, v rudnike" sodi folk kr v vse kategorije kvazi nepridipravov. sam omenjaš kaznovanje pisunov. kazni ne vodijo v blaginjo. 

mislm, da mediji nimajo več tolk moči kot nekoč že samo zato, ker je številčnost poročevalskih kanalov dans neomejena. kar se pa tiče podebiljanja folka pa, kdo hodi na magazin oddelek po resnico no? če pa govorimo o  speljevanju fokusa pa si mediji delijo dans ta kruh z premogimi drugimi vrstami kradljivcev fokusa (je z drugimi besedami povedal tudi gorjanec). 

zdej, ko rečemo, takih pisunov ne potrebujemo... ničesar ne potrebujemo. ne extra porcije nachota v horsu, ne hipster očal brez šipc. ampak oboje nekoga spravi do kruha, in to pa mislm da se lahko spoštuje. o odgovornosti medijev lahko razpravljamo, ampak zaboga miloga no, pa ja ne mečemo člankov o politiki in vojni v palestini v isti koš kot tiste, ki majo opravit s spodnim perilom neke špele? oz tkole, naj kdo naumi poštenejšo metodo financiranja resnega novinarskega dela v tem kraju in času, pol pa lahk naprej, neki kle se šopirt o odgovornosti, dopustnosti in nedopustnosti... nevem no... nism si niti jst niti vi zmislil sistema, ampak ljudje v iskanju samostojnosti rabijo vir dohodka, po možnosti ne socialnega in kle se mi zdi ena tina, ki piše o špeli še najmanjši problem.


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Poli
Date Posted: 11.Feb.2015 at 19:03

zanimivo

http://rsf.org/index2014/en-index2014.php" rel="nofollow - http://rsf.org/index2014/en-index2014.php


http://www.mondaynote.com/archive/archives.php?t=too-many-journalists" rel="nofollow - http://www.mondaynote.com/archive/archives.php?t=too-many-journalists



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: devlin
Date Posted: 11.Feb.2015 at 19:22
Frogi, v zvezi z tvojim postom - tisti stripek o Huxleyu in Orwellu. Danes imamo zmes njunih strahov.  --In tudi ja, veliko folka rabi samo priložnost. Žal jo za marsikoga ni. (Toda to še vedno ni izgovor za skrajna dejanja in nevarne je treba odstraniti iz družbe ker imajo lahko vse pa bodo še počeli sranje - v glavnem medijska pismenost, urejena zakonodaja, enakopravnost, to so te stvari ki se jih danes nuca če se hoče družba sploh kam premaknit.). 

-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: frogstomp
Date Posted: 11.Feb.2015 at 19:25
sm mel jst tud ta 2 u mislih k sm to pisal ja :)

-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: devlin
Date Posted: 11.Feb.2015 at 20:04
Se vidi z Marsa Smile

Tisti komentar z 'našo' novinarko z Poljske me je drugače malo pretresel - če je res kaj na tem sploh. Smile Čeprav se toliko piše o tem stereotipnem slovenskem provincialnem karakterju - ker naj bi bili zmedeni odkar nismo več privesek nečesa - tega nikoli nisem zares kupil. Na enih področjih sem morda prevelik optimist Dead Sploh pa smo zdaj spet v zvezi držav in bi morali biti kot riba v ribniku namesto v ponvi LOL
Je pa res, da bo še treba najti mesto v tem velikem ribniku. Čimprej.


-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 12.Feb.2015 at 12:11
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

poglej si komentarje na portalih, pa boš vidu da "v jame, v rudnike" sodi folk kr v vse kategorije kvazi nepridipravov. sam omenjaš kaznovanje pisunov. kazni ne vodijo v blaginjo.

Komentarji folka, ki je popolnoma spolariziran? Ki mu je spričo dnevnega pumpanja v glavo podzavestni nivo tega, kaj je kruto in nemoralno, postavljan vedno višje? Le kdo je za to kriv/odgovoren? Politiki definitivno. Še bolj pa mediji, ki naj bi bili sito oziroma filter tega, kar je prenešeno javnosti, ne pa da samo povzemajo piarovska besedila ali izjave vplivnih ljudi, oziroma jih kar copy-pastajo. Kritika tovrstnih komentarjev je vsekakor na mestu, a bistvo je v vzroku. In ta ni, ker bi bilo ljudstvo samo po sebi pokvarjeno, niti posamezniki.

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

mislm, da mediji nimajo več tolk moči kot nekoč že samo zato, ker je številčnost poročevalskih kanalov dans neomejena.

Nimajo več toliko moči? Zakaj pa potem podjetja oglašujejo v njih, če se jim ne splača? A ni ravno to point tvoje "mrežne matematike" - survival of the fittest? Ja, mediji so se razdrobili, predvsem zaradi interneta in napredka tehnologije ter posledičnih družbenih navad. Ja, cene oglasov so se znižale iz istega razloga; če ne zaradi "krize" pa zaradi tega, ker je treba denar razporediti na več medijev. Ampak vse to nima popolnoma nobene zveze s samim vplivom medijev. Jaz si kot nekdo, ki ima načeloma kar precej pojma o vsem skupaj, drznem celo trditi, da imajo danes mediji bistveno več vpliva kot kadarkoli prej. V jebeni Jugoslaviji, totalitarnem režimu, si imel eno postajo, ki ti je tupila propagando, pa je folk vedel, za kaj gre. Danes imaš iluzijo izbire in podzavestno pranje mozga na hudo visokem nivoju. Lahko je trditi, da mediji nimajo vpliva, če se le-tega ne zavedaš. Pa ne gre tu za nobeno zaroto, kot bi morda lahko kdo razbral iz mojih besed. Zgolj za nek sistem v potrošniški družbi, ki stremi v smeri, da bi iz ljudi izmozgal čim več. Pa najsi bo to iz denarnic ali pa iz ideološke podpore.
Če bi recimo vprašal folk, ali reklame na njih vplivajo, bi jih (to pravim čisto na pamet) verjetno največji procent rekel, da sploh ne, ostali pa bi se opredelili delno do različnih nivojev. Ampak a bi kdo rekel "ja"? Smile Pri reklamah, pa naj se nekatere zdijo še tako bebave, si je treba postaviti samo eno vprašanje: "Če so res tako nesmiselne, zakaj potem sploh so oziroma kako tem podjetjem sploh uspeva v poslu?"
Da imajo mediji neznanski vpliv je preprosto dejstvo in se mi zdi potrata časa nekaj takega zagovarjati. Tukaj bom za hec nalimal en lušten quote iz knjige Sergea Halimija Novi psi čuvaji: »Kako si je mogoče misliti, da bo industrialec kupil sredstvo, s katerim se da vplivati, in se hkrati odrekel temu, da bi vplival na njegovo usmeritev?«
Imam zapiskov iz knjig cel kup sicer, ampak jih nerad uporabljam, ker svoje znanje raje ubesedim z lastnimi besedami Smile

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

zdej, ko rečemo, takih pisunov ne potrebujemo... ničesar ne potrebujemo. ne extra porcije nachota v horsu, ne hipster očal brez šipc.

O fak!!! Ne morem verjet!!! Dejansko si uspel delo medijev zreducirati na nivo hipsterskih "potreb"??? Prosim, izvedi Dejzija, pa zbriši to, ker si ravnokar dosegel novo dno ... Clap

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

ampak oboje nekoga spravi do kruha, in to pa mislm da se lahko spoštuje. o odgovornosti medijev lahko razpravljamo, ampak zaboga miloga no, pa ja ne mečemo člankov o politiki in vojni v palestini v isti koš kot tiste, ki majo opravit s spodnim perilom neke špele? oz tkole, naj kdo naumi poštenejšo metodo financiranja resnega novinarskega dela v tem kraju in času, pol pa lahk naprej, neki kle se šopirt o odgovornosti, dopustnosti in nedopustnosti... nevem no... nism si niti jst niti vi zmislil sistema, ampak ljudje v iskanju samostojnosti rabijo vir dohodka, po možnosti ne socialnega in kle se mi zdi ena tina, ki piše o špeli še najmanjši problem.

Tukaj bi se lahko spet v nešteto ponavljal, pa se ne bom.
Iskanje kruha? Naj si kruh poiščejo v nečem, v čemer so kvalificirani. Za novinarstvo definitivno niso. (Ostro rečeno pač, ne tega zdaj jemat, kot da hočem ljudi na ulico metat.) Je pa razumljivo, da je privlačen job, saj ne rabiš niti izobrazbe lesarja ali mešalca malte, da ga dobiš. Dejansko znanje in poznavanje (kaj šele vsestranskost) je v področju novinarstva pravzaprav postalo nadvse nezaželeno. Tako kot v večini drugih podjetniških panog tudi v novinarstvu delavci niso nič drugega kot zgolj meseni roboti za proizvodnim trakom.
Najmanjši problem? Ne, je velik problem. Ni največji, je pa v vrhu.

Sem pa dejansko malo razočaran, da kot tak borec za občo blaginjo tako vestno zagovarjaš slabo delo enega od glavnih aparatov v državi (v času globailzacije lahko rečemo celo na svetu), in to ravno takega, čigar glavna naloga je, da naj bi skrbel za preprečevanje krivic in iskanje resnice ter na splošno občo blaginjo. Seveda je to posledica današnjega sistema in ne vem še česa, tega nihče ne zanika, kot sem že neštetokrat rekel, pa ne dojameš. Ampak tukaj v tej temi govorimo o medijih. In kot sem že rekel, folk o tem premalo ve, da bi lahko karkoli naredil. Vsak problem, ki se zgodi, lahko posredno opredeliš kot posledico sistema, v katerem živimo. Ampak kako boš pri takem vsesplošnem pojmu našel točno nek vzrok, ki ga lahko popraviš? Vedno pozivaš k iskanju predlogov za rešitev. Evo, podaj ga! Jaz sem iz osebnega stališča povedal, kaj je trenutno največ, kar lahko naredim, in kar lahko drugi posamezniki naredijo. Imaš ti kaj boljšega na zalogi? Nenazadnje bi s kešom, ki ga mesečno porabiš za droge, lahko financiral manjši medij Wink


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: frogstomp
Date Posted: 12.Feb.2015 at 13:52
Gorjanec, hm, se mi zdi, da nisva tolk na nasprotnih polih. Načeloma se strinjam z napisanim, in tud štekam kaj misliš pod poznavanjem psihologije glede medijev (the name of the game is the name,) in štekam, da želiš zaščititi novinarsko sceno v svoji v ideji namembnosti, ki je žal dobila v današnjih dneh drugo obliko, vendar pa spet, ko mi praviš, da dosegam novo dno z izjavami, še enkrat uprašam... a tudi ti mečeš "trač pisune" in raziskovalne/vojne etc novinarje v isti sod? 

Jst skušam bit v vlogi tistega, ki bo svojim zaposlenim moral pogledat v oči in razporedit razmerje nalog tako, da jim bo lahko odkartal plačilo. Ker si dobr urednik NE ŽELI biti pristranski in vzet neko strankarsko finančno podporo mora pa vseeno zagotovit financiranje uslužbencev je zdej prevladujoč model da ima medijska hiša dobrih/resnih/pogumnih novinarjev, kolikor si jih lahko privošči, financira pa jih iz trača in istant novic, pa da se ne ponavljam... to je treba vzet v obzir al pa zapret firmo. Ali pa alternativno, dobit folk, ki bo delal zastonj, kar je z kvaliteto dostikrat nezdružljivo, pa tudi sicer so produkcijski stroški nezanemarljivi.


Druga stvar pa zadeva širšo družbo in sicer, dans je jebeno bit zdravnik/novinar ali karkoli od teh nujno potrebnih funkcij... ker vsi prežijo nate, da narediš napako, zakoni pa so spisani tako, da se zlo hitr ujame človk v pravniške pasti... primer Erika Valenčiča je dovolj zgovoren. 

Sicer pa nevem kaj se pizdiš, kot da hočem novinarski sceni slabo.. zadnej par mescev delam zastonj, samo zato, da bi omogočil preživetje portala, tud sam sem govoril z uredinkom točno glede teh stvari o katerih se pogovarjava in nekako moraš štekat potem človeško situacijo vsega skupaj... torej, čedalje težavnejše financiranje medijev upliva na kakovost njihovega delovanja. če ne na kakovost tistih, raziskovalnih vsebin pa na ramerje med njimi in bullshitom.

kar se pa tiče neumnosti glede drog in mojega trošenja.. zdej vidm ja.. kako mediji(govorice) vplivajo... najbolj na zabit folk pravš :)? 

polariziranje pa... nevem no.. berem članke.. ki so napisani dokaj objektivno.. komentarji pa so polaziriani neglede na to... a je možno, da so mediji skozi web 2.0 interakcijo dali samo možnost temu, neglede na svoje pisanje?


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 12.Feb.2015 at 15:34
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

še enkrat uprašam... a tudi ti mečeš "trač pisune" in raziskovalne/vojne etc novinarje v isti sod?

Ne. Ampak žal slednjih praktično ni. Raziskovalno novinarstvo je z izjemo zelo zelo drobnih izjem mrtvo. Tudi vojno novinarstvo je lahko raziskovalno ali "trač". Večinoma namreč z realno situacijo vojni dopisniki nimajo kaj prida stika; pogledajo si par predstav za medije, informacije in press material pa dobijo v press centrih oziroma od velikih tiskovnih agencij, kar je praktično isto, kot če bi ostali doma. To pravzaprav bolj ali manj velja za dopisnike na splošno - igra za javnost, ki publiki nekega medija pričara vtis večje kredibilnosti. Če koga zanima več o tem, je ena od knjig, ki bi jih priporočil - Joris Luyendijk: Je res ali ste videli na televiziji?

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

Jst skušam bit v vlogi tistega, ki bo svojim zaposlenim moral pogledat v oči in razporedit razmerje nalog tako, da jim bo lahko odkartal plačilo. Ker si dobr urednik NE ŽELI biti pristranski in vzet neko strankarsko finančno podporo mora pa vseeno zagotovit financiranje uslužbencev je zdej prevladujoč model da ima medijska hiša dobrih/resnih/pogumnih novinarjev, kolikor si jih lahko privošči, financira pa jih iz trača in istant novic, pa da se ne ponavljam... to je treba vzet v obzir al pa zapret firmo. Ali pa alternativno, dobit folk, ki bo delal zastonj, kar je z kvaliteto dostikrat nezdružljivo, pa tudi sicer so produkcijski stroški nezanemarljivi.

Druga stvar pa zadeva širšo družbo in sicer, dans je jebeno bit zdravnik/novinar ali karkoli od teh nujno potrebnih funkcij... ker vsi prežijo nate, da narediš napako, zakoni pa so spisani tako, da se zlo hitr ujame človk v pravniške pasti... primer Erika Valenčiča je dovolj zgovoren. 

Sicer pa nevem kaj se pizdiš, kot da hočem novinarski sceni slabo.. zadnej par mescev delam zastonj, samo zato, da bi omogočil preživetje portala, tud sam sem govoril z uredinkom točno glede teh stvari o katerih se pogovarjava in nekako moraš štekat potem človeško situacijo vsega skupaj... torej, čedalje težavnejše financiranje medijev upliva na kakovost njihovega delovanja. če ne na kakovost tistih, raziskovalnih vsebin pa na ramerje med njimi in bullshitom.
Ne vem, kolikič moram še razložiti, da VSE TO ŠTEKAM! Itak da je bedno, če moraš zapreti firmo in vreči ljudi na ulico, še huje, to se dogaja vsak dan. Tudi ne pravim, da je treba zdaj zapreti vse medijske organizacije in vreči ta folk na ulico. Ni šans! Bilo skrajno brezobzirno in naravnost noro, kaj takega nekomu privoščiti. Če se pa že potrudim biti ekstra zloben, bi lahko na to pogledali tudi s popolnoma negativnega stališča, češ da si ti ljudje to zaslužijo, ker delajo ogromnozansko škodo Evil Smile Ampak situacija v državi je grozna in ljudje se pač morajo preživljati, tako je.
Jaz stremim k izboljšanju medijskega dela, ne k njegovi ukinitvi. Sizifovo delo sicer, kot sem že omenil, v večji meri tudi zaradi stvari, ki jih ti izpostavljaš, saj se proti temu ne moreš boriti že iz same sočutnosti. Razglabljam o sami problematiki, ki jo predstavljajo mediji, in ta ni majhna. Poskušam razložiti kaj in kako je narobe s samim pojmom medijev dandanes, da ne bo folk vsepovprek samo pizdil v prazno. Vse, kar dojamem od tebe, pa je, da hočeš mojo kritiko utišati, ker ... ne vem ... sem brezobziren, ker nimam razumevanja do situacije ljudi ali kaj? Res ne štekam, kaj bi rad. Nenazadnje tudi jaz menim, da sva bolj ali manj na istem bregu.

P. S.: Erik Valenčič je slab primer, saj ima tudi ta zgodba (kot mnoge druge medjsko odmevne zgodbe) dve plati. Pa ne mislim v zvezi z SDS, ker SDS te tožbe po nobeni logiki ne more dobiti in le-ta služi zgolj kot propagandno orodje za blatenje Valenčiča.


Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

kar se pa tiče neumnosti glede drog in mojega trošenja.. zdej vidm ja.. kako mediji(govorice) vplivajo... najbolj na zabit folk pravš :)?
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

skadu vagon trave letnno
Ja, mogoče malce grda izjava z moje strani, ampak figurativnost pač. Ti si morda malo napihnil svojo porabo, jaz pa malo to, koliko denarja porabiš za te zadeve Wink


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: frogstomp
Date Posted: 12.Feb.2015 at 15:51
kritika je povsem na mestu, vendar ko govorimo o vzrokih in posledicah torej, bebava vsebina -> bebav folk dodajam še to komponento v lokomotivo : situacija na trgu -> ukrep medijev za preživetje -> bebava vsebina -> bebav folk. 

zdej pa tko, ko sm reku o tej nekoristnosti in nepotrebnosti pisunov.. in povezavo z nacho sirom.. tako kot za hrano vemo, da smo navlečeni na kalorije da to dolgoročno vodi v bolezni, vemo tudi za te medijske podebiljene vsebine, reality showe.. da preprosti ljudje padejo na to in generalno vsi plačamo ceno - se popolnoma strinjam, ampak hkrati se ne strinjam z bankotom in "morda bi počeli kaj koristnega"... žal, ni več planskega gospodarstva ampak kot posledico kapitalizma fašemo še ta bolani cikel ustvarjanaj in quick fix zadovoljevanja nekih čudnih potreb, impulzov.. in mislm da je to ta psihologija o kateri govoriš, vendar je pogonska mašina ravno ta keš flow.. mislm, da mormo upoštevat eno distribucijo profila ljudi tu in tega, kaj bi kupili, da če upoštevamo stanje na trgu, da se ponudba temu prilagaja.. in da vseh ljudi, zaposlenih v tej trač branži ne boš mogu prehranit, če jih boš razporedil po drugih panogah, ki že dosegajo mejne prihodke.  in žal je to edino, kar nam znotraj iste hiše financira še raziskovalno dejavnost.





-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 12.Feb.2015 at 15:52
a js prov razumem frogstomperja oziroma njegovo rdečo nit razmišljanja?: cilj posvečuje sredstvo.
Torej: cilj je zaslužit denarčka za preživetje, sredstvo kako ubogi prekleti novinar pride do denarčka pa je posvečeno.


-------------


Posted By: frogstomp
Date Posted: 12.Feb.2015 at 16:05
hm.. recmo tkole... zaslužit dinarčke, če želiš v 1. svetu živet standard prvega sveta (nahranjen, umit in spiš pod streho) je nujna komponenta vsakdana.  za dosego tega je treba keš zbrat kakor veš in znaš. in zato je treba prodat neki najnižjemu skupnemu imenovalcu in nato presežek vložit v to kar sicer dela minus. resne raziskovalne članke se piše dlje, veliko se študira, vozhi okoli, zbira materjal... stane zadeva.. in nato jih prebere 50x manj ljudi. 

mediji za preživetje zasledujejo klasični biznis model, s to razliko, da poskušajo v škripcih tega opraviti tudi svoje poslanstvo, kot ga opisuje gorjanec. 

žal glejte, tud svet stav je pripeljal do tega, da so rezultati dogovorjeni.  in se strinjam da je to problem, če se gremo eno resno zrelo družbo. vendar pa ne postavljamo mi pravil igre. več o tem ima dyz v svojem nwo prispevku v zeitgeistu. 

vse to, kar gorjanec pravi da je samoumevno sem šel pisat, ker se mi zdi, da NI samoumevno.

ker se vseprevečkrat reče "samo za profit", in to je besedna zveza, ki ustavi nadaljno razmišljanje. pa bi samo rad vrgu soj luči na to, da o kakšnem profitu mediji sanjajo, želijo si le preživetja, in v borbi zanj se poslužujejo omenjenih metod, zdej pa, namesto da smo jezni kako nas okoli prinašajo, razumimo situacijo, pa nehajmo klikat bebave članke in berimo resne. če bi se tega držali bi se to poznalo v statistiki, s tem pa v prihodku. z zanimanjem bi sami ustvarili boljše pogoje za ustvarjanje novih pomembnih vsebin. kot je recimo walmart upošteval potrošniške navade in odprl eco oddelek kjer hrana ne sme priti na police več kot xyz kilomentrov stran. vendar roko na srce, po treh političnih člankih boli glava, drkaš pa lahk 10x na dan. 




-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 12.Feb.2015 at 16:16
Te razumem, samo se bojim, da ti sebe ne razumeš: si potemtakem zaprisežen liberalec: vrženi smo med morske pse, zdaj pa kakor kdo........... bravo, sej js se tud strinjam, da svet tako laufa in to priznavam in zagovarjam, samo me motijo takšni kot ti, ki se tega ne zavedajo, nočejo razumeti ali pa kvasijo visokoleteče stavke, kako je to nekaj slabega, uglavnem prekleti novinarji iz nas delajo bedake, da bi sami reživeli.........??

-------------


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 12.Feb.2015 at 16:40
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

situacija na trgu -> ukrep medijev za preživetje -> bebava vsebina -> bebav folk.

Absolutno! In ravno zato, ker gre za preživetje - pa ne gledam zdaj na medije (zaradi mene, če jih cel kup propade; z določenega vidika je to več koristi kot škode) temveč na posameznike -, se proti temu direktno ne moreš boriti, kot sem že omenil. Vzrok za situacijo je bolj splošne narave (politika, gospodarski sistem ...) in zato se nočem vrteti okoli tega, saj lahko to vodi v neskočnost, naumili bi bolj malo, slej ko prej pa bi prišlo do standardnega preseravanja komunajzarji vs. fašisti, potem pa bi kdo še kakega Hitlerja noter zamešal in gre vse v franže, če malo karikirano ponazorim LOL Pravzaprav imamo v ta namen že debato politika & stuff, pa morda še kako drugo Smile

Kar pa lahko osebno naredim, brez da bi škodil ljudem, ki pač morajo priti iz meseca v mesec, je, da malo "medijsko razsvetlim" folk, posledično se morda spremeni povpraševanje in posledično morda še kvaliteta medijskih vsebin. Idealizem pač, ampak če nečesa dobrega že ne moreš doseči, lahko vsaj stremiš k temu Smile
Imam pa upanja bolj malo seveda. Najbolj gnile medijske vsebine ciljajo na najslabše dele naših osebnosti, te pa imamo in tudi vedno bomo imeli (vsak v svoji meri) vsi, pa če se na trepalnice postavimo. Zato ponavadi vzporedno z razlaganjem vpliva medijev poudarjam tudi pomembnost samorefleksije, razumevanja samega sebe, dela na sebi ... Prav tako nekaj, kar veliki večini ljudi ni ravno najljubše opravilo, predvsem ker je težko in zahteva čas Smile


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: frogstomp
Date Posted: 12.Feb.2015 at 17:06
Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Te razumem, samo se bojim, da ti sebe ne razumeš: si potemtakem zaprisežen liberalec: vrženi smo med morske pse, zdaj pa kakor kdo........... bravo, sej js se tud strinjam, da svet tako laufa in to priznavam in zagovarjam, samo me motijo takšni kot ti, ki se tega ne zavedajo, nočejo razumeti ali pa kvasijo visokoleteče stavke, kako je to nekaj slabega, uglavnem prekleti novinarji iz nas delajo bedake, da bi sami reživeli.........??


Ne zagovarjam. Pojasnjujem.ker kar berem je da imajo ljudje vtis da je za medijsko mašinerijo en evil masterplan pa ni. Je borba za postavt neki na mizo. Ni mar ves svet tak, ne le medijski? Nasa prehrana temelji na industriji smrti. Nasa vozila zene izkopavanje tal pod lastnimi nogami.

bi radi boljše medijske vsebine? mladina, finance in podobni ponujajo možnost donacij, tako za naročnino kot za članek. podprite, v dejanju in ne v besedi. 

jst sm po svojem prepričanju hipi, sam pa tud štekam da je keš k kri, požene, glavne delce, ki so potrebni za obstoj posameznika v sistemu. 


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: frogstomp
Date Posted: 12.Feb.2015 at 17:16
Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

situacija na trgu -> ukrep medijev za preživetje -> bebava vsebina -> bebav folk.

Absolutno! In ravno zato, ker gre za preživetje - pa ne gledam zdaj na medije (zaradi mene, če jih cel kup propade; z določenega vidika je to več koristi kot škode) temveč na posameznike -, se proti temu direktno ne moreš boriti, kot sem že omenil. Vzrok za situacijo je bolj splošne narave (politika, gospodarski sistem ...) in zato se nočem vrteti okoli tega, saj lahko to vodi v neskočnost, naumili bi bolj malo, slej ko prej pa bi prišlo do standardnega preseravanja komunajzarji vs. fašisti, potem pa bi kdo še kakega Hitlerja noter zamešal in gre vse v franže, če malo karikirano ponazorim LOL Pravzaprav imamo v ta namen že debato politika & stuff, pa morda še kako drugo Smile

Kar pa lahko osebno naredim, brez da bi škodil ljudem, ki pač morajo priti iz meseca v mesec, je, da malo "medijsko razsvetlim" folk, posledično se morda spremeni povpraševanje in posledično morda še kvaliteta medijskih vsebin. Idealizem pač, ampak če nečesa dobrega že ne moreš doseči, lahko vsaj stremiš k temu Smile
Imam pa upanja bolj malo seveda. Najbolj gnile medijske vsebine ciljajo na najslabše dele naših osebnosti, te pa imamo in tudi vedno bomo imeli (vsak v svoji meri) vsi, pa če se na trepalnice postavimo. Zato ponavadi vzporedno z razlaganjem vpliva medijev poudarjam tudi pomembnost samorefleksije, razumevanja samega sebe, dela na sebi ... Prav tako nekaj, kar veliki večini ljudi ni ravno najljubše opravilo, predvsem ker je težko in zahteva čas Smile

strinjam v celoti. če še niste poglejte dokumentarc century of self. jst k sm začel delat v spletnem oglaševanju, kjer se prek cookijev in raznoraznih matrik da zelo dobro sledit navadam potrošnika ugotoviš, da tvoja nezavedna dejanja zelo glasno pričajo o razkoraku med idejo sebe zase in idejo tebe na ven (prispodoba z merkator vrečko v zeitgeist debati).

men je všeč družbena proaktivnost (aktivizm se mi zdi ubistvu edina življenja dostojna oblika preživljanja vsakdana), tko da podpiram ideje o osveščenosti, zato pa zmanjšajmo razkorak in nosimo kruh tistim, za katere mislimo, da delajo dobro in pošteno :)  


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 12.Feb.2015 at 18:25
Nekateri strokovnjaki s področja oglaševanja menijo, da bomo v roku 10 let že imeli avtomatično generirajoče se oglase, posebej prilagojene vsakemu uporabniku s pomočjo cookiejev in drugih metod za spremljanje navad, prepričanj, vrednot itd. Dejansko en oglas za enega človeka, spedenan v nulo, da naredi najmočnejši možen vpliv.


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: Kilroy
Date Posted: 13.Feb.2015 at 08:32
Originally posted by Dejan Dejan wrote:

kaj pa tole: http://vezjak.wordpress.com/2015/02/11/kako-bo-rusija-napadla-slovenijo-in-kako-nas-bo-pahor-obranil/" rel="nofollow - https://vezjak.wordpress.com/2015/02/11/kako-bo-rusija-napadla-slovenijo-in-kako-nas-bo-pahor-obranil/



Maš dons:

http://www.mladina.si/164118/borut-pahor-nas-bo-branil/" rel="nofollow - http://www.mladina.si/164118/borut-pahor-nas-bo-branil/



-------------
ブレードランナー


Posted By: frogstomp
Date Posted: 13.Feb.2015 at 10:50
"bi morali".. :)

a je pisal kdo od vas kdaj kkšnemu mediju in povedal kakšnih vsebin si želite več? 

se mi zdi da smo totalno pozabil na "če ste zadovoljni z nami povejte drugim, če niste povejte nam".. in se vse, kar bi lahko bila konstruktivna kritika ali predlog kanalizira v nek pol javni rant... sploh zdej k ma vsak svoj kanal modre barve... jst sm pisal delu k so odlično pokril borbo za konopljo, naredl prov dedicated subpage..


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Dejan
Date Posted: 13.Feb.2015 at 10:59
ja, bi morali. kaj ni to njihova naloga? al kaj si želel povedati?


Posted By: frogstomp
Date Posted: 13.Feb.2015 at 11:01
treba je sam umret. dolžni nam niso nič. lahko pa izrazimo zanimanje za določene vsebine, pokažemo hvaležnost in ne samumevnost za objavljanje al pa pač plačujemo članke. hočem rečt, pritožbe in nerganje leti v vse smeri in doseže vse, samo naslovnika ne. morda bi pa mi morali mal sprement naš odnos do vsega.. nevem, sam razmišljanje.. 

-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Dejan
Date Posted: 13.Feb.2015 at 11:24
pa kaj ti ni jasno? njihova naloga je, da sami izbrskajo takšne novice in jih objavijo - če so dobri, seveda. ampak ti bi jim itak v vsakem primeru dal plačo :)


Posted By: Dejan
Date Posted: 13.Feb.2015 at 11:27
sploh ne vem, kako lahko rečeš, da ni dolžnost medijev, da nam Slovencem sporočijo, vest o tem, da se je naš SLOVENSKi predsednik v tujini tako osramotil?


Posted By: frogstomp
Date Posted: 13.Feb.2015 at 11:33
a jih plačujemo z davki mar? ne, privat firma je, tako da NAM niso dolžni popolnoma nič. lahko pa bralci pomagamo usmerjat kakšne vsebine naj se kreirajo z izkazanim zanimanjem... kot se da povečat ponudbo zdrave prehrane v kontrastu z zdejšno ponudbo, kjer se mast cedi iz vseh por z zanimanjem. 

al je morda http://www.siol.net/priloge/kolumne/miha_mazzini/2015/01/prekleta_drzava.aspx" rel="nofollow - kriva država?

jst opažam patern, da smo naravnani k temu, da gledamo u luft in kričimo nad krivicam in kličemo mamo državo na pomoč za usak drek. laži je klicat policijo k rečt sosedu, če lahk mal stiša glasbo. povejmo medijem direkt da nismo zadovoljni z njihovim delom in kaj bi nas zanimalo, do tedaj si bodo pa kruha na mizo postavljali s tem feedbackom ki ga dobijo - bebave vsebine za bebave bralce.

štekam kaj hočeš povedat tako kot gorjanec, ampak za tisto abstraktno oddaljeno neotipljivo entiteto, medijsko hišo, so ljudje z želodci in računi. naša pričakovanja do njih pa so, naj bodo povsem svetniški. želimo tudi, da imajo povsem urejeno slovnico, ampak žal, naše želje lektorja ne plačajo in sm vidu na lastne oči krčenje, kjer to ni pršlo v budget plan. žal mi je. nism si jst zmislu sistema :)


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Dejan
Date Posted: 13.Feb.2015 at 11:40
ja, potem pa naj grem še zidarju povedat, da naj zid zazida ravno, malarju, da naj enakomerno pomala steno, peku, da naj bo kruh spodaj in zgoraj enako zapečen, in kirurgu, da si želim šiv narejen tako, da se mi rana ne bo odprla petnajst minut po operaciji. gremo vsakemu na tem svetu razlagat (morda celo solit??) pamet, kako naj opravlja delo?!?
ali bi raje ustanovili šole, ljudi izbraževali, kako naj delo opravljajo korektno, da bodo po defaultu nudili dobro storitev?
hm, me zanima, kaj je bolj učinkovito? sicer pa: človeka je treba naučiti lovit ribe ... pa saj poznaš ta pregovor. ker če moram jaz nekomu "iz stroke" povedat, kaj bi on samoumevno moral vedeti, potem pač ni "iz stroke".


Posted By: Dejan
Date Posted: 13.Feb.2015 at 11:41
DODATEK:
seveda ni njihova dolžnost. je pa samoumevno, če želijo biti dobri na nekem področju.


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 13.Feb.2015 at 12:10
Seveda je dolžnost, to je sámo bistvo medija kot pojma. Nenazadnje so se s tem namenom tudi izoblikovali novinarski kodeksi. To, da so večinoma (vključno s slovenskim) obupno spisani in da zoper kršenje etičnih načel ni nobenih sankcij, kvečjemu pravne, kadar gre za morebitno kršenje zakona, je pa itak očitno.
A moram 666-ič poudarjat, zakaj ni point debate o tem, da medije proizvajajo ljudje, ki se borijo za vskadanji kruh? Nihče ne sprašuje, zakaj mediji producirajo, kar producirajo, tako da odgovarjanje na to nezastavljeno vprašanje ni potrebno.

Kar se pa tiče kričanja nad krivicami - https://www.youtube.com/watch?v=q_qgVn-Op7Q" rel="nofollow - first you have to get mad Smile


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: Lif.
Date Posted: 13.Feb.2015 at 12:35
Čist tko iz izkušenj frogi. STA se financira iz davkoplačevalskega denarja, sem bla tam na krajši praksi. In večina slovenskih medijev dobesedno kopira vesti od tam, spremenijo malo kakšen naslov in objavljajo sebe kot avtorje, STA pa samo kot vir. To sn opazla predvsem za finance, politiko in tut kakšne kulturne vsebine. In tut za mano ni gledal noben lektor, ker se brezhibno poznavanje jezika (slovenščine in angleščine) od zaposlednih preprosto pričakuje. Da ne pride do kakšnih lapsusov, prebere prispevek kak sodelavec/-ka za tabo, potem pa še urednik.

Tko da če STA o tem ni poročala, za tem pomoje res tiči politični interes. In slovenski mediji, tut po tvoji logiki bi vsaj oni sigurno morali o tem poročat.


Posted By: frogstomp
Date Posted: 13.Feb.2015 at 13:39
Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Seveda je dolžnost, to je sámo bistvo medija kot pojma. Nenazadnje so se s tem namenom tudi izoblikovali novinarski kodeksi. To, da so večinoma (vključno s slovenskim) obupno spisani in da zoper kršenje etičnih načel ni nobenih sankcij, kvečjemu pravne, kadar gre za morebitno kršenje zakona, je pa itak očitno.
A moram 666-ič poudarjat, zakaj ni point debate o tem, da medije proizvajajo ljudje, ki se borijo za vskadanji kruh? Nihče ne sprašuje, zakaj mediji producirajo, kar producirajo, tako da odgovarjanje na to nezastavljeno vprašanje ni potrebno.

Kar se pa tiče kričanja nad krivicami - https://www.youtube.com/watch?v=q_qgVn-Op7Q" rel="nofollow - first you have to get mad Smile


razumem in se strinjam, sam ocenjujem, da ni tok slabo stanje. vendar pa je vsak portal v boju za preživetje, da lahko  sledi temu kodeksu v določenih resnih temah primoran postreči tudi s tračem in po prepisovanju novic, vse zato, da bi lahko v določenem segmentu svoje poslanstvo tudi izvedli. 

zdej pa, kar se tiče financ in feedbacka, častim še eno insajdersko. zaradi spolnega šandala, ko so mediji natepavali stotine novic dnevno, dokler se un ni obesu... so se odzvali oglaševalci.. in izvrgli tiste medije, ki so zgodbo najbolj poganjali. to je imo en učinkovit način usmerjanja vsebin..

kar se pa tiče kaznovanja pri upoštevanju kodeksa in regulacij nasplošno... men se zdi da jačamo regulacije na vseh področjih.. vsem se gleda pod prste, skos več je pravil in kaznovanja. to lahko delaš imo v času debelih krav, če pa se gremo to zdej pri trenutni finančni situaciji in shemi v katerikoli panogi, pa lahk povzročimo s tem kolaps celih panog. 

če ne damo medijem proste poti pri finančni samovzdržnosti in jih hkrati ne financiramo se bojim, da bomo s tem pa res ogrozil še tisto, kar je kvalitetnega poročanja.


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 13.Feb.2015 at 16:01
Jaz pa mislim, da stanje v medijski sferi je slabo, in to zelo. Seveda se obči javnosti ne zdi, ker se ne zavedajo, kako ogromno moč in pomembnost imajo mediji. To je vendarle (neuradna) četrta veja oblasti in tako se imenuje z razlogom. Privatiziranje medijev in delo v interesu zaslužka je zame skoraj tako, kot če bi privatizirali našo ljubljeno policijo (pa vem, da je ta že zdaj katastrofa).
Nenazadnje pa mi gre blazno na kurac to nenehno izogibanje odgovornosti medijev, tako za pizdarije, ki jih ušpičijo, kot tudi za stanje v državi. Seveda je trenutno medijsko stanje posledica sistema, v katerem živimo, itd., ampak mediji nosijo velik del krivde, da je temu tako, ker niso opravljali svojega dela. Namesto izobraževanja javnosti in odkrivanja resnice, javnost dezinformirajo, zavajajo in ji odvračajo pozornost na trivialne teme.
Od kje javnost ve kaj o dogajanju okoli sebe? Od medijev. In če ti tega ne povejo, kakopak nihče nič ne ve. Kot je rekla Sandra: samo povzemanje press releaseov, izjav za javnost in tiskovnih agencij. Mediji naj bi bili sito, filter, preko katerega naj bi informacije prihajale do ljudi. Dandanes tega ni; imaš direktne posnetke ali copy/paste izjave politikov, kar v dotičnem primeru pomeni, da mediji delajo točno to, kar le-ti hočejo - tisto, kar so hoteli javnosti reči, poneseš naravnost do širše javnosti. Kako potem ne bi bilo toliko kreganja in razdeljevanja na pole, če si ljudje mnenje in pogled na svet okoli sebe ustvarjajo na podlagi takih in podobnih primerov, na podlagi tega, kar slišijo v medijih?


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: Lif.
Date Posted: 13.Feb.2015 at 16:38
Pred parimi tedni sem brala tut blog, da ogromna večina novinarjev dela leta in leta honorarno, jih izkoriščajo, silijo v odpiranje espejev, zato da se medijske hiše znebijo plačevanja prispevkov in na RTV dejansko do redne zaposlitve ne morejo pridit brez tožbe delodajalca. V več kot polovici primerov potem delovno sodišče razsodi, da jih morajo redno zaposlit, potem pa imajo ful visoke sodne stroške. In pri RTV ta pristop še nekako deluje, ker je javna hiša. Ne morem si pa sploh predstavljat, kako je pri ostalih privatnih medijih in me res pol ni nobeno presenečenje, da pada tut kvaliteta prispevkov in vsega + zarad poplave informacij z vseh strani se mi zdi da dost ljudi ne zna več kritično luščit bistvenih stvari, pol pa smo kjer smo.


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 13.Feb.2015 at 17:19
Originally posted by Lif. Lif. wrote:

Pred parimi tedni sem brala tut blog, da ogromna večina novinarjev dela leta in leta honorarno, jih izkoriščajo, silijo v odpiranje espejev, zato da se medijske hiše znebijo plačevanja prispevkov in na RTV dejansko do redne zaposlitve ne morejo pridit brez tožbe delodajalca. V več kot polovici primerov potem delovno sodišče razsodi, da jih morajo redno zaposlit, potem pa imajo ful visoke sodne stroške. In pri RTV ta pristop še nekako deluje, ker je javna hiša. Ne morem si pa sploh predstavljat, kako je pri ostalih privatnih medijih in me res pol ni nobeno presenečenje, da pada tut kvaliteta prispevkov in vsega + zarad poplave informacij z vseh strani se mi zdi da dost ljudi ne zna več kritično luščit bistvenih stvari, pol pa smo kjer smo.
Jaz to poslušam že leta od različnih virov, pa tudi na podlagi lastnih izkušenj bi rekel, da kar drži Smile


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 15.Feb.2015 at 17:03
Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Jaz pa mislim, da stanje v medijski sferi je slabo, in to zelo. Seveda se obči javnosti ne zdi, ker se ne zavedajo, kako ogromno moč in pomembnost imajo mediji. To je vendarle (neuradna) četrta veja oblasti in tako se imenuje z razlogom. Privatiziranje medijev in delo v interesu zaslužka je zame skoraj tako, kot če bi privatizirali našo ljubljeno policijo (pa vem, da je ta že zdaj katastrofa).
Nenazadnje pa mi gre blazno na kurac to nenehno izogibanje odgovornosti medijev, tako za pizdarije, ki jih ušpičijo, kot tudi za stanje v državi. Seveda je trenutno medijsko stanje posledica sistema, v katerem živimo, itd., ampak mediji nosijo velik del krivde, da je temu tako, ker niso opravljali svojega dela. Namesto izobraževanja javnosti in odkrivanja resnice, javnost dezinformirajo, zavajajo in ji odvračajo pozornost na trivialne teme.
Od kje javnost ve kaj o dogajanju okoli sebe? Od medijev. In če ti tega ne povejo, kakopak nihče nič ne ve. Kot je rekla Sandra: samo povzemanje press releaseov, izjav za javnost in tiskovnih agencij. Mediji naj bi bili sito, filter, preko katerega naj bi informacije prihajale do ljudi. Dandanes tega ni; imaš direktne posnetke ali copy/paste izjave politikov, kar v dotičnem primeru pomeni, da mediji delajo točno to, kar le-ti hočejo - tisto, kar so hoteli javnosti reči, poneseš naravnost do širše javnosti. Kako potem ne bi bilo toliko kreganja in razdeljevanja na pole, če si ljudje mnenje in pogled na svet okoli sebe ustvarjajo na podlagi takih in podobnih primerov, na podlagi tega, kar slišijo v medijih?
 
Se vidi, da obvladaš in dober si opisal dejansko stanje, vendar......., zakaj ne rečeš bobu bob?:
Mediji (novinarji) vršijo specialno vojno proti Sloveniji in njenim državljanom.
In seveda torej, takoj se pojavi vprašanje: kakšni so cilji te dejavnosti in kdo jo financira?
   


-------------


Posted By: Poli
Date Posted: 15.Feb.2015 at 17:30

Vzpostavitev Nove Jugoslavije? Ex KP? Shocked



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 15.Feb.2015 at 17:35
Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Se vidi, da obvladaš in dober si opisal dejansko stanje, vendar......., zakaj ne rečeš bobu bob?:
Mediji (novinarji) vršijo specialno vojno proti Sloveniji in njenim državljanom.
In seveda torej, takoj se pojavi vprašanje: kakšni so cilji te dejavnosti in kdo jo financira?

Em ... Zato ker ni tako? Big smile


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 15.Feb.2015 at 17:40
Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Se vidi, da obvladaš in dober si opisal dejansko stanje, vendar......., zakaj ne rečeš bobu bob?:
Mediji (novinarji) vršijo specialno vojno proti Sloveniji in njenim državljanom.
In seveda torej, takoj se pojavi vprašanje: kakšni so cilji te dejavnosti in kdo jo financira?

Em ... Zato ker ni tako? Big smile
 
Rečem: Ok!
Pomislim: Naivnež!


-------------


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 15.Feb.2015 at 19:48
Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Se vidi, da obvladaš in dober si opisal dejansko stanje, vendar......., zakaj ne rečeš bobu bob?:
Mediji (novinarji) vršijo specialno vojno proti Sloveniji in njenim državljanom.
In seveda torej, takoj se pojavi vprašanje: kakšni so cilji te dejavnosti in kdo jo financira?

Em ... Zato ker ni tako? Big smile
 
Rečem: Ok!
Pomislim: Naivnež!

No, je treba priznati, da je v zadnjih približno petih letih vzklilo kar nekaj partijsko financiranih medijev, katerih izključni namen je politična propaganda Wink


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: Lif.
Date Posted: 16.Feb.2015 at 00:07
A zato so si stranke pred parimi leti takoj zvišale financiranje, ko se je izoblikovala koalicija. Edinkrat da sta se PS in SDS strinjale v nečem. :D


Posted By: frogstomp
Date Posted: 16.Feb.2015 at 09:18
Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Originally posted by vonklinkerhofen vonklinkerhofen wrote:

Se vidi, da obvladaš in dober si opisal dejansko stanje, vendar......., zakaj ne rečeš bobu bob?:
Mediji (novinarji) vršijo specialno vojno proti Sloveniji in njenim državljanom.
In seveda torej, takoj se pojavi vprašanje: kakšni so cilji te dejavnosti in kdo jo financira?

Em ... Zato ker ni tako? Big smile
 
Rečem: Ok!
Pomislim: Naivnež!

No, je treba priznati, da je v zadnjih približno petih letih vzklilo kar nekaj partijsko financiranih medijev, katerih izključni namen je politična propaganda Wink


jih lahk našteješ nekaj?


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 16.Feb.2015 at 09:33
Frogi, ne prehitevaj, you're ruining it Wink

-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: frogstomp
Date Posted: 16.Feb.2015 at 09:40
ah sej veš, jst sm praktičn, zanimajo me številke in živi primeri, ne pa toliko fantaziranje kako bi moralo bit (če stvar nebi bila odvisna od X Y Z spremenljivk ;)

Sicer se klinki na nek svoj način zajebava, ampak se mi zdi da ni tolk stran od kasičnega doživljanja katere koli problematike skozi oči slovenske javnosti - namesto, da bi pogledali številke in realno stanje in dejstvo, da so mediji pod finančnim pritiskom primorani dat revija materjal med resne novice, rajš razpravljamo o nekem prikritem financiranju in načrtnem obskurnem evil planu... 


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: frogstomp
Date Posted: 16.Feb.2015 at 12:32
http://www.delo.si/sobotna/brez-nuje-se-se-zelja-po-novem-mediju-ne-obuje.html" rel="nofollow - http://www.delo.si/sobotna/brez-nuje-se-se-zelja-po-novem-mediju-ne-obuje.html

članek o stvareh, ki jih imamo tu na tnalu.


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: Guests
Date Posted: 16.Feb.2015 at 14:08
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:


jih lahk našteješ nekaj?

Tiskani:
- Demokracija, Slovenski tednik, Express
- Ljubljana in vsi ostali občinski vestniki

Elektronski:
Politikis, Siol.net, Planet TV



Posted By: Gorjanec
Date Posted: 16.Feb.2015 at 16:44
Originally posted by mizzi mizzi wrote:

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:


jih lahk našteješ nekaj?

Tiskani:
- Demokracija, Slovenski tednik, Express
- Ljubljana in vsi ostali občinski vestniki

Elektronski:
Politikis, Siol.net, Planet TV

Pri tiskanih si pozabil Reporterja, pri TV pa oba Voduškova - Info TV in Top TV Smile


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 16.Feb.2015 at 20:13
Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Originally posted by mizzi mizzi wrote:

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:


jih lahk našteješ nekaj?

Tiskani:
- Demokracija, Slovenski tednik, Express
- Ljubljana in vsi ostali občinski vestniki

Elektronski:
Politikis, Siol.net, Planet TV

Pri tiskanih si pozabil Reporterja, pri TV pa oba Voduškova - Info TV in Top TV Smile
 
Zanimivo.
Zgoraj našteti ustanovljeni zadnjih nekaj let za politično propagando. Politična propaganda v raznobarvnem političnem prostoru kot takšna pravzaprav ni nič slabega.
Kaj pa "režimski?"?
Ustanovljeni od nekdaj, z dolgo tradicijo, delujejo predvsem v smislu vzdrževanja kontinuitete, večkrat ustvarjanjo paniko in zmedo in tendencionalno poročajo. Ali to ni politična propaganda?  
Seveda vsekakor, ali se ti financirajo izključno tržno? 
 


-------------


Posted By: Gorjanec
Date Posted: 16.Feb.2015 at 21:31
Ustanovljeni od nekdaj? Uh, to je pa bogokletno, samo Bog je večen! LOL
Pravzaprav tvoj opis niti ni napačen, zgoraj navedeni mediji vanj v večji meri zelo lepo pašejo Big smile

Sicer pa, kateri režim sploh misliš? Trenutni? Smile
Pa še eno vprašanje: Režimske vrste medija (kot tudi navedene definicije, ki mi ne deluje ravno strokovno) ne poznam. Od kod ti? Osebno poznam štiri osnovne principe medijev: avtoritarni, totalitarni, libertarijanski in družbeno-odgovorni. Pojem režimskega medija mi je tuj Clown

P. S.: Politična propaganda je zelo slaba, kadar je zamaskirana v objektivno poročanje. Se v Sloveniji mar sploh kateri medij (časopis, revija, portal, televizija, radio ...) uradno proglaša za pristranskega? Vsi tulijo, da so nepristranski in objektivni! Big smile
Sicer pa lepo, da priznaš, da zgoraj navedeni mediji niso nič drugega kot propaganda Clap


-------------
http://www.radiobob.si/" rel="nofollow - Radio BOB
http://www.youtube.com/user/GoreJanez" rel="nofollow - GoreJanez Productions - promo videi & stuff


Posted By: Guests
Date Posted: 19.Feb.2015 at 13:24
http://www.theguardian.com/media/2015/feb/17/peter-oborne-telegraph-hsbc-coverage-fraud-readers" rel="nofollow - http://www.theguardian.com/media/2015/feb/17/peter-oborne-telegraph-hsbc-coverage-fraud-readers


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 20.Feb.2015 at 16:42
Originally posted by Gorjanec Gorjanec wrote:

Ustanovljeni od nekdaj? Uh, to je pa bogokletno, samo Bog je večen! LOL
 
Od nekdaj, ja!!
A se ni čas in zgodovina začela 17. in 18. aprila 1937 na Čebinah?
Pred tem ni bilo nič, razumeš, nič!


-------------


Posted By: frogstomp
Date Posted: 23.Feb.2015 at 10:58
http://www.lawyerherald.com/articles/4842/20140301/journalist-fights-back-press-freedom-extremism.htm" rel="nofollow - http://www.lawyerherald.com/articles/4842/20140301/journalist-fights-back-press-freedom-extremism.htm

eden izmed možnih razlogov upadanja kvalitete in drznosti novinarskega dela je tudi, da so novinarji zaradi svojih objav žrtev političnega pregona. 


-------------
https://www.youtube.com/channel/UCcJiE4QChjMCnC4ryPFMqbw/" rel="nofollow - KRIVE SPOHE - risana serija
https://frogstomp.itch.io/crisix-pizza-ep" rel="nofollow - CRISIX online game


Posted By: vonklinkerhofen
Date Posted: 23.Feb.2015 at 12:45
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

http://www.lawyerherald.com/articles/4842/20140301/journalist-fights-back-press-freedom-extremism.htm" rel="nofollow - http://www.lawyerherald.com/articles/4842/20140301/journalist-fights-back-press-freedom-extremism.htm

eden izmed možnih razlogov upadanja kvalitete in drznosti novinarskega dela je tudi, da so novinarji zaradi svojih objav žrtev političnega pregona. 
 
ha ha ha..........človek, prosim ne govori neumnosti.......govorimo o razmerah v Sloveniji, ne v Koreji....... 


-------------



Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07 - https://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net