Historical revisionism of Second World War

Printed From: Paranoid Metal Webzine
Category: Ostalo
Forum Name: Chickfight
Forum Description: Tema za kreganje, pluvanje in podobne pizdarije
URL: http://forum.paranoid-zine.com/forum_posts.asp?TID=8757
Printed Date: 16.Apr.2024 at 15:53
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com

Topic: Historical revisionism of Second World War

Posted By: Guests
Subject: Historical revisionism of Second World War
Date Posted: 13.Jan.2016 at 18:55

Historical revisionism

In https://en.wikipedia.org/wiki/Historiography" rel="nofollow - historiography , the term historical revisionism identifies the re-interpretation of the historical record, of the orthodox views about a historical event, of the evidence of the event, and of the motivations and decisions of the participant people; as such, historical revisionism is a continual process of developing and refining the writing of https://en.wikipedia.org/wiki/History" rel="nofollow - history .

Uradna zgodovina gleda na 2.sv vojno, kot na Hollywoodski film in podobno, kot na drugih področjih nasilno zatira dručne poglede...

David Irving on the Lies of the Nuremberg Trials

Replies:

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 13.Jan.2016 at 18:59

super interview, vzemte si cajt
https://www.youtube.com/watch?v=3CJVLzthhQo

Posted By: ossa
Date Posted: 13.Jan.2016 at 19:58

Izredno lep primer imaš tukaj pri nas v Sloveniji,ko so zmagovalci pisali vojno zgodovino.Šele po 90 letu je prišla prava resnica na dan in vse pizdarje,ki so jih počeli brezmadežni partizani!Isto se je zgodilo v svetu.

Posted By: Guests
Date Posted: 13.Jan.2016 at 20:11

Mene so k razmišljanju prvič spravli Nemški dokumentarci o 2.sv vojni. In to niso bli kaki nazi propaganda underground flicki....samo zbirka DVD-jev uradno izdanih. Fora je bla, da je kazalo Nemške enote iz prve osebe in jih intervjual - ko pač vidiš, da so bli navadni ljudje, tako kot mi. Sicer mi ni jasno, kaj so razmišljal, ko so jih poslal nad Rusijo....ampak ja - ful se mi je dopadu en del, k je kazu Evropsko Turnejo Ju 87 Dive Bomberjev in so pač pravli piloti svoje zgodbe.

Uradna zgodovina slika Nemce v 2.sv vojni, kot hudobno neuničljivo velesilo, ki bi morala po vseh pravilih zavladat svetu, dokler se ji ni zoperstavil tiny resistence of the good guys.... na ta način, k Hollywood Moviji - npr Star Wars LOL

Nemčija je Galactic Empire - učenci v šolah, ki to zgodbo kupujejo pa poneumljeni...

Mene je k razmišljanju spravlo že samo to dejstvo, da so bili Nemški [Pruski] generali, ko je Hitler najavil napad na Francijo v taki paniki, da so ga takoj hotel odstranit. Nemški napad na Francijo je bla v bistvu že prva norost Hitlerja - da je zmagu je blo dost faktorjev v igri - na papirju bi moral izgubit. Seveda se zmaga Nemčije proti Franciji masintreamu dones zdi samoumevna, ker gledajo nazaj - a če bi se postavu na časovni točki v čas pred napadom, je bilo že to početje dokaj noro...

Takrat pač vidiš, da Nemčija ni bila velesila, ampak se je padec držav : Belgija, Holandija, Francija, Norveška odvil po spletu za njih srečnih okoliščin. Celotna kampanija bi kaj kmalu lahko končala že v Franciji.

Kar pa uradna zgodovina NAJBOLJ od vsega prezira, je dejstvo, da je bila Anglija v 2.sv vojni Svetovni imperij. Tudi, če bi Nemci zavzeli Angleški Otok, bi se ideološko vodstvo lahk umaknilo kamorkoli - kar pa je še pomembnejše - Angleži so nadziral praktično morje celega sveta [razen dela Pacifika pod Japonsko domeno] in posledično trgovino Z VSEMI DOBRINAMI!

Primer Španije v 2.sv vojni. Angleži so Francu takoj dali vedet, da če se bo odkrito postavil na Nemško stran, bo fasu naftni embargo - konec zgodbe LOL

Zato je tud Churchill dejal, da je bila EDINA stvar, katere se je mejčken ustrašu v 2.sv vojni, kampanija Nemških podmornic na Atlantiku - vse ostalo je blo Nemško scanje v veter. Oni so bili izgubljeni praktično od začetka...

ta mit - o skorajšni zmagi "zla" pa ta bullshit.... to je crap, ki ga prodaja svetovna komunistična ideologija zavoljo konstantnega ustrahovanja vseh, ki bi si drznili nasprotovat tej new age ideji Enega sveta združenega pod eno vlado OZN.

Zanimivo je tud gledat početje Židovskega lobija, ki je financiral ne samo Churchilla in Oktoberske revolucije ampak tudi Nazije, enako kot Ameriški bankiriji z Prescott Bushem na čelu. Zionistično gibanje je melo možnost odkupit žide iz koncentracijskih taborišč. O poceni odkupu so se pogajali še leta 1943, ko je Nazijem že ornk tekla voda v grlo, pa so Zionisti odločli, da se jim mnogo bolj splača pustit svoje ljudi umret in po vojni igrat na karto žrtve. Tudi država Izrael je bila baje Zionistični "cash in" - baje se je zgodil dogovor, ko je Churchill privolil v odstop teritorija za državo Izrael v zameno za Ameriško podporo in vstop v 2.sv vojno...

etc... tega je tolk, da sploh ne vem kje začet.... Big smile

me pa ful zanima drugač... Zanima me tudi Nazi Occult stuff in na splošno elemnti okulta v politiki, ki so jasni kot beli dan. Fora je, da Naziji niso bli edini častilci Saturn "black sun" Arhetipa btw.... nevrjetno a resnično - Židi črpajo iz istega izročila! Imo New Age, Sovjetska Zveza, Komunizem, Anglija in Amerika [tu mislim na Washington D.C. izdajalce, ne na Patriote na Jugu ZDA] na drugi strani častijo Luciferiansko dogmo...
Vedno skozi zgodovino se ponavlja en in isti krog. Luciferian worshiperji financirajo nekega svetovnega "hudiča" - npr. Hitlerja [Saturn] in mu pustijo, da zraste, potem pa zaigrajo lažnega odrešitelja v skladu s svojo ideologijo.... Dead

folk se pa sam vrti v krogu - poneumljeni, kakor so... Pozabljajo, da je Lucifer arhetip LAŽNEGA prinašalca luči.

Ta Nemčija, kot zlobni imperij, ki je skoraj zmagal je totalna laž. Edini Imperij, ki je v času druge svetovne vojne obstaju je bil Angleški Imperij in proti njem Nemčija ni imela za burek.

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 13.Jan.2016 at 22:26

V sklopu revizionizma bi se jaz poizkušal izognit okultizmu, teorijam zarote itd.. Sej vemo zakaj se gre, naj se predstavi le še druga plat medalje oz. videnje 2. sv. vojne.

Mene tudi zanima slovenski revizionizem in kdo so glavni akterji npr. in če obstajajo kakšne publikacije, knjige, dokumentarci... vse po malem.

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 13.Jan.2016 at 22:32

nivo degeneriranosti ko zapirajo starčke zaradi sovražnega govora :/

http://www.youtube.com/watch?v=QDg7XNeaZNk" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=QDg7XNeaZNk

ta ženska je izjemna
http://www.youtube.com/watch?v=UKl_O3I71ic" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=UKl_O3I71ic

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 13.Jan.2016 at 22:43

preganjajo tudi odvetnike revizionistov, svoboda govora je mit, demokracija je mit!

http://www.youtube.com/watch?v=Xbh3BA8a608" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=Xbh3BA8a608

http://www.youtube.com/watch?v=rLik_42avTM" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=rLik_42avTM

Posted By: Grrrrr
Date Posted: 14.Jan.2016 at 07:07

Tudi američani so imeli koncentracijska taborišča. Notri so zaprli vse japonske državljane (tudi naturalizirane), ki so v tistem času živeli v ZDA. Bilo jih je ogromno.

http://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans" rel="nofollow - https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans

Zdej me pa zanima kaj bi se zgodilo s temi japonci, če bi v teoriji bila fronta v ZDA na dveh straneh (tako kot v Nemčiji) in bi bili soočeni s totalnim pomanjkanjem vseh dobrin (tako kot v Nemčiji). Nebi se jim dobro pisalo po mojem.

Ne dvomim v holokavst in druge nemške vojne zločine. Ampak obe strani sta delali vojne zločine (totalno nepotrebno bombardiranje Dresdna na primer) ampak zgodovino pišejo zmagovalci.

Prav tako kot v Sloveniji. Moji babici so partizani ubili dva brata (Dolenjska pač) tako, da so mi nekatere stvari jasne že od majhnih nog in nikoli nisem nasedal na propagando v osnovni šoli. Mnogo ljudi sploh ne doume, da smo imeli med drugo svetovno vojno na naših tleh državljansko vojno poleg okupacije.

-------------
Your highness, when I said that you are like a stream of bat's piss, I only mean that you shine out like a shaft of gold when all around it is dark

Posted By: Guests
Date Posted: 14.Jan.2016 at 09:10

Grrrrr wrote:

Tudi američani so imeli koncentracijska taborišča. Notri so zaprli vse japonske državljane (tudi naturalizirane), ki so v tistem času živeli v ZDA. Bilo jih je ogromno.

http://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans" rel="nofollow - https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans

Ne dvomim v holokavst in druge nemške vojne zločine. Ampak obe strani sta delali vojne zločine (totalno nepotrebno bombardiranje Dresdna na primer) ampak zgodovino pišejo zmagovalci.

ja sam treba je priznat, da so argumenti unih "holocaust denierjev" vsaj vredni poslušanja, pa jih večina ljudi noče slišat.

Mene je najbolj šokiral en primer, k sm ga omenju v Zeitgeist debati. Ko je nek nemški kemik proučeval neke ostanke plinov na stenah v Auschwitz-u in je pač kao neki "dokazu", kar ni blo v skladu z mainstream zgodovinskim prepričanjem, SO GA ZAPRLI Confused

like WTF....
http://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf" rel="nofollow -
https://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf

najbolj na kurac mi gredo te nalepke - HOLOCOAUST DENIER! LOL

um...how about a "skeptic"? IDK - I mean just sayin....

Pa ni fora v tem, kaj je ta človek [oz. naj ne bi] dokazu - fora je v pristopu. Če naj bi bili intelektualno poštena družba, ki operira razumsko, bi moral folk poslušat, kaj ma za povedat, ne pa, da ga zaprejo, k v srednjem veku inkvizicija ..... LOL

celo ex Queen bobnar je 1994 napisal komad o t.i. Holocaust denialismu.... Confused

mism, da so ble skozi 80a kr burne debate o tem po zahodu...

http://www.youtube.com/watch?v=9XH9TFqKvG4" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=9XH9TFqKvG4

men osebno gre sam na kurac to, k v naši družbi vedno morjo bit neki veliki tabuji, o katerih se ne sme govorit - in uni isti ljudje, ki tolk prisegajo na racionalen pristop, znanost in znanstveno metodo, dokaze.... se pol začnejo vest, kt zblazneli verski fanatiki izključno na čustva.

Men osebno se drugač zdi težko, da bi fejku smrt 1ga do 6 miljonov ljudi, ne.....

samo sm si poslušal argumente teh skeptikov - oz. po mainstreamu denialistov in se mi zdijo kr zaskrbljujoči, ker pač niso prazni Smile

Drugač mi je btw ful škoda unega Davida Irvinga, k sm ga gor nalimu, k se je zapletu v ta "holocaust denialism" in je dobršn del lajfa in kariere stran fuknu za to, namesto, da bi se posvetil drugim področjem revisionizma. Model je zame osebno najboljši vir podatkov glede 2. svetovne.
On je šou na teren in prebrou praktično vse dokumente, ki obstajajo in intervjujal osebno skori vse preživele nazije. Pač ma neki pojma, kljub temu, da je pač biased na nazi stran in je nek royalist / fascist... Tko da - če skiniš stran ta bias in poslušaš sam tiste stvari, k se tičejo konkretnih dejstev, ima par zanimivih. Npr. to, da je Anglija prva začela bombardirat Nemška mesta - za to pa so izrabli en incident, ko je eno nemško letalo odvrglo bombi v predmestje Londona po nesreči - mism, da celo nista explodirali.... ta incident so pol navdušeno izrabli za rušenje nemških mest.
Tud uradna zgodovina zelo malo povdarja Hitlerjev nenormalni effort, da bi se izognil vojni z Anglijo.

Al pa ena stvar, ki je mene osebno vedno ful zanimala in folk ni znal odgovorit - vse kar sm dobu v odgovor so bli mentalni prevali in jecljanje - torej, zakaj je Zahod napovedal vojno Nemčiji po okupaciji Poljske, ne pa tudi Sovjetski zvezi? LOL

Tudi Sovjeti so okupiral Poljsko Big smile

Btw - neki nekonsistentnosti je tud pri celem prikazovanju Nazi ideologije - ta Germanic superior race.... Ne vem če kdo ve - ampak Muslimani iz Bosne so bli del SS enot....

Tud ti cepci, ki dones zmerjajo z naziji tiste, ki nasprotujemo islamski invaziji Evrope, pozabljajo, da je bil Hitler ne samo zaveznik z radikalnimi islamisti ampak navdušen nad Islamom in da je sprejel Palestinskega Muftija. Hitler osebno je zelo cenil in spoštoval Islam! Dojemu ga je kot trdo moško religijo.... Kr smešnca, če tko pogledaš. Tud muslimani dol po polotoku so bli kr navdušeni nad Hitlerjem btw - zaradi Židov vadla, k se videt ne morjo med sabo in Angležev.
Zdej s to migrantsko krizo se je mal spremenil vrjetno.
[še en occult vložek bi si dovolil] - spet je Islam, tako kot Krščanstvo in Judovstvo - enako kot Naziji, vsi črpajo iz enega arhetipskega "skladišča" - they all worship Saturn!

Mogoč največja komedija zadnjih let, pa je bil lanski izpad Izrealskega politika Benjamina Netanyahuja, ki je sam dal v bistvu priznanje Zgodovinskemu Revizionizmu! LOL

On je na dan pršou z idejo, da Hitler ni hotel pobit Judov, ampak jih deportirat [kar po mnenju revizionistov drži!], v masovni poboj pa naj bi ga prepričal Palestinski Mufti Big smile

Mism, da je vsem jasno, zakaj je s to bizarno idejo na dan pršou na Zionističnem kongresu - novica je bla btw objavljena celo v masintream medijih, le cepci so jo valda spregledal, kot vedno... Big smile

Mogoč še huje od vsega skup pa je dejstvo, da je v celo diplomatsko zmešnjavo takoj vskočila izdajalka Merkel in seveda hitela kričat, da imajo Nemci še vedno privilegij svetovnih mazohistov št. 1. Nemčija po njenem seveda izključno odgovarja za holokavst - naj nikomur več ne pride na misel jemat pravico do genocida nad lastnim prebivalstvom!!! Clap

btw - naj bi originalni nazi plan bil deportacija Judov, ne pa poboj. Destinacija je bil baje najprej Madagaskar LOL

[ubogi tamkajšni prebivalci bi vrjetno takoj ostal brez denarja Big smile

] - potem naj bi jih hotel deportirat za Ural in šele na koncu, ko so vidli, da bodo izgubili vojno, naj bi svoj gnev znesli nad taboriščniki..... Vprašanje kaj je res - vrjetno tako, kot pri vseh ostalih tabu temah, ne bomo nikol vedli resnice - cepci pa se itak vedno zadovoljijo z odgovori, ki jih najdejo v osnovnošolskih učbenikih...

Glede Slovenije :
Ja res je - jst sm se šele dones začel zavedat, kaj so moral ti ljudje, ki jim je komunizem smrdel dajat skoz. Na koncu so končali v jamah in komunisti še dones navdušeno nazdravljajo na to! Brez sojenj, brez legalnih podlag.... množični pomor...ker so bli pač kao "Izdajalci" - in dones se prav potomci te ideologije sami vedejo kot izdajalci.... sodelujejo z okupatorjem.

In bla je res državljanska vojna.
Jst tega nism znal dobr dojemat, ker mam celo familijo rdečo + sm odrašču v atmosferi leta 1991 kjer je bila Slovenija ena in združena - razn nekih 3% yugofilskih bednikov, je bila cela Slovenija enotna, da hoče na svojo pot. Kdo je črn in kdo rdeč takrat ni blo važno.....

Šele kasnej sm začel te stvari dojemat - in dones mi tud ratuje jasno trpljenje ljudi, ki so moral umret samo zato, ker so zavrnili Sovjetsko ideologijo, ki ni Slovenska!
Fuck World Communism

Posted By: Guests
Date Posted: 14.Jan.2016 at 12:07

David Irving presents his book Churchill´s War

http://youtu.be/MLloM6ufVgk" rel="nofollow - https://youtu.be/MLloM6ufVgk

David John Cawdell Irving, born 24 March 1938, is an English Holocaust revisionist and author who has written many books on the military and political history of World War II, with a focus on Nazi Germany. His works include The Destruction of Dresden (1963), Hitler's War (1977), Churchill's War (1987), and Goebbels: Mastermind of the Third Reich (1996). Irving's revisionist views of World War II has indeed been taken seriously by main historians, he has been recognized for his knowledge of Nazi Germany and his ability to unearth new historical documents. Irving has received greatest of respect for his method of researching and of course for being the only historian to have the Totale Trust of his sources throughout Germany, throughout the World.
------------------

"Der SPIEGEL wird seinen neuen Autor im Auge behalten: Während sein Bericht in diesem Heft beginnt, reist Irving schon wieder durch Deutschland, um Material für eine neue Dokumentation zusammenzutragen"
Der Spiegel, Germany's leading news magazine, in 1965

". . . a British historian, David Irving, perhaps the greatest living authority on the Nazi era . . ." Stephen Spender, New York Times Review of Books.

"SUCH PEOPLE AS David Irving have an indispensable part in the historical enterprise, and we dare not disregard their views." Professor Gordon C Craig, The New York Review of Books, September 19, 1996.

"ES IST EIN GLÜCK für uns . . . einen Irving zu haben, der den Historikern zumindest neue Anstöße gibt." Professor Hans Mommsen, Ruhr-Univ. Bochum, 1978: now see his panic! Charakterschweine gibt es ja überall.

"FOR BETTER or for worse . . . the best known historians of the Nazi era are now [Daniel] Goldhagen and the British writer David Irving."-- Holocaust and Genocide Studies, vol. 11, no. 3 (Oxford University Press, in association with U.S. Holocaust Memorial Museum). “Bombing Dresden. Who is to blame?” – a wartime mystery FROM EARLY July 2015 David Irving starts a two-week tour of his favourite British cities, from Scotland to Devon, meeting his readers and talking to private groups. His topic: the mystery of who started the saturation bombing campaign in World War Two, which climaxed in the horrors of Dresden; there’s no simple answer, and the one Irving offers will not please Churchill fans. So: Winston Churchill, or Adolf Hitler? Who started the bombing program that in retrospect has come to parallel the worst excesses of World War Two, killing two million Germans, French, Poles, Belgians, and Dutch civilians alike. It was never condemned in any post-war tribunal, although it is now acknowledged as a War Crime, and a Geneva Convention now prohibits the targeting of civilians under the guise of military bombardment. The wartime offensive was pressed home by brave airmen from all over the Empire, most of whom had actually enlisted for Fighter Command in defense of their country, but were then blackmailed into killing civilians.

Until now it has been commonly added to the crimes that Hitler committed: injustice is one price for losing a war. Where did Hitler actually stand on this, and what do we know about how the bombing began? The offensive climaxed in the R.A.F.’s Dresden raid in February 13, 1945, but there were others.

David Irving, author of the acclaimed and acknowledged history of the Dresden episode, speaks and presents original documents from the archives which lead us re-evaluate the roles of Churchill, Goering, and Hitler. In 1961 the air ministry quietly tried to prevent Sir Arthur Harris, Bomber Command’s fabled commander-in-chief, from speaking out to Irving. Now David Irving continues his lifelong campaign for Real History, laying bare the truth.

http://youtu.be/MLloM6ufVgk" rel="nofollow -

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 14.Jan.2016 at 16:32

@Wind Carrier

Ja z unim kemikom je bla dobra fora, sam ne vem če je bil švabo, mislm da Kanadčan al Anglež... sej v bistvu ni važno. V glavnem tip je na skrivaj to naredu in analiziral materijal in koncentracija zyklona je bila bistveno manjša kot bi morala bit pri intenzivni rabi. Zyklon so rabili za razkuževanje oblek.

Obstaja en video kjer model analizira stavbe, kapaciteto, tip gradnje oz. razporeditev prostorov itd. in pravi da ni stavba primerna za množično zaplinjevanje, ker naj bi bilo neučinkovito... se bom potrudu najt to.

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 14.Jan.2016 at 17:12

http://www.youtube.com/watch?v=zKqu93-wGGE" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=zKqu93-wGGE

Posted By: ossa
Date Posted: 14.Jan.2016 at 20:28

Ja SS je v Jugoslaviji ustanovil dve muslimanski diviziji ''Handžar'' in ''Skenderbeg''.Prva je bil sestavljena iz bosanskih muslimanov in hrvatov,druga iz albancev.Handžar waffen SS je bila prvo ustanovljena za boj proti četnikom,vendar so se pozneje borili poroti partizanom.Skenderbeg pa je bila mišljena za borbo proti albanskim partizanom.Blagoslov pa je prišel podelit sam jeruzalemski mufti.Himmler je bil muslim lover,ker so hoteli sfukat britanski imperij.Zaradi sodelovanja z nemci je bil del muslimanov po vojni postavljen pod kontrolo.Dokler je bil tito ni bilo burke in nikaba.Seveda niso vsi muslimani sodelovali z nemci,nekateri so imeli po vojni v novi jugoslaviji visoke položaje saj je bratstvo in enotnost oz. VSI SMO ENO prevladala tudi v kumunajzerski jugoslaviji.Kam pa je to privedlo in kako se je končalo pa vsi vemo!

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 15.Jan.2016 at 10:10

ossa wrote:

Himmler je bil muslim lover,ker so hoteli sfukat britanski imperij!

vir? al je to tvoj vložek...

drgač waffen je imel enote tud v Indiji in Afriki, celo Mongolci, Turkmenistanci, Korejci...so sodelovali v nemških enotah, za slednje nism sigurn če so bli v waffen, pa Japonci so tudi baje bli v waffen ss

Cel multikulti je bil pr teh rasistih LOL

Posted By: ossa
Date Posted: 15.Jan.2016 at 18:58

Potty Mouth wrote:

ossa wrote:

Himmler je bil muslim lover,ker so hoteli sfukat britanski imperij!

Ja muslim lover bi moralo bit v ''.Vir?Po spominu,ker sem kadarkoli prebral o Himmlerju.Znano je ,da je bil blizu okultnega in da je celo imel svojega ''zvezdogleda'',ki mu je izdeloval horoskope.Višji krogi SS so častili stare nordijske bogove in mitologijo.Himlerja in špico SS so zanimala razna verstva in mitologije.Zato so poslali v himalajo tudi odpravo ,ki naj bi iskala neke povezave z arijsko raso.Za kopje s katerim so prebodli Kristusa verjetno veš.Zdaj prav ,da je bil ''muslim lover'' ,ne bi bil siguren.Jeruzalemski muftij je bil povabljen in je obiskoval najvišje SS kroge v Nemčiji.Zaradi boja proti britancem sigurno.Če pa je Himmler iskal kaj več v islamu pa nisem siguren in bi moral še kaj prebrat!

Posted By: Poli
Date Posted: 15.Jan.2016 at 20:39

nalepka "lover" hitro pade, a ne LOL

-------------
Anything is possible https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See

Posted By: Ijus
Date Posted: 15.Jan.2016 at 20:49

Vse se vrti okrog doručka.

-------------

https://soundcloud.com/rising-night-wave/sets/spotlight" rel="nofollow - Rising Night Wave

Posted By: Ijus
Date Posted: 15.Jan.2016 at 20:49

Pa ne se smejat, ker to ni smešno.

-------------

https://soundcloud.com/rising-night-wave/sets/spotlight" rel="nofollow - Rising Night Wave

Posted By: Guests
Date Posted: 15.Jan.2016 at 21:05

Posted By: ossa
Date Posted: 15.Jan.2016 at 23:52

Poli wrote:

nalepka "lover" hitro pade, a ne LOL

Pač tako je bilo v tistih letih,kaj si čemo lagat.

Posted By: lord infernus
Date Posted: 16.Jan.2016 at 08:41

Potty Mouth wrote:

ossa wrote:

Himmler je bil muslim lover,ker so hoteli sfukat britanski imperij!

Naciji so iskali zaveznike tudi geografsko,čeprav za bližnji vzhod niso imeli nekih hudih načrtov.
Družilo jih je tudi sovraštvo do izbranega ljudstva. Enkrat sem nekje ujel,ne spomnim se točno kje,da je Hitler hotel po koncu vojne muslimane odstraniti z ozemlja Evrope v islamske države.

Proti koncu vojne itak niso bili več tako izbirčni glede porekla vojakov. So bile pa te razne Turkmensko/Mongolske/Indijske/itd ss enote med najmanj učinkovitimi in so pogosto tudi dezertirali. Po možnosti nazaj k svojim enotam. Res pa je,da je bilo kar nekaj "tujih" ss enot,ki so dejansko bili sami prostovoljci.

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 16.Jan.2016 at 09:36

http://www.youtube.com/watch?v=14keduc2GBs" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=14keduc2GBs

There is no business like shoah business!

A je še kej bolj perverznega kot biznis na račun svoje "tragedije".

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 17.Jan.2016 at 12:27

Hellstorm - Exposing The Real Genocide of Nazi Germany

resnični genocid predolgo zamolčan
http://www.youtube.com/watch?v=qkQ6J5F01Do" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=qkQ6J5F01Do

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 17.Jan.2016 at 12:33

Adolf Hitler The Greatest Story Never Told

ta dokumentarec je fenomenalen in ključen za razumevanje obeh svetovnih vojn! mislim da je 27 delov, sam ga nonstop cenzurirajo in se je potrebno mal potrudit.

http://www.youtube.com/watch?v=v9jGgA2yDnE" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=v9jGgA2yDnE

Posted By: Mitja M.J.
Date Posted: 17.Jan.2016 at 14:04

Obstaja tudi torrent:

http://kat.cr/adolf-hitler-the-greatest-story-never-told-parts-1-to-27-smaller-file-size-t10565707.html#comment" rel="nofollow - https://kat.cr/adolf-hitler-the-greatest-story-never-told-parts-1-to-27-smaller-file-size-t10565707.html#comment

-------------
MacGyver je zakon!

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 17.Jan.2016 at 19:48

Mitja M.J. wrote:

Obstaja tudi torrent:

Super, thx!

še link do uradne strani Hellstorm
http://www.hellstormdocumentary.com/recommended/" rel="nofollow - http://www.hellstormdocumentary.com/recommended/

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 17.Jan.2016 at 19:52

LONDON FORUM
http://www.youtube.com/channel/UCEwrMR1v4vK-LAp4805x6Bg" rel="nofollow -
https://www.youtube.com/channel/UCEwrMR1v4vK-LAp4805x6Bg

Izjemen vir informacij za vse evropske domoljube, revizioniste, reakcionarje itd.

Posted By: Guests
Date Posted: 17.Jan.2016 at 19:58

Potty Mouth wrote:

LONDON FORUM
http://www.youtube.com/channel/UCEwrMR1v4vK-LAp4805x6Bg" rel="nofollow -
https://www.youtube.com/channel/UCEwrMR1v4vK-LAp4805x6Bg

Izjemen vir informacij za vse evropske domoljube, revizioniste, reakcionarje itd.

Thanx - gledam! Smile

Islamska Invazija! :

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 18.Jan.2016 at 10:51

Ko sem naletel na London forum youtube kanal in začel predelovat vsebino, sm se šele zavedel v kako zajebani situaciji je praktično vsa zahodna Evropa in nenazadnje tudi vzhodna. Velike žrtve bojo potrebne da se rešimo iz nastale situacije.

Tu sem tudi naletel na govor v katerem je idejni vodja Win White govoril o načinu preživetja Britancev v teh časih, ki pa se seveda lahko aplicira tudi na druge države ki so ali bodo v podobni situaciji. Preživetje je prioriteta, mogoče bi lahko kakšno debato od survivalizma odprli (ne nujno v politični povezavi).

http://www.youtube.com/watch?v=BGA4e4OgMLw" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=BGA4e4OgMLw

http://www.youtube.com/channel/UCXgzhwhDqG78Q6laEXWHMJg" rel="nofollow - https://www.youtube.com/channel/UCXgzhwhDqG78Q6laEXWHMJg
http://win-white.com/" rel="nofollow -
http://win-white.com/

Posted By: Mitja M.J.
Date Posted: 18.Jan.2016 at 19:18

Potty Mouth wrote:

Mitja M.J. wrote:

Obstaja tudi torrent:

Super, thx!

še link do uradne strani Hellstorm
http://www.hellstormdocumentary.com/recommended/" rel="nofollow - http://www.hellstormdocumentary.com/recommended/

Kako zanimiva so razhajanja interpretacije zgodovine. Sam imam poleg prevedenega Mein Kampfa še več kot 1500 strani literature o Hitlerju (ne, ni dosti knjig... le dve, ampak sta fajn debeli + tisto kar piše v History illustrated).

Že sam začetek v WWI je zelo nazoren. V tem dokumentarcu je opevan kot nek Rambo, v knjigah kod največji strahopetec na fronti. Res je, zgodovino pišejo zmagovalci. Zato je po mojem potrebno vzet OBE strani zgodbe z dobro mero rezerve.

Zadnje čase me ful zanima JFK zgodba - resnica. Lotil sem se http://www.youtube.com/watch?v=f-pzKzNSjpA" rel="nofollow - tegale dokumentarca (no, zaenkrat je še v čakalni liniji, ker me hkrati zanimajo še ANUNNAKI in mi malo zmanjkuje časa za vse skupaj LOL

) Bi si kako dobro knjigo sposodil, pa se v knjižnici nič pametnega ne dobi. menda je http://www.amazon.com/Unfinished-Life-John-Kennedy-1917/dp/0316907928/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1453140581&sr=1-1&keywords=john+f+kennedy+biography" rel="nofollow - tale kul, vendar trenutno nisem v nakupovalnem razpoloženju...

Predvsem me pa odvrača nakup knjige to, ker znajo bit avtorji zelo pristranski. Pišejo eno, hkrati pa zanemarijo vse ostalo. Če je 7 možnosti teorij zarote in če se lotevaš take obširne teme kot je JFK, bi po mojem bilo prav, da se pozanimaš, poglobiš tudi teh 7 možnosti. Lahko jih tudi z argumenti demantiraš, ampak vsaj izpostavi jih.

Je pa res, da se ponavadi pisci ustrašijo, da bojo izpadli manj kredibilni, da jih bojo recenzenti raztrgali in se potem takim kočljivim "neresnim" temam raje izognejo. Zato se včasih izognem tudi kaki taki knjigi...

-------------
MacGyver je zakon!

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 19.Jan.2016 at 10:18

Mitja M.J. wrote:

Js osebno History channel ipd. zadeve ne prebavljam, ker to je čista židovska propaganda, kot Shoah ipd.. Igrajo pokvarjeno na čustva in so daleč od objektivnosti. Seveda tudi pro "nazi" pisci, filmarji, zgodovinarji vlečejo mal na svojo stran ampak mi je ta vseeno ljubša. Spoštujem častne in ponosne ljudi, kar je Hitler definitivno bil, zato si je brez problema odpihnil glavo za razliko od Dučeja, k so ga pretepli skoraj do neprepoznavnosti, sodomizirali in scali po njemu in njegovi partnerki, pa še na en steber steber sta bila obešena. Ogabno skratka in primerljivo s Sovjeti pri okupaciji Nemčije. Ogabni so mi tudi Ustaši in vsi podobni ki so se izživljali nad nasprotniki.

Zgodovina po drugi sv. vojni je pri meni nekako v drugem planu. JFK in cela zgodba družine Kennedy je fascinantna, glede vesoljčkov pa ne vem... zaenkrat mi ne potegne.

Če rad veliko bereš si je fajn omisliti e-bralnik da prihraniš pri nakupih knjig. Cobo je baje top shit, sam ma pa Kindle večjo knjižnico.

Js sm nazadnje bral/kupoval pr http://www.counter-currents.com/" rel="nofollow - http://www.counter-currents.com/

Več al manj so tu stari avtorji in razni disidenti k jih boli K in si s pisanjem ne delajo neke kariere.

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 20.Jan.2016 at 15:34

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 25.Jan.2016 at 21:55

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 25.Jan.2016 at 21:58

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 01.Feb.2016 at 23:00

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 07.Feb.2016 at 14:21

http://justice4germans.com/" rel="nofollow - http://justice4germans.com/

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 11.Feb.2016 at 22:34

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 15.Feb.2016 at 16:13

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 19.Feb.2016 at 19:39

Itak sem že zajebu z gornjim postom glede na naslov teme, pa vseeno... morm ta video objavt, pa je novo temo po moje brezveze odpirat.

Forumaš Vend me je v niti politika opozoril na knjigo Anton Vramec in Slovenci in sem našel ta posnetek. Tema je izredno zanimiva, še bolj zanimiv, da ne rečem tragikomičen pa je odziv nekaterih intelektualcev. Če skrajšam, zelo malo narodov poznam ki tako vneto pljuvajo v lastno skledo. Odziv nekaterih ljudi na predstavitvi je neverjeten in dejansko pokaže zakaj smo kot narod tu kjer smo.

-------------
...larper

Posted By: Guests
Date Posted: 05.Mar.2016 at 22:09

Jeff Rense & Benton L. Bradberry - The Myth of German Villany

http://youtu.be/DOiLcXpMiig" rel="nofollow - https://youtu.be/DOiLcXpMiig

Med leti 1945 in 1953 so novi gospodarji Nemčije pobili med 8 in 13 miljonov Nemcev

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 06.Mar.2016 at 15:07

Wind Carrier wrote:

Med leti 1945 in 1953 so novi gospodarji Nemčije pobili med 8 in 13 miljonov Nemcev

Sej zarad takih stvari tud ni nobenega interesa da bi se naše povojne poboje raziskalo in označilo masovna grobišče oz. jame.

"There will come a day, when all the lies will collapse under their own weight, and truth will again triumph."
http://www.ihr.org/jhr/v15/v15n1p18_Weber.html" rel="nofollow - -

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 02.Apr.2016 at 10:40

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 07.Apr.2016 at 22:49

http://youtu.be/tLmQW1z0-XU" rel="nofollow - https://youtu.be/tLmQW1z0-XU

http://youtu.be/Z4x96M3kdd0" rel="nofollow - https://youtu.be/Z4x96M3kdd0

http://youtu.be/BXKEklyURyQ" rel="nofollow - https://youtu.be/BXKEklyURyQ
http://youtu.be/YC8gKlfSfTo" rel="nofollow -
https://youtu.be/YC8gKlfSfTo

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 10.May.2016 at 15:32

-------------
...larper

Posted By: Poli
Date Posted: 10.May.2016 at 17:13

Potty went pothead LOL

-------------
Anything is possible https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 11.May.2016 at 15:48

Poli wrote:

Potty went pothead LOL

To je še dobro in tu je več resnice kot jo je npr. v Šindlerjevem seznamu... raj se vpraši na čemu so/ste tisti ki verjamejo/te Šindlerjevemu seznamu, žimnicam iz las, milu iz človeške tolšče, namizni lučki iz človeške kože, kresovom iz trupel in masovnemu zaplinjanju...

-------------
...larper

Posted By: Poli
Date Posted: 11.May.2016 at 18:47

ne, sam zdej pa resno, zakaj zmer ta Šindlerjev seznam ven privlečete? res mi ni jasno, a to naj bi bila zares kao neka argumentacija tvojih nasprotnikov (ali pa tistih namišljenih?), da če je nekaj v filmu, da je to res? mislim, hu dafak sejs samting lajk det??

saj ni treba posegati po filmih, duh, ob gori vseh ostalih dokazov

-------------
Anything is possible https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See

Posted By: Guests
Date Posted: 11.May.2016 at 20:51

Poli wrote:

saj ni treba posegati po filmih, duh, ob gori vseh ostalih dokazov

s tabo je nesmisleno debatirat, ker vrjameš vse, kar ti pove medij, ki si mu naklonjen in 100% preziraš vse, kar te spravi v kognitivno disonanco.

Ogromno stvari glede tega holocausta je sumljivih - ne vem zakaj je treba tko nujno zapirat kemike, ki po nesreči najdejo premajhno koncentracijo plina v stenah tistih sob, kjer naj bi plinili žide v aušvicu.... kwa pa vem no..... poglej si kdaj, kaj ima o tem za povedat David Irving - ja sj vem - ne boš, ker si pač ignorantski pezde...

Šindlerjev seznam in vse ostalo Hollywoodsko-židovsko propagandno govno na to temo je simbol - simbol za ves vaš kretenizem in ignoranco.

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 11.May.2016 at 20:53

V tem filmu ne gre za argumentiranje, argumentiranje je namenjeno razmišljujočim ljudem. Šindlerjev seznam je komercialni film namenjen povprečnemu človeku ki si ne zastavlja preveč vprašanj. Tu gre samo in izključno za čustveno manipuliranje in s tem sranjem silijo že otroke v šolah. V tem filmu ni nobene objektivnosti ampak služi zgolj indoktrinaciji.

Ta gora dokazov niti kupček ni, ker nikjer niso našli kakršnihkoli dokazov o namernem iztrebljanju judov. Kar očitajo Nemcem lahko Britancem, lahko Francozom itd.. Če pa imaš kakšen vir pa si ga bom z veseljem pogledal. Cilj nacional socialistov je bila narodna samouresničitev in maksimalen izkoristek narodovega potenciala.

-------------
...larper

Posted By: Guests
Date Posted: 11.May.2016 at 20:57

Potty Mouth wrote:

V tem filmu ne gre za argumentiranje, argumentiranje je namenjeno razmišljujočim ljudem. Šindlerjev seznam je komercialni film namenjen povprečnemu človeku ki si ne zastavlja preveč vprašanj. Tu gre samo in izključno za čustveno manipuliranje in s tem sranjem silijo že otroke v šolah. V tem filmu ni nobene objektivnosti ampak služi zgolj indoktrinaciji.

Ta gora dokazov niti kupček ni, ker nikjer niso našli kakršnihkoli dokazov o namernem iztrebljanju judov. Kar očitajo Nemcem lahko Britancem, lahko Francozom itd.. Če pa imaš kakšen vir pa si ga bom z veseljem pogledal. Cilj nacional socialistov je bila narodna samouresničitev in maksimalen izkoristek narodovega potenciala.

Šindlerjev seznam je prav simbol - kako so mase zahodnjaških tepcev sprejele uradno razlago 2 sv. vojne v obliki Hollywoodskega filma! Boj lažnega "dobrega" proti namišljenemu zlu... in ja - na koncu je pol Stalin the good guy... - mnenja takih kurb, ki vrjamejo takim nesmislom, so popolnoma irelevantna - to so status kurbe in prodani kreteni, ki se derejo iz množice - drhal.

Jst sm si pogledal praktično vse, kar obstaja na to temo, ker me zanima.

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 11.May.2016 at 21:12

Tistmu k je kej do resnice si bo kej pogledu in kej prebral. Marsikdo pa noče iz svoje cone udobja, ker je resnica lahko neprijetna... da ne govorim še o tem kako se ti lajf zakomplicira če si preveč pameten. Status kurbe bojo tam kjer so, tam so varne (za 1x še) in jim je fajn.

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 17.Jun.2016 at 20:34

še ena v nizu sramot dvoličnega nemškega sodstva

http://www.yahoo.com/news/verdict-coming-german-trial-former-auschwitz-guard-061136681.html" rel="nofollow - https://www.yahoo.com/news/verdict-coming-german-trial-former-auschwitz-guard-061136681.html

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 06.Jul.2016 at 17:45

-------------
...larper

Posted By: Poli
Date Posted: 06.Jul.2016 at 18:28

kako se ti da LOL

-------------
Anything is possible https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 06.Jul.2016 at 18:36

Poli wrote:

kako se ti da LOL

kako se tebi Smile

-------------
...larper

Posted By: Guests
Date Posted: 06.Jul.2016 at 19:16

Potty Mouth wrote:

Poli wrote:

kako se ti da LOL

kako se tebi Smile

to sm tudi sam pomislu,...

btw jst si bom uni video pogledal ....

Posted By: Guests
Date Posted: 07.Jul.2016 at 19:12

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 16.Jul.2016 at 12:48

-------------
...larper

Posted By: Poli
Date Posted: 16.Jul.2016 at 14:17

O, lej ga, Grims! Big smile

Pa ne, da te tudi psihopati kot je Goebbels palijo!? Ermm

-------------
Anything is possible https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 17.Jul.2016 at 09:45

Poli wrote:

O, lej ga, Grims! Big smile

Pa ne, da te tudi psihopati kot je Goebbels palijo!? Ermm

To so le tvoje domneve Poli Smile

enjoy!

-------------
...larper

Posted By: Speadge
Date Posted: 17.Jul.2016 at 11:29

Potty Mouth wrote:

Marsikdo pa noče iz svoje cone udobja, ker je resnica lahko neprijetna... da ne govorim še o tem kako se ti lajf zakomplicira če si preveč pameten.

A ti to resno? :)

Ali pa z velikimi in hkrati praznimi besedami namiguješ, da je tu vedno nekaj več, nekaj kar ti veš, ostale "ovce" pa ne?

Mislim, da imamo vsi v življenju pomembnejše reči v povezavi s cono udobja kot pa forumsko predrkavanje z youtube linki in treh knjig, ki kot je zadnje čase moderno nasprotujejo splošno uveljavljenem mainstreamu, ki mu že v imenu ekskluzivnosti velja oporekati in biti nad njim za vsako ceno.

Saj mi vemo pa nekaj več ane? Kar poglej si youtube posnetek! Pa še ostalih 20!!!

Bereš kar hočeš brati, vidiš kar hočeš videti. In če ti je namesto 100000... dobro argumentiranih virov, dokazov ljubše tistih 50, ki tudi niso nič slabše pripravljeni, hkrati pa potrjujejo tvoja stališča tudi ok. Ampak to ne pomeni, da ti veš več. Veš to kar hočeš vedeti.

Glede cone udobja pa... še vedno je večina tega zgolj forumsko/gostilniško predrkavanje. Tako tu, kot "zunaj". Ali pa se mogoče motim?

Čemu torej vsa ta demagogija, velike besede, ki nimajo nobene povezave s tvojo ali mojo lastno realnostjo? Za voljo argumenta? Dajanju navidezne teže mnenju, ki ga predstavljamo kot absolutno resnico?

/edit typos

-------------
P l a c e h o l d e r

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 18.Jul.2016 at 13:44

@Speadge

Nč tacga ni kar očitaš, tu ne gre za nobeno absolutno resnico itd., tu se sam predstavlja še drugi vidik 2. sv. vojne. Če te moti da se o tem piše in objavlja linke je pač tvoj problem. Si le še eden butthurt leftard.

-------------
...larper

Posted By: Speadge
Date Posted: 18.Jul.2016 at 14:13

Opa, kar popredalčkal in etiketiral me je :) Tebi, ki te zanimajo še drugi vidiki, gre pa to precej na hitro, a? Sieg!

Kakorkoli pač že, nikjer nisem izjavil, nakazal ali mislil, da me moti pisanje o drugih vidikih. To, v kar sem se obregnil je omejeno etiketiranje, sodbe, predstavljanje lastnih mnenj kot dejstvo, itd.

Zgolj to.

Razumeš razliko?

-------------
P l a c e h o l d e r

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 18.Aug.2016 at 17:36

The Welsh Forum - David Irving: The Nuremberg Trials

http://youtu.be/opq3LhCctf4" rel="nofollow - https://youtu.be/opq3LhCctf4

-------------
...larper

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 19.Aug.2016 at 08:29

No, it's true!

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 19.Aug.2016 at 08:34

Speadge wrote:

/edit typos

kdo je ta moron? Confused

A sploh ve, da evropski zgodovinarji [kar se tiče npr. 2. svetovne] sploh na teren ne gredo, ampak prepisujejo iz knjig drugih zgodovinarjev - in če jih zripajo ene 20 - 30, majo pa doktorat LOL

To so vrjetno zanj "dobro argumentirani viri" - mism, da je pri zgodovini mnogo pomembneje, da maš LEGIT vire, kot pa dobro argumentirane....a veš tko, k Irving, k je šou na teren pa prebral na miljone strani in transkriptov iz npr. radijskih pogovorov na VSEH straneh - torej Sovjetskih, Nemških in Angleškhi / Ameriških.... po mojem ga ni bilo zgodovinskega vira na terenu, ki je dostopen navadnim ljudem, da ga Irving ne bi obrnu in ni bilo oficirja, preživelega nazija ali sorodnika umrlega, ki ga ne bi intervjujal ampak - on je outcast! Njega ne maramo, ker smo mainstream fucking hipsterji! Mi smo alternativa alternativi - dobro, da je odsmrdel..... Dejmo rajši
"dobro argumentirane vire" brat, ki preprisjo od prejšnih dobro argumentiranih papkov, ki pišejo zato, da bodo imeli dobro plačo in čepeli v vati! bravo moron! Clap

K da uno "bereš, kar hočeš brat" ne velja tudi zanj?

kok je pa beden ta folk, k kr upade v debato in začne neki na splošno bluzit, vse kar hoče v resnici narest, je pa diskreditirat nasprotnika. Kr neki... -__-

Vsaj kako konkretno stvar bi lahk napisu, ne pa tja v tri krasne....

Posted By: vend
Date Posted: 19.Aug.2016 at 12:09

Ernst Nolte wrote:

Nacistični teror je zrcalna slika komunističnega terorja.

http://nova24tv.si/aktualno/umrl-zgodovinar-ki-je-izenacil-nacizem-in-komunizem-nacisti-so-bili-ucenci-komunistov/" rel="nofollow - http://nova24tv.si/aktualno/umrl-zgodovinar-ki-je-izenacil-nacizem-in-komunizem-nacisti-so-bili-ucenci-komunistov/

Posted By: ossa
Date Posted: 19.Aug.2016 at 15:28

Sid Ninja wrote:

Speadge wrote:

/edit typos

kdo je ta moron? Confused

A sploh ve, da evropski zgodovinarji [kar se tiče npr. 2. svetovne] sploh na teren ne gredo, ampak prepisujejo iz knjig drugih zgodovinarjev - in če jih zripajo ene 20 - 30, majo pa doktorat LOL

Mene zanima, kam spada una o titu in LUX-u?

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 19.Aug.2016 at 16:04

Očitno je to področje oz. ta tema do te mere sporna, da je narobe že če razmišljaš o drugačnih scenarijih kot so nam bili predstavljeni... če pa še aktivno deluješ na tem področju, pa si seveda nacist oziroma neonacist.

Meni je jasno, da dokler se določene teme ne detabuizirajo in dokler ne bo razjasnjena preteklost, do takrat bo imel aktualni establišment moč in absolutno oblast nad ljudmi, ter jih po mili volji discipliniral, diskreditiral in onemogočal, če mu bodo predstavljali grožnjo. Liberalna demokracija ni nič drugega, kot drugo ime za diktaturo aktualnega establišmenta. Svoboda je iluzija!

-------------
...larper

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 19.Aug.2016 at 17:02

vend wrote:

Ernst Nolte wrote:

Nacistični teror je zrcalna slika komunističnega terorja.

TOČNO TO!

Zakaj se glede 2 svetovne in Nemčije vedno ignorira dejstvo, da so pred Naziji po Nemčiji brutalno smrdel komunisti in enako, kot danes želeli uničit državo in ljudi.... to kar pač komunisti edino znajo - pokrast lastnino in spremenit življenje v državi v klošarijo...

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 19.Aug.2016 at 23:58

Potty Mouth wrote:

Očitno je to področje oz. ta tema do te mere sporna, da je narobe že če razmišljaš o drugačnih scenarijih kot so nam bili predstavljeni... če pa še aktivno deluješ na tem področju, pa si seveda nacist oziroma neonacist.

Meni je jasno, da dokler se določene teme ne detabuizirajo in dokler ne bo razjasnjena preteklost, do takrat bo imel aktualni establišment moč in absolutno oblast nad ljudmi, ter jih po mili volji discipliniral, diskreditiral in onemogočal, če mu bodo predstavljali grožnjo. Liberalna demokracija ni nič drugega, kot drugo ime za diktaturo aktualnega establišmenta. Svoboda je iluzija!

Meni se ne zdi, da je svoboda iluzija. Jst sm vedno imel občutek, da nam je bil del zgodovine zastrt. Konglomerat akademskih bleferjev in vsakodnevnih zgub, ki nas napadajo na internetu in v vsakodnevnem lajfu samo zato, ker si drznimo spraševat vprašanja - tisti ki držijo gor ta zlagan establishment nimajo absolutne moči!
Internet je popolnoma svoboden medij, kjer vsak lahko pridobi informacije! Je pa treba vedet, da npr. če bi želel bit zgodovinar in delat znotraj establishmenta in se lotevat kontroverznih tem, boš izločen, diskreditiran, napaden, oblaten in ob kariero - sj na vseh področjih tko. Vedno imaš establishment in bottom feeding drhal, ki napada vse okoli sebe, ki ne pašejo v okvire njihovih idej. fuck them.

Jst sm si počekiral Irivinga in sem prepričan, da je mnogo na tem, kar govori - če pa to meče iz tira razne safe space dwelling loserje, je to njihov problem - fuck them!

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 26.Sep.2016 at 20:58

Ena stvar, ki jo uradna zgodovina namenoma vseskozi prikriva je udeležba tujcev prostovoljcev v Wehrmachtu!!!!

Cele enote so tvorili francoski, belgijski, holandski, skandinavski, celo bosanski prostovoljci!!!

Mism, da je Hitlerjev propagandni stroj želel prikazovat vojno, kot Zahod vs Sovjetski Komunizem, zato se mu je priključilo tud tolk tujcev imo. Na drugi strani si mel pa nek angleški propagandni stroj, ki je valda želel vse skup prikrit in Sovjetsko Zvezo prikazat kot nekega trenutnega zaveznika - manjše zlo v bistvu LOL

Po mojem osebnem mnenju bi okupacija Evrope s strani Sovjetov bila najmanj enaka, če ne slabša okupaciji germanov...

Angležem je bilo bistveno, da dve super sili uperijo eno proti drugi [Nemce proti Sovjetom] in s tem nevtralizirajo 2 grožnji na en mah, sami pa z minimalnimi izgubami profitirajo v stilu, "kjer se kregata dva"... LOL

Em.... Valda zgodovino pišejo zmagovalci, zato za uradne zgodovinarske prostitutke ta del zgodbe totalno ni pomemben -__-

Mism, da še vedno zamanj čakam na odgovor, po kakšni logiki je Zahod napovedal vojno Nemčiji za okupacijo Poljske, ne pa tudi Sovjetski Zvezi, ki je ravno tako napadla in okupirala del Poljske Lamp

Osebno se kr strinjam z Pattonom, ko je dejal, da so na dan D Zahodnjaki napadli napačnega sovražnika! 2. sv. vojna je bila idealna za popolno in totalno uničenje rdeče kuge, pa tega po mojem naše elite niso želele storit.

Glede na to, kolk navdušeni so bili v 70ih razni globalistični "filantropi" nad Kitajsko, bi skori upal rečt, da ta folk za prihodno globalno ureditev preferira komunizem!

War.History.Online wrote:

Did You Know? One of the last SS units to hold out defending Hitler’s bunker in Berlin was comprised entirely of Frenchmen

The 33rd Waffen Grenadier Division of the SS Charlemagne (1st French) and Charlemagne Regiment are collective names used for units of French volunteers in the Wehrmacht and later Waffen-SS during World War II. From estimates of 7,400 to 11,000 at its peak in 1944, the strength of the division fell to just sixty men in May 1945.

http://www.youtube.com/watch?v=ObJVuRTIIS4&index=13&list=PLn9u_zmnKCxymRx7YeJYTR7bFDEBbUcW7" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=ObJVuRTIIS4&index=13&list=PLn9u_zmnKCxymRx7YeJYTR7bFDEBbUcW7

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 27.Sep.2016 at 01:08

Btw - zakaj mainstream zgodovina vedno namerno ignorira predvojna dejstva, kot so, da je bil Zahod totalno navdušen nad Hitlerjem, revije ki danes povzdigujejo mamo Merkel in unega transwhatever Bruce Jennerja, so takrat razglašale Hitlerja za osebnost leta + mism, da je bil celo nominiran za nobelovo nagrado za mir! Big smile

Mism, da so že takrat obstajal zadosti modri politični analitiki, ki so moral znat ocenit, da je Hitler tempirana bomba Confused

Dobr, da bi šou ravno Sovjetsko Zvezo napast je bil mal velik gamble - to je blo težko napovedat, samo tazga leaderja je treba opazovat in ga opozarjat, da naj si ne drzne napadat sosednih držav, ne pa na veliko financirat in razlgašat najprej za osebnost leta, pol k ga pa zbrišeš pa za najbol evil osebnost v zgodovini. Mal protislovno vse skup! LOL

Me pa zelo spominja na Zahodnjaško hvalisanje ostalih shitlordov - se prav spomnim, kako so vsi z našim debilnim Pahorjem vred naenkrat razglašali Gadafija ze velikega vodjo in kolk super, da je - kmalu potem pa so mu zabili nož v hrbet! Clap

Zanima me še zakaj se, ne samo zgodovina, ampak tudi celotna družoslovno analitska srenja, tako vestno izogiba tematik, ki jih je Hitler načenjal v svojih govorih in so dones postale tabu - o tem se ne govori....

Sicer mi je mučno poslušat njegove govore, ker ma vokal, k en death metalec LOL

ampak mism, da je pogosto omenjal globaliste in bankirje. Na tem mestu je imo tud mel point. Bil je samo še en shitlord, ki je z nekim zaščitništvom želel ustvarjat oazo, kjer te globalistično monetarni zakoni ne bi mogli delovat in bi tako zaščitil gospodarstvo.

Kako to, da levaki in socialisti tako pridno ignorirajo Hitlerjev gospodarski čudež pred vojno? Da ni čist slučajno povezan s tem, da je zbrcal iz države top bankirje in prepovedal delovanje skrivnih združenj? LOL

Kako to, da danes nihče o tem noče govorit? In pol se akadameske prostitutke čudijo, zakaj jih vedno več ljudi ignorira?! Ker so sami sebe diskreditiral - v bistvu akademski "zgodovinarji" vse kar počnejo je, da prepisujejo knjige "zgodovinarjev", ki so bili pred njimi! LOL

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 29.Sep.2016 at 20:15

Le kako to, da pri pouku zgodovine nikoli nismo slišali takih zgodb?

WW2 German Ace Stumbled Across a Crippled B-17 and Escorted It Home – Now the Veterans are Friends

http://www.warhistoryonline.com/world-war-ii/german-ace-stumbled-across-a-crippled-a-b-17.html" rel="nofollow - http://www.warhistoryonline.com/world-war-ii/german-ace-stumbled-across-a-crippled-a-b-17.html

Truly touching moments of humanity, ethics and morals are rather rare in warfare. The Christmas Truce of WWI was an excellent example of such humanity, as were the heroic actions of German Luftwaffe fighter pilot Franz Stigler on December 20^th, 1943. His actions got nine men home for Christmas.

Charlie Brown of the USAAF was a Lt. flying his first mission as an aircraft commander flying a B-17, “Ye Olde Pub” on a bombing run over Bremen. Brown’s bomber occupied the especially dangerous left of the formation, sometimes called the Purple Heart Corner. Bremen was defended by a large contingent of fighters and well-manned flak guns. Two B-17s were quickly struck by heavy flak, and many went down. Brown’s bomber was hit at least once in the left wing. The crew had to shut down an engine which took them out of the formation. Soon they were met by about eight enemy fighters.

The B-17 was sometimes referred to as the flying porcupine and Ye Olde Pub sure lived up to The name. the gunners took out at least one of the fighters and as many as three, all on their own. The remaining fighters were still able to take the fight to the bomber, however, and bullets tore through Ye Olde Pub.

Mainstream zgodovinarji so akademske parazitske pijavke, ki delajo kariere na račun prepisanih knjig njihovih prednikov - absolute scum!

Posted By: robert_balordo
Date Posted: 08.Nov.2016 at 20:27

Bejžte na obisk v vojaški muzej v lokev. Srečko vam bo tam marsikaj povedal in predvsem pokazal, tako da ni hecanja. Meni je bilo res zanimivo! :-)

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 21.Nov.2016 at 19:52

Nemci kot Nemci, dosledni, mazohistični. Kakršnakoli debata o sporni preteklosti je brutalno zatrta.

http://siol.net/aktualno/naslovna/v-nemciji-ponovno-obsodilo-nacisticno-babico-8263" rel="nofollow - http://siol.net/aktualno/naslovna/v-nemciji-ponovno-obsodilo-nacisticno-babico-8263

Spletna stran te gospe.
http://ursula-haverbeck.info/" rel="nofollow - http://ursula-haverbeck.info/

-------------
...larper

Posted By: Mitja M.J.
Date Posted: 21.Nov.2016 at 22:37

Zakaj se pa toliko ukvarjajo sto nono? Kak smotan članek, sploh ne piše, če je med vojno kaj predstavljala al če je bila navaden civilist?!

Kakorkoli je že bila, se mi zdi butasto, da zgubljajo cajt z njo. Danes jutri bo umrla in kaj bojo imeli od tega? Nič. Spet porabili kup denarja za plačevat požrešno sodstvo... Raje bi ta čas in denar porabili za sodit unim "mirnim" migrantom, ki delajo pizdarije po Nemčiji...

-------------
MacGyver je zakon!

Posted By: Poli
Date Posted: 22.Nov.2016 at 08:56

Baba je dementna zgleda in verjetno naci kurba. What else to expect than denying the obvious facts ...

"Tudi danes je Havebeckova v svoji sklepni besedi govorila o "laži Auschwitz" in poudarila, da koncentracijsko taborišče Auschwitz ni bilo taborišče za iztrebljanje, ampak delavsko taborišče, kjer niso morili ljudi." Facepalm

-------------
Anything is possible https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 22.Nov.2016 at 15:18

Mitja M.J. wrote:

Zakaj se pa toliko ukvarjajo sto nono? Kak smotan članek, sploh ne piše, če je med vojno kaj predstavljala al če je bila navaden civilist?!

Vojno je doživela iz prve roke, kot najstnica, torej civilist, se je pa kasneje poročila z Haverbeckom ki je bil nek funkcionar pr NSDAP. Drgač je publicistka in se ukvarja z revizionizmom 2. sv. vojne.

Ženska je izredno bistra in tudi zelo lucidna za svoja leta, ter v svojih govorih prepričljiva. Teh ljudi ki so vojno doživeli in si upajo govoriti, se bojijo kot hudič križa. Nemci so imeli če se ne motim cca 13 milijonov žrtev povojnega nasilja in dejansko ni nobenemu pogodu da se vojno interpretira še iz druge perspektive.

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 22.Nov.2016 at 15:25

Poli wrote:

Baba je dementna zgleda in verjetno naci kurba. What else to expect than denying the obvious facts ...

Jejhata Poli, kakšne besede... nestrpnost in seksizem kar sevata od tebe, upam da si boš z žajfo usta umil Smile

A tud na starejše bi se ti spravil kajneda.... mogoče tud na mladino!? Si predstavljam kakšno usodo bi doživel Veliki Gobar, ko je še kot mlad junc v hitlerjugend uniformi paradiral LOL

Poli veza Huda jama veza Veliki Gobar LOL

-------------
...larper

Posted By: Mitja M.J.
Date Posted: 22.Nov.2016 at 19:00

Potty Mouth wrote:

Vojno je doživela iz prve roke, kot najstnica, torej civilist, se je pa kasneje poročila z Haverbeckom ki je bil nek funkcionar pr NSDAP. Drgač je publicistka in se ukvarja z revizionizmom 2. sv. vojne.

Ženska je izredno bistra in tudi zelo lucidna za svoja leta, ter v svojih govorih prepričljiva. Teh ljudi ki so vojno doživeli in si upajo govoriti, se bojijo kot hudič križa. Nemci so imeli če se ne motim cca 13 milijonov žrtev povojnega nasilja in dejansko ni nobenemu pogodu da se vojno interpretira še iz druge perspektive.

sej kot je znano (nekateri to sprejemajo, drugi pač ne), zgodovino pišejo zmagovalci. To je tudi normalno. Ne bojo šli zdaj zmagovalci pisat, da so poraženci imeli po svoje tudi prav, ali da so sami grešili itd. To enostavno ne gre. Tisti ki zmaga bo sebi in svojim pel hvalospeve, sovražnik je pa itak zgubu, tako da lahko mirno serjemo po njem.

Zatorej jaz ne verjamem nobenemu. Ne enim, ne drugim. Skoraj bolj verjamem tej noni kot vsem zgodovinskim knjigam iz OŠ, in srednje šole...

Ja, tudi naši stari starši so znali (ali znajo) povedat kako grdi so bili nacisti in kaj so jim delali... Na drugi strani, pa najbrž kakšen nemški star ata ve kakšno zgodbo, kako so vrli Američani ravnali z njim. Pa je bil ravnotako vojak, ki je moral v vojno.

Hočem povedat, da se slab glas širi dlje in hitreje kot dober. Povojni poboji? Nedolžne žrtve PO VOJNI v času MIRU? O tem pa se raje ne govori... O tistih, ki so prihajali iz taborišč domov in so jih "naši" klali ko prašiče... ker vračali so se kolaboranti al zakaj že, ne vem točno. O tem se se pa raje ne govori. Čas, ko je bila vojna že mimo. Ko je bil zmagovalec že znan. Tisti zmagovale, ki je pisal zgodovino...

-------------
MacGyver je zakon!

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 01.Dec.2016 at 22:00

...about 6 gorillion

Sorry Mom, I was wrong about the Holocaust

http://%20%20www.youtube.com/watch?v=E0_BZphQ7Qo" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=E0_BZphQ7Qo https://www.youtube.com/user/Allwesable" rel="nofollow -

The New Constitution Party of Canada hosts Monika Schaefer, Canada's most notorious Holohoax heretic

http://www.youtube.com/watch?v=ULZidSfbtqQ" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=ULZidSfbtqQ

Holohoax Truther Monika Schaefer on Ritual Defamation - 1 of 2

http://www.youtube.com/watch?v=hxIj4Frn3D8" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=hxIj4Frn3D8

Holohoax Truther Monika Schaefer on Ritual Defamation - 2 of 2

http://www.youtube.com/watch?v=m_09nj2yKco" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=m_09nj2yKco

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 06.Dec.2016 at 20:30

...know your enemy!

Ursula Haverbeck: The Hooton Plan and The Migrant Crisis (mirror)

http://www.youtube.com/watch?v=a-iTi4WmLXQ&t=0s" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=a-iTi4WmLXQ&t=0s

-------------
...larper

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 06.Dec.2016 at 22:10

Treba je pazit pri teh rečeh!

To so me naučile izkušnje v debatah z ljudmi glede 9-11th....

Ne sme se spuščat v zanikanje Holokavsta! Ne rabiš ga zanikat in ne rabiš ga razlagat. Ne rabiš, trdit, da gre za zaroto - Dovoljeno pa naj bi bilo [VSAJ V SVOBODNI DRUŽBI] DVOMIT!

Žal temu ni tako, kadar pridemo do družbenih tabu tem :

[upoštevaj še, da gre za Wiki, ki je totalno biased in 100% cenzuriran!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf" rel="nofollow -
https://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf

Wiki wrote:

Rudolf originally maintained conventional attitudes towards gas chambers at Auschwitz, but then began to challenge accepted history.^{https://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf#cite_note-alexis-4" rel="nofollow - [4]} In 1991, he began work on a paper entitled Report on the formation and verifiability of https://en.wikipedia.org/wiki/Cyanide" rel="nofollow - cyanide compounds in the https://en.wikipedia.org/wiki/Auschwitz" rel="nofollow - Auschwitz " https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_chamber" rel="nofollow - gas chambers " on behalf of the https://en.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCsseldorf" rel="nofollow - Düsseldorf attorney https://en.wikipedia.org/wiki/Hajo_Herrmann" rel="nofollow - Hajo Herrmann , a former https://en.wikipedia.org/wiki/Luftwaffe" rel="nofollow - Luftwaffe pilot. In 1993, this work was reported in the media, and Rudolf was told not to enter the Max Planck Institute again without permission. When he did so, his employment was terminated without notice. In 1994, this dismissal was converted into a termination by mutual agreement. In 1996, the https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Stuttgart" rel="nofollow - University of Stuttgart asked Rudolf to withdraw his application for a final PhD examination, or it would be denied, rendering his PhD thesis worthless. The legal basis for this is a German law which allows universities to deny or withdraw academic degrees where the candidate has used his academic credentials or knowledge to commit a crime. Rudolf subsequently withdrew his application.

Tole zgodbo sem že parkrat omenjal.... MI je dala mislit. Ko začnejo zapirat kemike, ker pridejo do narobnih rezultatov veš, da nekaj smrdi!

če je kdo kdaj živel v iluziji, da živimo v "svobodni" družbi :

Wiki wrote:

In 1995, Rudolf was sentenced to 14 months in prison for inciting racial hatred by the district court of https://en.wikipedia.org/wiki/Stuttgart" rel="nofollow - Stuttgart because of the "Rudolf Report", as Holocaust denial is a crime in Germany. Rudolf avoided prison by fleeing to https://en.wikipedia.org/wiki/Spain" rel="nofollow - Spain , https://en.wikipedia.org/wiki/England" rel="nofollow - England , and finally to the https://en.wikipedia.org/wiki/United_States" rel="nofollow - United States .^{https://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf#cite_note-scheerer-1" rel="nofollow - [1]} His first marriage was to a German national with whom he had two children, and they settled at https://en.wikipedia.org/wiki/Hastings" rel="nofollow - Hastings in England, until his wife divorced him and returned to Germany with their children.^{https://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf#cite_note-sp-3" rel="nofollow - [3]}

Če ne bi bilo Irvinga, sploh nikoli ne bi zvedel za to svinjarijo! SRAMTOA! Znanstvena skupnost pa molči kot pizdunske riti, kar tudi so....
Si kar mislim, kako bodo neuporabne uši sklonili glave, ko bodo feminacistke začele trobit, da je biologija družbeni konstrukt! LOL

In če te kak nadležni "gate keeper" sprašuje tisti "kaj pa namiguješ?"
- mu odgovoriš "ničesar" - "sprašujem vprašanja. Je dovoljeno spraševat vprašanja?"

Btw - ogromno ljudi ve za to stvar, a ne upajo govorit! [celo Lionel Nation - ki je sam ŽID, mislim, da ve za to zadevo! Parkrat je v svojih youtube videih namignil, da mu je jasno, da tu nekaj smrdi!]
Celo en moj mavrični prijatelj, se je zbudil in začel dvomit! Ko vidiš, kaj se je zgodilo 9-11th in kolk brezupno zabite so mase, ki sedijo v mainstream medijskih kletkah, ti postane jasno, da je POVSEM VSE pod vprašajem!

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 08.Dec.2016 at 16:41

@ Sid
Od teh holokavst skeptikov mislim da nihče ne pravi da žrtev ni bilo, zanikajo le načrtno iztrebljanje judov. Pod vprašajem so seveda tudi številke umrlih judov. Taborišča so predmet posploševanja češ da so služila genocidu nad judi. Skeptiki jih delijo v zbirna in delovna taborišča in povdarjajo da je mednarodna židovska skupnost napovedala vojno Nemčiji, ter da so bili židje zato premeščeni v taborišča. Nemci so preprosto definirali sovražnika imo. Tudi Trump je definiral sovražnika kot radikalni islam npr.... Vojna je pač vojna, potrebno je vedeti s kom imaš opravka. Zbirno taborišče imajo trenutno Američani v Guantanamu. Severna Koreja ima delovna in prevzgojna taborišča. Neki podobnega majo tud Rusi (Pussy Riot so izkusile slednje LOL

) ... pa še kje so.

Nihče nič ne zanika, le vsa resnica se razkriva. Kolk si lahko diplomatski pri tej zadevi je pa že drugo vprašanje.

-------------
...larper

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 09.Dec.2016 at 09:24

Potty Mouth wrote:

@ Sid
Od teh holokavst skeptikov mislim da nihče ne pravi da žrtev ni bilo, zanikajo le načrtno iztrebljanje judov. Pod vprašajem so seveda tudi številke umrlih judov. Taborišča so predmet posploševanja češ da so služila genocidu nad judi. Skeptiki jih delijo v zbirna in delovna taborišča in povdarjajo da je mednarodna židovska skupnost napovedala vojno Nemčiji, ter da so bili židje zato premeščeni v taborišča. Nemci so preprosto definirali sovražnika imo. Tudi Trump je definiral sovražnika kot radikalni islam npr.... Vojna je pač vojna, potrebno je vedeti s kom imaš opravka. Zbirno taborišče imajo trenutno Američani v Guantanamu. Severna Koreja ima delovna in prevzgojna taborišča. Neki podobnega majo tud Rusi (Pussy Riot so izkusile slednje LOL

) ... pa še kje so.

Nihče nič ne zanika, le vsa resnica se razkriva. Kolk si lahko diplomatski pri tej zadevi je pa že drugo vprašanje.

Fora je, da že če bi samo to kar si ti tle napisal šou javno zagovarjat pred mal več folka, bi bil takoj diskreditiran, osebno napaden in uničen. Nihče ne bi poslušal niti enega tvojega argumenta.

V bistvu v Nemčiji, če ti komu ne bi bil všeč, bi te po mojem že na podlagi tegale posta teoretično lahk spravil v zapor imo.

Ljudje so sprane ovce. Fora je, da večja kot je laž, večji čustveni učinek ima - posledično ovce "normies" začnejo glasneje in agresivneje blejat, če jih soočiš z dvomom in pomisleki v to laž.

Stari - mogu bi videt enkrat en primer, k sm si upal PRIVAT pred 4 folka izjavit, da imam resne pomisleke glede Nase in Lune..... Model se je histerično drl name in hitro hodil gor in dol Big smile

To se ne da opisat sploh....bi moral doživet!!! LOL

Jst sm si počekiral večino t.i. "Holocaust Denying" argumentov. Žal moram priznat, da so izredno močni. Tako zelo, da jih skoraj nikoli javno ne predstavljam, ker je prenevarno.

Edino, kar bi glede Holocausta resno probaval v javnih debatah, bi blo to, da bi pač zagovarjal idejo, da Amerika in Nemčija nehata plačevat denar Židom zato, ker so jih 70 let nazaj Nemci kao načrtno hoteli iztrebit!

Kar se mene osebno tiče je pod vprašajem popolnoma vse! Jst mainstreamu ne vrjamem niti ene same črke za 100%. To ne pomeni, da trdim, da npr. nič v zgodovinskih knjigah ne drži - to pomeni, da je vse pod vprašajem.

Vsak človek, ki mu je razum drag in sledi poti resnice, bi moral prit do enakih zaključkov - a saj vemo, kakšno je mentalno stanje raje. Katastrofalno! LOL

Kot rečeno : K mi bo nekdo znal razložit, kako je smiselno zapret kemika v zapor zato, ker pride do "Napačnih" rezultatov in ko bodo priznali, da je to kriminal brez primere, se bomo sploh lahko začeli pogovarjat. Prej nima smisla.

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 12.Dec.2016 at 21:00

LOLOOL

Originally posted by <span =fwn= fcg=><span =fwb= fcg= -ft="tn":";"> <font color='#0000FF'>https://www.facebook.com/niko.abaishvili.7?fref=nf rel=nofollow</font> - Niko Abaishvili

https://www.facebook.com/niko.abaishvili.7?fref=nf rel=nofollow - Niko Abaishvili wrote:

]
I don't like world war 2 games cause I always have to kill the good guys

Prav sam sem miljonkrat razmišljal o tem! Da bi šou skoz čas z mobitelom! Mobitel bi zagotovil, da bi prek reverse engineeringa njihova znanost in tehnologija usodno napredovali, pa še vse bi jim razložu, kako morajo zmagat! LOL

To pa vsekakor! Zaradi takih izjav in razmišljanja je moral General Patton plačat z življenjem!

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 17.Dec.2016 at 20:17

A true hero fighting for the good guys! Clap

War.History.Online wrote:

Top 7 Facts About Michael Wittmann, the Biggest Panzer Ace in WWII

http://www.warhistoryonline.com/world-war-ii/top-7-facts-about-michael-wittmann-the-biggest-panzer-ace-in-wwii.html" rel="nofollow - http://www.warhistoryonline.com/world-war-ii/top-7-facts-about-michael-wittmann-the-biggest-panzer-ace-in-wwii.html

Michael Wittmann, the most successful panzer ace of the Second World War and in the history of warfare was a charismatic person and his accomplishments on the battlefield were often met with praise. Before he became the famous Ace, he served as a private, joining the Army in 1934.

War.History.Online wrote:

He returned to the battlefield in 1943, right on time to participate in the biggest tank battle in history ? The Battle of Kursk, or as the Germans called it ? Operation Citadel. His death count began to rise. Wittmann destroyed 12 Soviet T-34 tanks in the first day alone. On this occasion, he rescued Helmut Wendorff and his squad who were pinned down by the Red Army armor. This was on July 5, 1943. The battle which included the bloody battle for the city of Kharkov ended on July 17 and Wittmann’s score included 30 tanks and 28 anti-tank guns.

Wittmann’s Tiger S04 and his crew. The second man from the left is Bobby Woll. By Bundesarchiv, CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de

Posted By: Poli
Date Posted: 17.Dec.2016 at 20:45

Sid Ninja wrote:

A true hero fighting for the good guys! Clap

Never go full retarded. Za to je že en Potthead tu dovolj. Wink

‘I liked to shoot everything – women, kids… it was kind of sport’

-------------
Anything is possible https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 17.Dec.2016 at 22:43

Poli wrote:

Sid Ninja wrote:

A true hero fighting for the good guys! Clap

Never go full retarded. Za to je že en Potthead tu dovolj. Wink

sit sem propagande! Vse kar so nam kdaj razlagal ali nas učil je LAŽ!

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 17.Dec.2016 at 23:14

ZDele se mi sicer ne da iskat. Enkrat sm čekiral slike Sovjetske propagande iz 2.sv. vojne. Ogromno teh slik je totalno ponarejenih.

Osebno postajam vedno bolj skeptičen tudi do pravljice o holokavstu. Neki je že moglo bit. 6 miljonov smrti ne moreš sfejkat - a če gledaš propagando in odzive spranih plebejcev, ki vrjamejo VSE...., 9-11th, Weapons of Mass Destruction, Terrorism, War on Terror, War on Drugs, .... pa vse do slavnega Aleppa, vidiš eno samo laž in propagando.

Jst uradni zgodovini na besedo ne vrjamem popolnoma ničesar.

Tukile sm na hitro neki našu, niti ne vem, če je legit. Dejstvo je, da je ful stvari glede 2.sv zlaganih.

http://englishrussia.com/2012/09/06/photo-manipulations-in-the-ussr/" rel="nofollow - http://englishrussia.com/2012/09/06/photo-manipulations-in-the-ussr/

Contemporary news agencies are often blamed for photo manipulations. It started long ago in fact. Back in the times of WWII graphic artists learnt to distor reality and show what they wanted to show but not what really had happened. Thus, they often added excessive Nazi atrocities, terrible ruins and looting to fill papers with horrifying images.

However we do not have to exclude that such atrocities and other terrific events could really happen, it was just difficult to catch them with a camera due to their spontaneity. Photographers were rarely in a right time and in a right place. It's today when everyone has a cameraphone we can shoot everything we see.

Photo manipulations as an instrument of propaganda is claimed to be natural. Below you will see some photos taken during WWII that underwent montage for the purpose of propaganda.

Zakaj nismo nikoli slišal zgodb npr. o Nemškem oficirju, ki je svoje življenje v Ardenih na koncu vojne žrtvoval zato, da je spravil Britanske vojake iz minskega polja? Z
akaj so Nemci v štartu vojne čez morje spustili velik del Zavezniške vojske?
Zakaj nam nikoli niso povedali, da so po Invaziji na Francijo Nemci streljali vojake, ki bi si drznili posiljevat domačinke?

Zakaj se nikoli nihče ne vpraša, čemu je Zahod napovedal vojno Nemčiji, ne pa tudi Sovjetski Zvezi, čeprav sta obe simultano okupirali Poljsko?

Questions, Questions, Questions...... kaj pa Hitlerjevi govori o bankirjih? Velikih bankah? Židih? Je danes sploh še kdo, ki ne ve, da je marsikaj na tem, kar je govoril.

Židi so očitno sveta kasta, za katere ti celo sprani belci navdušeno razlagajo, da so nad-ljudje! Clap

Očitno so res, ker je smrt žida vredna mnogo več, kot smrt kogarkoli drugega...

En primer Sovjetske propagande.....

[tega se spomnim še iz drugih virov]

original slika :

Sovjetska propaganda :

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 18.Dec.2016 at 01:58

Ne vem kaj je bolj smešno - al to, da tiste, ki si drznejo vprašat zapirajo, ali to, da tudi med t.i. "Holocoust Deniers" najdeš žide!

Tale, ki tole razlaga je žid Big smile

Pa tko spomnim se njegove zgodbe. Skrivat se je mogu, k bi ga ubil drugač..... LOL

I No Longer Believe The Jewish Holocaust Was Real or Happened

http://youtu.be/UOjyq2CwcdI" rel="nofollow - https://youtu.be/UOjyq2CwcdI

Ta je tudi žid.... Big smile

How To Survive The Holocaust

http://youtu.be/nRedmzKchGM" rel="nofollow - https://youtu.be/nRedmzKchGM

Posted By: ossa
Date Posted: 18.Dec.2016 at 03:38

Sid Ninja wrote:

ZDele se mi sicer ne da iskat. Enkrat sm čekiral slike Sovjetske propagande iz 2.sv. vojne. Ogromno teh slik je totalno ponarejenih.

Osebno postajam vedno bolj skeptičen tudi do pravljice o holokavstu. Neki je že moglo bit. 6 miljonov smrti ne moreš sfejkat - a če gledaš propagando in odzive spranih plebejcev, ki vrjamejo VSE...., 9-11th, Weapons of Mass Destruction, Terrorism, War on Terror, War on Drugs, .... pa vse do slavnega Aleppa, vidiš eno samo laž in propagando.

Jst uradni zgodovini na besedo ne vrjamem popolnoma ničesar.

Tukile sm na hitro neki našu, niti ne vem, če je legit. Dejstvo je, da je ful stvari glede 2.sv zlaganih.

http://englishrussia.com/2012/09/06/photo-manipulations-in-the-ussr/" rel="nofollow - http://englishrussia.com/2012/09/06/photo-manipulations-in-the-ussr/
<p style="margin-bottom: 20px;">Contemporary news agencies are often
blamed for photo manipulations. It started long ago in fact. Back in the
times of WWII graphic artists learnt to distor reality and show what
they wanted to show but not what really had happened. Thus, they often
added excessive Nazi atrocities, terrible ruins and looting to fill
papers with horrifying images.

<p style="margin-bottom: 20px;">However we do not have to exclude that
such atrocities and other terrific events could really happen, it was
just difficult to catch them with a camera due to their spontaneity.
Photographers were rarely in a right time and in a right place. It's
today when everyone has a cameraphone we can shoot everything we see.

Photo manipulations as an instrument of
propaganda is claimed to be natural. Below you will see some photos
taken during WWII that underwent montage for the purpose of propaganda.

Očitno so res, ker je smrt žida vredna mnogo več, kot smrt kogarkoli drugega...

En primer Sovjetske propagande.....

[tega se spomnim še iz drugih virov]

original slika :

Sovjetska propaganda :

Tudi partizanskih pravljic ne smemo pozabit!Nam bi lahko poli kakšno zdeklamiral!Slik smo vidli že zadosti!

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 19.Dec.2016 at 01:44

Red.Ice wrote:

Egyptian Journalist Minimizes Holocaust Numbers, Argues Hitler’s Murder of Jews Was Justified

http://redice.tv/news/egyptian-journalist-minimizes-holocaust-numbers-argues-hitler-s-murder-of-jews-was-justified" rel="nofollow - https://redice.tv/news/egyptian-journalist-minimizes-holocaust-numbers-argues-hitler-s-murder-of-jews-was-justified

An Egyptian journalist wrote an op-ed claiming that Hitler only murdered between 100,000-600,000 Jews – and not six million – and that he was justified in doing so because Jews had seized control of Germany, spreading pornography and homosexuality as well as engineering the country’s economic collapse.

“They forced their presence upon the media, and in film, theater and literature. They were granted excessive dominance and promotion. While gaining this dominance they brought about most of the bank collapses between 1870 and 1920.”

Montasser continues, “They caused many financial collapses, and this is not Nazi propaganda. The Jews themselves admitted it. During this period millions of German households lost their livelihood, their savings and their investment options because of the Jewish banking gangs.”

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 19.Dec.2016 at 20:47

Poli wrote:

Sid Ninja wrote:

A true hero fighting for the good guys! Clap

Never go full retarded. Za to je že en Potthead tu dovolj. Wink

‘I liked to shoot everything – women, kids… it was kind of sport’ ...s tem pripisom k tisti sliki si ti tisti ki je full retarded Thumbs Up

Najbolj da na tvoje fotke odgovorim s kolažem iz hude jame ipd. zadev al kaj... Res hud prispevek v to nit Clap

V bistvu si beden, ker nisi zavezan resnici, temveč ideološkemu sranju. Skeptike zanima resnica, ne pa pritrjevanje 70+ letni propagandi.

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 25.Dec.2016 at 11:08

The Vatican's Holocaust

http://www.reformation.org/holocaus.html#Contents" rel="nofollow - http://www.reformation.org/holocaus.html#Contents

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 29.Dec.2016 at 09:19

Holocaust Handbooks

http://www.youtube.com/channel/UC-ZmG6XcabgeUxY7_tpgppQ" rel="nofollow - https://www.youtube.com/channel/UC-ZmG6XcabgeUxY7_tpgppQ

-------------
...larper

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 29.Dec.2016 at 09:22

Questioning The Holocaust - Why We Believed (Part 1 of 2)

http://www.youtube.com/watch?v=RddqP0ABzwM&t=0s" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=RddqP0ABzwM&t=0s

https://www.youtube.com/channel/UC-ZmG6XcabgeUxY7_tpgppQ" rel="nofollow - - -

-------------
...larper

Posted By: Sid Ninja
Date Posted: 29.Dec.2016 at 14:10

Potty Mouth wrote:

Najbolj da na tvoje fotke odgovorim s kolažem iz hude jame ipd. zadev al kaj... Res hud prispevek v to nit Clap

V bistvu si beden, ker nisi zavezan resnici, temveč ideološkemu sranju. Skeptike zanima resnica, ne pa pritrjevanje 70+ letni propagandi.

točno to! RESNICA! Izključno in edino resnica, ne glede na to, kako neprijetna je. Vsi, ki ji stojijo nasprti, želijo bit "gate keeperji" in čuvati "status quo" so moji smrtni sovražniki!

btw - metat partizanske poboje naprej in z njimi opravičevat nacistične ali obratno [kot počnejo levaki] je brezveze. Gre za Ad Hom Guilt by Association.

Mene osebno zanima izključno resnica. Vsak dan bolj se kaže, koliko je bilo vse, kar so nas učili, LAŽ!

Posted By: Potty Mouth
Date Posted: 12.Mar.2017 at 22:55

David Irving - 'Fifty years of fighting for truth, whatever the cost'

http://www.youtube.com/watch?v=HclJPQQe55o" rel="nofollow - https://www.youtube.com/watch?v=HclJPQQe55o

http://www.youtube.com/watch?v=HclJPQQe55o" rel="nofollow -

-------------
...larper