Uporaba umetne inteligence (AI)

Pol si predstavljaj, da tak posnetek nekdo naredi dvema učiteljicama in da pride to do staršev...

V kontekstu debate izpred nekaj dni.

Kot že povedano, je eden od treh največjih proizvajalcev RAM-a, Micron, ukinil blagovno znamko Crucial za končne potrošnike in se preusmerja na velike poslovne uporabnike (AI datacentre). Glede ostalih dveh, Samsung in SK hynix, ki ob Micronu skupaj držita 70–80 % trga DRAM-pomnilnikov, pa sta že vnaprej rezervirala 40 % svoje proizvodnje za eno samo stranko - OpenAI.

Posledično se cena RAM-a še vedno dviguje z astronomsko hitrostjo in nič ne kaže, da bi kaj hitro padla. Če kaj, bo to kvečjemu potegnilo za seboj tudi cene preostale elektronike. Praktično vsa sodobna elektronika, ki ima procesor (telefoni, tiskalniki, avtomobili...) in mora začasno shranjevati podatke, potrebuje RAM.

Par dni nazaj sem rekel "Pred nekaj več kot pol leta sem dal za RAM Kingston SO-DIMM 64 GB DDR5-5600 (2x32 GB) 197,51 eur, danes se cena tega istega vrti okoli 600 eur. Če ga dobiš."

Danes v isti trgovini, kjer sem ga dobil za ceno zgoraj:  https://www.enaa.com/ram-za-prenosnike/so-5600-64gb-kingston-fury-impact-kit-2x-32gb  739,56 € 

Dva jeb... ploščka. Če to ni noro ...

Mimogrede, vem, da sem offtopic (škoda, da nisem zadnjič odprl nove teme - zdaj je, kar je, razen če forum software omogoča umik tovrstnih objav v novo temo?) ... tudi Samsung se umika s trga SATA SSD-jev v korist novejših NVMe diskov.

Kaj to pomeni za končnega uporabnika? Za tiste, ki ste že povsem presedlali na NVMe-supported opremo, pravzaprav ne kaj dosti. 

Tisti pa, ki imate še nekoliko starejšo opremo potrebno nadgradnje, pa ne čakati prav dolgo - Samsung namreč obvladuje gromozansko velik del SSD trga. Poleg tega gre v pokoj še Crucial. 

Že tako je danes z izjemo WD-ja, Samsunga in Cruciala težko dobiti spodoben SSD disk, zdaj bo pa še slabše. Pričakovati je kar drastičen dvig cen SSD diskovja.

Je pa nekoliko smotano, ker že danes en starejši SSD disk v maloprodaji ni nič cenejši od drastično hitrejšega NVMe diskovja enakih kapacitet.

Vir:

Same "vzpodbudne" novice.  /s

sama niti ne uporabljam veliko orodij ui, razen kar je pač po novem generirano v sofware, ki jih uporabljam že dlje časa. pred leti sem vprašala chat gpt, kdo da sem jaz, pa mi je odgovoril v slovaščini(!), da sem državna prvakinja v kajaku na divjih vodah.. :○

tudi danes, ko je chat precej boljši, se mi zdi, da ga je treba upporabljati z zadržki, včasih si gladko kaj izmisli.. občasno vržem kako krajše bssedilo, da mi spimpa moji okorno angleščino, pa moram biti zelo previdna, ker nemalokrat vsebinsko kaj zgosti in povsem spremeni izvorni pomen.. če nimaš dobrega razgleda nad nekim področjem ali počneš zadeve v naglici, lahko komot vzameš nek polizdelek od chata zdravo za gotovo... 

vzporedno berem nexus od hararija in je kar skerišit, kaj se dogaja na  področju digitalnega.. nexus je zanimiva analiza računalniških vplivov na družbeno tkivo, ki je v empiriji morda že zastarela, v principu pač ne.. dokler bo v ozadju maximiranje engagementa (št. klikov, lajkov in dolžina naše pozornosti na neki vsebini), ergo zaslužek tehnoloških podjetij, se nam ne piše dobro.. ker se v ospredje človeške pozornosti v večji meri prerinejo neke senzacije, ogorčenja, ekscesi kot pa neki umirjeni pogledi.. to logiki lahko podkrepim tudi z analognim primerom iz domačih logov: več ljudi kupi slovenske novice z nekimi površinskimi, škandaliznimi, celo zavajajočimi članki kot geo, ki ima bistveno bolj zanimive izobraževalne vsebine.. računalniški algoritmi to prakso se spodbujajo, ker so sprogramirani za spodbujanje čim več klikov..

nobena stvar ni črno-bela.. ui je treba znat uporabljat in lahko res prihrani čas.. kot je denimo z nožem.. z njim lahko pripraviš kosilo ali zakolješ človeka.. naš odnos do orodja je ključen..

se mi pa zdi, da je laissez faire tako na področju pretoka informacij kot prostega trga ali vzgoje otrok slaba odločitev.. povsod je potreben korekcijski mehanizem.. to je tudi razlog za družbene pogodbe, ki že dlje časa določajo naše družbe.. ker: homo homini lupus..

AI je dejansko tako močno orodje (orožje?), da je kar groza. Po eni strani jo lahko uporabljaš za zabavo. po drugi pa enostavno zlorabiš v nečedne namene (npr. nekdo je zgoraj omenil bullying v OŠ).

Ko pride pa tema na področje glasbe, je pa spoh špas. Za foro sem se poigral in spacal nek tekst (v SLO!) ter ga vnesel v "lyrics" okno, dodal druge opcije (enkrat heavy metal/epic, drugič death metal/brutal). Ven sta prišla taka izdelka... Fak, laik bi zaznal, da nekej ne štima edinole po izgovorjavi (zraven pride kako nenaravno naglaševanje, še največkrat pa trdi £).

Skratka, doba AI je neizbežno tu, zdaj, kako pa posameznik dojema/sprejema vse to, je pa druga zgodba. Opazil sem recimo tudi to, da nekatere platforme že ponujajo opcijo komercialne uporabe končnih izdelkov (govorim za področje glasbe, drugih področij nisem raziskoval). Ok, če nekdo služi na račun AI muzike, vse v redu, da le doda tist znakec "narejeno z AI". Če pa hoče to prikrit in se dela, da je to vse samo človeški faktor, pol pa qrc. Mogoče se pa stvari obrnejo in bo povpraševanje po nastopih v živo samo še naraščalo. Tam pač ne moreš fejkat. Ok, lahko, sam Milliju Vanilliju se to ni ravno obneslo