Zanimivo internetno branje.

Zakaj je dober štanc.

Edited by devlin - 29.Nov.2021 at 16:31

https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Persian_Oil_Company
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat

Koliko trpljenja je Anglija povzročila z svojim izkoriščanjem tretjega sveta in sejanjem semen, ki so kasneje vzklila v islamski ekstremizem.

https://www.technologynetworks.com/neuroscience/news/first-scan-of-the-dying-brain-reveals-a-last-recall-358807?fbclid=IwAR3AJoEtgIfHgxXsw99bpFQIpZn3pfTZ4IQwrn_t42BA74n3ghT3mfzAzyg

Zakaj so povprečni Ameri tako zabiti? Tole je kar vredostojna študija, je šlo dostikrat skozi sito. Verjetno ne velja samo za USA ampak tudi marsikje drugod kjer je bil v benzinu, ceveh,.... svinec. Ene štiri generacije najmanj bo trajalo da se to popravi, pa raje šest.

Edited by devlin - 02.May.2022 at 22:40

Huh, sem pa mislil da je največ ljudi procentualno pobil Đingiskan 

https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_of_honor_(Southern_United_States)

The historian David Hackett Fischer, a professor of history at Brandeis University, makes a case for an enduring genetic basis for a "willingness to resort to violence" (citing especially the finding of high blood levels of testosterone as discussed above) in the four main chapters of his book Albion's Seed. He proposes that a Southern propensity for violence is inheritable by genetic changes wrought over generations living in traditional herding societies in Northern England, the Scottish Borders, and Irish Border Region. He proposes that this propensity has been transferred to other ethnic groups by shared culture, whence it can be traced to different urban populations of the United States. However, honor cultures were and are widely prevalent in Africa and many other places.

Ali mogoče kdo pozna kakšno pisanje, kjer so se poigrali z podobnimi idejami, ki bi razložila dinamiko med ljudmi v Sloveniji, na Balkanu ali na splošno v islamskem svetu?

https://www.rtvslo.si/kultura/intervju/olja-grubic-pomembno-mi-je-da-v-svojem-delu-zadrzim-golo-telo-ki-je-najcistejsi-kostum/672186

Skupina osmih umetnic je leta 2021, na Festivalu performansa, v sodelovanju s pooblaščenim izvajalcem razstrelitev v kamnolomu Gabrovec razstrelila kopijo Aljaževega stolpa. To je bil odgovor na vse bolj nacionalistično in konservativno družbeno klimo v Sloveniji. Navidezna teroristična akcija je pod vprašaj postavila stanje družbenega sistema.

Par opažanj na to temo. S prepogosto uporabo teh ponižujočih terminov za moje pojme prispevamo k problemu. Tipičin primer je komentarska sekcija na tole temo:


Torej ko govorimo o človeškem vplivu na vreme so ene stvari že v uporabi, več let, dokumentirana na zelo poljuden način, tudi v takih luštnih dokumentarcih. Ok, od tu pa do trenutnih pojavov je kar zajeten skok ampak, denimo da si človek, ki si investiral 15 minut od življenja in si seznanjen z parimi zelo lahko dostopnimi zadevami na temo spremembe vremena. 

Ne glede na to, kaj pravi znanost oz. del znanosti... pogovarjal se boš ponavadi s soljudmi iz okolice.. In ko na svoj nabor znanj fašeš nazaj "ah kjee... to so teorije zarote".. in mu poveš "poglej si to.." in se namesto z vsebino ukvarjaš z svojo etiketo, se nekako rabiš vzpostavit v odnosu do soljudi, s katerimi rabš iz čez ta balast etiketiranja, podkrepljenim s tem "appeal to authority" mehanizmom.

Vzporedno teče kampanija "pazi na svoj ogljični odtis" in po eni strani trpiš ta neprebojni "ne, ne vplivamo na vreme" in na drugi strani "ker s svojo dejavnostjo vplivamo na vreme... ti bomo v naslednjih dveh dekadah zelo otežili imet lasten avto". Ok, je razlika med tem, da naj bi elita namerno dregnila v vreme in tem, da je seštevek naših dejavnosti povzročitelj sprememb, ampak vseeno.. kognitivna disonanca ni povsem v domeni tega človeka, ki je fasal nalepko... kognitivna disonanca pride že v paketu zgodb, ki jih zapakiramo kot strokovnost. Mentalno gimnastiko, ki smo jo izvajal v zadnjih dveh letih in je bla podkrepljena z istim mehanizmom je fajn podkrepila celotno zadevo, da dojemaš "stroka pravi" kot nekaj, kar te bo prišlo nategnit in pobegnit. 

Ti dam en drug primer ... V Kranju smo nedavno  za nekih 100k eur javnega keša dobili nov "park". To je ena zaplata zemlje, ki je na eni strani nagnjena, kjer ni klopc, ni dreves. Skratka nič kaj parkovsko. Po izvedbi projekta, je marsikdo šel pofirbcat in odkril nekaj problemov z elementi parka:
- če prideš z biciklom oz. še bolj problematično, z invalidskim vozičkom ti gume ostanejo v tlakovnih elementih. 
- v tem parku ni ničesar, kar bi blo koristno uporabnikom parka. Ni sense, ni klopce.. skratka.. kaj kurac je pol namen? 

Ampak ključen moment se zgodi, ko te nek lokalni politik pride "pošolat".. zakaj so tvoja mnenja čisto irelevantna - problem je v tebi, ki ne zaupaš stroki, ki se je odločila tako, kot se je. 
Prilagam primer:


Če si pogledaš priloženo povezavo lahko tako kot pri vsakem dizajn projektu prebereš nekajstransko razlago, zakaj je tako, kot je:
https://zaps.si/natecaji/park-slovenske-himne-v-kranju-2/

Tu gre za en arhitekturni trend, ki pa na svoji poti gre čez nekaj žrtev. Recimo, žrtev iste doktrine je nekaj sto let staro drevo, ki je te dni padlo pred ljubljansko dramo. 

Plot twist: mnenje o vsem skupaj ima tudi neizbrana stroka, in je tako kot prejšnji članek strokovno utemeljen: https://outsider.si/ziva-pecenko-proti-tlakovalnemu-in-tratnemu-minimalizmu/

Skratka, slogan oz medijski PR tega novega parka je "park ki povezuje in združuje". Pravi stroka. ne morš notr z vozičkom. Nimaš tam kaj počet. Stalo nas je 100k in 3 parkirna mesta. Pravi izkušnja. 
In odgovor lokalnega politika na vse to je "Problem je s tvojim opažanjem, ker nisi strokovnjak in ne zaupaš stroki". Pač bedno je, ker se namesto o vsebini pogovarjamo o tem, kaj je s tabo narobe, da imaš lastno mnenje. To nas pač zdej stane.  Zelo grdi smo do soljudi, predvsem zadnjih nekaj let. Čisto prav je, da se dvomi o vsem. In če ne znamo naslovit dovoljkrat čisto spodobno artikuliranih pomislekov drugače kot "stroka pravi" je enostavno boljš bit tih, vsaj kar se učinka tiče.

Edited by frogstomp - 30.Jul.2023 at 07:34

devlin wrote: Frogi ok cloud seeding, izpusti plinov, zajeban park v Kranju.... ampak orgonski topovi, polivanje kisa po kristalih, chemtraili, project blue beam, kot gore visoki ufonavti na luni.... Se ti to zdi verjetno? Tukaj ti ni treba biti strokovnjak da veš, da je nekdo zelo naiven. Upam. Drugače cenim tvojo pripravljenost braniti ljudi, odprtost do drugačnih idej in doseči nek bolj spravljiv dialog. Ko sta dva za to magic happens. Ko je samo en, je malo brezveze.

polopoklip wrote: Dejan wrote: če verjameš eno ali drugo, si naiven, vendar v prvem primeru samo naiven, v drugem pa naiven na potenco. in slednje me bolj zanima... koliko je dejansko tega? Ali obstaja možnost, da si naivnež ti, ker na družbenih omrežjih ali internetu na splošno preveč klikaš te weird debate in ti posledično algoritmi nonstop servirajo te tematike, da se ti kmalu zazdi, da tako razmišlja nek konkreten procent populacije?

🤭

Dejan wrote: Boštjan Majerič (geograf, ravnatelj)

A lahko navedeš vir tega pisanja?

Glede na to, da je bil 14 let učitelj, potem bi se verjetno spodobilo, da bi tudi on prevzel svoj del krivde (ali del krivde celotnega učiteljskega ceha), da obstaja toliko 'nerazgledanih' ljudi, glede na to, da bi morali ravno učitelji sejati semena kritičnega razmišljanja in objektivnega dojemanje sveta med mladino.
Namesto tega s prstom kaže na druge, kar je pričakovan manever slovenskega poklicnega birokrata.

Zanimivo bi bilo vedet razmerje med ljudmi, ki verjamejo v teorije zarot in med ljudmi, ki se v imenu znanosti delajo norca iz njih.   
Teoretiki zarot so verjetno v veliki manjšini, čeprav se nam zdi, da predstavljajo velik del populacije.

Something, something, egregore.

polopoklip wrote: Dejan wrote: Boštjan Majerič (geograf, ravnatelj) A lahko navedeš vir tega pisanja?

Danes sem čisto po naključju ujel nekje priliman tale link, ki mi je kar zanimivo branje. Se bere kot en holivudski film, pa izgleda po nekaj drugih virih, da so bili tile Nordbat 2 Švedi za razliko Nizozemcev, ki so samo ob strani opazovali dogajanje v Srebrnici, res od hudiča.