sej ni da ni glede mojih slik. od a do ž. tako glede žanrov do barvitosti do motivov itd ipd.

s tem AI generiranjem slik se ubadam že ene 4-5 let. naredil sem na tisoče tisoče slik. imel sem pred tem profilom "Ijus-666" enega drugega ki sem ga (pa sploh ne vem zakaj) dal zbrisat. full mi je žal. pa dobro, se zgodi.

ja. full tko odprem deviantart.com stran da mal pogledam kaj kej dogaja... pa vidim tam neki piše pod unim zvnočkom kjer so obvestila neki daily deviation. pa jaz tko... gledam... kwa? ... nč jasn... še kar gledam... pa sploh nisem dojel da sem dobil DD za sliko. o fak ej k mi je ušaltal je blo pa veselja hehe. tko da ja sem full vesel.

sej DD slik je na stotine stotine. sam je pa vseh slik na deviantart.com platformi na miljone miljone. tko da ja je kar redkost da dobiš DD za sliko.

drugače sem pa zvedel sploh za ta AI zagon v svetu tukaj na paranoid-zine forumu preko krivospohnega frogstompa. tko da ja ... na nek način gre zahvala njemu. dobro, sej če ne bi od njega izvedel bi pa slej ko prej kje drugje ker tale AI naval je res ratal svetovno razsežen. pač ljudje so dobil priliko da lahko vsak rata mojster. sam je spet tudi tukaj potem tekmovalnost in tudi tukaj potem velja pravilo kar je dobro je bolje.

no, da ne nakvasim preveč. grem naprej s tem AI-jem. dokler bo šlo. atm mi je komp mal švoh. za eno sliko potrebujem 2-5 minut. odvisno od AI modela, odvisno od velikosti, odvisno od kompleksnosti prompta. nadejam se nove grafe čez kako leto. mogoče tudi nov komp. pa mogoče bi probal z monetizacijo. sam mi nekako vest ne dovoljuje tega. ker mogoče na nek način ni pošteno. da bi preko AI ki namesto tebe naredi večino dela služil na ljudeh. ker prompt se da sfejkat - skopirat, mal spremenit, pa spet dobiš dobro sliko ven. tk oda ja. bom videl no.

lp.

ter še podam link do moje galerije kjer si lahko ogledate moje druge stvaritve:

pizda. full sem vesel pa počaščen.

AI je dejansko tako močno orodje (orožje?), da je kar groza. Po eni strani jo lahko uporabljaš za zabavo. po drugi pa enostavno zlorabiš v nečedne namene (npr. nekdo je zgoraj omenil bullying v OŠ).

Ko pride pa tema na področje glasbe, je pa spoh špas. Za foro sem se poigral in spacal nek tekst (v SLO!) ter ga vnesel v "lyrics" okno, dodal druge opcije (enkrat heavy metal/epic, drugič death metal/brutal). Ven sta prišla taka izdelka... Fak, laik bi zaznal, da nekej ne štima edinole po izgovorjavi (zraven pride kako nenaravno naglaševanje, še največkrat pa trdi £).

Skratka, doba AI je neizbežno tu, zdaj, kako pa posameznik dojema/sprejema vse to, je pa druga zgodba. Opazil sem recimo tudi to, da nekatere platforme že ponujajo opcijo komercialne uporabe končnih izdelkov (govorim za področje glasbe, drugih področij nisem raziskoval). Ok, če nekdo služi na račun AI muzike, vse v redu, da le doda tist znakec "narejeno z AI". Če pa hoče to prikrit in se dela, da je to vse samo človeški faktor, pol pa qrc. Mogoče se pa stvari obrnejo in bo povpraševanje po nastopih v živo samo še naraščalo. Tam pač ne moreš fejkat. Ok, lahko, sam Milliju Vanilliju se to ni ravno obneslo

Zdajle mi je pod nos vrglo "using AI for creating art is like using heroin for finding happiness" (huh, dober citat, a?) objavo za razmislek enega zlo kul Švicarskega banda, za katerega se mi je vedno zdelo, da da precej na estetitko - Schammasch.

Vir: https://www.facebook.com/SCHAMMASCH/posts/pfbid034n8nLeCBtTZvN9hyZ4hktEpDWAPgB4Uw9DYNkqkyddm4YeRt6NvrPjX1Pvg7rEPcl

sama niti ne uporabljam veliko orodij ui, razen kar je pač po novem generirano v sofware, ki jih uporabljam že dlje časa. pred leti sem vprašala chat gpt, kdo da sem jaz, pa mi je odgovoril v slovaščini(!), da sem državna prvakinja v kajaku na divjih vodah.. :○

tudi danes, ko je chat precej boljši, se mi zdi, da ga je treba upporabljati z zadržki, včasih si gladko kaj izmisli.. občasno vržem kako krajše bssedilo, da mi spimpa moji okorno angleščino, pa moram biti zelo previdna, ker nemalokrat vsebinsko kaj zgosti in povsem spremeni izvorni pomen.. če nimaš dobrega razgleda nad nekim področjem ali počneš zadeve v naglici, lahko komot vzameš nek polizdelek od chata zdravo za gotovo... 

vzporedno berem nexus od hararija in je kar skerišit, kaj se dogaja na  področju digitalnega.. nexus je zanimiva analiza računalniških vplivov na družbeno tkivo, ki je v empiriji morda že zastarela, v principu pač ne.. dokler bo v ozadju maximiranje engagementa (št. klikov, lajkov in dolžina naše pozornosti na neki vsebini), ergo zaslužek tehnoloških podjetij, se nam ne piše dobro.. ker se v ospredje človeške pozornosti v večji meri prerinejo neke senzacije, ogorčenja, ekscesi kot pa neki umirjeni pogledi.. to logiki lahko podkrepim tudi z analognim primerom iz domačih logov: več ljudi kupi slovenske novice z nekimi površinskimi, škandaliznimi, celo zavajajočimi članki kot geo, ki ima bistveno bolj zanimive izobraževalne vsebine.. računalniški algoritmi to prakso se spodbujajo, ker so sprogramirani za spodbujanje čim več klikov..

nobena stvar ni črno-bela.. ui je treba znat uporabljat in lahko res prihrani čas.. kot je denimo z nožem.. z njim lahko pripraviš kosilo ali zakolješ človeka.. naš odnos do orodja je ključen..

se mi pa zdi, da je laissez faire tako na področju pretoka informacij kot prostega trga ali vzgoje otrok slaba odločitev.. povsod je potreben korekcijski mehanizem.. to je tudi razlog za družbene pogodbe, ki že dlje časa določajo naše družbe.. ker: homo homini lupus..