2011/12/11 CYNIC + Chimp Spanner - Gala Hala - Event Date: 11.Dec.2011

Kaj misliš s tem? Kaj pa je narobe z reportom?

No, pisala sva dva ''novinarja''.

To je webzine in ne časopis, zato si lahko dovolimo skakanje med definicijami prispevkov.

Pa tudi - sledenje konvencijam ni metal! :)

Prav tako s kratkimi povedmi ni treba, da je toliko težav. Svet ima že itak na tone res predolgih povedi, ki vsaka posebej vsebuje še petnajst podrednih stavkov, tri priredja in še oklepaj.

Je pa vseeno kul, da si izrazil svoje mnenje! (ne, to ni sarkazem)

Cheers,

Tegla

A proti koncu se je vse bolj kazalo to, da Chimp Spanner niso toliko raznoliki, kot hočejo delovati. Progovski pridih sčasoma zbledi v ''lounge music'', ostali deli pa postanejo predvidljivi in dolgočasni. Nekje sem celo slišal komentar, da ustvarjajo ''muziko za na Teletekst ali v dvigalo.''

No ja, s takšnimi stavki lahko potem mirne volje zreduciramo kar celotno metal sceno (torej vse kar paše not, vse zvrsti in podzvrsti) na oznake, ki jih je uporabil recenzent. Ker če smo čisto pošteni, noben band na tem svetu ni tako unikaten in nepredvidljiv (vsaj ne ob prvem in hkrati zadnjem poslušanju), da zanj ne bi mogli reči, da ne sodi na teletekst ali v dvigalo. Oz. če vprašam drugače g. recenzenta, oz. ga en malček miselno izzovem. Kateri band po tvojem mnenju pa si ne zasluži iti v dvigalo? (retorično vprašanje btw)

Ojla, backbone.

Dejansko sem velik navdušenec nad njihovo glasbo, prav tako sem res užival predvsem ob bobnanju (bobnar sem, jebat ga). A komadi so proti drugi polovici koncerta vse bolj postajali zgolj kulisa, ozadje. Zelo podobni, skorajda na isti način zgrajeni (ne mislim na to, da je en komad imel takšne ritme in tempote, drug pa take - pa še tu ni bilo neke razlike, če primerjam recimo kar s Cynic) in prav predvidljivi. Občutek, da poslušam eno in isto stvar je bil prevladujoč.

Če bi hotel originalnost in unikatnost, bi šel gledat kakšnega uličnega artista, ki recimo proizvaja glasbo s kakšnim gospodinjskim pripomočkom in pri tem hkrati pije vodo in recitira Prešerna. Saj ne gre za to, da Chimp Spanner se ne trudijo biti izstopajoči, drugačni, whatever.

Gre preprosto za to, da so poslati enolični, šli so v ozadje, prijetnost njihovih tonov pa se je popolnoma zlila z neizstopanjem, kar se običajno zgodi pri glasbi v liftu ali pri Teletekstu itd.

Ne rečem, da bi bili post-nekaj bend ali pa Sunn O)))), kjer je minimalizem bistvo. A da skorajda vsak riff zveni kot izredno ozek izbor variacij ''djent'' riffov in potem prav eno in isto zveneče solaže, kot jih špila nekdo, kateremu soliranje predstavlja izziv le, če igra eden solo od Santane in enega od Vaia, to ni to. Tam je stvar dejansko reševal le še bobnar. Tudi bas ni nič kaj izstopal, če smo že pri tem (nažalost, tudi pri Cynic ne).

Preprosto so postali medli in megleni, pa čeprav so odlični glasbeniki. A to še ne pomeni, da znajo pisati komade ali pa jih narediti zanimive in raznolike.

Kateri bend pa ne zveni kot ''lounge'' ali ''elevator'' music? Meni tisti, ki zna napisati pesem, ki se ne splazi v ozadje in je tam kot nek potreben slušni dražljaj, ampak tako pesem, ki ti gre v ušesa, se prebije v možgane in jih provocira. In se ne ustavi tam ... Pa so to lahko Neurosis ali pa Braindrill.

Igranje inštrumentov in pisanje pesmi pač ni ista stvar.

Lp,

Tegla


Edited by Ivan - 17.Dec.2011 at 12:51

Ivan, evo tale tvoja argumentacija mi je že bolj všeč. Kupim.

In da ne bo pomote, men bi bilo čist kul, da se vrti metal po dvigalih, sploh na šihtu ali pa v bloku. Ne bi imel nič proti.  =)

Mene pri reportaži moti predvsem to:

Posledično je na koncert prišlo ogromno ljudi, ki sicer na koncert ne sodijo, a očitno spremljajo skupino že vrsto let, kljub temu, da skupina ni obstajala več kot 15 let.

Moti me več reči, ampak bom zreduciral v dve točki:
#1 kako lahko rečeš, da nekdo "sodi" ali "ne sodi" na koncert? Ta stavek je v najboljšem primeru žaljiv, v najslabšem pa zaničevalen.

#2 "spremljajo skupino že vrsto let, kljub temu, da skupina ni obstaja več kot 15 let" - zelo nesmiselno zveni, mogoče celo nepotrebno. Se vidi da avtor ni vedel ,kako vključiti ta kos informacije (da je band na sceni "že 15 let" čeprav realno gledano so imeli en ogromen hiatus vmes)

Ampak točka #2 je zanemarljiva proti #1.

Se strinjam tudi s tem kar je napisal najramch.
Ne me prosim razumet narobe, zelo sem vesel, da ste začeli neko stran, specializirano za to vrsto glasbe in vas podpiram, tudi deljenje flayerjev na koncertu je blo zelo DIY, ampak stavki kot je "Posledično je na koncert prišlo ogromno ljudi, ki sicer na koncert ne sodijo" sodijo zgolj na kak forum.

Takšno je pač njegovo videnje Chimp Spanner. To, da bi takšna glasba lahko služila ozadju je zame totalni lapsus, ker se še vedno kljub vseh omenjeni nedinamiki zelo velik dogaja (jeeez, pa vsaj ni black metal).
Vidim tudi, da tisti,ki so šli gledat Cynic, jim Chimp Spanner niso bili po godu (sicer ne vsem), ker tudi gre za drugačen glasbeni pristop. Dokler ne poznaš sorodnih zadev, porineš CS v ozadje, ker jih tudi po svoje ne kužiš, ker nisi poprej spoznal Animals as Leaders, Cloudkicker in morebiti tudi Scale the Summit in tu ni bilo prisotne možnosti za komparacijo. Če označiš CS za lounge music, je to dovoljšen dokaz za nepoznavanje te scene.

Je pa tudi res, da je Chimp Spanner sprva bil bedroom project enega človeka, ki se je odločil, da bo šel nastopat in pač je ambient svoje sobe popeljal na oder, kar naredi drugačen odziv.

Tisti, ki poznate recimo Cloudkicker; človek je znan po mnogih albumih, zadnji je precej minimalističen, poprej pa je znal orenk komplicirat, ampak je ravno tako kot Chimp Spanner gradil na atmosferi in ambientu. In sedaj si predstavljajte, da bi Cloudkicker šel na odre, recimo s Cynic... Kakšen bi bil odziv človeka, ki ni poprej spremljal zadeve in kako bi si lahko sploh razlagal vse skupaj?


Edited by Godpuppy - 19.Dec.2011 at 14:54

Napačne primerjave delaš že na prvem mestu. Če bi poznal tiste bende, k sm ti jih naštel, bi lahko da drgač gledal. Ne gre za spogledovanje z nekimi starejšimi inštrumentalnimi skupinami, temveč novodobnimi, ki imajo dost drugačen pristop. Vpliv tistega, kar si naštel, je minimalen...

Gre za to, da napačne primerjave delaš.

plecocicho dosti boljša recenzija, vsaj ne pišeš kdo lahko in kdo ne sodi na koncert :))
drgače pa je naslov tvoje recenzije super primer, da se določenih reči pač ne sme prevajati v slovenščino (evolucijski spalci?:)))

Kolegi, kolegice.

Vas zanima "misel ali dve" koncerta skupine Cynic v Sloveniji skozi oči pevca/kitarista Paul Masvidal? Pojdite sem.

Se strinjam. Kultivirana publika lahko doda še tisto nekaj malega da je koncert idealn. Temu jaz rečem "zrela publika", ne pa "ljudje, ki ne spadajo na koncert".

Drgače pa je tudi mene ta stavek zelo begal: "I'm an evolutionary sleeper", ker je zapet izjemno melodično in ti sledi. Ne znam ga prevest, da bi blo vsaj zmerno smiselno, zato sem obupal.

Imam dve interpretacije:

"I've worked a lot doing uh, working with people who were terminally ill, and I would play guitar for some people. And that to me in some ways probably was more, felt like the most important thing I've ever done as far as providing someone with peace before they die" -Paul Masvidal

http://www.youtube.com/watch?v=EIdK7_c_PUM

I think that comment was quite related to this song specifically

To me the term Evolutionary Sleeper pertains to the spirit sleeping between incarnations. Perhaps I read too much into it, but it feels relevent

in še eno mnenje

i think its about a dying man or man in a coma..evolutionary sleeper means somone who is evoloved beyond the human status and bounds of life.."open, starved, lost and found" i think it refers to coma between life and death then again he says evolutionary sleeper means after all these hardships he still an evolved man and "the truth beyond the mind is what i see and what i need" he may refer to the living soul after death

Comedian wrote: plecocicho dosti boljša recenzija, vsaj ne pišeš kdo lahko in kdo ne sodi na koncert :)) drgače pa je naslov tvoje recenzije super primer, da se določenih reči pač ne sme prevajati v slovenščino (evolucijski spalci?:)))

Najdi mi, kje sem določal kdo lahko in kdo ne sme it na koncert. Če bi si dobro prebral bi mogoče prišel do zaključka, da je ta publika posledica glasbe od Cynic ne pa obratno.
Nič ni slabega, če bi pa imeli tako publiko na vsakem koncertu. Če si pa želiš nihiliste, pijance, glaž, bruharijo in smeti na žuru pa ga organiziraj sam.
Veliko sreče s pospravljanjem :*

Prophet wrote:   Najdi mi, kje sem določal kdo lahko in kdo ne sme it na koncert. Če bi si dobro prebral bi mogoče prišel do zaključka, da je ta publika posledica glasbe od Cynic ne pa obratno. Nič ni slabega, če bi pa imeli tako publiko na vsakem koncertu. Če si pa želiš nihiliste, pijance, glaž, bruharijo in smeti na žuru pa ga organiziraj sam. Veliko sreče s pospravljanjem :*

Najdi mi ti kje sem napisal, da si ti napisal, da nekdo ne SME iti na koncert? Čisto legitimno sem te "citiral":

Comedian wrote: plecocicho dosti boljša recenzija, vsaj ne pišeš kdo lahko in kdo ne sodi na koncert :))

nikjer ne uporabljam "ne sme", ampak "ne sodi" -> kar je tvoja izjava. Ne vem sicer kako si mislil, mogoče si se celo narobe izrazil. Zato te mogoče tukaj vabim, da bolje definiraš, kaj si mislil s tem. Ker za enkrat deluje precej žaljivo.

Comedian wrote: Mene pri reportaži moti predvsem to: Posledično je na koncert prišlo ogromno ljudi, ki sicer na koncert ne sodijo, a očitno spremljajo skupino že vrsto let, kljub temu, da skupina ni obstajala več kot 15 let. Moti me več reči, ampak bom zreduciral v dve točki: #1 kako lahko rečeš, da nekdo "sodi" ali "ne sodi" na koncert? Ta stavek je v najboljšem primeru žaljiv, v najslabšem pa zaničevalen. #2 "spremljajo skupino že vrsto let, kljub temu, da skupina ni obstaja več kot 15 let" - zelo nesmiselno zveni, mogoče celo nepotrebno. Se vidi da avtor ni vedel ,kako vključiti ta kos informacije (da je band na sceni "že 15 let" čeprav realno gledano so imeli en ogromen hiatus vmes) Ampak točka #2 je zanemarljiva proti #1.

Zdej vidim, da sem se res nerodno izrazil.
1. Nisem imel v mislih, da nekdo ne sodi v tem smislu na koncert. mislu sem vse skupaj bolj ironično, ampak ni tako izpadlo, ker je cel stavek smešno napisan. bolj ga berem, bolj mi je smešen. Res je bil zajeb.
Sam sem kriv, to priznam. Še enkrat pa menim, da je vseeno razvidno iz ostalega teksta, da nisem hotel določati kdo sme in ne sme it na koncert.

Edited by Prophet - 20.Dec.2011 at 19:00

Prophet hvala za odgovor. Me veseli, da je šlo samo za "nerodno izražen stavek" in da v teh besedah ni dejansko tega pomena. Vsekakor zrelo od vas, da znate sprejeti konstruktivno kritiko! Samo tako se lahko ekipa razvija.

Kot sem že rekel, zelo podpiram, kar počnete fantje na profanity, se mi zdi zdravo za slovenske razmere in vam želim veliko sreče v prihodnje!

Hvala, Comedian!!! Kar lepo obiskuj Profanity še naprej - veliko tega prihaja ... :)

Pišem kar tukaj, ker se mi zdi da ogromno Cynic fanov ne ve, da 22.3. pride druga dvojica Cynicov (med drugim igra notri zadnji bobnar od Pestilence) v Ljubljano, z imenom Exivious.
Check this out!




Edited by BudZpencer - 18.Mar.2012 at 22:47