ne glede na indiferentnost, so mi pa taka vprašanja precej bližje kot neke globalne zadeve... v osnovi lahko spreminjamo le sebe... zato vedno ciljam na posameznika, ne na družbo... sej veš, aleš :))

 

Tako je...

podpisem se pod mother earth..

 

mors bit pa vseen pacient, da to pocnes.. ceprou men se zdi, da v primeru vojne pri nas nekih excesov ne bi manjkalo.. pacientov je res polno.. :S

 

sicr pa dvomim da bi velik streljali... par raket bi padl pa čao :)

 

frogi ti bi bil nek novodobni hippie zihr... ahh kurčevi hipiji jebeni

 

 

Hahahahaha, dans je v sob. prilogi enga cajtnga intervju z enim znanim članom od Monty Python bande in tole me je totalno asociiral na njihove stvaritve, sori za of-to-pik :)))

 

kašna pa nej bi ta vojna bla? Zanimivo brat komentarje - večina od tistih, ki bi se v teoriji streljal, bi to počel za dom in za varnost bližnjih - po navadi tisti, ki skušajo vojno prodat množicam ciljajo točno na to - obe strani je treba naprat, da je nasprotna stran prva začela in da ogroža varnost njihovih domov. To je main princip.

 

Po nekaterih teorijah naj bi si amerika in EU (oz tista peščica ljudi, ki diktira politiko zah. sveta - illuminati) želeli vojne z Rusijo in Kitajsko. Vse skup bi se sprožlo npr. z napadom Izraela na Iran ali kej podobnega. Vse skup bi obrnlo nepredstavljiv biznis - zbrisal bi se lahko precej odvečnega prebivalstva + na koncu bi lahko ustanovili novo institucijo na podlagi OZN za preprečitev, da bi se karkoli tacga ponovil, tko kot smo to v preteklosti že vidli...  tokrat bi mogoč celo stvar speljal do konca in opustil vse meje in vzpostavli eno svetovno vlado, ki ne bi bila direktno voljena (to je sam David Rocky povedal v intervjuju  

 

ne vem - jst vseeno mislim, da to ni možno  - vrjamem, da so na svetu bolani ljudje, ki sanjajo o tem, samo ne vrjamem, da jim bo ratal to speljat skoz. Sploh pa, ne vem, od kje jim ideja, da bi lahko premagal Rusijo in Kitajsko... Razn, če bi se šli nuklearno vojno, pol je pa itak konec sveta, kakršnega poznamo in se zgodba začne znova  mogoč bi celo blo boljš, da bi se to zgodilo, ker folk je res ogabno ignorantski in noče slišat, da je VSE narobe in da tko ne gre več naprej. Mogoč je pa cajt, da se zbrišemo iz zemlje in s tem našemu planetu naredimo eno velko uslugo.

10 000 let je zlo majhn čas za naš planet in v tem času bi se po mojem že zasilo poštimal, da bi počasi se začelo prvotno ravnotežje vzpostavlat.

 

Nuklearno uničenje zemlje je mala cena, ki bi jo naš planet mogu plačat za to, da bi se znebil naše nadležne, arogantne in nadute vrste, ki misli, da je s svojim racionalnim umom in znanostjo nad naravo in ji lahko vlada. 10 000 let je minimum za naš planet in prej ali slej bi se sistem obnovil na nek nov način -> samo ljudje bi se mogli z svojimi malimi, nadležnimi in argoance polnimi umi vmešavat v pot narave.

 

Ena sick stvar (offtopic) - tista idiotska ideja, da bi global warming rešili s tem, da bi v ozračje spustili neke umetno proizvedene mikro organizme, ki bi predelovali CO2 -  način miselnosti, ki pripelje do takih idej, mi povzroča slabost v želodcu. Namesto, da bi se naravi prilagajl, si nekateri umišlajo, da jo lahko speljejo sebi v prid, kljub neodgovornemu ravnanju v preteklosti in posledicam tega.

 

Sam osebno kljub vsemu in zgoraj izraženi, ne jezi ampak besu, k ga čutim do teh ljudi, upam, da bo mogoč folku kliknl in se bodo spremenil in pogruntal, da za nič ni prepozno in da nič ni še izgubljenega in da se vse da zrihtat s časom - prvi korak je pa VEDNO sprememba razmišljanja in ozaveščenje problema.

 

 

 

 

Bolj vrjetna od teh idej se mi zdi ponovitev 9-11th on a larger scale -> naprimer jedrski napad na Hawaje, kako Aljasko ali kaj podonega - mogoč L.A. ali kaj. Vrjetno bi folk še vedno vrjel so vse skup izvedli teroristi...  in to bi bil povod, da bi tisti zakon, ki vse 3 veje oblasti predaja "predsedniku" spravil v veljavo, kar pomeni, da bi bila zadnja stopnja uresničitve fašističnega režima speljana v prakso. Policijska ura, popolna omejitev gibanja itd....

 

bolj si kej tacga predstavlam - sj ni pa rečeno - ves folk neki straši - bomo vidli, sj noben od nas ne more vedet, kaj bo.

 

 

Slovenija ni direktno ogrožena imo. K nam bodo pršle edino kake posledice česa, kar bi se lahko zgodilo. Pustimo se presenetiti, brez paničarjenja in upajmo na najboljše - po navadi, k so strašili, na koncu nič ni blo -  tri črke : Y2K

 

 

 

drugač pa ---->

najbol  

 MUST SEE!!!

 

 

 

 

 

to je prepuščeno kreativnosti in domišlji naših misli... zato so tudi odgovori različni... in vse skupaj le teoretiziranje... ker tega stanja ni...

 

principi pa, bi si skorajda upala trdit, da so večini folka, k so tle pisali, vseeno jasni... ravno tako medijske manipulacije (vihar vs ščit npr);

 

kar se pa tiče, da se postavljamo nad Njo... ne moremo uničiti nečesa kar je nas ustvarilo  preprosto in enostavno... in pomirjujoče... 

 

spremembe pa pridejo... vedno... tko, da nč skrbet...

aja... mene bolj čudijo komentarji, ki z gotovostjo trdijo o svojih reakcijah... morda bi mogli kdaj izvest kak eksperiment... in potem bi ugotovili, da so naše reakcije lahko precej nepredvidljive... no, sej sem že v prve povedala kaj menim o tem... matr, pa to je isto kot bi nekoga vprašal, kako bi se obnašal, ko bi izvedel, da ima ne vem... nekega hudega raka, recimo... ja, res lahko je govorit na daleč... to pa vedno...

zanimivo je brat crno kroniko v casopisju iz 19. stoletja.. te presine, da je folk skisan po defoltu.. :)

 

zanimivo je dejstvo, da je denimo temeljna bukla definiranih psihicnih bolezni, ki je prvic izsla v 20. letih 20. stoletja in se regularno apdejta, od zacetnih, dobrih sto strani do danes porasla na 900 strani.

verjetno bolnike definirata politika z roko v roki s farmacevtskimi in raznimi drugimi raziskovalnimi lobiji. sama verjamem, da smo vsi do dolocene mere sizneni.

 

 

 

 

 

a tudi ? pri nas pa niso imeli pištol, le sekire...

 

ja to ze, gre predvsem za neko ilustrativnost (mogoce se bl za analiticne potrebe), ampak sej ves, da se te definicije tut razlikujejo.. kaj pa pol?

to je tko k te nikoli koncane debate okol metalskih zvrsti, ko je se najbl dosledna ugotovitev, da vse skp zgolj opisno in da zmeri neki strli iz definicije. zame je psihopat se zmeri psihicni bolnik, torej hipernim, devlinu, recmo, pa ni. but who am i, anyway..

enacba po mojem ne uposteva casovne dimenzije in njene dinamike, kar pa je v tem oziru precej pomembno. ampak to so ze debate filozofskih razseznosti.. :))

oh, tut arhitekti niso zadovoljni le s to nalepko in ornk dlakocepijo.. kamoli umetniki, ki itak morjo bit cim bl izvirni in svojski.. sladkorni bolnik, katerega tipa? za bolezen, kot je multipla skleroza, je poznanih 200 vrst. povsod predalckanje..

glede sistematizacije dusevnih bolezni pa vidm problem v tem.. ker majo pacienti pogosto kombinirano bolezen.. en velik tabu je okol njih.. potencialno velik zasluzka na njen racun se obeta.. vezane so na neke druzbene normative..

 

ce bi jst pred 200, 300 leti kricala na svojega dragega, kot mi vcasih zgodi v tej dobi, bi me najbrz zvezal do nepokretnosti in polival z mrzlo vodo, mogoce mi clo lobotomija ne bi usla.. danes je to samo izpad babe, ki ma pms.. :)))

 

 

ja jest bi v primeru vojne najbrž se ponudil za vrtenje norveške war black metal elite po radiu. vrtel bi bende kot so war, war, war, war ter war. za konec pa še komad war od burzuma. za epilog vsega pa komad black metal war od graveland.

 

potem bi se pa šel pokakat v najbljižji gozd in obrisal rit z listjem. in pozabil na vse diskoteke, bare, kinoteke, kinote, evreke.

 

ter si oddahnil in rekel: gremo še enkrat?

pomojem bi 100 kamnov v glavo dobil. haha.

 

koji žur!