MULTIKULTURALIZEM oz. Dobrodelni koncert za delavce SCT, Vegrada....

več informacij kmalu...

Adjno, dobrodelni koncerti škodujejo metalu. Pajo.

frogi: ma sej za njih nerabimo delat dobrodelne namene ker niso dvakrat opečeni.

FABO: nestoj gledat ta topic ki ti bo črni panet pojedu večerjo.

polopoklip wrote: Meni se pa zdi super ideja. Pohvalno. Mogoče je še kaj upanja za metaloide.

se strinjam... moj foter je 40 let delal za SCT in nakonci ni blo nic kaj obetavnega...

sajmon wrote: frogi, a se ti je poslabsal ?

ka pa fora? kva teb ni jasn?

Katana wrote: Sam kej tazga bi blo pa res lepo.. Zacnimo z dobrodelnostjo doma, ne v Afriki....

to nesmeš javno napisat - te bojo obtožli da si rasist in nazi....

Žaba lepa gesta!!! Jst te podpiram!!!! 

Haliaetum wrote: Katana wrote: Sam kej tazga bi blo pa res lepo.. Zacnimo z dobrodelnostjo doma, ne v Afriki.... to nesmeš javno napisat - te bojo obtožli da si rasist in nazi....

lol

nevem no, jst se lih ne pustim prepričat da smo moji/tvoji
zato k je en stric s pištolo nekoč mejo tko potegnu...

Podpiram tak koncert, nekih neumnih izpadov tukaj pa ne.

pizda jim matrna tovšakovi in bandi zjebani

jure aeonic - ti si en ta praw klown / sodoben izkoreninjen človek!

Gmajnar (Mare) wrote: jure aeonic - ti si en ta praw klown / sodoben izkoreninjen človek!   Haliaetum ima pa za razliko od večine na Paranoidu še zmer v sebi vrednote, ki so vredne Človeka, ne pa ta večinska levičarska/anti-fa/vsi enaki, vsi enakopravni/... populacija.   Res je, dobrodelnost se začne doma - to se pravi pomoč domačim ljudem, ne pa najprej pomoč vsem drugim - SCT in Vegrad sta lep primer večinoma nedomačih delavcev (Bosanci), tko, da kar se mene tiče naj jim pomaga država Bosna in Bosanski državljani v Sloveniji. Mi Slovenci pa imamo več kot dovolj SVOJIH ljudi, ki potrebujejo pomoč.

Then stop bitchin' and do something about it! Fak Res, tok enostavno je!

Gmajnar (Mare) wrote: jure aeonic - ti si en ta praw klown / sodoben izkoreninjen človek!   Haliaetum ima pa za razliko od večine na Paranoidu še zmer v sebi vrednote, ki so vredne Človeka, ne pa ta večinska levičarska/anti-fa/vsi enaki, vsi enakopravni/... populacija.   Res je, dobrodelnost se začne doma - to se pravi pomoč domačim ljudem, ne pa najprej pomoč vsem drugim - SCT in Vegrad sta lep primer večinoma nedomačih delavcev (Bosanci), tko, da kar se mene tiče naj jim pomaga država Bosna in Bosanski državljani v Sloveniji. Mi Slovenci pa imamo več kot dovolj SVOJIH ljudi, ki potrebujejo pomoč.

All witness the shitstorm

Sej vsem je lahko pljuvat po južnih priseljencih, pa niti ne uporabjo tistga miligrama možganov k ga majo, da bi pomislil ZAKAJ so ti delavci tle in pogledal z njihovga stališča... Enim je mal preveč lepo in ne dojamejo zadev dokler se njim ne zajebe kej v življenju..

upam da napišeš knjigo.

sicer pa zadevo podpiram, se bom narisov na prizorišču če ne bom kje zadržan :)

Sj ste ql vsi skupej, samo TUKEJ je plac za take debate...

Gmajnar (Mare) wrote: Saj razumem, da ne razumete, ker ste dovolili, da vam sodobni svet opere glavo/umaže dušo s svojo Židovsko zaroto proti tradicionalnim belcem s takimi debilizmi, kot so : pro-multikulturnost / pro-pedri / pro-komunizem / pro-enakost med vsemi / pro-feminizem (ki iz Žensk naredi Moške in iz Moških naredi Ženske), ...

podobno sem ze brala nekje.. ravno vceraj! :)

http://www.burzum.org/eng/library/war_in_europe01.shtml

se malo v vednost:

purity of the blood je koncept, ki so ga gobineau in drugi pionirji rasisticne hierarhije prevzeli - od koga drugega - kot od politicno angaziranih zidov.. predvsem od disraelija.. enako velja za izvoljeno raso/ljudstvo..
in besedo nacional socializem je skoval zid.. moses hess..
ne boste verjeli, tudi blut und boden je prastara zidovska ideja, ki je izsla iz umanjkanja njihovega lastnega ozemlja..

je ze tako, da so zidi kot najvecji sovrazniki in zarotniki pogosto navdih za ideolosko podstat skupin, ki imajo manjvrednostni kompleks.. in se povrh vsega se sopajo na neko originalnost..

v teh podjetjih niso delali samo bosanci.. ceprav so bili v vecini.. ampak to sploh ni vazno.. v tej gesti vidim zagovor pravicne delitve sredstev (placa za opravljeno delo) in obtozbo proti takim malverzacijam, kot se dogajajo zadnje case.. iz tega vidika bi koncert zelo podprla..

vprasanje casa je, kdaj bos ti delezen dela brez placila.. hilda tovsak bo v kratkem postala svetovalka avstrijskega podjetja strabag.. verjetno so ji placali, da je zrusila vegrad..

1. multikulturnost je vedno bila realnost prakticno vseh dob in prostorov, ceprav naziv ni bil v rabi..
2. koji kurac so ti pedri pomembni, kdo s kom fuka in na kak nacin? a si voajer? te skrbi potomstvo slovencev? pometi pred svojim pragom..
3. se enkrat prosim.. keri feminizem naredi iz zensk moske in obratno?
4. ne gre za enakost, ampak za enakopravnost.. bi rad, da ima recimo tvoj sosed vec pravic na sodiscu kot ti?
5. komunizem..? pozabil si omenit se kapitalizem, prostozidarstvo, katolistvo, islam.. vse tu so zidi zadi.. :)

sm prou mogla.. zdej se bols pocutm.. :)

Grafin spet zbombala vse Se strinjam z vsem napisanim

Gmajnar (Mare) wrote: Saj razumem, da ne razumete, ker ste dovolili, da vam sodobni svet opere glavo/umaže dušo s svojo Židovsko zaroto proti tradicionalnim belcem s takimi debilizmi, kot so : pro-multikulturnost / pro-pedri / pro-komunizem / pro-enakost med vsemi / pro-feminizem (ki iz Žensk naredi Moške in iz Moških naredi Ženske), ...

Obvious troll is obvious.

Gmajnar (Mare) wrote: Saj razumem, da ne razumete, ker ste dovolili, da vam sodobni svet opere glavo/umaže dušo s svojo Židovsko zaroto proti tradicionalnim belcem s takimi debilizmi, kot so : pro-multikulturnost / pro-pedri / pro-komunizem / pro-enakost med vsemi / pro-feminizem (ki iz Žensk naredi Moške in iz Moških naredi Ženske), ...

Sicer pri takih debatah poskušam ostat čim bolj nevtralen ampak... Sam v razmislek: Če smo belci/"Slovenci"/straight/whatever res tako superiorni, kako so nam pol lahko "hudobni in necivilizirani" židje/pedri/liberalci/whatever s tako lahkoto oprali možgane?

Edited by lord_morthron - 14.Aug.2011 at 13:44

grafin wrote: na ozemlju danasnje slovenije glede na ostanke staroveske materialne kulture, ki je recimo precej razsirjena ze za casa halstatske dobe, ni zivela niti ena skupnost, ki ne bi bila "omadezevana" s "tujimi prvinami".. podobno tod nikoli niso ziveli samo slovenci.. tut ce smo zdej v vecini.. to sm hotla povedat.. kapis?

Saj ravno tukaj je problem, ker si zastavljate napačna vprašanja. Ni problem v tem, da druge rase/nacije ne bi imele pravice sobivat v tem prostoru, ampak bi se bolj morali vprašat zakaj nebi mi imeli pravice ostat na tem prostoru in ohranit našo kulturo/jezik. Multikulturnost je utopija in ne bo nikoli delovala, ker to ni v človekovi naravi. Poglejte malo v svoji okolici kakšna je človeška mentaliteta grupiranja, kaj se zgodi z šibkimi in vse vam bo jasno. Dejstvo je, da bomo Slovenci čez stoletje ali dva samo še ena skupnost, ki je živela na tem prostoru in prav je tako, ker so verjetno tudi naši predniki nekoč davno asimilirali plemena, ki bi veliko pripomogla k pestrosti tega prostora. V glavnem multikulturnost je larifari.

Edited by polopoklip - 15.Aug.2011 at 15:07

Dejansko poznaš kakšen primer na svetu, kjer je eksperiment multikulturizma dejansko deloval?
Kjer nebi bilo trenj med različnimi grupami, kjer se nebi nihče počutil odrinjen na rob in kjer bi imel vsak iste možnosti?
Mogoče na papirju, vendar ne verjamem, da tudi v praksi. Saj ideja je super in prvi podpišem pod njo, če je treba.
Če samo pogledaš na balkan, kjer ima večino nacij iste prednike in vsi vemo kaj se je tam zgodilo v devetdesetih.
Pa še sedaj, ko se je skoraj zamenjala generacija, se ne sprašuje če bo spet vojna, ampak kdaj bo.

Zanimivo se mi zdi, da si pet od sedmih vrednost svoje stare mame povezala z vero.
Si res mnenja, da je slovenska duša/gruda prepojena z to simboliko?

mislim, da imamo mi sum v komunikaciji.. eno je multikulturnost kot politicen koncept (oziroma politicni koncepti, ker je vec variant, kako bi to moglo funkcionirat), eno je pac dejstvo, da ljudje na enem obmocju so veckulturni.. jz sem ga tu uporabljala v zadnjem smislu..
kar se tice prvega: politicni koncept multikulturalizma pac ni dovrsen, se vsak moment razvija (nisem sploh mnenja, da v dobro smer) in je dalec od tega, da bi bil popoln.. na eni strani kao poskusa dat neke druzbene kompetence skupinam, ki v nekem okolju niso dominantne, ampak jih na ta nacin hkrati getoizira..
prvic se je ta koncept (v modernem smislu) javno pojavil v kanadi leta 1963 s strani ukrajinskih skupnosti, ki so zahtevale politicno in kulturno pripoznanje zaradi zaslug pri delovanju kanadske drzave (v vojaskem, demografskem, ekonomskem, tralala smislu..), ki je bila razumljena kot predvsem anglo-francoska druzba..

kako to mislis, da bi koncept multikulturalizma deloval? da ne bi bilo trenj in hierarhij? to je utopicno, trenja vedno so/so bila/bodo.. so med skupinami in med posamezniki.. med njimi in znotraj njih.. v koncni fazi tudi med posamezniki, ki so sicer dobri frendi med sabo.. to je pac dinamika meddruzbenih in medosebnih odnosov..

omenjas balkan in jugo vojne v devetdesetih.. te so zelo kompleksno pogojene in zanje je kratkovidno iskat vzroke samo v pestri verski in etnicni sestavi.. vojne so bile predvsem politicne in strateske, boj za oblast, ki je zamenjala svoj predznak ob razpadu vzhodnega bloka in socialisticnega sistema, kulturna pestrost pa se je izrabljala s strani politicnih voditeljev in medijev za emocionalni=politicno motivacijski naboj.. folk je prej zivel cel svoj lajf dokaj normalno skupaj, ko se je zaostrilo, so se klali tudi sosedje med sabo.. ko so recimo srbske paravojakse enote oblegale sarajevo, so streljale tudi na srbe, ki so ostali v njem.. medijske crno-bele novice tega niso nikdar izpostavljale.. logicno..
pogosto se pozablja na vlogo jugoslovanskih (slo, hr, srb..) politicno angaziranih diaspor po svetu in njihovega financiranja novih (jasno, njim na kozo pisanih) politicnih opcij.. leta 1990.. samo slovenski americani so zbrali 100.000$, hrvaski americani pa 1 milijon$..
tu so seveda pomembni tudi zgodovinski interesi politicnih elit ze iz zgodnjega 19. stoletja, ko je slabel osmanski imperij in so se zaceli vzponi narodnih zavesti.. vse skupaj se je noro zaostrilo med 2ww.. konflikt je ze zelo star in bo se dolgo rizicen..
pogosto se pozablja na vlogo orozarske in drogeraske mafije, ki ji je slo izredno vojno stanje kot voda na mlin.. juga je bla stratesko zelo pomembna drzava.. tudi v teh ozirih.. dzankiji so posledicno tut v vseh vecjih slovenskih krajih drasticno porastli od leta 1992, 1993 dalje.. in tut mi mamo nekaj orozarskih afer..
in nenazadnje nobeni velesili ni ustrezala relativno velika in mocna juga.. zdaj vsaka od teh malih drzavic, naslednic juge prdne, ko to rece amerika/rusija in se kera druga drzava.. oziroma ekonomska korporacija.. ne razumi me narobe, nisem nek jugonostalgik, ampak tko je..

jsm dala primer s svojo nono, da bi prikazala, kako je lahko v smislu spreminjanja vrednot in kulture 100 let kar veliko.. s tem nikakor ne mislim, da je moja nona tipicni predstavnik slovenskega naroda (karkoli ze to je, ce je sploh mozno o tem govorit)..
moji noni je vera ocitno zaznamovala poglavitne intimne temelje (v sluzbo ni hodila, naredila je le italijansko osnovno solo in slovensko ni bila nikoli 100% pismena, tudi ni knjiznega jezika potrebovala, ni potovala, razn parkrat letno v gorico po kafe in riz ipd.).. meni, ki nimam vere na ta nacin, pac tvorijo intimne temelje druge in bolj raznoolike reci..
vsekakor mislim, da je bila katoliska vera pred 100 ledi vecini ljudi na slovenskem bolj pomembna, od tega da so bili slovenci.. biti slovenec je imelo tedaj, recimo 1911, povsem drugacen pomen, ker je bil kontekst drugacen..

grafin wrote: f3r0m0n wrote: grafin wrote: f3r0m0n wrote: grafin wrote: 1. multikulturnost je vedno bila realnost prakticno vseh dob in prostorov, ceprav naziv ni bil v rabi.. merklova prau da je multi-kolturalizem propadel... francozi so cigane poslal nazaj domov Zakaj? ker nekaj je za tem... Ko se lotite problema, se ga je treba lotit z argumenti in proti argumenti, ne pa samo z trditvami( večinima nepreverjenimi), posploševanjem oz argumenti ki vam ležijo... kar se tiče nazi stuffa, ste žal oboji ovčke, ene vodijo učbeniki, druge kompleks manjvrednosti.  Treba je upoštevat da zmagovalci pišejo zgodovino, da je to zadeva ki ni nazaj še 100 let in zato ni mogoče na njo gledati objektivno... za pravi vpogled bi se mogla narest obširna raziskava, katero sem prepričan da noben nebi uspel objavit zaradi dejstev ki bi bila morda sporna za zelo občutljive organe... drugo... predsodki, te večina povzame po svojih starših in predstavljajo velik % osebnosti človeka.. človek je najvišje razvita žival, ki ima svoje nagone, pri nekaterih so ti nagoni zelo močni, pri drugih manj. nikakor pa človek ne more živeti s človekom v sožitju, pa naj gre za rasno nestrpnost, sosedsko dramo, ..itd... z mešanjem koltur ne spremeniš nič na bolje, v naravi je praksa da najmočnejša vrsta prevlada, od tam tudi strah pred izumrtjem, naša podzavest deluje na tem principu... primitivno a resnično, primitiva je večino časa the only solution, vsaj tako mislijo vsi ki imajo moč in vsi ki je nimajo... nisi me razumel.. multikulturnost je dejstvo, ne nek koncept..  da bom malo manj abstraktna..: na ozemlju danasnje slovenije glede na ostanke staroveske materialne kulture, ki je recimo precej razsirjena ze za casa halstatske dobe, ni zivela niti ena skupnost, ki ne bi bila "omadezevana" s "tujimi prvinami".. podobno tod nikoli niso ziveli samo slovenci.. tut ce smo zdej v vecini.. to sm hotla povedat.. kapis? ne pravim, da je multikulturna politika neki absolutno dobrega, pravim samo, da je multikulturnost dejstvo.. mesanje vrst je blo vseskozi del (ne samo cloveske ampak vseh zivih vrst: denimo cistokrvi psi so bistveno bl defektni kot mesancki..) evolucije in tega zal z neko politiko globalno (prostorsko in casovno) gledano ne mores preprecit niti zapovedat.. sej loh da mam degeneriran gen v smislu ideje, ki si jo navrgel, ampak men osebno se obicajno ne ljubi kregat in raj iscem pot do sozitja.. to mi naceloma se kr dobr ratuje.. vcas pa, ja, tut padem iz faze.. hocem rect, da je - ce reduciramo tole debatco na homo stupidusa - clovek bistveno bl kompleksno bitje, da bi lahko razumevanje njegovega delovanja skrcil na enostavno formulo, ki ima povrh vsega se tendenco bit predvsem logicna inu razumarska.. kar se tice tvojega naci staf odstavka..  ne vem, v katerem ucbeniku pise to, kar sem napisala.. zidi so moralni zmagovalci 2ww, dobil so tut svoj boden, in to, kar sem navedla, jim gotovo ne more govoriti v prid.. ali pac tudi.. da si pa za referenco o razumevanju druzbe jemljes enostavcno medijsko krilatico merklove, ki je po poklicu kemijski fizik al neki tazga in poleg vsega se polticarka, ki lovi volilne glasove, pove najvec o tebi, kok se poglabljas v zadevo.. tok o ovckah.. nikjer nisem navedel da prisegam na njene besede, kaj šele da je to moja referenca, je zgolj argument,  se mi ni dalo razglabljat o njem, ker je to širša zadeva podana zgolj v vednost, da tudi današnja družba ne deluje tako idilično iz obeh strani. je nekakšen dokaz da je multikulturnost lahko velik problem, ko razumeš svojo kulturo za dominantno in se obnašaš ignorantsko do druge,.. ... besedo ovčka si postavila tu bolj za bildanje ega, ki ne utemeljuje tvojega argumenta, in kaže na strah, zato tudi verbalni napad ( sojenje človeka preko posta na forumu :) ? how low is that ), ki tudi ni utemeljen. .. "multikulturalizem je mrtev" ni noben argument, ampak stalisce, enostavna izjava.. premisa, bi rekli logiki.. naj me kdo popravi, ce se motim.. se enkrat: -izem je ideja, politika, -ost je oznacuje neko lastnost.. zanimivo je recimo, zakaj si izbral prav angeline besede in ne besede koga drugega.. ki ima recimo malo sirse znanje na to temo.. ali ki ima drugacno mnenje o stvari.. hehehe, vsakdo tu lahko prebere, kdo je prvic uporabil besedo ovcka in v kaksnem kontekstu.. :) oprosti, ce sem te prizadela, ni bil moj namen, ne bojim se te in komot se lahko pogovarjava na to temo.. samo nism zihr, da se ti bo dalo. :)

preberi še enkrat vse skupaj, morda ti bo kliknilo, če ne pač tvoj problem. sama si začela z verbalnim napadom in neutemeljenimi opazkami, šibko se je oklepati le argumetov ki so ti po volji in spregledati vse ki ti niso. sam mislim da sem v svojem postu dovolj jasno opisal zadevo, mislim da je tudi jasen moj namen podaje izjave merklove, ki ni ravno takšen kakeršnega hočeš ti predstavit.( preberi si šeenkrat & preberi šeenkrat moj stavek v katerem leži  beseda ovčka, potem si preberi svojega, ni povezave? zgolj napad...

(artilerija grafin 1 : da si pa za referenco o razumevanju druzbe jemljes enostavcno medijsko krilatico merklove, ki je po poklicu kemijski fizik al neki tazga in poleg vsega se polticarka, ki lovi volilne glasove, pove najvec o tebi, kok se poglabljas v zadevo.. tok o ovckah..

sarkastično obarvan napad   : oprosti, ce sem te prizadela, ni bil moj namen, ne bojim se te in komot se lahko pogovarjava na to temo.. samo nism zihr, da se ti bo dalo. :)


kdor se počuti napadenega čuti neko mero strahu/negotovosti v sebi, in reagira v takšnem stilu kot si. nothing personal from my side...

drugače se mi da debatirat, ni problema, morda raje kdaj na kavi ;) ?