Knjige 2: Judgement Day

http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Somers

Njegov The Electric Church mi je ostal v finem spominu - zelo tak preprost, ampak kul napisan, fast paced cyberpunk roman. Neka mešanica Gibsona in stripa Nathan Never. Simple but fun.

Drugače pa se dosti špekulira kako je lahko vojna za Trojo trajala deset let. Možno je brez problema. Sremsko mitrovico oziroma Sirmij so Obri oblegali 5 let, ali 7, ne spomnim se točno. Morda je bila vojna 'sezonska', da so se oblegovalci občasno šli domov spočit, malo premenjali,... itak niso mogli zapreti in odrezati mesta, kot tudi Trojancem ni uspelo, da bi Grke ujeli v njihov tabor, ker so imeli med drugim notri ladje. Se spomnim ko je bila cela štala ko je v epu Hektor prebil obrambo in jih začel požigati.

Anyways, jaz berem Goli med volkovi Bruna Apitza. Romanizirana zgodbica nekega komunista, ki je preživel Buchenwald. Sem kar frapiran. 

-Buchenwald ni bil pravo uničevalno taborišče in čeprav je imel krematorij je bil režim vseeno tak, da je umrlo 'samo' okrog 56,000 jetnikov.

-V njem je bilo zaprtih tudi veliko Nemcev (Judje so bili očitno bolj prehodno in so jih spravljali naprej v kampe, kjer je bilo več programu primernih kapacitet - tako da so večino sestavljali politični zaporniki, vojni ujetniki slovanskega porekla, celo zavezniški piloti,...), specifično nemških komunistov, od katerih so se nekateri zbrali v tajno celico skupaj z sotrpini istega prepričanja iz drugih držav, zbirali material, orožje in malo pred koncem, ko so bili američani zelo blizu izvedli tudi samoohranitveno vstajo, ker je med evakuacijskimi marši umiralo ogromno oslabelih ljudi, ki so jih želeli na hitro pospraviti in poskriti ter se tega seveda ujetniki niso želeli iti. 

-Zgodba je jasno precej romanizirana, vendar je avtor nekatere osebe ohranil v knjigi celo z pravimi imeni.

Po vojni je Buchenvald postal Posebno NKVD taborišče in nadaljeval z obratovanjem... http://en.wikipedia.org/wiki/Buchenwald_concentration_camp 7,113 mrtvih po sovjetskih virih...

Ful sn hitra. :D Trenutno se še prebijam čez Memories of Ice, ampak bi rada do pomladi prebrala do konca Eriksonovo serijo, pol pa da se lotim še Esslemontovih knjig. Brala sn dost različne odzive na njegov stil pisanja, kak se tebi zdi? Pa si se lotu kasnej mogoč še trilogije Kharkanas?

Fahrenheit 451 - je knjiga (verjetvno tudi avdio knjiga), film (en star in odličen ter en novejši in slabši) pa še plata od Steel Prophet - Dark Hallucinations (kjer sm prvič slišal to zgodbo).

(-PRIPOROČAM-)

Ful se mi dopade tudi njegova ideja sheme človeške duše in koncepta "anima" & "animus". Zelo uporabna orodja za razumevanje širših konceptov & neskončno sem hvaležen temu stricu. 

my 2 cents. Tudi Petersonu, kakor sem ga sit, sem hvaležen, da je neki naredil, da je koncept "arhetipa" vsaj malo približal neukim masam in ga spravil v mainstream. Bo vrjetno treba še kakšno stoletje, preden bo folk karkoli dojel. 

Tekom življenja jih je osmislil.

O svoji senci nimaš pojma. Nkar posračkat še ene teme.

Zato pravim ZA TO SPECIFIČNO KNJIGO, da je težka. Da je težko sledit in razumet. Ker ničesar ne razlaga (razlagajo footnotei) pač pa se pogovarja in pregovarja z različnimi entitetami, dušami, satanom, različnimi bogovi...
Dobesedno gre za format izmenjave:

jaz: "..."
moja duša: "..."
Pojma nimaš o čem govoriš očitno.

Če naj bi bilo človeku, ki naj bi kao bil iskalec resnice in znanja sveto, je to knjižnica in mir v njej. In ta izba je bookclub. Očitno kle nimaš kaj iskat, ostali obiskovalci bi pa želi brat v miru in porsili redarje, da pokažejo vrata tem kričačem.

Odložil Jungov Modern Man in Search of a Soul. Audiobook znese nekih 11 ur, ki sm jih v celoti preživel na stari cesti čez Idrijo do Prvačine pri Gorici in nazaj, v tem nekaj dnevnem odmoru v tistih koncih pa sem se še malo razvažal po okoliških hribih z biciklom. 

Samo tolk navržem, ker sem se moral že precej branit glede te vrste prebavljanja knjižnih vsebin.. češ da ni isto, da kvaliteta pomnenja ni enaka. Pri meni je sigurno boljša. Zdej če se spomnim na določene dele knjige se mi izrisuje zraven tista pokrajina, in obratno.. neke vrste dvojni spominski mehanimzem.

Kakorkoli, knjiga je precej berljivejša, ker je tudi namenjena publiki v primerjavi z Rdečo knjigo. Gre za skupek esejev ki gredo od opisavanja smeri zdravljenja in razumevanja psihe, do Jungovega spora oz. razhoda z Freudom (o tem govori tudi v Memories, Dreams, Reflections), razdela metodologije njegovega pristopa, razloćuje med tipi zaznav (sense vs feeling), gre čez pomen sanj in opisuje razvoj karakterja in to razdeljuje na faze (pred in po 35 letu).. predvsem svari pred braznom, ki čaka tiste, ki se do 35 leta ne vzpostavijo celostno in poda slikovite primere (naprimer vsak pozna kakšnega starega človeka, ki razlaga kako je dobil kakšno priznanje v jebeni osnovni šoli... ).

Najbolj v spominu mi je ostalo opisavanje arhaičnega človeka (Jung je dosti hodil na okoli, predvsem v Afriko.. njegov besednjak je.. času primeren (Negro man), in je celo skozi prizmo današnje histerije dostikrat celo (neupravičeno) obtožen rasizma).. te opisi pa imajo par luštnih gotcha trenutkov.. naprimer ko opisuje neko ljudstvo, ki prihaja iz svojih bivališč, si pljune v roke in jih kaže luni ali soncu.. ko jih je vprašal kaj je namen, zakaj to počnejo.. ni dobil druge razlage kot "vedno smo tako počeli"... ampak pravi, da dobiš isti odgovor, če zahodnjaka vprašaš zakaj jelko postavi vsako zimo.. 

Tu gre še nekoliko v detajle kako gleda na svet primitivni človek.. in našteje dokaze, da od tega niti nismo toliko oddaljeni, kot si mislimo. 


Pomembno izročilo knjige pa je predvsem to, da je znanstvena doba odplaknila masikateri temelj na katega smo stopali dolgo časa stran.. in da ni poti nazaj v organizirano religijo (katere ideja je pri Jungu, sicer iz katoliške družine razpadla že zelo zgodaj... vsaj ne v obliki, kot jo poznamo.. zato si mora spiritualni svet zgraditi vsak sam.. v nasprotnem primeru butne ven nevroticizm čez vse pore.


Solidno branje. 

Nadaljujem z "Death of Grass".. po priporočilu kolega, aktualna tema, virus napade pojščine, sledi lakota in.. ukrepi. 

Žal audiable ne ponuja nič orinalnega od Derride ali Faucaulta. Povzetkov in interpretacij ne bom bral. Sem pa vidu da so audiobooki na yt.