Paranoid Metal Webzine Homepage
Forum Home Forum Home > Ostalo > Chickfight
  New Posts New Posts RSS Feed - politika & stuff
  FAQ FAQ  Forum Search   Events   Register Register  Login Login

politika & stuff

 Post Reply Post Reply Page  <1 500501502503504>
Author
Message
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 12:08
@heml, si podpisnik kampanje za pitno vodo? 

men ne sede klorirana voda. in po vrnitvi iz dopusta vedno najprej navalim na pipo, kjer nam je kr samoumevno da pride ven una tekočina po šolski definiciji: bistra, brez barve, vonja in okusa.. 

na irskem se sploh ni dalo pit tega iz vodovoda, sam da si pipo odprl je bil vonj k na bazenu, amsterdam podobna zadeva, v predelih čila, ki so ob reke in ledeniki ok, čim greš v mesto pa isto klor. 



Back to Top
Poli View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 29.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 9744
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Poli Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 12:44
Ne vemo, kaj imamo oz. bomo vedeli, ko tega ne bo več.

Ampak ja, dajmo prednost kapitalu in pozidavam.


Anything is possible     dec d uej

Be The Change You Want To See
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 13:35
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

@heml, si podpisnik kampanje za pitno vodo?

lahk kej več poveš o tej kampaniji? Neki sm ujel. Kje se to podpiše in kaj je ideja / pobuda / cilj kampanije? Komi vrjamem, da pr nas ne bo več klorirana voda zaradi tega :'''(


Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:


men ne sede klorirana voda. in po vrnitvi iz dopusta vedno najprej navalim na pipo, kjer nam je kr samoumevno da pride ven una tekočina po šolski definiciji: bistra, brez barve, vonja in okusa.. 

na irskem se sploh ni dalo pit tega iz vodovoda, sam da si pipo odprl je bil vonj k na bazenu, amsterdam podobna zadeva, v predelih čila, ki so ob reke in ledeniki ok, čim greš v mesto pa isto klor.



Pr nas so začel vodo klorirat, mel smo pa Peričnik - eno najboljših vod na svetu imo. Čist po slučaju sm 2020 kupu flat na mestu, kjer je voda iz Žirovnice. Še ful razočaran sm bil, ko sm dojel, da nimam Peričnika v flatu - zdej pa spet ni tolk slabo. LOL Baje iz Žirovnice voda ni klorirana. Toj Devlinu vrjetno totalno bad! LOL

Ne vem sicer kaj so se šli, da so Peričnik zafukal [k napaja sicer večino Jesenic]. Baje se je menjalo vodstvo, nekompetentni ljudje - zrili gozd in je neki uletil v vodo in morajo zdej klor noter strešat. YAY!Clap

Aja sm se spomnu - mogoč nisi Chlorine denier, ampak Chlorophobe!

STOP THE CHLOROPHOBIA! LOL
Pol pa še hitro ene par "znanstvenih" dokazov, kako je to vse ok in ni panike!
エイト ビット コマンド
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 14:37
https://zapitnovodo.si

je pa zadevo sprožila vizjakova pobuda za spremembo zakona oz. sama sprememba zakona.
več: https://www.rtvslo.si/slovenija/vizjak-to-je-zakon-za-vode-ne-proti-njim-macerl-ce-hocemo-dobro-zanamcem-moramo-dobiti-referendum/578454

s tem da je treba povedat, da vizjak zagovarja da je to zakon za vode, ne proti njim. 
zato sem tu spraševal če je kdo dejansko prebral novi zakon. kajti nevladniki in pobudniki referenduma opozarjajo, da zakon omogoča pozidavo obvodnih površin. 


Edited by frogstomp - 13.May.2021 at 14:39
Back to Top
Poli View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 29.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 9744
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Poli Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 15:01
ja, namerno pustiš plac za kasnejše interpretacije in izigravanje zakona


Anything is possible     dec d uej

Be The Change You Want To See
Back to Top
devlin View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Vatican City State
Status: Offline
Points: 7933
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote devlin Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 15:26
Tudi v Sloveniji se kakovost vode na območja zelo občuti. Sam sem najslabšo pil, ko sem živel v Maribori čuj, tudi v Ljubljani ni bila nekaj, drugod vse kul in hupi, samo Krasa še nisem sprobal in raje ne ugibam kako je tam, sploh poleti, ko nekatere vasi včasih dobivajo pitno vodo v cisternah. 

Heml, zakaj bi pil klorirano vodo, če lahko domfam W5 rinse aid kar iz embalaže? Novice pa hodim gledat samo še na Nova24 tv, ker mi je nekdo, ki je rekel, da se spozna na medije rekel, da so prvi v službi resnice (za prmej, da se Dunning-Krugerjev učinek vedno bolj širi tako med elitami kot sleherniki).

Se je kdo vprašal zakaj v nekatere vode dodajajo klor, v nekatere vedno bolj redke, ki so še dovolj čiste pa ne? No saj najbolje bi bilo tudi tista področja kjer se notri zliva vse sorte pustiti pri miru in ne postavljati niti očiščevalnih naprav. Saj kolera je tudi fajn. 

Vsekakor je nekaj najboljšega naravna voda direkt iz hriba, ampak to si lahko privoščimo vedno redkejši. Ko sem se vozil še trenirat v Kranj je en iz naših vasi, ki smo se vozili skupaj vedno pizdil, če ga je kdo prosil naj da malo vode, ker jo je natankal še pri nas, tista s katero so si ostali potem postregli iz kranjske pipe mu ni več dišala in zato ni hotel deliti. Smile

Drgač pa zadnji stavek od Polija.


Edited by devlin - 13.May.2021 at 15:53
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
Back to Top
Poli View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 29.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 9744
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Poli Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 15:29
Kaj pa vem, baje da ima Ljubljana (sploh Bežigrad, zajetje Kleče) dobro vodo. Malo več mineralov, to je pa tudi to.


Anything is possible     dec d uej

Be The Change You Want To See
Back to Top
devlin View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Vatican City State
Status: Offline
Points: 7933
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote devlin Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 15:43
Bil sem v Mostah, na Fužinah, na Bežigradu,... nikjer mi ni teknila. Če enkrat probaš našo vse ostale eee, khm, no, zvodenijo. 

The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 16:40
če smo že pr vodi... mislm da mamo pr nas dost uredu znanje in naprave za vzdrževanje, kvaliteta rek se nam na podlagi tega povečini izboljšuje.

Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 13.May.2021 at 23:03
Originally posted by devlin devlin wrote:

Heml, zakaj bi pil klorirano vodo, če lahko domfam W5 rinse aid kar iz embalaže?


ne štekam tega. kaj naj bi to blo? kao joke? sm pričakoval kake "argumente" v stilu - "saj maš tako azbestne cevi do doma, al kaj v tem stilu. Ala živo srebro v cepivih je super, ker ga je manj kot v piksni tune etc... LOL pa 5g sevanje ni panike, ker vse ostalo tudi seva.... Thumbs Up

---------------------------

anyways - me jagajo podpisat uno za referendum. iskreno se mi ne da čekirat zakaj se gre. LOL
Voda pr nas se ne bo odklorirala zaradi tega po mojem. :D 
Je še 9 al 10 dni, če sem prav ujel. Bom podpisal.

Bi bilo res epic, če bi kdo strnil oba pogleda v par stavkov, brez biasa.... -_- o čem govori sporni zakon in kaj so pasti zakona etc...
エイト ビット コマンド
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14.May.2021 at 09:28
Ta bite-size pristop k razumevanju kompleksnih zadev ni ustrezn, pa vseeno:

pozicija Vizjak: 
- ta zakon onemogoča le gradnjo javnih objektov, ne več zasebnih, kot naj bi bilo prej
- zagotavlja dodatnih 17miljonov za vzdrževanje vodotokov

pozicija Okoljevarstveniki: 
- ne, ta zakon je podlaga za zidanje priobalnih površin s parkirišči, gostinskimi obrati etc..
- navajajo primere iz tujine pod eno in drugo obliko zakona.


Ne popolnoma povezano ampak.. V Kranju mamo en hrib, Šmarjetna gora. Na njej je hotel, privat zadeva, ampak lahko se to razume kot nekaj, namenjeno javnosti.

Postavljen je tako, da zastre cel pogled dol na mesto - kadar je zaprt je rampa dol. Sepravi do razgleda si upravičen zgolj, če si stranka. Nekaj takega pravijo in podpirajo z primeri iz tujine, se bo zgodilo kot posledica tega novega zakona. 
Back to Top
Speadge View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar
dežurni aktivist

Joined: 22.Jul.2015
Status: Offline
Points: 1347
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Speadge Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14.May.2021 at 17:15
V spopadih med Izraelom in Palestino je bilo v zadnjem tednu ubitih že več kot sto ljudi, napetosti se stopnjujejo iz ure v uro. Diplomacije po vsem svetu pozivajo k prekinitvi ognja, na pročelju vladnega poslopja v Sloveniji pa so izobesili izraelsko zastavo. Da gre za "znak solidarnosti", pojasnjujejo na vladi.




Ej, če je ta tip še opravilno sposoben ...
    
placeholder
Back to Top
Drvar View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 18.Apr.2008
Status: Offline
Points: 22
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Drvar Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14.May.2021 at 17:17
Tooo bravo vlada! Naj se ve, da ne podpiramo palestinskih teroristov! 

Hehe dobro so prešteli rebra palestinskim teroristom :)



Edited by Drvar - 14.May.2021 at 17:20
Back to Top
polopoklip View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 16.Nov.2007
Status: Offline
Points: 1876
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote polopoklip Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14.May.2021 at 17:52
Originally posted by Speadge Speadge wrote:

V spopadih med Izraelom in Palestino je bilo v zadnjem tednu ubitih že več kot sto ljudi, napetosti se stopnjujejo iz ure v uro. Diplomacije po vsem svetu pozivajo k prekinitvi ognja, na pročelju vladnega poslopja v Sloveniji pa so izobesili izraelsko zastavo. Da gre za "znak solidarnosti", pojasnjujejo na vladi.


Sramota!
To, da Slovenije ni na seznamu držav, ki priznavajo države Palestine, veliko pove o nas kot narodu.
Izrael nas drži za jajca, pa naj imamo levo ali desno vlado.




Back to Top
devlin View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Vatican City State
Status: Offline
Points: 7933
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote devlin Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 14.May.2021 at 18:30
Saj o tem sem ža parkrat pisal, kako sta Janša in Šešok zjebala kranjsko Iskro ko so v Izrael prodajali polizdelke in nazaj kupovali cele, seveda je za uslugo pobral provizije. Tako da si je z njimi dobar drug. 

Takrat je bil obrambni minister Kacin, ki je favoriziral letalstvo in se zanimal za nakup izraelskih Kfirjev. K sreči so ga ustavili.

Tudi Fotona je takrat razstavljala na Izraelskih vojaških sejmih. 
 

Nekaj malega o tem mnogo, mnogo več pa bi znal povedati kak nekdanji zaposleni....





Edited by devlin - 14.May.2021 at 19:03
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15.May.2021 at 14:05
kaj pa to, k je levica pol prvlekla kr 100tine palestninskih ciganov, k so po žabarskem močvirju neki "protestirali".... kaj to nas briga, kaj se tam dogaja? Boli mene če se Izrael vozi s tanki čez to gamad, sam dol naj bodo, ne tukaj.

kdo pa je prpeljal te cigane sem?



エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15.May.2021 at 14:14
Originally posted by polopoklip polopoklip wrote:

+
Sramota!
To, da Slovenije ni na seznamu držav, ki priznavajo države Palestine, veliko pove o nas kot narodu.
Izrael nas drži za jajca, pa naj imamo levo ali desno vlado.



Izrael drži cel svet za jajca prek IMFa in centraliziranega kamenodobnega monetarnega sistema in še česa. Sam če to rečeš, ti bo levak začel drekat, da si "aNtI sEmIt", k je pa treba cigane dol podpirat, so pa glasni.

Levaki so res ena impotentna govna brez hrbtenice. Tud to jih ne moti, da je v naših zakonih zapisano, da je prepovedano dvomiti v holokavst! LOL Saj mi je jasno zakaj - ker holokavst je sveti gral levice, kot trpljenje kristusa za tercjane LOL
če bi se šou medijsko trolanje, bi šou direktno na uni jebeni inštitut jožef štefan in jih vprašal, če jih nič ne moti takšno zakonsko kršenje znanstvene metode in ZAKAJ NE? Baje, da so kao za zNaNosT, pa ni videt, da bi koga motil zakonsko prepovedan DVOM LOL

lol - jst se sam smejim. Po navadi nisem nevtralen in sem na desni, ampak tole mi je pomilovanja vredno iz obeh strani. Janševo BoomerCon prilizovanje Izraelu in levičarsko lobiranje za cigane - prav oboji so na tem mestu do konca nagravžni.

Kaj bi mela Slovenija od tega, da prizna Palestino? Bi nas muslimani zaradi tega, kaj manj sovražili? DVOMIM :)
エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15.May.2021 at 14:23
U pa tale biser svetega nad-škoda scientizma - Neil deGrasse Tysona je tudi nekaj red posegnega HAHAHA

nevrjetno, kaj se gre ta folk : LOL

Neil deGrasse Tyson on Twitter: "The good thing about Science is that it's true, whether or not you believe in it."11. apr. 2021

4REAL! LOL




"Science is true" je totalno NEZNANSTVENA izjava. LOL

Znanost ni resnica, znanost je metoda / orodje, ki nas lahko, če je uporabljena in ne ZLORABLJENA, pelje na pot k resnici. WORLD of DIFFERENCE.
Keri primitivni retard ta deGrasse - prav en navaden NPC hive-mind gate-keeper. Dead

Mogoč ne bi blo napačno omenit, da je znanost [oz mainstream znanstvena "srenja"] nekoč menila, da so leteči stroji težji od zraka nemogoči.... LOL a je blo to tud "true whether or not you believe in it"?
エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15.May.2021 at 14:24
Originally posted by Heml Heml wrote:

U pa tale biser svetega nad-škoda scientizma - Neil deGrasse Tysona je tudi nekaj red posegnega


mislil sem napisat "sveti nadškof Neil deGrasse Tyson" - pa so mi vzeli edit funkcijo in moram spammat....jbg.... LOL
エイト ビット コマンド
Back to Top
Drvar View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 18.Apr.2008
Status: Offline
Points: 22
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Drvar Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15.May.2021 at 19:44
HeartHeart

https://www.youtube.com/watch?v=-Ak6A5gFkdE&ab_channel=VOANews
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15.May.2021 at 22:16
Originally posted by Drvar Drvar wrote:

HeartHeart

https://www.youtube.com/watch?v=-Ak6A5gFkdE&ab_channel=VOANews


hahaha, saj Al-Jazeera je, kar mi je poznano, kar zelo karcenogen medij. No damage was done there! LOL Takole bi morali storiti s kompletno vsemi mainstream medijskimi hišami na tem planetu.
エイト ビット コマンド
Back to Top
Poli View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 29.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 9744
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Poli Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15.May.2021 at 22:36
tudi pri nas že ponujajo keš za cepljenje

Image




medtem pa v Srbiji... LOL


Anything is possible     dec d uej

Be The Change You Want To See
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 15.May.2021 at 23:05
sedaj že kar smse okol pošiljajo in težijo, da naj se gremo cepit. Ja, zdej, k mi je država sms poslala, si bom pa zih šou farmacevtsko gnojnico vbrizgavat v žilo! LOL

HOW ABOUT FUCK YOU AND FUCK YOUR FUCKING VACCINE? Big smile LOL

zlivajte si tisto vašo gnojnico v žilo, kakor vam sede, vam noben ne brani.....

LOL

na vse načine probavajo sfurat ta svoj bullshit.....  LOL




エイト ビット コマンド
Back to Top
devlin View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Vatican City State
Status: Offline
Points: 7933
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote devlin Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16.May.2021 at 10:29
Kaj je zdaj pol Marjetica? Ali ti zdaj podnebne spremembe že obstajajo, čeprav si še par let nazaj razlagal kako tega ni? Res si fux delux. Pejd nazaj chemtraile gledat. Nuke

https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha-mazzini-se-bomo-prej-cepili-ali-pocepali-542572


Edited by devlin - 16.May.2021 at 11:01
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16.May.2021 at 16:02
lih "prebiram" (audiobook) letos četrto knjigo Noam Chomskyja v soavtorstvu z Marv Waterstone, Consequences of Capitalism.. za razliko od prejšnjih klasičnih del je tole kolekcija njunih predavanj in toliko bolj sočasna, dotika se stvari aktualnih do 2019. 

Notr se dotakne ExxonMobile raziskave (wiki vir: https://en.wikipedia.org/wiki/ExxonMobil_climate_change_controversy), kkjer je naftna firma v času, ko so bla civilna gibanja nekako "in" proaktivno zagnala research kjer je pokazala škodljive efekte na okolje. Kontroverzija je v tem, da so kasneje, času in lobiranju primerno... zamenjali ploščo. 

Zraven še navaja neke druge raziskave, ki kažejo kako je stališče  glede vremenskih sprememb tesno povezano s politično orientacijo - biti skeptik je nekako talking point. Seveda prodorni Chomsky, ki mi sicer na čase meji na demagogijo postreže z raziskavami in vsemi vidnejšimi imeni vpletenih v snovanje takšnega političnega terena... je pa pač knjiga, 200+ strani, ne gre v en bitesize yt video. 




Edited by frogstomp - 16.May.2021 at 16:03
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16.May.2021 at 17:30
Originally posted by devlin devlin wrote:

Kaj je zdaj pol Marjetica? Ali ti zdaj podnebne spremembe že obstajajo, čeprav si še par let nazaj razlagal kako tega ni? Res si fux delux. Pejd nazaj chemtraile gledat. Nuke

https://siol.net/siol-plus/kolumne/miha-mazzini-se-bomo-prej-cepili-ali-pocepali-542572


KAKŠNE PODNEBNE TO?

A to CO2 zdej ozračje ohlaja, al kako to laufa? Dej pliz razlož tole vreme zdele z tvojimi klimatskimi spremembami. LOL ti retard zahojen  - saj vem - argumenti, smisel, dokazi, podatki - to je brezveze - važne so slur besede - anti vaxxer, climate change denier - to je point. Haha, ti si res uni low life bottom feeding opica.

LOL pol pa še SIOL.NET - Mazzini - a si lahk še bolj opran NPC normie?! LOL
エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16.May.2021 at 17:36
Quote

Zraven še navaja neke druge raziskave, ki kažejo kako je stališče  glede vremenskih sprememb tesno povezano s politično orientacijo



Debata o klimatskih spremembah ni debata o vremenu ali klimi, ampak debata o globalnem davku na emisije. Levica valda nagonsko podpira ideje globalnega davka, ker so ovce. Njim je zakon čim več administracij, pisarn, UN, EU - vsega pofla navlečt, ker tudi sami po navadi tam iščejo zaposlitev, ker so pač parazitska gamad.

Dejstvo je, da noben davek & nobene UN pisarne ne bodo zrihtale vremena.

In čakam, da mi nekdo razloži, kako CO2 izpusti ohlajajo ozračje? Kaj bo zdej spet en kvademski peder prvleku iz riti neki ala ....kaj hladne morske tokove vleče dol? Bullshit. Oblačno vreme nikoli, kar sm jst na svetu ni pomenilo ohladitev za 10 stopinj.

Že samo to, kako se ti klimatski bedaki obnašajo vse pove. Spet cenzurirajo in s silo tišajo vse, ki navajajo podatke in dokaze, ki jim ne ustrezajo.

Jebite se vsi levaki & klimatsko govedo.
エイト ビット コマンド
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16.May.2021 at 19:18
K nisi sposobn več enega stavka napisat brez žongliranja istih treh besed kot jih na nekem slovenskem mediju kjer majo vsi pisci usta na dol zategnjena obračajo, je to jasen znak, da si v ideološkem krču. 

Zdej pa, zakaj maš narobe: 

Si slišal za pollution caps? Da ti pridem nasproti, zadeva draži onesnažujočo industrijo, to je res. Ker so se države zavezale k dogovoru, da se onesnaževalci potegujejo, finančno, za neke vrste žetone, ki so omejeni v svoji kvantiteti. Stranski efekt tega je, da je vnaprej dogovorjena zamejena količina nekega izpusta za katero je v znansveni skupnosti VEČJI KONSENZ kot bi si želel priznati. Ker seveda v desnih medijih, ki to niso, so namreč samo antilevi mediji.. je zdej na tapeti to sejanje dvoma. 

Nagradno vprašanje. Katera država je odstopila od tega dogovora? Hint: ista, kot ne upošteva nobenh drugih, ki se jih gre svet. 

Zdej pa, da te dregnem v od ideologije oslepljeni očesi... A je kvaliteta zraka, rek etc.. danes v Sloveniji in širši evropi enaka, slabša ali boljša kot pred 20 leti? Zakaj? 

In kakšna je kvaliteta zraka na kitajskem? Kaj loči eno od druge? 

Sigurno imajo tu ključno vlogo regulacije, ki delujejo, če se jo grejo akterji na svetovnem trgu. Če ti ena država od tega odstopi zarad muh buznis... mislm, kaj sploh razlagam, sej to bi mogu vedt, oz. si nekoč vedel in o tem govoril, da se ne morš it neskončne rasti na omejenem planetu. In imaš del sveta, ki se tega zaveda, za ene so posledice sprenevedanja hujše kot za druge.. tu se lahk neki duvamo k mamo regulacije kokr tok zrihtane, čeprov bomo posamezniki za to par let kasnej kredit odplačali recimo...

Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16.May.2021 at 20:07
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

Stranski efekt tega je, da je vnaprej dogovorjena zamejena količina nekega izpusta za katero je v znansveni skupnosti VEČJI KONSENZ kot bi si želel priznati.


Nobenega konsenza ni - fora je samo v tem, da ti in tebi podobni poslušate izključno vaš ECHO CHAMBER hive mind enoumje - tiste pa, ki pridejo na dan s podatki, ki vam niso zanimivi, ker nasprotujejo vaši klimatski veri, se pa utiša, preganja, cenzurira in tako naprej.

Saj je povsod ena in ista zgodba. Se še spomnim, ko so klimatski verski fanatiki kričali po tem, da bi blo treba kritike religije klimatskih sprememb zakonsko preganjat. En in isti vzorec povsod.


Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

Ker seveda v desnih medijih, ki to niso, so namreč samo antilevi mediji.. je zdej na tapeti to sejanje dvoma.


SEJANJE DVOMA? srsly?

A ti veš, kaj fora znanstvene metode? Pa tolk si mel o znanosti za prdet svoje čase. LOL Znanost ni strinjanje na silo. LOL "Sejanje dvoma" je reku....

Najboljš, da kar izbrišete vse, ki se ne strinjajo z vašim hive-mind enoumjem....  LOL Zakaj sploh debata?


Quote
Nagradno vprašanje. Katera država je odstopila od tega dogovora? Hint: ista, kot ne upošteva nobenh drugih, ki se jih gre svet.


Kitajska? Brazilija? Indija? naaah.... to niso države, za katere bi se vaša omiljena kučka Greta Thunberg brigala.... Od njih se ne da keša sesat....
ZDA, Nemčijo in Skandinavijo je treba zažirat, ne? Od teh se da fajn finance sesat na račun klimatske religije, med tem, ko se vam Kitajska, Brazilija in Indija samo smejijo....


Quote
Zdej pa, da te dregnem v od ideologije oslepljeni očesi... A je kvaliteta zraka, rek etc.. danes v Sloveniji in širši evropi enaka, slabša ali boljša kot pred 20 leti? Zakaj?


Konkretni podatki? Kako veš kakšna je kvaliteta zdraka, rek pri nas v primerjavi z 20 let nazaj?
Pri nas je po mojem boljša prej kot slabša v primerjavi z 20 let nazaj od kar Železarna ne dela več :) oz dela ful  zmanjšano in čisteje...


Quote
In kakšna je kvaliteta zraka na kitajskem? Kaj loči eno od druge?

takšna kot vse ostalo - komunistični drek pač....



Quote Sigurno imajo tu ključno vlogo regulacije, ki delujejo, če se jo grejo akterji na svetovnem trgu. Če ti ena država od tega odstopi zarad muh buznis... mislm, kaj sploh razlagam, sej to bi mogu vedt, oz. si nekoč vedel in o tem govoril, da se ne morš it neskončne rasti na omejenem planetu. In imaš del sveta, ki se tega zaveda, za ene so posledice sprenevedanja hujše kot za druge.. tu se lahk neki duvamo k mamo regulacije kokr tok zrihtane, čeprov bomo posamezniki za to par let kasnej kredit odplačali recimo...


Ja neomejena rast v okolju z omejenimi resorsi ni mogoča - si pa prav ti spet iz riti vleku neke argumente kako št. bakterij kljub temu v kolonijah narašča ne glede na to, da majo omejeno hrano etc.... LOL

TI in vsi ostali sploh nimate kej govorit o onesnaževanju ker ste 10 let pljuval po vsaki alternativi ali človeku, ki je govoril o kakršnikoli drugačni tehnologiji, kot fosilnih gorivih. Kakšen jeben hinavec moraš bit, da pljuvaš in zatiraš misel in besedo, ki želi najti alternative fosilnim gorivom in se pol obrneš okol, ko to od tebe pričakuje mainstream in začneš piskat o onesnaženju. A moraš res vsak trenutek svojega lajfa bit uprabni idiot za interese elit? Big smileLOL



In še vedno čakam na razlago, kako CO2 povzroča ohlajanje?
Zakaj sta oblačno vreme in ohladitve za 10 do 15 stopinj v manj kot 24h v popolni korelaciji? Tega ni blo nikol prej :)

Zakaj se je v 80ih govorilo o "global warmingu", pol se je pa naenkrat preštekalo na religijo "klimatskih sprememb"?

Niti besede o davkih na emisije? Vseh klimatskih pisarnah, ki bodo vzniknile zaradi vaše ideologije & klimatske religije?

Zanima me še a ste že kdaj slišali na vplive Sonca na klimo? To pri vas sploh ne obstaja, ali ne, ker ni del mainstream "znanstvenega" hive mind enoumja?
Kaj pa to, da je blo v davni zgodovini Planeta več CO2 v atmosferi, kot danes in je planet normalno funkcioniral? V bistvu je bil toplejši in bolj zelen.

Kaj pa NASA in Bill Gates, k bi zganjal geo engineering in paralelno z vašim debilizmom in popolno ignoranco, v bistvu razlagajo točno to, kar govorijo t.i. "tEoRiJe zArOtE"? Vi ste sposobni dones trdit, da je neki teorija zarote, pol pa k pride v mainstream, se obrnete za 180 stopinj in to naenkrat podpirate.
Danes je teorija zarote, jutri boste trdili, da je super špricat aluminij v atmosfero, da se ustavi globalno segrevanje LOL


btw - od kje si takšni dreki, kot ste vi sploh lastite moralno pravico modrovat o okolju, ko ste se sposobni obrnit okol in pljuvat in osebno napadat vsakogar, ki ga zanimajo alternativne tehnologije in znanost, ki bi jih omogočila? Saj ste vi tisti, ki že ves čas, ne samo podpirate kamenodbno tehnologijo fosilnih goriv, ampak še pljuvate in napadate vsakogar, ki bi si drznil iskat alternative. Kako si sploh predstavljate s takim debilizmom karkoli rešit? Z vašim enoumjem, kjer se vsi strinjate? Kaj pobirat davke in nafukat na stotine novih klimatskih pisarn pa noter zaposlit vse FDVjevsko filofaxerske cipe, k so sicer nezaposljive? In pol se bo klima poštimala. Fuck off, kreteni oprani.

エイト ビット コマンド
Back to Top
devlin View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Vatican City State
Status: Offline
Points: 7933
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote devlin Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16.May.2021 at 21:17
Originally posted by Heml Heml wrote:

[QUOTE=Drvar]HeartHeart
hahaha, saj Al-Jazeera je, kar mi je poznano, kar zelo karcenogen medij. No damage was done there! LOL Takole bi morali storiti s kompletno vsemi mainstream medijskimi hišami na tem planetu.

Takole si pa desnuharji predstavljajo svobodo govora. Če mi nisi všeč pa faši bombo pa konec problema.
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 16.May.2021 at 22:01
Originally posted by devlin devlin wrote:

Originally posted by Heml Heml wrote:

[QUOTE=Drvar]HeartHeart
hahaha, saj Al-Jazeera je, kar mi je poznano, kar zelo karcenogen medij. No damage was done there! LOL Takole bi morali storiti s kompletno vsemi mainstream medijskimi hišami na tem planetu.

Takole si pa desnuharji predstavljajo svobodo govora. Če mi nisi všeč pa faši bombo pa konec problema.


Ti si jasno navezan na svoje korporativne mainstream medije, ki ti ustvarjajo mnenje namesto tebe.

Maš pa res za govorit, k si glasno tle navijal za streljanje po protestnikih, ki so protestirali proti goljufanju na volitvah. 

Daj še malo pojokaj, kako je net toxičen in bi ga bilo treba še bolj cenzurirat. LOL

Dinozaverski centralizirani korporativni mediji tako ali tako izumirajo. Zombijev, ki ste prikopljeni na te preživele ostanke zastarelega sistema pa je vsak dan manj. Thumbs Up

エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 10:30
Še vedno me zanima odgovor na vprašanje - kako izpusti CO2 povzročajo tele ohladitve, ki se dogajajo zadnja 2 meseca?


Ko je bila debata o Geo-Egineering-u 2014 v Zeitgeist debati, je mislim, da tisti z nickom "grrrr" izjavil nekaj v stilu : "vreme je ena sama anomalija". Torej vse je kaos - nobenih vzorcev ne moremo postavljat po njegovem. Vsaka anomalija je del karakteristik kaotičnosti vremena.... Me zanima, kako na vse skupaj gleda danes. LOL


btw - tole politično obarvano levičarsko prdenje :

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

Stranski efekt tega je, da je vnaprej dogovorjena zamejena količina nekega izpusta za katero je v znansveni skupnosti VEČJI KONSENZ kot bi si želel priznati. Ker seveda v desnih medijih, ki to niso, so namreč samo antilevi mediji.. je zdej na tapeti to sejanje dvoma.

je logical fallacy
1. appeal to authority
2. appeal to majority

to ni logični argument, ampak prazno prdenje. Seveda nobenega linka, nobenih podatkov, nobenih dokazov.

Tisti kmetavzarski cepec Devlin pa sploh prvak. LOL On ne zna niti "logical fallacies" ven metat - pr njem je samo še "name calling". Ti si "anti vaxxer" in "climate change denier"! LOL HAHA

ja - ok - EJ ZDEJ si me pa prepričal. IQ 20 kmetič... haha LOL
エイト ビット コマンド
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 10:36
Originally posted by Heml Heml wrote:

Še vedno me zanima odgovor na vprašanje - kako izpusti CO2 povzročajo tele ohladitve, ki se dogajajo zadnja 2 meseca?


Ko je bila debata o Geo-Egineering-u 2014 v Zeitgeist debati, je mislim, da tisti z nickom "grrrr" izjavil nekaj v stilu : "vreme je ena sama anomalija". Torej vse je kaos - nobenih vzorcev ne moremo postavljat po njegovem. Vsaka anomalija je del karakteristik kaotičnosti vremena.... Me zanima, kako na vse skupaj gleda danes. LOL


btw - tole politično obarvano levičarsko prdenje :

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

Stranski efekt tega je, da je vnaprej dogovorjena zamejena količina nekega izpusta za katero je v znansveni skupnosti VEČJI KONSENZ kot bi si želel priznati. Ker seveda v desnih medijih, ki to niso, so namreč samo antilevi mediji.. je zdej na tapeti to sejanje dvoma.

je logical fallacy
1. appeal to authority
2. appeal to majority

to ni logični argument, ampak prazno prdenje. Seveda nobenega linka, nobenih podatkov, nobenih dokazov.

Tisti kmetavzarski cepec Devlin pa sploh prvak. LOL On ne zna niti "logical fallacies" ven metat - pr njem je samo še "name calling". Ti si "anti vaxxer" in "climate change denier"! LOL HAHA

ja - ok - EJ ZDEJ si me pa prepričal. IQ 20 kmetič... haha LOL

2 mesca ohladitev vs 200 let konstantne rasti.. :D kaj si tud vse kriptovalute prodal, ker je padlo v zadnjem tednu? 

v celotni zgodbi mešaš akterje.. kdo je na strani sile etc. sila je ena, tista z največjo vojaško močjo. 
če te zanima več poglej zgodovino uporabe ameriškega veta. 

o argumentaciji pa žal ne veš nič. 
logično vprašanje. kaj se zgodi, če ima večina prav? a je to mogoč scenarij v tvojem metanju nekih keywordov okol?
prej si omenjal da je planet bil toplejši v neki dobi. a smo mel tedaj miljonska mesta ob morju? zasledujoč to logiko.. planet bo ok, če lih ne trči kej iz vesolja vanj.. tud če zmečemo vse nuklearno orožje... na časovni skali planeta se bo čez miljone let vse spucalo in vse bo spet zeleno in v najlepšem redu. everything goes. 

smešn mi je res k te dni enega stavka ne znaš povedat brez da bi svoje videnje levičarje notr vleku. in rovariš s tem čez vse, kar si nekoč vedu. 

rabiš vire? sem omenil eno knjigo malo višje. to je vir. preberi ga in ovrednoti. ne boš ane, to ni del taktike. 


Edited by frogstomp - 17.May.2021 at 10:44
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 10:58
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:


2 mesca ohladitev vs 200 let konstantne rasti.. :D


Al Gore je sicer napovedal, da se bo ves led na polih stopil do nekje 2013. LOL toliko o trendih.

Spet levaki podpirate interese "carbon billionaires" ala Al Gore. Mi je prav smešno, kako vas levake miljarderji vedno znova vlečejo za nos in izrabljajo za lastne interese. LOL 

Se pravi to je tvoj "argument" Big smile Tole mrzlo vreme nima veze, ker trend zadnih 200 let je rast povp. temperature. Aja saj res. Kako točno pa lahko nekdo izmeri povprečno temperaturo planeta? Kaj točno se meri - zrak, oceani? Kje, kolikokrat? Kako zračunaš povp. temp. planeta? Also - kaj pa napaka? Če dobiš rezultat, da se je planet segrel v povp. za 1 stopinjo? Pri tisočih in tisočih meritvah zraka in oceana? Mar ni napaka večja od spremembe? Just saying - ampak saj vem. Statistka je nepomembna navlaka desnih skrajnežev! LOL
 
Zakaj pa pol tisti kmetavzar Devlin  stoka o klimatskih spremembah? Se pravi telih 6 stopinj 17. maja in zadnja 2 meseca sploh nima nobene veze z klimatskimi spremembami, ker trend zadnih 200 let kaže na segrevanje atmosfere [in domnevam tudi oceanov]?

In tale mraz zdej je pač nepomembno naključje? Ker ni del agende in ne pašeje podatek, ki ne paše v to hipotezo segrevanja? Big smile

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:


v celotni zgodbi mešaš akterje.. kdo je na strani sile etc. sila je ena, tista z največjo vojaško močjo. 
če te zanima več poglej zgodovino uporabe ameriškega veta. 

ti maš res za govorit o akterjih aka "vazal mojega vazala ni moj vazal" - in seveda je tako, kot pri levakih vedno, za vse kriva Amerika, kdo pa drug.

Mega onesnaževalci : Indija, Kitajska, Brazilija? Te države so pa nedolžne žrtve kolonializma, al kaj? haha LOL

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:


o argumentaciji pa žal ne veš nič. 


vem toliko, da si brez argumentov in vem, da apeliraš na avtoriteto in večino, kar ni v skladu z logično debato :) si pač brez argumentov.


Aja pa to me še RES FUL zanima. Po želji poiščem linke.

Nasa in Bill Gates so razlagali o sprejanju aluminija v atmosfero, zatemnitivi sonca etc. Sam zanima me - glede na to, da Nasa in Bill Gates govorijo točno identične stvari kot t.i. "tEoRiJe zArOtE" - ali so NASA & Bill GATES teoretiki zarot po tej logiki? Mism sj vem - logika, statistika, argumenti - jebeš to nepomembno navlako! 
Važen je "zNaNsTvEnI kOnSeNz" - torej apel na večino in avtoriteto. LOL
エイト ビット コマンド
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 11:10
če je zate rocket science poln nekih metodoloških vprašanj kaj pomeni vsak dan odčitat termometer različnih medijev (zrak, voda etc), odčitke redno vnašat v tabelo in potegnt krivuljo čez točke, pol se strinjam, nimava kej debatirat :D 

sm te probal vprašat v besednjaku, ki ga ti razumeš, torej evidentno long term rast kriptovalut, ki je v zadnjem tednu doživela znaten tesla related dip. a ta dip zdej nekako negira večletni trend? razumeš to al ne? 

kurac moj ti razumeš. 
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 11:13
ko sm pisal reply, je frogy editiral....

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

logično vprašanje. kaj se zgodi, če ima večina prav? a je to mogoč scenarij v tvojem metanju nekih keywordov okol?

logical fallacy ni keyword - je pripomoček za logično debato. Mism saj ne pričakujem, da se boste opranci držali teh pravil. Loli se je brezkompromisno posral na statistiko, ker se mu ni dopadla.... zakaj bi se menil za logiko ali logiko, če se gremo lahko obkladat z besedami ala "anti vaxxer" "conspiracy theorist". LOL

Kaj se zgodi, če ima večina prav? Večina ima prav večinoma časa. [vrjetno] Zgodi se popolnoma nič drugega, kot to, da ima večina prav. Če ima večina prav večino časa, ne pomeni, da ima prav 100% vedno, ker nima. Večina znanstvenikov je malo več, kot 100 let nazaj menila, da leteči stroji težji od zraka niso možni.

Tu je debata o konkretnem argumentu - samo zato, ker je vrjetnost, da ima večina prav, večja, ne pomeni, da ima  v konkretnem primeru večina prav.


Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

prej si omenjal da je planet bil toplejši v neki dobi. a smo mel tedaj miljonska mesta ob morju? zasledujoč to logiko.. planet bo ok, če lih ne trči kej iz vesolja vanj.. tud če zmečemo vse nuklearno orožje... na časovni skali planeta se bo čez miljone let vse spucalo in vse bo spet zeleno in v najlepšem redu. everything goes.

ja, mism, da je blo v preteklosti v enem obdobju veliko več CO2 v atmosferi, kot danes in planet je bil bolj zelen, kot danes, ker rastline obožujejo CO2. Niste meli biologije v srednji šoli? :) To se da analizirat prek izkopavanj, ko se analizira različne plasti zemlje iz različnih obdobij pretekosti :)

ne takrat ni bilo miljonskih mest ob morju. Kaj ima to veze? Če je bilo v Zemeljski atmosferi enkrat več CO2 kot danes z našimi izpusti, pol mogoče naši izpusti spet niso tako vsemogočni in pomembni, kot si mislimo? Ne vem. Jst osebno mism, da to izpuščanje CO2 ni kul in vpliva na vreme - zavračam pa religijo klimatskih sprememb, zavračam "znanstvene konsenze" na račun uporabe moči & cenzure, zavračam utišanje kontra argumentov & blatenje tistih, ki se ne strinjajo z vašo hive-mind enoumno religijo. Predvsem pa zavračam idejo, da bo davek pripomogel k čistejšemu okolju. Mism tolk oprani, da temu slednjemu vrjamete ste lahko samo levaki LOL

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:


rabiš vire? sem omenil eno knjigo malo višje. to je vir. preberi ga in ovrednoti. ne boš ane, to ni del taktike. 


Ne tolko vire, kot konkretne argumente in mogoč kake statistične podatke, meritve & grafe, ki te argumente podpirajo :)

エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 11:19
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

če je zate rocket science poln nekih metodoloških vprašanj kaj pomeni vsak dan odčitat termometer različnih medijev (zrak, voda etc), odčitke redno vnašat v tabelo in potegnt krivuljo čez točke, pol se strinjam, nimava kej debatirat :D 


še en, ki nima pojma o statistiki LOL LOL

odgovoril nisi na nobeno od vprašanj.



Quote
sm te probal vprašat v besednjaku, ki ga ti razumeš, torej evidentno long term rast kriptovalut, ki je v zadnjem tednu doživela znaten tesla related dip. a ta dip zdej nekako negira večletni trend? razumeš to al ne? 

kurac moj ti razumeš. 


lol frogy mi soli pamet o kriptu. V vsakem primeru imam več keša, kot ti, pička hipurska in ne mislim s opranim levaškim LSD jedočim hipurjem razpravljat o kriptu. Če bi prebral moj post bi že iz vprašanj videl, da sm dojel tole tvoje otročje prdenje. Mism LOL - da te en zadrogirani hipurski tepec podcenjuje do te mere, da misli, da ne razumeš tega, kaj to trend LOL LOL

dej pejdi nazaj papat svoje droge, bebec oprani
エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 12:26
Logika kulta klimatskih sprememb : Big smile

Originally posted by devlin devlin wrote:

Kaj je zdaj pol Marjetica? Ali ti zdaj podnebne spremembe že obstajajo, čeprav si še par let nazaj razlagal kako tega ni? Res si fux delux. Pejd nazaj chemtraile gledat. Nuke


Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

2 mesca ohladitev vs 200 let konstantne rasti.. :D kaj si tud vse kriptovalute prodal, ker je padlo v zadnjem tednu?


jaki konsenz! 2 pripadnika kulta v medsebojnem protislovju. Big smile
エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 18:01
In kako kaj levaki gledate na zanikanje biologije iz strani vaših korporativnih ideoloških kolegov? Big smile LOL

MUH SCIENCE!!!!!! haha Big smile

Twitter suspends Spanish politician's account for saying 'a man cannot get pregnant'




Mogoče je res čisto preveč želeti jasne argumente za utemeljitev mita o klimatskih spremembah, ko postaja nezaželjeno javno izpostavit neka osnovna biološka dejstva, ki bi naj bila jasna osnovnošolskim otrokom. LOL




エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 18:24
 - Med drugim me tudi zanima zakaj se je t.i. "global warming" preimenoval v "climate change"? :D

gre za retorična vprašanja, ker vem, da ne bom nikoli dobil odgovorih od opranih ideoloških fanatikov

Frogy trdi, da se Zemlja še vedno segreva in gre za 200 letni trend. Zakaj potem preimenovanje? Saj je bil "global warming" čisto uredu termin. V 90ih so nastopile mile zime, zdelo se je, kot da se zemlja segreva. Vsi mediji so bili polni razlag o CO2 in učinkih tople grede. Zakaj naenkrat zasuk in preimenovanje v "climate change" ? Big smile

članek iz 2016 :

Quote

Five Ways We Know Al Gore's Been Running A Global Warming Racket



Fraud: Ten years ago Monday, Al Gore said we had only a decade left to save the planet from global warming.


"širši znanstveni konsenz"

Quote
Earth hasn't warmed in nearly 20 years. Yes, 2015 supposedly "smashed" the previous temperature record. But actually it was the third-warmest year on record — or maybe "not even close to the hottest year on record," says James Taylor of the Heartland Institute.


Quote
predictions that climate change — the rebranding of "global warming" when it turned out that predicted warming wasn't happening — would cause catastrophic weather damage haven't panned out.

German insurance giant Munich Re says losses from natural disasters were lower in 2015 than in 2014 and lowest since 2009. The facts are sharply at odds with Gore's 2012 claim that "dirty weather" caused by "dirty fossil fuel" has created "extreme weather" that "is happening all over the world with increasing frequency."


Quote

despite all the self-congratulatory international conferences and pseudo-agreements, the world has done nothing to "fight global warming."

He cannot claim that his deadline has been extended because some governments have forced their citizens to cut carbon dioxide emissions. CO2 levels keep climbing and now exceed 401 parts per million in the atmosphere. It is simply not the dangerous greenhouse gas we've repeatedly been told it is.

Quote

 in the mid- to late-2000s, Gore repeatedly predicted that an ice-free Arctic Ocean was coming soon. But as usual, his fortune-telling was wrong. By 2014, Arctic ice had grown thicker and covered a greater area than it did when he made his prediction.

Quote

Gore's movie, which somehow won an Oscar, was found by a British judge to contain nine errors. The judge said it could not be shown to students unless it included a notice pointing out the errors.

Gore will never apologize for peddling deceit, never admit he was wrong. Best thing to do is ignore him.


Da ne bo pomote. Jaz vrjamem, da izpusti CO2 v ozračje vrjetno vplivajo na vreme. Kako vplivajo je stvar debate, ki jo fanatiki klimatskega kulta zanikajo in spet z močjo hočejo uveljavit svoje, ne pa z argumenti. Potem so tu še potencialni drugi faktorji, ki tudi vrjetno vplivajo na klimo - ala Sončna dejavnost, vulkani etc... O tem klimatski kult tipa Frogy & Devlin enako sploh slišat noče, ker so pač indoktriniranci / opranci.

Veliko vprašanje je - kakšne so rešitve?

Klimatski kult ne ponuja ene same rešitve. Zmanjšanje emisij je po mojem možno le z alternativno tehnologijo in novo znanostjo,  to pa vsi ti verski fanatiki agresivno zanikajo. Zadnjih 10 let sem videl ene in iste ljudi zanikat, napadat in pljuvat po vsaki iskrici želje po alternativnih tehnologijah ali novi znanosti - in ta isti folk sedaj prdi o klimatskih spremembah brez idej, kako rešit problem. V debati Zeitgeist je folk zanikal celo ideje o električnih avtomobilih in trdovratno vztrajal pri tem, da je tehnologija fosilnih goriv daleč najboljša. Kaj potem? Nazaj v pravo kameno dobo? Vsem izključit elektriko? Prepovedati vožno z avtomobili? Kako si ta folk to predstavlja? Si sploh kaj predstavlja ali samo prdi v prazno? Kdo bi vedel! LOL

Davki na emisije ne bodo razbremenili ozračja CO2-ja. Geo-Engineering pa dela samo še večjo škodo. Predlogi teh bolnikov ala Bill Gates & Nasa so po navadi mnogo bolj škodljivi od samih izpustov CO2 v atmosfero.

Smešni ste :) Vrjetno vam nikol ne bo jasno - ampak spet vas nategujejo. LOL Al Gore je danes miljarder na račun vsega bullshita, ki ga je nasral v zadnih dobrih 20 letih.

エイト ビット コマンド
Back to Top
devlin View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Vatican City State
Status: Offline
Points: 7933
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote devlin Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 18:34
Originally posted by Heml Heml wrote:

Zmanjšanje emisij je po mojem možno le z alternativno tehnologijo in novo znanostjo,  to pa vsi ti verski fanatiki agresivno zanikajo. Zadnjih 10 let sem videl ene in iste ljudi zanikat, napadat in pljuvat po vsaki iskrici želje po alternativnih tehnologijah ali novi znanosti 

Kje imaš novo znanost in alter tehnologije?
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 18:45
Originally posted by devlin devlin wrote:

Originally posted by Heml Heml wrote:

Zmanjšanje emisij je po mojem možno le z alternativno tehnologijo in novo znanostjo,  to pa vsi ti verski fanatiki agresivno zanikajo. Zadnjih 10 let sem videl ene in iste ljudi zanikat, napadat in pljuvat po vsaki iskrici želje po alternativnih tehnologijah ali novi znanosti 

Kje imaš novo znanost in alter tehnologije?


Kje jo imaš ti?
エイト ビット コマンド
Back to Top
devlin View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Vatican City State
Status: Offline
Points: 7933
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote devlin Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 19:11
Jaz ne trdim da obstajajo tukaj in zdaj.
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 19:29
In kakšne so potem rešitve, ki jih prodlaga klimatski kult? Razen plačevanja enormnih davkov na globalni ravni? LOL


Jaz trdim :

1. edina rešitev je nova znanost + nova tehnologija
2. mainstream kvakademija proizvaja indoktrinirane oprance, ki nočejo ničesar tvegat in so varno vkopani na mainstream pozicije + pljuvajo po alternativi
3. znanstveni mainstream je v zadnjih desetletjih prinesel popolnoma nič novega. Edino kar napreduje je info tech. Ostalo vse stagnira.
Po mojem je tudi razlog v tem

Dokaz, da je alternativna tehnologija možna so že sami UFO-s. Ti boš seveda krvoločno klal & sramotil vsakogar, ki bi si drznil javno govorit o tem, ker si gnoj, ampak dejstvo je, da obstajajo - torej obstaja tehnologija kontrole gravitacije :)

Med tem, ko ti prdiš po netu, se greš gate-keeperja in nadleguješ vsakogar, ki si drzne razmišljat izven vaših omejitev, mnogo ljudi po svetu dela v impro labih in se med seboj povezuje :) Težko čez noč neki novega pogruntat. Fora ni samo v techu, ampak sploh novi fiziki, ki bi dala temu podlago. Mainstream znanost ne zna niti gravitacije razložit na kvantnem nivoju. Mnogi menijo, da je tam noter en od ključev do rešitev. Rabi se nova tehnologija za prevozna sredstva + nova tehnologija pridobivanja in skladiščenja energije. Osebno sm prepričan, da je to možno - NI PA v interesu elit - in te delajo vsak dan na tem, da takim bedakom, kot sta ti in Frogy in ostali cepci tega foruma ostanete v kletki omejitev v prepričanju, da to ni možno. Elitam je v interesu, da se naprej furamo na fosilna goriva, da nam zraven zaračunavajo davke za onesnaževanje okolja in energija ostane omejena. Interes elit je človeštvo držat v ignoranci in odvisnosti od elit & korporacij. Biti izoliran in nikoli poznati odgovorov na katerokoli od resnično pomembnih vprašanj ala - kdo smo, od kje prihjamo, kam gremo in kaj je naš namen.

Avi Loeb je en od pogumnih mainstreamerjev, ki si je drznil razmišljat izven okvirov in že se na veliko pljuva po njem. ZNAČILNO :)

Pomembni so tudi negativni rezultati, ki bodo prihodnji generaciji olajšali delo in prihranili čas, ko bodo videli, kaj je bilo že sprobano. Za vas je to samo fail in izguba časa, ker v resnici nimate pojma, kaj sploh znanost v resnici je.

Anyways - da bi ti pa nosil k riti linke, katerim se boš ti potem posmehoval s svojim debilizmom, mi na misel ne pride. K bi bil vsaj inteligenten, bi ti oprostil - tako pa si še bebec zraven LOL - no saj - če bi bil inteligenten, se ne bi posmehoval. LOL

Zdaj pa veselo naprej pejd prdet svoje sranje.... 

エイト ビット コマンド
Back to Top
devlin View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Vatican City State
Status: Offline
Points: 7933
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote devlin Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 17.May.2021 at 19:45
LOL
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19.May.2021 at 11:30
Originally posted by devlin devlin wrote:

Jaz ne trdim da obstajajo tukaj in zdaj.

aja da ne pozabim :)

tole je šlo vrjetno mimo vas - kot vedno LOL

Quote

Seawater fuel: powering the next-generation of ships

06 Jul 2014 (Last Updated July 6th, 2014 18:30)

A team of US Navy scientists recently announced they had converted seawater into fuel. The technology is described as a ‘game changer’ which could drastically reduce the US military’s dependency on fossil fuels. Could the technology solve the current fuel dilemma in commercial shipping as well?

https://www.ship-technology.com/features/featureseawater-fuel-powering-the-next-generation-of-ships-4307451/

+


zadnje čase imaš že v tvojih omiljenih mainstream medijih konkretne dokaze - posnetke t.i. letečih trikotnikov - ala TR3B. TR3B obstaja že 10letja :) sumi se, da ga poganja "field propuslion" tehnologija in ne kamenodobni "reaction propulsion".

Že samo to, da ga toliko let skrivajo, marsikaj pove. Z unimi "stealth" letali so se na veliko duvali v javnosti - TR3B ostaja skrit še danes - oz zdele kokokadajo v medijih, da so pa to mogoč vesoljci. LOL

TR3B je po mojem človeške izdelave :)


Leaked: Pentagon's UFO Investigation Spotlighted In New Photos And Video | TODAY


stvar najde celo google LOL : https://www.google.com/search?q=TR3B&client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk01SJRXt5u5A0GCmqK_C4T4HECFupQ:1621416133989&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjf0svltdXwAhWl-yoKHajMCjwQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1152&bih=534

dokazov za obstoj te zadeve je nešteto. Samo opran lobotomiziran cepec tipa Devlin in njegov kult oprancev lahko 2021 še vedno vse skupaj zanika in naprej izigrava budale LOL


ko ste milenijci še srali v plenice, so mediji poročali o temle :

Belgian UFO Wave

https://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_UFO_wave

dokazov je bilo nešteto - radarske slike, pričevanja pilotov, ki so opazovali te "trikotnike" oz. TR3B.


btw - tale oseba, ki je delala za NASA, trdi, da je videla TR3B vzletat :) Baje stvar ne more v vesolje, leti pa po pripovedih prič neslišno

https://www.facebook.com/ammmy

Valda nas večino zanima, kaj uporablja za pogon. Večino mislim - razen bedakov tipa Devlin... LOL oni bodo stvar zanikali do konca, ker gre za ego. Če njihov ego trdi, da neki ne obstaja, pol ne obstaja! LOL



エイト ビット コマンド
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19.May.2021 at 11:35
Še kar čakam na pojasnitev tegale protislovja:

1 verski fanatik trdi, da imajo ohladitve veze z klimatskimi spremembami, 2. verski fanatik trdi, da je to le anomalija v 200 letih tredna segrevanja planeta.... LOL

kaj zdej? Kako CO2 ohlaja ozračje? Kaj se dogaja? LOL so v igri hladni oceanski tokovi? [ugibam] - zakaj je tako hladno?



Originally posted by Heml Heml wrote:

Logika kulta klimatskih sprememb : Big smile

Originally posted by devlin devlin wrote:

Kaj je zdaj pol Marjetica? Ali ti zdaj podnebne spremembe že obstajajo, čeprav si še par let nazaj razlagal kako tega ni? Res si fux delux. Pejd nazaj chemtraile gledat. Nuke


Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

2 mesca ohladitev vs 200 let konstantne rasti.. :D kaj si tud vse kriptovalute prodal, ker je padlo v zadnjem tednu?


jaki konsenz! 2 pripadnika kulta v medsebojnem protislovju. Big smile
エイト ビット コマンド
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19.May.2021 at 12:17
kr čakaj. nobenega protislovja ni, samo zgleda nimaš kapacitete poštekat ne enega ne drugega vprašanja. čas je predragocen da bi ga takole izgubljal. 200 let trenda, 13 zaporednih nadpovprečno toplih mescev na široki časovni skali in potem.. 3 tedne ohladitev.. HA! gothcha! dej no.. :)

dobr se spomenm kako je debata o alternativnih gorivih zgledala: izpostavu sm težavo baterijskih pogonov - manjša kapaciteta, generalni problem skladiščenje energije v zelenih energentih in toxic waste na koncu življenjskega cikla. od tiste debate pred 10 leti je dns to še bolj jasno, k teh avtov niti razdret ne upajo, da nebi celic predrli. 

tisti legit pomisleki so dans realnost. in tu se spet pokaže tvoje pomanjkanje kapacitete razumevanja kompleksnega problema.. ni zadeva v tem, da si proti,  zadeva je v tem da štekaš kakšne so naravne omejitve in življenski cikli in jih ovrednotiš okoljsko, energetsko, ekonomsko etc. 




Edited by frogstomp - 19.May.2021 at 12:22
Back to Top
Heml View Drop Down
Newbie deluxe
Newbie deluxe
Avatar

Joined: 21.Nov.2019
Location: Pleiades
Status: Offline
Points: 693
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Heml Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19.May.2021 at 12:49
Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

kr čakaj. nobenega protislovja ni,

Malo je tudi težko razbrat iz teh vaših zmazkov :) Kakor jaz razumem tiste Devlin blodnje, je v postu hotel rečt "no a vidiš sedaj to vreme? še kar trdiš, da kLiMaTsKe sPrEmEmBe nE oBsTaJaJo?"

In ti na drugi strani trdiš, da te ohladitve sploh nimajo veze s trendom :) to dvoje je med seboj protislovno sry LOL

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:

samo zgleda nimaš kapacitete poštekat ne enega ne drugega vprašanja. čas je predragocen da bi ga takole izgubljal. 200 let trenda, 13 zaporednih nadpovprečno toplih mescev na široki časovni skali in potem.. 3 tedne ohladitev.. HA! gothcha! dej no.. :)

ne nič "gotcha" - trudim se razumet, kaj hočeta povedat. LOL Iz teh zmazkov je kar težko. Torej ti trdiš, da te ohladitve nimajo nobene veze s trednom zadnjih 200 let? Big smile

Zanima me tudi zakaj se je buzzword "global worming" vmes preimenoval v nob buzzword "klimatske spremembe"? 

Originally posted by frogstomp frogstomp wrote:


dobr se spomenm kako je debata o alternativnih gorivih zgledala: izpostavu sm težavo baterijskih pogonov - manjša kapaciteta, generalni problem skladiščenje energije v zelenih energentih in toxic waste na koncu življenjskega cikla. od tiste debate pred 10 leti je dns to še bolj jasno, k teh avtov niti razdret ne upajo, da nebi celic predrli. 

tisti legit pomisleki so dans realnost. in tu se spet pokaže tvoje pomanjkanje kapacitete razumevanja kompleksnega problema.. ni zadeva v tem, da si proti,  zadeva je v tem da štekaš kakšne so naravne omejitve in življenski cikli in jih ovrednotiš okoljsko, energetsko, ekonomsko etc.


ja - debata je potekala tako, da ste ti in ostali hive-mind opranci zanikali in pljuvali po vsem, kar ni del mainstream sprejetega konsenza. Skratka fosilna goriva so zakon in jedrska energija je zakon in greta thunberg je zakon!

Predlaganih rešitev iz vaše strani sem videl pa točno nič. Vi boste vrjetno sam pol podpiral ideje, da se moramo navadni ljudje nehat vozit z avtomobili, med tem, ko se bodo vaši omiljeni miljarderji okol vozili z letali.LOL

Gor imaš link : morska voda kot gorivo za ladje :) ampak spet bo šlo mimo... LOL

čista in poceni neomejena energija je možna - samo ni v interesu elit. Mi je pa smešno, kako se normiji vrtite v krogu, pljuvate po tem, kar bi človeštvo lahko doseglo in ob enem svarite pred posledicami katere prinaša način življenja, ki je posledica vaše ignorance.
Vi branite sistem in ob enem svarite pred posledicami tega sistema. Vseskozi pljuvate po alternativah in zatirate tiste z idejami in pričakujete rešitve? LOL
エイト ビット コマンド
Back to Top
frogstomp View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 16.Nov.2007
Location: Slovenia
Status: Offline
Points: 10894
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote frogstomp Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 19.May.2021 at 13:03
s tem sestavkom si zgolj potrdil da nimaš kapacitete poštekat ne enega ne drugega. če se sam obesim na tisto morsko vodo - voda sama po seb ni gorivo. gre pridobivanje co2 iz tega, za kar pa rabiš vložek energije. v članku piše "big companies are reluctant to invest... vse kar je "could be" ni vredno nič. 

tisti, ki bo prvi prnesu na market đabe energijo bo heroj, pa če se naftne firme na glave postavjo - ker ni firme ki nebi šaltala na to isti trenutk, ko bo uporabno, če le v 5 letih investicijo notr prnesejo. 

kakšna nepismena demagogija. sicer pa že obstaja čista energija v prevozu. reče se ji bicikl. 
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 500501502503504>
  Share Topic   

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

This page was generated in 1,375 seconds.