Bebavo sem se izrazil. Se pravi, ko se je na tem mestu začela arheologija, ni šlo za spektakel u smislu nepričakovanih piramid v Bosni. Za te ruševine so vedeli izvirni mehičani, pr katerih je bil ta kraj pomemben del mitologije. Za to so vedel španski osvajalci - k sreči je blo že takrat dovolj zanemarjeno vse skupaj, da ni blo treba kakšne cerkve tam postavit. Pa tud v stoletju po osvojitvi Mehike so posamezniki raziskoval te ruševine.

p.s. kakor je rekel pokojni John Anthony West :

 - The Academia wants to make sure you see the world as meaningless as they experience it.

[ne spomnim se več dobesedno, kako je rekel, ampak v tem stilu :)

Še vedno čakam na odgovor :
in bom čakal......

Drugač pa tvoje blejanje sestoji iz : osebnega napda in napada na vire. Ne pa obravanavanje argumentov ali dokazov. [povsem po zgoraj opisani formuli lol

Ti vsekakor nikoli nisi podvomil v 1 samo samcato stvar iz mainstream črednega konsenza, kljub temu, da je ta čredni konsenz v preteklosti recimo trdil da :

- pijavke in puščanje krvi zdravi bolezni

- so leteči stroji težji od zraka nemogoči [bilo celo "dokazano" z enačbami]

- kajenje ne škoduje zdravju

- DDT je povsem neškodljiv in se lahko uporablja doma

- sladkor ne škoduje zdravju

vse to in še mnogo drugih neumnosti je bil nekoč del črednega konsenza mainstream "znansoti".

Najbolj smešno mi je, da folk, ki tako sveto prisega na "znanost" potem z vsako izjavo krši najbolj osnovna načela znanstvene metode in se vede povsem nelogično in iracionalno.

devlin wrote: Pa ne več. Na podlagi dokazov.

To epistemološko ne drži, ampak je predolgo, da bi se mi dalo razlagat. Mainstream znanstvena paradigma se ne menja na podlagi dokazov. Vrjetno nisi še nikoli slišal za zgodbo človeka, k je pršou na dan z idejo premikanja tektonskih plošč in kakšna je bla reakcija mainstream znanosti? On je predložil vse dokaze, pa so ga še vedno označevali za bedaka in je celo življenje zabil za zbiranje dokazov, pa njegova teorija še vedno ni bila sprejeta. Šele ko je dozorel čas, je bila sprejeta, dokazi pa so samo "backwards racionalizacija". Če "zeitgeist" nečesa noče sprejet, ne pomaga noben dokaz in dokaz za to je tole tvoje iracionalno obnašanje glede konkretne trditve, da sta zgoraj omenjena predmeta izdalana na tisočinko inča natančno.

Si kdaj pomislil, da če je bil mainstream znanstveni konsenz v preklosti konstantno v zmoti glede določenih stvari, da je še vedno lahko v zmoti glede določenih stvari?

Heml wrote: Kako je torej možno na roke obdelati granit z napako 0.0254 mm ? Ali si kdaj pomislil, da bi viri, iz katerih se napajaš ti, lahko imeli napačne informacije, oziroma včasih odkrito lagali?

Če je tako, potem se čimprej že poberi in nehaj s svojim brezpredmetnim neukim ignorantskim smetenjem :)

Prejle mi je iz nič padlo na misel, da je film Cube [1997] alegorija za življenje na tem Planetu.

-> Skupina ljudi se zbudi v sobi [rojstvo] in ne vedo kdo so, od kje so prišli, kaj delajo tu, ne kam gredo.

Pol se začnejo premikati po kocki [ki je okultni simbol za 3d fizično realnost] iz sobe v sobo - kar simbolizira različne dobe življenja / odraščanje etc. Da je film napet, so sobe polne pasti in sem pa tja kdo umre. Podobno je v življenju - tudi življenje včasih skriva pasti. V filmu jih je pač več in so bolj dramatične in pogoste, da je film napet.

In na koncu gredo ven iz kocke [ven iz 3d fizične realnosti], kar pomeni konec življenja v fizični obliki. To po mojem simbolizira tisto, o čemer zgoraj piše in govori Howdie Mickoski : "ending the reincarnation trap" a.k.a. "exiting the hamester wheel" :D Torej to v tej metafori pomeni, da greš ven iz matrice in se ne vračaš vanjo prek reinkarnacije, oz se ne vračaš v kocko.

Še ko so v kocki [fizični 3d realnosti], jih od zunaj prek monitoerjev opazujejo neki uslužbenci, ali whatever je ul folk. So izven kocke. Torej izven 3d realnosti. Hiperdimenzijska bitja, ki gledajo v kocko [3d realnost] od zunaj - torej vsaj dimenzijo višje.

Ne trdim, da je pisec zgodbe razmišljal o teh stvareh, trdim pa, da tisti, ki zna sestaviti dobro zgodbo, zna zajeti iz kolektivne zavesti kvalitetne arhetipe in jih sestaviti skupaj v zanimivo celoto. Če je kreacija fajn [bogati & kvalitetni arhetipi v zanimivi in smiselni interakciji], resnoria z ljudmi, tako kot vedno popularne zgodbe resonirajo z ljudmi.

Kocka je sicer en izmed okultnih objektov čaščenja arhetipa Saturna in reprezentira 3d fizično realnost podobno, kot 2d križ, ki simbolično recimo prikazuje 2 črti koordinatnega sistema matrice [npr zemljevida]. Saturn pa častijo vsi, ki ljubijo tiransko avtoriteto, ki je tako značilna za ta Planet in ljubljena s strani raznih mazohistov, ki tako častijo svoje gospodarje tu. Saturn častijo praktično vse mainstream religije - tako Vatikan, kot Meka, kjer verniki krožijo okrok črne kocke, pa tudi Budisti & ostale ovce. In Saturn častijo tudi korporacije [Black Rock npr.], institucije. Vrjetno večina sploh ne ve, kaj počnejo in so kot zombiji v zransu.

ena za krejzija

Končno si vrgel ven nekaj zanimivega. 

8 let nazaj sem bil na predavanju o tem. Tako da se kot navadno motiš, tudi veliko tough men, celo v Sloveniji se ukvarja s to tematiko. Gre se za to, da je zadeva še zelo na pragu razumevanja.

Čakaj malo, 25 let znanstvenega zbiranja podatkov....    Po vseh golidah gnoja, ki jih zlivaš čez karkoli znanstvenega si prekleto gibek, kadar ti to nenadoma ustreza.

Ne dolgo nazaj, so se v ZDA spet šli teater na temo UFOs v Senatu in imeli neko fake "zaslišanje", kjer je kloven Dr. Kirkpatrick izjavil, da nimajo nobenega dokaza, da bi naj ta plovila, ki so bila omenjena v medijih med 2017 in 2020 ["Tic Tac", "GoFast" & "Gimble" etc...] nezemeljska. Prava groteska.

Vedno se sučejo v krogu. Najprej namigujejo, da bi lahko šlo za Rusko ali Kitajsko tehnologijo, potem priznajo, da za to nimajo nobenih dokazov in da vrjetno ne gre za Rusko ali Kitajsko tehnologijo. Potem seveda pride tema na to, ali so nezemljeskega izvora in na koncu to seveda zanikajo, kar tega, si pa ja ne moremo privoščiti javno priznati.

What part of "NON-HUMAN" do you fuckheads not understand? [or pretend to not understand]. In pol se seveda vedno znova izgovarjajo na to, da tega pa ja ne morejo javno priznati, ker bi pol zavladala panika. Tisti, ki nas to zanima, itak že 40 in več let vemo, da nas obiskujejo nezemeljska plovila, tisti standard tepci, ki jih to ne zanima, bodo pa itak uradno priznanje ignorirali še naprej, tako kot ignorirajo vse.

Po mojem bo Zahodna civilizacija prej propadla, preden bo ta folk javno črno na belem in uglašeno priznal, da gre za ne človeško tehnologijo in da nas nekdo opazuje.

Mene osebno predvsem zanima ali ja ta inteligenca, ki nas opazuje že vseskozi tu ob nas, ali nemara prihaja iz kakšnega drugega sistema, kar bi seveda dokazalo, da je potovanje med Zvezdami ali morda celo med Galaksijami možno.

Tole sem ujel in mi je ful zanimivo :

The US believes they are not here to harm us. They only seem interested in us once they realize we are destroying things around us including each other. One of the officials in charge said something that stuck with me. "They act like keepers of a zoo uninterested in the daily life of wildlife until there's a problem".

Nisem prepričan, če prvi stavek zares drži. Po mojem smo prej farma, kot ZOO sicer, ampak vseeno zanimivo.

Lahko, da gre samo še za enega "quanon" style dezinformatorja, a mani je bilo zanimivo branje.

Sicer je UFO tematika prežeta z vladnnimi svinjarji, ki noč in dan pošiljajo v eter dezinformacije [ala Richard Doty & njemu podobni izmečki človeštva].

Poleg omenjenega je zanimivo, da se fenomen "cattle mutilation" odvija po celem svetu že najmanj 50 let in mainstream večinoma te zadeve pripisuje naravnim plenilcem. Ravno zdele je bla spet neka štala v Texasu glede tega. Vedno kravam manjka mehko tkivo, vidi se da gre za kirurško delo in na tleh nikjer znakov krvi - ampak ja. To so plenilci. Oz tisti, ki bi radi Aliene prikazali v pozitivni luči, pa trdijo, da gre za vladno delo. Tudi odgovorov na ta vprašanja vrjetno še dolgo ne bo v javnosti.

In kakor mi je poznano, krave niso edine, ki jih občasno najdejo iznakažene :

Ob vsem se tudi sprašujem, zakaj so te informacije o teh plovilih sploh kdaj prišle v javnost in kdo so ljudje ala Lue Elizondo? So tudi oni dezinformatorji, ki še vedno delajo za vlado? Meni vse skup glede tistih člankov 2017-2020 in teh Senatnih UFO zaslišanj deluje, kot nek razglašen orkester ali več ljudi, ki sedijo v avtu in en pritiska na gas, drugi pa vleče ročno. Zdi se, kot da vlada nikoli ni imela namena ničesar dati v javnost in so te informacije nekontrolirano pricurljale v javnost, sedaj pa se gredo tiste maškarade z raznimi "zaslišanji" in lažejo en drugemu v faco.

Pa tole mi je še zelo zanimivo. Kar star prispevek, ampak zanimivo, kolk o tem je bilo jasnega že desetletja nazaj, ampak ljudje prezaposleni z vsakodnevnimi nesmisli. Jst osebno fizično nism sposoben štekat, kako lahko nekoga to ne zanima. To je, kar se mene tiče, ena najpomembnejših zadev ever, ki vsebuje nevrjetne implikacije - religiozne, tehnološke, znanstvene, sociološke, politične, eksistencialne, filozofske.....

Dr. Garry Nolan trdi, da ZDA hranijo tehnologijo, ki ni iz tega sveta.