Print Page | Close Window

Odšpikajmo kovid itd.

Printed From: Paranoid Metal Webzine
Category: Ostalo
Forum Name: Chickfight
Forum Description: Tema za kreganje, pluvanje in podobne pizdarije
URL: http://forum.paranoid-zine.com/forum_posts.asp?TID=9836
Printed Date: 27.Apr.2024 at 13:35
Software Version: Web Wiz Forums 12.07 - https://www.webwizforums.com


Topic: Odšpikajmo kovid itd.
Posted By: Guests
Subject: Odšpikajmo kovid itd.
Date Posted: 21.May.2021 at 21:51
To ni debata o flat-earthu in reptilianih. Ne rabm napotil na razne strani ala pogosta vprašanja o kovidu. Debato odpiram za tiste, ki premorejo vsaj kanček skepse pa kritičnega mišljenja o trenutni situaciji. Ni mi pomembno, če se debata ne razvije na široko. Par odgovorov rabm od tistih, ki še sodelujete na forumu... Prepričan sm, da je napačnih infomacij okrog korona tematike na spletu ogromno, še več pa je pomembnih prikritih informacij. Zanimajo me vaša mnenja o cepivih, ki so na voljo. Zanima me kolk natančno ste se pozanimal o cepivih in stranskih učinkih. Tiste, ki se imate namen cepit sprašujem, če to jemljete kot družbeno odgovornost, al je to nujno zlo, da boste lahko zaživel nazaj  'normalna' življenja? Al se greste cepit sam zato, da boste letos polet 10 dni na morju pa vam je vseen, ker je itak u 'verodostojnem' mediju pisal, da so cepiva opravla vse stopnje testiranja in da so varna ter učinkovita.

Zakaj naj bi bla ahilova peta pandemije kao 30-40% ljudi, ki naj bi bli okuženi ampak so asimptomatski? A je ta procent ljudi v resnici precej večji - se prav ljudje, ki ne zbolevajo pogosto za sezonskimi respiratornimi obolenji? A so te ljudje sploh okuženi? A so te ljudje sploh prenašalci virusa? Zakaj bi se mlad in zdrav človk moral cepit, da bi npr. lahko normalno potoval? Ja razumem in vem - s PCR testi se zadosti pogoje za vse - ampak ta rešitev je logistično in finančno naporna. Se vam zdi smiselno cepljenje otrok?



https://www.bitchute.com/video/dD3KJBvC2bki/" rel="nofollow - https://www.bitchute.com/video/dD3KJBvC2bki/ (kopirajte v iskalno vrstico)





Replies:
Posted By: Heml
Date Posted: 22.May.2021 at 20:25
Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

Debato odpiram za tiste, ki premorejo vsaj kanček skepse pa kritičnega mišljenja



po mojm si zgrešil forum Big smile


Posted By: Guests
Date Posted: 24.May.2021 at 10:55


Posted By: Banshee
Date Posted: 24.May.2021 at 20:55
Uh ja, tale zadnji video. :( Sama slučajno jemljem hidroksiklorokin že skoraj dve leti (zaradi drugih razlogov). Lani spomladi ali zgodaj poleti sem slišala, da je to tudi učinkovito zdravilo za kovid. Oče pozna nekoga, ki je bil zaradi kovida v bolnišnici in so mu dali hidroxija in je bilo z njim vse o.k. Julija sem sem ga šla iskat v lekarno (imam letni recept) in sem ga komaj dobila, ker ga je zaradi zdravljenja kovida hitro zmanjkovalo. Potem so pa kar naenkrat ukinili hidroxija kot zdravilo, češ da ni primeren za to. V nekaterih državah so ga celo nehali prodajati. Pri nas ga ne dobiš drugače kot na recept in so ga enostavno nehali dajati na recept kovidovcem. Ti kar da misliti. :(

Drug primer je vitamin D3. Kmalu po začetku pandemije so ugotovili, da je težak potek bolezni povezan s premalo vitamina D3. Vitamin D je k sreči tudi v prosti prodaji in ga ogromno prodajo. Dobiš pa lahko tudi Plivit D3, to je pa zelo velika količina in je samo na recept. Moja mama ga je že nekaj časa dobivala na recept brez problema,  nekega dne pa ji ga je zdravnica kar ukinila, češ " ne smemo ga dajati na recept, razen če greste na pregled kostne mase in se izkaže, da je premajhna". A če te na ta pregled ne napoti zdravnik, je samoplačniško okrog 100 eur.

Izgleda, kot da namenoma prav umikajo zdavila od bolnikov, samo zato, da bi nam uturili cepivo. Če komu tukaj nekaj ne smrdi, je ali možgansko mrtev ali pa podkupljen.


-------------
Rockers of the underground, black and heavy is our sound! (Running Wild)


Posted By: grafin
Date Posted: 25.May.2021 at 16:53
dejansko je ogromno stvari okoli kovida zelo čudnih že od samega začetka.. seveda smo čudni tudi sami homosapiensi.. eni negacionisti, drugi panični do onemoglosti - in pisana paleta rekacij vmes..  cela serija potekov bolezni - od takih ki s pozitivnim testom lahko laufajo v hrib do takih, ki jih podere in pobere..

kar mene čudi ob vsem tem, so poudarki, ki pronicajo v množična občila.. s sterilizacijo okolja, odmikanjem drug od drugega v bistvu bežimo od virusa, čeprav je po mojem skromnem vedenju (nisem iz stroke) naravni način pridobitve imunosti določena izpostavljenost tem patogenim bitjem.. s sterilizacijo vsega bežimo stran od vseh mikroogranizmov in vprašanje, kako bomo v prihodnje reagirali nanje, če ne bomo več privajeni nanje (ki imajo v sebi nagon po samoohranitvi in bodo po vsej verjetnosti vedno bolj agresivni).. ob tem, da je veliko mikroorganizmov za nas pravzaprav koristnih..

pri kovidu je po mojem ključno vprašanje imunskega sistema vsakega od nas, kar je stroka (nacionalna in nadnacionalna) nagovarjala zelo šibko.. zapiranje za štiri stene, paniciranje ipd. pač ne krepi imunskega sistema, ampak ga prej šibi.. zanima me, koliko je bilo dejansko hospitalizacij zaradi paničnih reakcij ljudi.. placebo gor al dol, psiha ima zelo močen vpliv na naše celične, telesne procese.. somatizacijo priznava velik del uradne medicinske stroke.. 

sama mislim, da sem imunsko v stanju, ko bi lahko brez večjih težav predelala ta virus.. so pa gripe vedno bolj agresivne, to zaznavam že zadnjih 10 let.. morda sem kovid vmes prebolela, tega ne vem, simptomov nisem imela.. zdjev in bolnic se izogibam v velikem loku - tam so glavna gnezda.. btw. res mi je noro,  se že vrsto let čudim, kako slab zrak je v bolnicah, ko pridem na kak obisk.. se povsem pridružujem luftarskemu mnenju, ki ga že lep čas oznanja dr. keber.. 

cepila se bom izključno zaradi logističnih zadev, ker me v bližnji prihodnosti čaka nekaj potovanj v tujino po službeni liniji.. ne bom zarad cepiva delala panike, ampak ljubše bi mi bilo, če se ne bi potrebovala cepit..

ne ukvarjam se s teorijami zarote, zelo površno sledim medijem in družbenim omrežjem.. nimam cajta ne volje za to.. ampak glede na postopanja farmacevtskih lobijev - ki niso samo za zdravili, ampak tudi za kozmetiko, prehrano in prehranskimi dodatki - od 1950s dalje, mi ne bi bilo prav nič čudno, če bi bil v ozadju pakt s politiko in želja po podreditvi folka (ki je vedno manj obladljiv in vedno bolj nezadovoljen z družbeno-političnim razvojem na globalni ravni) in po zgostitvi dobička.. 

ob tem velja pogledat tudi pred svoj prag.. nimamo pravega odnosa ne do svojega zdravja ne do svoje minljivosti.. s tem ko se bojimo umreti - kar nam bo v vsakem primeru uspelo - v bistvu prav po faustovsko podpisujemo pakt s hudičem.. 

na veliko srečo živim s folkom, ki gleda na svoj obstoj zelo zdravorazumsko.. če povzamem svojo 87-letno taščico, ko jo vprašam, kako gleda na covid: ''od nečesa je treba umret'', in se nasmehne..

fear of death does not prevent you from dying - it prevents you from living..

glede krepitve imunskega sistema bi predlagala zdravo mero gibanja, rekreiranja v naravi, dobre pape, smeha/smisla za humor, sexa, globokega dihanja, navdihujočih pogovorov, raznih oblik kreativnosti in užitkov na splošno - to je super za psihosomatski balans v telesu in je bolj ko ne zastonj..


-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: Heml
Date Posted: 25.May.2021 at 17:46


Posted By: Guests
Date Posted: 19.Jun.2021 at 20:34
V neki drugi temi je forumaš (((OdiumNostrum že delil povezavo na podobno temo (tist video je medtem že odstranjem z jutup) 

Neobvezen ogled:

 

video je umaknjen, bitchute link  https://www.bitchute.com/video/dkLMHWXG66ye/" rel="nofollow - https://www.bitchute.com/video/dkLMHWXG66ye/

Se prav še pol leta kasneje morajo bit medicinski znanstveniki na družbenih omrežjih izredno previdni pri diskusiranju tematike v povezavi s tem zdravilom - ki je bolj raziskano od cepiva in se je izkazalo za pozitivno v boju proti bolezni - ampak čist po naklučju ni več pod farmacevtskim patentom in je izredno pocen za proizvodnjo, obenem pa farma-podjetja postavljajo kontre raziskavam s tem zdravilom in sočasno razvijajo nove anti covid tablete. Pro-vax propaganda pa melje še naprej - mogoče to tud v povezavi s tem, da jim emergency rollout cepiv v razvoju pade v vodo s tem, ko je na trgu alternativen način kontrole pandemije. Na kurac mi gre dejstvo, da je ta 'čorba' od situacije že predolg pogrevana in premešana - in da na konc ne bo vse skp nč ostal od okusa.

Dopuščam možnost, da so zdravniki, ki v teh videih delijo svoja sporočila, lahko politčno al finančno motivirani in sem se pripravljen v prihodnosti posut s pepelom, če se izkaže da je moj dvom zgrešen, ampak zaenkrat sm proti injekciji zase - ne zarad medicinskih razlogov (tukej loh tud neham kadit, đankfudat pa kavč surfat) ampak zarad politične pandemije. Na podlagi raznih znanstveno podprtih podatkov sem odločno proti cepljenju otrok!!! 

Da pa ne bom v duhu časa - ko so v zadnjem letu pa pol pri mnogih masovnih mediji kot odrezane padle 'maske' in kjer je poleg mind-wash propagande okol kovita še izredna promocija razkola in delitve ... ne glede na to al ste al niste al se boste al se ne boste cepl - vse dobro vsem!



Posted By: Banshee
Date Posted: 19.Jun.2021 at 23:04
Jaz se tudi nisem cepila in se tudi ne bom, razen če me prisilijo (z izgubo službe, popolnim izobčenjem). Upam, da se ta norija čim prej konča. V nekaterih državah ZDA so menda že pandemijo proglasili za nateg. Pri nas bodo vlekli do konca ukrepe, do 2025, če jim rata. Confused

-------------
Rockers of the underground, black and heavy is our sound! (Running Wild)


Posted By: Speadge
Date Posted: 20.Jun.2021 at 12:45
Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

Debato odpiram za tiste, ki premorejo vsaj kanček skepse pa kritičnega mišljenja o trenutni situaciji. 
Tako zastavljena tema že apriori implicira na to, da če človek ne deli posredno ali neposredno tu izraženega in zaželjenega mnenja, ni "somišljenik" v alternativnih dejstvih, pomeni, da ne premore vsaj kanček skepse pa kritičnega mišljenja o trenutni situaciji, kar je seveda bullshit - in posledično namesto branja vredne diskusije dobiš pihanje v isti rog somišljenikov, medtem ko se večina ljudi, ki bi sicer imela kaj za povedati, predstaviti svoje videnje zadeve ob "kaj mi je tega treba" drži ob strani.

Še malce drugačen in meni bližje pogled na zadevo s strani Linus Torvaldsa, kreatorja in glavnega razvijalca linux jedra, ki ga je v odgovor teoretiku zarot delil v linux kernel skupini, pri čemer se je kljub sočnemu jeziu glede na običajno prakso, držal celo malce nazaj.

Quote On Thu, Jun 10, 2021 at 11:08 AM Enrico Weigelt, metux IT consult
<lkml@xxxxxxxxx> wrote:
>
> And I know *a lot* of people who will never take part in this generic
> human experiment that basically creates a new humanoid race (people
> who generate and exhaust the toxic spike proteine, whose gene sequence
> doesn't look quote natural). I'm one of them, as my whole family.

Quote Please keep your insane and technically incorrect anti-vax comments to yourself.

You don't know what you are talking about, you don't know what mRNA
is, and you're spreading idiotic lies. Maybe you do so unwittingly,
because of bad education. Maybe you do so because you've talked to
"experts" or watched youtube videos by charlatans that don't know what
they are talking about.

But dammit, regardless of where you have gotten your mis-information
from, any Linux kernel discussion list isn't going to have your
idiotic drivel pass uncontested from me.

Vaccines have saved the lives of literally tens of millions of people.

Just for your edification in case you are actually willing to be
educated: mRNA doesn't change your genetic sequence in any way. It is
the exact same intermediate - and temporary - kind of material that
your cells generate internally all the time as part of your normal
cell processes, and all that the mRNA vaccines do is to add a dose
their own specialized sequence that then makes your normal cell
machinery generate that spike protein so that your body learns how to
recognize it.

The half-life of mRNA is a few hours. Any injected mRNA will be all
gone from your body in a day or two. It doesn't change anything
long-term, except for that natural "your body now knows how to
recognize and fight off a new foreign protein" (which then tends to
fade over time too, but lasts a lot longer than a few days). And yes,
while your body learns to fight off that foreign material, you may
feel like shit for a while. That's normal, and it's your natural
response to your cells spending resources on learning how to deal with
the new threat.

And of the vaccines, the mRNA ones are the most modern, and the most
targeted - exactly because they do *not* need to have any of the other
genetic material that you traditionally have in a vaccine (ie no need
for basically the whole - if weakened - bacterial or virus genetic
material). So the mRNA vaccines actually have *less* of that foreign
material in them than traditional vaccines do. And a *lot* less than
the very real and actual COVID-19 virus that is spreading in your
neighborhood.

Honestly, anybody who has told you differently, and who has told you
that it changes your genetic material, is simply uneducated. You need
to stop believing the anti-vax lies, and you need to start protecting
your family and the people around you. Get vaccinated.

I think you are in Germany, and COVID-19 numbers are going down. It's
spreading a lot less these days, largely because people around you
have started getting the vaccine - about half having gotten their
first dose around you, and about a quarter being fully vaccinated. If
you and your family are more protected these days, it's because of all
those other people who made the right choice, but it's worth noting
that as you see the disease numbers go down in your neighborhood,
those diminishing numbers are going to predominantly be about people
like you and your family.

So don't feel all warm and fuzzy about the fact that covid cases have
dropped a lot around you. Yes, all those vaccinated people around you
will protect you too, but if there is another wave, possibly due to a
more transmissible version - you and your family will be at _much_
higher risk than those vaccinated people because of your ignorance and
mis-information.

Get vaccinated. Stop believing the anti-vax lies.

And if you insist on believing in the crazy conspiracy theories, at
least SHUT THE HELL UP about it on Linux kernel discussion lists.

Linus

Sam sem se cepil, ker se mi je v danem momentu to zdelo prav storiti. Mogoče niti ne toliko do samega sebe, kot do recimo mojih staršev - onkoloških bolnikov z močno oslabljenim imunskim sistemom in okolice, kjer del posameznikov nima privilegija, možnosti biti zdrav, v naboljših letih, itd ... po drugi strani, pa kaj, bomo še eno leto, dve ... za zidovi pasivno čakali, kdaj nas bodo odločevalci spustili iz hlevčkov, dovolilo da zadihamo sveži zrak, itd ... in se pizdakali, da ne cepiti pa že ne, ker zaradi tega malega bullshita, ki ga prejmeš v ramo me bo gotovo konec, yada, yada, yada ... potem pa se zadirali v kavč, odprli piksno pira in zagrizli v najbolj masten burek, kar ga mesto premore. 

Ah, kakorkoli pač že, povedal sem kako mislim o tej zadevi in temi na splošno sam, diskutiral nadaljne pa najbrž ne bom in skušal prepričane prepričati. Vsakomur svoje. Whatever ...



-------------
P l a c e h o l d e r


Posted By: Guests
Date Posted: 20.Jun.2021 at 14:16
Se opravičujem vsem in se strinjam s tabo, da je bil prvi post in povedi v njemu mal naivno in enostransko zastavljen - moj namen je bil, da se v debati ubere srednja pot, delijo različna mnenja... šlo je pa bolj za (nerodno) kontro raznim propagandam/cenzuram/sprenevedanjem/žaljivkam itd., ki so letele v eno in drugo smer v raznih debatah o temi na drugih družbenih omrežjih.

Hvala za tvoj post - vem, da je na webu ogromno ekstremnih podatkov in 'folklore' okrog cepiv; tukej ne verjamem, da je plan zadej neko načrtno omejevanje svetovne populacije in razne 'smrt zaradi cepiva v 2- 10 letih', vseen mi pa 'družbena odgovornost' in 'nagrada' po cepljenju zaenkrat ne odtehtata potencialnega rizika v primeru zapletov zarad cepiva v razvoju, sploh glede na to, da eden od polov znanosti zagovarja preventivo bolezni z že uveljavljenimi zdravili. Sej tukej izpade kot da se bojim cepiva, ne pa bolezni - priznam, da mam izredno abstrakten pogled na to zadevo, na podlagi mojih preteklih izkušenj z našim zjebanim kurčevim zdravstvom, ki ga povrh še plačujemo, do pravočasnih obravnav pa ne pridemo.

Ti si s cepljenjem ravnal odgovorno do svojih bližnjih in me veseli zate pa želim ti vse najboljše!!! Pri nas doma je rizična oseba tud cepljena in jo ne obremenjujem z raznimi 'umazanijami', ki so al pa niso v ozadju tega.

Obenem pa upam pa da ne zamerš, če zadržim svojo držo, da ta pandemija in reševanje le te že dolg časa ni samo vprašanje zdravja/preživetja ampak se zadaj skrivajo tud ostale problematike... npr. (kot je tud iz tvojga posta razvidno) represija, ki se jo opravičuje z zelo ozko usmerjenim znanstvenim blokom.



Posted By: Banshee
Date Posted: 20.Jun.2021 at 14:24
A si sploh pogledal Kristijanove videe, ali si samo odgovoril na vprašanje, če se boš cepil? Ogromno resnih znanstvenikov, ki načeloma niso anti v axx, ima pomisleke glede resnosti same pandemije, kot tudi samega cepiva, ki pa je še v poskusni fazi. Se ti res ne zdi nic čudno, ti prav nic ne smrdi na vsem tem, kako nas silijo v cepljenje, v to, da smo poskusni zajčki, in to za bolezen, kjer imaš 99,97% možnosti preživetja? 
Cepljenje proti kovidu tudi ni mišljeno, da kovid eliminira ( ker to ni mogoče) , ampak da olajša potek bolezni. Ti lahko še vedno fašeš in ga širiš naprej, tako da babici neke hude usluge s tem nisi naredil. 
Ampak ja, dobro, pač te je strah kovida in si se cepil, imaš pravico. Upam, da bo dobro delovalo. Želim si in upam, da pa bomo tudi mi obdržali pravico, da se ne cepimo, in ne bomo zaradi tega kakor koli diskriminirani. 


-------------
Rockers of the underground, black and heavy is our sound! (Running Wild)


Posted By: Speadge
Date Posted: 20.Jun.2021 at 15:00
Originally posted by Banshee Banshee wrote:

Ampak ja, dobro, pač te je strah kovida in si se cepil, imaš pravico.
O, for fuck's sake... fukcionalna (ne)pismenost in razumevanje prebranega, pa to. Confused 
Lahko bi vedel bolje. Šibam jaz ven iz te teme.


-------------
P l a c e h o l d e r


Posted By: Banshee
Date Posted: 20.Jun.2021 at 15:44
LOL

Še dobro, da smo v izbi Chickfight, drugače bi se še zasekirala.



-------------
Rockers of the underground, black and heavy is our sound! (Running Wild)


Posted By: (((OdiumNostrum
Date Posted: 20.Jun.2021 at 17:38
Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

V neki drugi temi je forumaš (((OdiumNostrum že delil povezavo na podobno temo (tist video je medtem že odstranjem z jutup)


Ja, Ivermektin je s strani big techa že obravnavan podobno, kot je bil hidrokloroksin lani, tako da ni čudno, da so po hitrem postopku skenslali tisti podcast. Prihaja pa ven vedno več peer reviewed raziskav glede njegove učinkovitosti, tako da bo tale blackout verjetno kratkoročen. Zadeva je sicer lahko dosegljiva na Indiamartu tudi za SLO potrošnike in to precej poceni, samo vprašanje, če se bo izmuznila carini. Ima pa baje lahko prav tako blagodejen učinek za nedavno cepljene, saj naj bi blokiral spajk protein, ki pogosto povzroča resne stranske učinke cepljenja.


Posted By: Heml
Date Posted: 21.Jun.2021 at 11:20
Originally posted by Banshee Banshee wrote:

Jaz se tudi nisem cepila in se tudi ne bom, razen če me prisilijo (z izgubo službe, popolnim izobčenjem). Upam, da se ta norija čim prej konča. V nekaterih državah ZDA so menda že pandemijo proglasili za nateg. Pri nas bodo vlekli do konca ukrepe, do 2025, če jim rata. Confused



Jst se tudi ne mislim cepit.

Ne morjo nas prisilit, dokler nas je zadosti.  Thumbs Up 

Z tistim delom populacije, ki so oprani ne mislim razpravljat, niti nisem dolžan nikomur ničesar pojasnjevat.  Pač - NE. Konec debate.


 

Clap




Seveda je celotna plandemija en velik nateg v katerem sodelujejo miljarderji, elite, medicina in pa naveza med farmacevtsko industrijo & vladami držav.

Še vedno čakam, da mi nekdo pojasni tole "nAkLjUčjE" :

Quote

http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/" rel="nofollow - https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/

Event 201

The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation hosted Event 201, a high-level pandemic exercise on October 18, 2019, in New York, NY. The exercise illustrated areas where public/private partnerships will be necessary during the response to a severe pandemic in order to diminish large-scale economic and societal consequences.

18. Oktober 2019 Smile

Dober tale Bill Gates res! Ima ful dobro intuicijo. Mogoč bi lahko odprl vedeževalno agencijo!


Posted By: grafin
Date Posted: 21.Jun.2021 at 17:58
glede cepiva - zgolj nekaj pomislekov, ki jih podajam kot (retorična?) vprašanja..

1. zakaj ni agenda, da se cepijo tisti, ki se počutijo ogroženi, kot to denimo velja za gripo - še eno smrtnonosno virusno obolenje - in ne kar vsi po spisku?

2. zakaj je od vsega začetka epidemije govora o cepivu - skoraj nič pa o lastnem imunskem sistemu (in njegovem jačanju), ki tvori glavni način ( celostno gledano zelo raznovrstnega) odziva telesa na virus?

3. zakaj se cepiti, če lahko kljub cepivu - imam par znancev, ki so šli po tej poti -  zboliš in najbrž potemtakem tudi širiš virus dalje...? 
nenazadnje izkaz o cepljenju ni dovolj, če greš v zda - potrebuješ tudi negativen test oziroma dokazilo o okrevanju.. pred nekaj tedni je bila obvezna tudi 7-dnevna karantena..
http://www.washington.embassy.si/index.php?id=2252" rel="nofollow - http://www.washington.embassy.si/index.php?id=2252

4. zakaj se je izraz prekuženost nenadoma, tekom trajanja pandemije, zamenjal z izrazom precepljenost?

5. zakaj takšna rovarjenja med proizvajalci cepljenja - da vse skupaj deluje kot težka politično-ekonomska tekma in ne kot planetarna humanitarna akcija, kot se skuša prikazovati na prvo žogo?

6. zakaj je bilo cepivo tako hitro razvito - brez pravih možnosti opazovanja dolgoročnih učinkov na cepljenca.. ?

7. zakaj toliko anti-vaccine postov izginja iz družbenih omrežij, zakaj se skeptike proglaša za nore? mene to spominja na patološke odzive v času zažiganja čarovnic..

8. zakaj se zdaj - ob poročanju lepših številk - v medijih poudarja le učinke cepiva, ne pa tudi dejanskega stanja prekuženosti ljudi in sezone, ko so respiratorne bolezni pri nas načeloma v nizkih deležih..

in še bi se lahko česa domislila..

vsa zadeva mi težko smrdi po zaslužkarstvu (Menschliches, Allzumenschliches!), zato se je mi že precej zgodaj prebudil puntar, ki meni, da lahko preživim tudi brez cepiva.. če ne pa naj vsa bedna crknem.. nimam težave z lastno minljivostjo.. 

na srečo ne poznam osebno nikogar, ki bi imel letalne učinke na cepivo, tudi če slišim precej zgodb o zdravstvenih komplikacijah.. hkrati mislim, da je moj imunski sistem dovolj močan, da bi brez večjih težav premagala covid. morda sem ga dejansko že, pa tega ne vem, ker tako malo hodim okoli dohtarjev. :D

sama sicer ne mislim komplicirat, če se bom morala cepit.. ne bojim se nekih škodoželjnih nanodelcev v cepivu - tudi če nanotehnologija dejansko lahko vpliva na naše razmišljanje in čustvovanje.. mene samo moti, da bi vase dobila nekaj, kar bi oslabilo sposobnost in veljavo mojega lastnega imunskega odziva.. pač sem jebena pehta in če se le da, se kemiji ognem big tajm..



-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: Banshee
Date Posted: 21.Jun.2021 at 19:02
Evo, točno to! Vse to se tudi jaz sprašujem in ne najdem nobenega dobronamernega odgovora. 
Tole z nanodelci pa... Res ne verjamem, da je to odvrnilo koga od nas, oz. da kdo dejansko tako misli. Saj verjetno se najde kak extremist, ampak zdaj nas vse skeptike vržejo v isti lonec z njimi. Da se nas deskreditira, imo. 


-------------
Rockers of the underground, black and heavy is our sound! (Running Wild)


Posted By: Heml
Date Posted: 21.Jun.2021 at 19:30

Springsteen’s back on Broadway – but no AstraZeneca vaccine recipients allowed

Fans must show proof of US-approved Covid vaccine to see singer’s return after a year away

Quote

This means those who have had doses of the AstraZeneca-Oxford jab, which is not approved for use in the US but is popular in Canada, the UK and other countries, will not be allowed in for what the show’s producers are billing “an intimate night with Bruce, his guitar, a piano and his stories”.


http://www.theguardian.com/music/2021/jun/18/bruce-springsteen-vaccine-astrazeneca-broadway" rel="nofollow - https://www.theguardian.com/music/2021/jun/18/bruce-springsteen-vaccine-astrazeneca-broadway



Ne samo, da si tisti, ki se niso cepili, ne bodo mogli ogledat koncertov omenjenga fosila - še točno določeno cepivo mora bit. LOL




Posted By: Heml
Date Posted: 21.Jun.2021 at 19:45
Quote zakaj se skeptike proglaša za nore?


Quote

Gaslighting is a form of psychological abuse where a person or group makes someone question their sanity, perception of reality, or memories. People experiencing gaslighting often feel confused, anxious, and unable to trust themselves.



Če nekdo nima argumentov, podatkov, statistike ali kakršnihkoli dokazov, je edini način za nadvlado "ad hom". Najbolje kar gaslighting, kjer se nekoga, ki zastavlja neprijetna vprašanja ali dvomi v uveljavljeno vsiljeno paradigmo, progalsi za norega.

Kot dolgoletni "teoretik zarot" moram priznat, da sem že kar sit tega, da imam vedno prav. LOL Z leti se človek navadi teh cepcev in njihovih pomilovanja vrednih osebnih napadov, ad hom poiskusov diskreditacije, sramotenja, zlorabe & gaslightinga.


Osebno niti nisem 100% nujno proti vsem cepivom ali konceptu cepiv, samo se mi debate o tem z NPC opranci - normiji gnusijo.
Mainstream se je toliko diskreditiral z njihovimi pomilovanja vrednimi verbalnimi prijemi, da jim ne vrjamem ali zaupam niti 1% več. 

Samo 1 primer. Pred leti so na dan prišla vprašanja zakaj npr. se je včasih v cepivih nahajalo živo srebro. [baje da ga v novejših ni več - BAJE. Nas so v otroštvu s tem vseeno zastrupljali].
Njihov odgovor je bil, da z konzervo rib zaužiješ več živega srebra, kot z dozo cepiva. To me spominja na tisto neumnost, da je čipiranje ljudi irelevantno, ker s seboj nosimo pametne telefone. To je tolk pomilovanja vredno zavajanje, laganje in dobesedno norčevanje iz zdravega razuma, da s tem folkom ni vredno debatirat.

Kar se tiče nano delcev. Je samo vprašanje časa in že sedaj vem, kdo bo podpiral zadevo :
http://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2018/09/16/smart-dust-is-coming-are-you-ready/?sh=3ed7afac5e41" rel="nofollow - https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2018/09/16/smart-dust-is-coming-are-you-ready/?sh=3ed7afac5e41





Posted By: Guests
Date Posted: 03.Jul.2021 at 20:03
Kdor je kej spremlou, je morda u zadnjih parih tednih zasledu, da je kar neki zdravnikov izrazl zaskrbljenost zarad cepiv (npr. Tess Lawrie, pred kratkim tud nam blizu Krešimir Pavelić,...) Zgleda, da zdej, del medicinskih znanstvenikov, ki so pred meseci verjel v pomoč cepiv pri zaključevanju pandemije, prestopa na stran 'teoretikov zarot'. 

https://www.bitchute.com/video/aBPmRTJQohU8/" rel="nofollow - https://www.bitchute.com/video/aBPmRTJQohU8/

https://tapnewswire.com/2021/06/dr-peter-mccullough-covid-vaccines-have-already-killed-50000-americans/" rel="nofollow - https://tapnewswire.com/2021/06/dr-peter-mccullough-covid-vaccines-have-already-killed-50000-americans/

Kaj nej si človk sploh misl, k z varne razdalje z nevtralno držo proba spremlat to jebeno farso? 'Zaupajmo znanosti' je ena od puhlic, k krož že cel čas pandemije... 


Novosti pr raziskavah z Ivermectinom: Indonezija je ob trenutni krizi odobrila proizvodnjo in bo probala nazdirat pandemijo s tem zdravilom, tko, da se bo (kljub mnogim dosedanjim 'uspešnim' raziskavam) uradno kej več vedl konc septembra, oktobra... u Evropi bo raziskave z Ivermectinom nadziral eden od so-avtorjev cepiva - Univerza v Oxfordu.


Posted By: Destroyer
Date Posted: 04.Jul.2021 at 12:05
Iniciativa slovenskih zdravnikov:
http://www.slovenskizdravniki.si/mojim-otrokom-o-cepljenju/" rel="nofollow - http://www.slovenskizdravniki.si/mojim-otrokom-o-cepljenju/

Italijanske medicinske sestre na sodišče proti obveznemu cepljenju:
http://www.sta.si/2919244/italijanske-medicinske-sestre-na-sodisce-proti-obveznemu-cepljenju?fbclid=IwAR2EFF4RE3dVp9-iYuzk6prUywAZefl8kzp4phCKWT9WZOhjdhIH3tcjdOk" rel="nofollow - http://www.sta.si/2919244/italijanske-medicinske-sestre-na-sodisce-proti-obveznemu-cepljenju?fbclid=IwAR2EFF4RE3dVp9-iYuzk6prUywAZefl8kzp4phCKWT9WZOhjdhIH3tcjdOk




-------------
Leave No Cross Unturned


Posted By: Heml
Date Posted: 04.Jul.2021 at 14:59
Originally posted by Destroyer Destroyer wrote:

Iniciativa slovenskih zdravnikov:
http://www.slovenskizdravniki.si/mojim-otrokom-o-cepljenju/" rel="nofollow - http://www.slovenskizdravniki.si/mojim-otrokom-o-cepljenju/



ravno tole sem hotel zdele ovjavit! Thumbs Up

Quote
Če je vrednost d-dimera v krvi večja, kot so referenčne vrednosti, pomeni, da je zvečana aktivnost trombocitov in drugih faktorjev koagulacije krvi v žilah. D-dimer je produkt razgradnje krvnih strdkov. Če je koncentracija d-dimera visoka, lahko sklepamo, da krvni strdki nastajajo v večji meri, kot je sicer normalno za vzdrževanje hemostaze v telesu

Quote
.Na strani ClinicalTrials.gov je opisana raziskava podjetja Pfizer, ki se trenutno izvaja na ljudeh (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728). V raziskavi, ki poteka na ljudeh in bo zaključena novembra letos, bodo šele ugotovili, kdo je primeren kandidat za cepivo in kakšna naj bi bila primerna količina učinkovine v cepivu. Šele s podatki, dobljenimi v raziskavi, ki trenutno poteka na ljudeh, bodo dobili podatke o VARNOSTI, tolerabilnosti in imunogenosti cepiva. O varnosti ne vemo ničesar, mene pa ravno varnost najbolj zanima, ko gre za vas, moji otroci.

ajajaj! LOL nekaj let nazaj sem dejal, da bi nekateri skočili iz mostu, če bi jim vlada in mediji dejali, da je to dobro za njih.... LOL

Quote
Zato ne želim, da sodelujete poskusu. Niste številka. Ljubim vas in želim vas močno stisniti za roko, kot včasih, ko ste mi hotele v igri pobegniti na nevarno cesto. Ne želim srečati nobene mame, katere otrok bi bil en izmed milijona, ki je utrpel težjo telesno poškodbo zaradi eksperimentalnega cepiva, o katerem vemo premalo.


mi je kar zanimivo.

Tisti, ki se trkajo po prsih, kako podpirajo svobodo posameznika z raznimi plehkimi potrošniškimi sranji, se potem obrnejo okrog in potanejo povsem kolektivistični konformisti in čredno povsem brez kakršnekoli kritične distance podpirajo cepljenje....

Quote

Končen izkupiček poškodb po cepljenju je zastrašujoč. EuraVigilance, ki spremlja in beleži prijave neželenih stranskih učinkov zdravil v Europi, je junija poročal o 1,5 milijonov poškodb po cepljenju in 15,472 smrti. Ne gre samo za tromboze in embolije, kaže se v prizadetosti in poškodbah vseh organskih sistemov


jst mism, da pravih številk ne bomo videli nikoli!

Tako, kot so lagali o smrtnosti Corona virusa in nikoli niso povedali, da je več kot 99% umrlih za covidim trpelo za eno ali več kroničnimi boleznimi, enako sedaj ne bodo povedali koliko ljudi je v resnici umrlo ali bilo poškodovanih zaradi cepljenja.

Če je bil prej vsak srčni infarkt covid, bo sedaj vsak infarkt zaradi cepljenja, samo infarkt. LOL

"Stroka", družbena moč in status so obratno sorazmerni z resnico :)
- to je naravni zakon družbene dinamike moči / resnice na tem Planetu, žal Wink
Večina ovc seveda tripa na status in moč in to enači z "resnico".
Se pravi, kar jim govorita dr. status in moč, to je za njih "resnica".

Quote
utrpel hudo avtoimuno reakcijo po cepivu. 20-letni fant, zdrav, atlet, po maturi, se je zaradi možnosti počitniškega dela cepil z novim eksperimentalnim cepivom. 14 dni po cepljenju je N.L. iz Ljubljane najprej oslepel, bil je sprejet na oftalmološko kliniko. Stanje se mu je naglo poslabšalo z vrsto nevroloških simptomov, postal je nepokreten, njegovo telo trenutno ni zmožno osnovnih človeških funkcij, zadrževanja blata in vode. Tako huda nesreča zdravega, mladega fanta ne more biti v veselje nikomur, niti njegovim staršem in starim staršem, za katere se je žrtvoval. Zame je kriv vsakdo, ki take nesreče vidi, ve zanje in še naprej nagovarja otroke k cepljenju.


Medicine v službi vlade države in pod vplivom miljardnih farmacevtskih zločinskih organizacij ne zanima ena glava živine.
Njih zanima imunost celotne črede in ni naključje, da se ji reče ČREDNA imunost. Njih posameznik NE ZANIMA, zato jih tudi ne zanimajo takšni primeri...

Če je čreda imuna in lahko funkcionira, je to za njih uspeh. Če določen del črede umre ali je pohabljen, jih to NE zanima.



"Sabina Senčar, mati, dr. med., spec. gin. in por., zdravnik splošne medicine"

In še to. Vsi gate-keeperji, tisti ki lažejo, zagovarjajo mainstream, status, moč, oblast in se vedno postavljajo proti interesom ljudi, VEDNO uporablajjo cenzuro, moč in osebno diskreditacijo.
NIKOLI se ne ukvarjajo z konkretnimi argumenti, katerih je poln tale članek.

In pol bodo rekli - "ja kaj pa ta splošni zdravnik, pa neka ginekologinja ve o virusih?" "A je virolog?" In če bi bila virolog, bi jo skupnost diskreditirala in izločila in bi spet trdili - "kaj pa pa ta diskreditirani virolog, ki ga nihče ne jemlje resno ve o tem?"

Vedno ENA IN ISTA zgodba povsod.

Vedno ad hom osebni napad / diskreditacija - NIKOLI o konkretnih dokazih, argumentih, statistiki ali podatkih.



Posted By: Destroyer
Date Posted: 04.Jul.2021 at 22:07
Civilna iniciativa slovenskih pravnikov:
http://www.facebook.com/groups/202215498310545/permalink/217047803493981/" rel="nofollow - http://www.facebook.com/groups/202215498310545/permalink/217047803493981/




-------------
Leave No Cross Unturned


Posted By: Destroyer
Date Posted: 05.Jul.2021 at 15:34
V Angliji se gradi zapor v velikosti velikega mesta:
http://www.facebook.com/100061714972612/posts/191965526203945/?d=n" rel="nofollow - http://www.facebook.com/100061714972612/posts/191965526203945/?d=n

in potem se vprašaš zakaj?
Zato, ker bodo letos sprejemali zakone, da tisti, ki se ne bodo hoteli cepiti, jih bodo pod prisilo spravili v zapor/karantena (ki ni na domu), tudi če bosta oba starša proti, bodo otroke dali na csd ali rejništvo. In to ne samo tam, ampak tudi pri nas bodo v naslednjih dneh sprejeli tak zakon!
Citiram:
"Do sedaj je bilo s karanteno možno omejiti gibanje človeka le na njegov dom. Ta dopolnjen zakon ZNB C je pa uzakonil tudi možnost odvzema osebne svobode in namestitev v izolacijski center. O tem bosta odločala politika in represivni aparat in ne zdravstvena stroka. Ta je izključena iz odločanja o zdravju ljudi, ko gre za kakršnokoli nalezljivo bolezen. Politika jo lahko uporabi tudi preventivno, ko epidemije sploh ne bo. Torej se uzakonilo "sodobno" taborišče, v katerega se bodo lahko nameščali ljudi brez jasnega argumenta in to vse pod pretvezo varovanja zdravja skupnosti."

Preberite si o noveli našega zakona, ki se nahaja tu:
http://gustirnagusti.wordpress.com/2021/07/04/pravni-komentar-znb-c-novele/" rel="nofollow - http://gustirnagusti.wordpress.com/2021/07/04/pravni-komentar-znb-c-novele/

Novela sama:
http://gustirnagusti.files.wordpress.com/2021/07/pripdz101e1737viiin4_7_1.pdf" rel="nofollow - http://gustirnagusti.files.wordpress.com/2021/07/pripdz101e1737viiin4_7_1.pdf

"57. člen

Z globo od 400 do 4.000 eurov se kaznuje za prekršek posameznik:

1. če ne ravna v skladu z ukrepom osamitve iz drugega odstavka 18. člena tega zakona;
2. če ne ravna v skladu z ukrepom karantene iz prvega odstavka 19. člena tega zakona;
2.a če ravna v nasprotju z drugim odstavkom 19.a člena in ne ostane v samoosamitvi na naslovu bivanja;
3. če se ne zdravi oziroma ne ravna v skladu z 20. členom tega zakona;
4. če se izmika ali onemogoča obvezno cepljenje iz prvega odstavka 22. člena tega zakona;
5. če zavrača ali se izmika zaščiti s specifičnimi imunoglobulini v nasprotju s 23. členom tega zakona,
6. če zavrača ali se izmika zaščiti z zdravili v nasprotju s 24. členom tega zakona;
7. če zavrača ali onemogoča dezinfekcijo, dezinsekcijo in deratizacijo iz 26., 27. in 28. člena tega zakona;
8. če zavrača ali se izmika obveznim higienskim pregledom s svetovanjem iz 31. člena tega zakona;
9. če opravlja delo ali dejavnost brez obveznega predhodnega zdravstvenega pregleda iz 31. člena tega zakona;
10. če zavrača ali se izmika obveznim zdravstvenim pregledom iz 32. člena tega zakona;
11. če ne opravi zdravstvenega pregleda, ki mu je bil odrejen pri zdravstveno higienskem pregledu;
12. če opravlja delo v nasprotju s 33. členom tega zakona;
13. če ravna v nasprotju s 35. členom tega zakona;
14. če ravna v nasprotju s prvim odstavkom 39. člena tega zakona"




-------------
Leave No Cross Unturned


Posted By: Destroyer
Date Posted: 05.Jul.2021 at 20:36

http://www.facebook.com/aleksandra.kostanjevec/videos/337059847992164/?d=n" rel="nofollow - http://www.facebook.com/aleksandra.kostanjevec/videos/337059847992164/?d=n


-------------
Leave No Cross Unturned


Posted By: Guests
Date Posted: 05.Jul.2021 at 22:49
Scary shit, a? :)

Jst osebno zaenkrat ne bom paničaru zarad tistih mega zaporov pa novel k zakonom... to da te bodo samo zato, ker nisi cepljen poslal v neko prevzgojno ustanovo mi je znanstvena fantastika in totalna kontra raznim EU/SLO ustavam, idejam, zakonom, pravicam.... sej sm naiven, navadna uš k skače iz ene sramne dlake na drugo pa čeprov ornk že smrdi po ribah, sm deleč od resnice pa pojma nimam kaj se dogaja in zato dopuščam vse tud najbolj ekstremne scenarije - pa se jih je kr nekej že uresničl.

Ta vprašanje podaljševanja represije je precej širše od pandemije/zdravja/cepljenja - recmo, da se zavedamo, da je v ozadju ena prikrita 'm' revolucija, k je zlo navezana na stanje, k nam je blo s 'smrtonosnim virusom' vsiljeno. Tisti, k smo skeptični glede cepiva v tem mišljenju nismo posebni. Ne bit tolk prazni pa ne glejte na ljudi, ki so cepljeni k na navadne ovce. Tud oni so infomirani, tud njih motjo ukrepi pa banalne monade, k se usiljujejo narodu. Sem prepričan, da nekdo ki je cepljen in se ga še naprej obremenjuje z nošnjo maske in po novem tud s karanteno (če pride iz napačne države) bo enako uporniški kot nekdo, k je bil bolj zadržan do ponujenih rešitev za zajezitev virusa. Ni na mojem mestu, da kritiziram motive, ki so jih mel tisti, ki so se cepl - eni so iglo stoično vzel u korist svojih poslovnih življenj, drugi so kljub temu, da so bli morda osramočeni pa razčlovečeni ob tem, to nardil v upanju, da bodo zaščitl najbližje al pa v upanju, da se nam povrne (navidezna) svoboda pa normala, eni so pa mladi pa so snete sekire tko, k smo bli vsi, pa jim je riziko enak tistmu, k če se ga na mrtvo napiješ... tukej me sicer preganja tisto zlovešče od McCullougha 'Kaj je tko pomembnga na cepivu, da ga želijo v vsaki roki?'


Posted By: Guests
Date Posted: 06.Jul.2021 at 20:55
Včerej, ko je bla glava mal pretežka za dostojno komuniciranje, je na koncu mojga posta sledil neumesn in neprimeren komentar, zato sem se odloču, da ga odstranim. Post sem mal dopolnu, ker mislm, da nism jasno predstavu svojga mnenja. 

Se opravičujem Aleksandri in ji v negotovi situaciji želim, da bi čimveč stvari šlo njej v prid.


Posted By: Destroyer
Date Posted: 07.Jul.2021 at 09:48
Vzamite si nekaj časa in si preberite to:
http://https://www.slovenskizdravniki.si/18-razlogov-zakaj-se-ne-bom-cepil/" rel="nofollow - https://www.slovenskizdravniki.si/18-razlogov-zakaj-se-ne-bom-cepil/


-------------
Leave No Cross Unturned


Posted By: Destroyer
Date Posted: 07.Jul.2021 at 09:51
Vidim, da se ne odpre stran, je ne morem deliti, idite najprej sem, je pod članki:
http://www.slovenskizdravniki.si/clanki/" rel="nofollow - http://www.slovenskizdravniki.si/clanki/


-------------
Leave No Cross Unturned


Posted By: Banshee
Date Posted: 07.Jul.2021 at 14:16
Imam iste dvome, dobro napisan članek.

-------------
Rockers of the underground, black and heavy is our sound! (Running Wild)


Posted By: Šujo
Date Posted: 08.Jul.2021 at 18:01
dying swans, twisted wings
beauty not needed here
lost my love, lost my life
in this garden of fear......


-------------
Fuck you and the horse you rode in on


Posted By: Poli
Date Posted: 12.Jul.2021 at 09:18
Ni sicer 100% povezano s temo, samo posredno... @Šujo - ejga, a je tole morda tvoja roka? ;)  Sicer mislim, da ni, a ker že piše Đesenajsis poleg...
http://www.mladina.si/208959/obvezno-cepljenje/" rel="nofollow - https://www.mladina.si/208959/obvezno-cepljenje/



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Šujo
Date Posted: 12.Jul.2021 at 11:54
ni, pa jst nism z jesenic :D

-------------
Fuck you and the horse you rode in on


Posted By: Poli
Date Posted: 12.Jul.2021 at 13:13

Joj, se pardoniram in solim... upam, da ne vzameš kot žalitev. ;) :D


No... saj lahko bi se šel samo cepit tja... :D



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Heml
Date Posted: 19.Jul.2021 at 12:31




Posted By: Železnk
Date Posted: 19.Jul.2021 at 23:42
Danes sem naletel na tale anonimni zapis.

http://necenzurirano.si/clanek/mnenja/vam-gre-vlada-na-zivce-cepite-se-890043" rel="nofollow - https://necenzurirano.si/clanek/mnenja/vam-gre-vlada-na-zivce-cepite-se-890043


-------------
http://www.youtube.com/watch?v=bBF2qXEIStw" rel="nofollow - Pazi vidra!


Posted By: Guests
Date Posted: 20.Jul.2021 at 08:48
Teli 'independent fact checker' članki so kar pogosti tud po naših občilih - npr. zanimiva mi je bla pred dnevi objava, da majo necepilci v povprečju nižji IQ kot tisti cepljeni, al pa da so zdravniki pa višje medicinske sestre cepljene, nižji zdravstveni uslužbenci pa to zavračajo... kao a ne... sej mogoče je pa tovrstna propaganda učinkovita pa prepriča koga v cepljenje. Jst osebno si v tej situaciji želim, da je cepivo varno pa učinkovito pa da se čimprej zaključ ta 'zasužnjevanje' okrog virusa... ampak je preprost preveč pokazateljev, da ni vse rožnato pri cepivu.

Tkole zgleda pa še en anonimen člank (s tem da ta navaja vire pa raziskave)
https://www.slovenskizdravniki.si/s-cepivom-povezano-pospesevanje-bolezni-vaed-tveganje-o-katerem-se-ne-govori-in-ne-poroca/" rel="nofollow - https://www.slovenskizdravniki.si/s-cepivom-povezano-pospesevanje-bolezni-vaed-tveganje-o-katerem-se-ne-govori-in-ne-poroca/

Heml, hvala za video... nekej podobnega (ampak ne tolk v detajle) je pred mesci trdu tud profesor Sucharit Bhakdi... nism limal povezav do njega, ker se mi je zdel v napovedih kar mal ekstremen...


Posted By: Heml
Date Posted: 20.Jul.2021 at 12:17
Em....a to se namerno norčujejo iz ljudi, ali je to nemara spontan in neizbežen proces, ki nastane, kadar se tistim, ki imajo moč, nihče nikoli ne zoperstavi?
Morda je to naravna pot, ki pelje v vedno večje bizarnosti, kretenizme in izkrivljene podobe realnosti.... 


You fucking retards! LOL You sick perverted fucks. Fuck you! You make me sick! 

V primeru, da je cepljen ogromen delež ljudi, se teoretično lahko zgodi, da bo zbolelo celo več cepljenih kot necepljenih.

http://www.zurnal24.si/zdravje/toliko-cepljenih-bo-zbolelo-za-delto-370080" rel="nofollow - https://www.zurnal24.si/zdravje/toliko-cepljenih-bo-zbolelo-za-delto-370080




Posted By: Heml
Date Posted: 20.Jul.2021 at 12:19
Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

Heml, hvala za video... nekej podobnega (ampak ne tolk v detajle) je pred mesci trdu tud profesor Sucharit Bhakdi... nism limal povezav do njega, ker se mi je zdel v napovedih kar mal ekstremen...

no problemo ^^ 

krvni strdki pa take fore. Jst se ne mislim cepit. :)


Posted By: Heml
Date Posted: 20.Jul.2021 at 12:41
Originally posted by Železnk Železnk wrote:

Danes sem naletel na tale anonimni zapis.

http://necenzurirano.si/clanek/mnenja/vam-gre-vlada-na-zivce-cepite-se-890043" rel="nofollow - https://necenzurirano.si/clanek/mnenja/vam-gre-vlada-na-zivce-cepite-se-890043


Quote
Vam gre vlada na živce? Ne odklanjajte cepljenja zaradi nje.

tako tako - JUNAKI ZAVIHAJO ROKAV! LOL



Se bodo sedaj levaki naenkrat začeli strinjati z Novo 24 v novih epizodah normijevskih debilizmov? LOL 

V članku trdijo, da :

Quote
Umre res navidezno majhen odstotek ljudi, toda eden od petih obolelih čuti dolgotrajne posledice, od bolečin v prsih do utrujenosti in hlastanja za zrakom, znani so tudi primeri demence in trajne invalidnosti

Hmm... Mi zna nekdo razložit, kako lahko korona virus povzroča demnco? Big smileLOL to pa je next level retardacija! Big smile Seveda ne bodo omenili primerov, ko se je zdrav mlad človek cepil in potem postal invalid, ne? Saj oni vrjetno vse poškodobe od cepiv štejejo kar pod covid! Lamp LOL Je dobro za biznis! 


Posted By: grafin
Date Posted: 20.Jul.2021 at 17:30
kukr vem, je manjši del demenc vezan tut na razne okužbe.. samo naj o tem kak zdravnik..

-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: devlin
Date Posted: 20.Jul.2021 at 18:21
Sam sem se vaxnil v petek da grem lahko vsaj na fucking dopust. Pičil sem se z Johnsonom in po vsem kar sem bral že študiral, če bi moral pisati oporoko. Nisem imel nobene reakcije in nobenega problema, prav tako ne trije kolegi. 

V bistvu me čudi, da se z boleznijo že nisva pobliže spoznala v tem času ker se nisem ravno nekaj preveč pazil. Kot rečeno sem se cepil da lahko normalno hodim domov brez skrbi da bi koga okužil in da grem lahko na dopust.

Korona long haul pa je kar dejstvo.  https://duckduckgo.com/?q=corona+long+haulers&t=chromentp&atb=v257-1&ia=web" rel="nofollow - https://duckduckgo.com/?q=corona+long+haulers&t=chromentp&atb=v257-1&ia=web


-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: Guests
Date Posted: 20.Jul.2021 at 22:00
Originally posted by devlin devlin wrote:

V bistvu me čudi, da se z boleznijo že nisva pobliže spoznala v tem času ker se nisem ravno nekaj preveč pazil.

Mam enake misli glede tega... delam u trgovini pa ne morš verjet kašni pujsići to hodjo po svetu - ne sam da se razni aerosoli pa smrad (skoz masko) šir od njih, na cajte mam občutek k da koščki njihovih nagnitih teles po tleh padajo... 

Tukej spet pridemo do vprašanja asimptomatskih 'okuženih', k najverjetneje sploh niso okuženi (in tud najvrjetnej ne prenašalci) ampak naravno odporni na virus (?). Valjda so ti zdravi ljude največji gnoj za voditelje te pandemije in se jih izrablja za izgovor, da se lahko čimveč naroda pocep.

Mislm, da je precej podobno tud z obravnavo prebolevnikov, kjer nek uradnik določ, da ti 6 mescev virus nč ne more, po tem roku je pa bolj zate da se cepš. A se je kdo od tistih k sodelujejo v debati kej bolj pozanimal o testih na protitelesa in pridobivanju statusa prebolelega?

Devlin, ne glede na to, kaj si jst mislm o cepivu pa cepilni strategiji, maš moj support pa dobre želje ;) Privošč si en spodobn oddih, u drugi debati sm opazu da greš na Metaldays - upam da se fest izvede in da ti bo zakon! Pa seveda, da ti naši veleumi na oblasti ne bodo v prihodnosti kej najedal z omejitvam, karantenam pa raznimi Krekovimi 15-imi avgusti.


Posted By: Poli
Date Posted: 21.Jul.2021 at 07:32
Mogoče sta pa prebolela, pa niti nista opazila? Pri nekaterih skoraj ni simptomov, nič ne čutijo, skratka povsem asimptomatsko.




-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: grafin
Date Posted: 21.Jul.2021 at 10:33
uuu, sej res, lahko bi šla preverit protitelesca.. biti prekužen je v bistvu najbolj elegantno.. kje to počnejo in kok to košta, kdo ve?
iz tega tut sledi, da ful ljudi verjetno je prebolelo, pa niso v evidencah.. 

men je tut smešno, da hitri testi veljajo dva dni.. pa se teoretično uhka okužiš isto sekundo, ko dobiš negativen izvid..


-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: Speadge
Date Posted: 21.Jul.2021 at 11:10
Originally posted by grafin grafin wrote:

men je tut smešno, da hitri testi veljajo dva dni.. pa se teoretično uhka okužiš isto sekundo, ko dobiš negativen izvid..
In si takoj isto sekundo kužen? 


Je zdaj kaj manj smešno, ko veš in razumeš eno stvar več? Fajn, da se pogovarjamo, ane :)


Seveda pa glede na to, da smo odrasli in vsaj približno vemo (no recimo, da vemo), kako funkcionirata življenje in svet, vse to vzamemo z določeno mero soli, kot zgolj en dodaten failsafe, ki nikoli ne bo 100%, določen delež okuženih bo tako ali drugače prišel skozi, razvil kužnost po testu itd... je pa vseeno neko delovanje v smeri preprečevanja množičnih okužb, ane. 
Tudi v avtu se pripasaš, imaš airbage, pa čeprav določen del udeležencev v prometnih nesrečah umre kljub pripasanosti in airbaga.


-------------
P l a c e h o l d e r


Posted By: Banshee
Date Posted: 21.Jul.2021 at 11:13
Testi so totalna bedarija. Imajo pa 48/72 ur veljavnosti, da opravičijo "smiselnost" množične uporabe. 

-------------
Rockers of the underground, black and heavy is our sound! (Running Wild)


Posted By: Speadge
Date Posted: 21.Jul.2021 at 11:16
Originally posted by Banshee Banshee wrote:

Testi so totalna bedarija. Imajo pa 48/72 ur veljavnosti, da opravičijo "smiselnost" množične uporabe. 
A to si na fejsbuku prebrala?


Edit:
Naš zavod je bil en redkih v Sloveniji, v katerem ni bilo zaznanega vnosa okužbe. 
To ne pomeni, da se v tem letu in pol nihče zaposlenih ni okužil, po spominu mislim da sta bila dva primera, od katerih mi je znan prvi, ko je oseba po dopustu kazala blage simptome okužbe, šla na test, se izkazala kot okužena, ostala v karanteni. 
Brez testa bi ta oseba v ponedeljek šla normalno v službo, pri čemer naš zavod ni ravno takšne sorte, kjer lahko ljudi, ki so tam nastanjeni, kamorkoli masovno evakuiraš.


-------------
P l a c e h o l d e r


Posted By: Haderach
Date Posted: 21.Jul.2021 at 11:48
Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

Tukej spet pridemo do vprašanja asimptomatskih 'okuženih', k najverjetneje sploh niso okuženi (in tud najvrjetnej ne prenašalci) ampak naravno odporni na virus (?). Valjda so ti zdravi ljude največji gnoj za voditelje te pandemije in se jih izrablja za izgovor, da se lahko čimveč naroda pocep.
Točno tako ... kot ponavadi ... zdravi ljudje so problem. Sicer pa o možnosti asimptomatskega prenosa infekcije: Študija iz Kitajskega Wuhana.
Po koncu prvega vala epidemije so testirali skoraj 10 milijonov ljudi in zabeležili 300 asimptomatskih ljudi s pozitivnim testom. Od 1.174 bližnjih kontaktov (od 300 asimptomatskih) ni nihče bil pozitiven. NIHČE!
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w" rel="nofollow - https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w


Posted By: Poli
Date Posted: 21.Jul.2021 at 11:51
hm, zanimivo :)
http://necenzurirano.si/clanek/aktualno/nov-fiasko-milana-kreka-cepljenje-bojkotira-vecina-podrejenih-890674" rel="nofollow - https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/nov-fiasko-milana-kreka-cepljenje-bojkotira-vecina-podrejenih-890674




-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Banshee
Date Posted: 21.Jul.2021 at 12:00
Speage, v tvojem primeru je bil test smiseln, ključno je pa to, da je testirana oseba kazala znake okužbe.  Da se pa moramo množično testirati zdravi, brez kakršnih koli znakov okužbe,  je pa milo rečeno, debilno. In brezvezno zapravljanje državnega denarja. Aja, pa teli testi niso niti približno točni, tako da je v vsakem primeru dokaj glupo. 

-------------
Rockers of the underground, black and heavy is our sound! (Running Wild)


Posted By: Speadge
Date Posted: 21.Jul.2021 at 12:24
A nekje je pa vendarle smiselno? Si se arbitrarno on-the-fly strokovno odločila? 


Če razumeš vsaj malce potek okužbe, boš seveda vedela, da to ne drži, ampak ker sem že grafin zgoraj odgovoril, nima smisla, da ponovno razlagam, ter se vrtim v krogu argumentov, ki niti to niso in katerih domet ne seže kdaj dlje od facebook komentarjev, zato bom samo še enkrat prilimal sem, ti pa lahko o tem malce razmisliš (saj vem, da ne boš, kaj čejo tebi argumenti, ti pa ja že vse veš), ali pa še vedno vztrajaš pri šank razodetjih, ki pa se jim sam za danes odrekam :)
Originally posted by Speadge Speadge wrote:



Je zdaj kaj manj smešno, ko veš in razumeš eno stvar več? Fajn, da se pogovarjamo, ane :)


Seveda pa glede na to, da smo odrasli in vsaj približno vemo (no recimo, da vemo), kako funkcionirata življenje in svet, vse to vzamemo z določeno mero soli, kot zgolj en dodaten failsafe, ki nikoli ne bo 100%, določen delež okuženih bo tako ali drugače prišel skozi, razvil kužnost po testu itd... je pa vseeno neko delovanje v smeri preprečevanja množičnih okužb, ane. 
Tudi v avtu se pripasaš, imaš airbage, pa čeprav določen del udeležencev v prometnih nesrečah umre kljub pripasanosti in airbaga.


-------------
P l a c e h o l d e r


Posted By: Poli
Date Posted: 21.Jul.2021 at 12:48
Originally posted by Banshee Banshee wrote:

Speage, v tvojem primeru je bil test smiseln, ključno je pa to, da je testirana oseba kazala znake okužbe.  Da se pa moramo množično testirati zdravi, brez kakršnih koli znakov okužbe,  je pa milo rečeno, debilno. In brezvezno zapravljanje državnega denarja. Aja, pa teli testi niso niti približno točni, tako da je v vsakem primeru dokaj glupo. 
Še več, pri nas smo imeli že nekajkrat težave, da je hitri test pokazal pozit., ko je bila oseba nato napotena na PCR test pa je bil rezultat negat. (in to celo istim oseba, večkrat). Seveda je bila nato soeba poslana v karanteno, kot tudi vse osebe, ki so bile z njo v tesnih stikih, kar v primeru šol in vrtcev pomeni tudi cel razred ali igralnico, starši pa se morajo nato znajti, kakor vedo in znajo, če gre za otroka, ki ne more biti sam doma.

Še bolj neumno pa je to, da nekateri od teh hitrih testov niso dovolj, za prestop meje, saj niso veljavni pravijo na meji... na te teste pa so bile napotene osebe s strani delodajalca v javnem sektorju. Bi pričakoval, da bo država (MZ) namenila vsaj veljavne teste... ampak ne, saj ne pričakujem tega zares, glede na to, da so nam na začetku drago kupili servete z elastiko in si delili denar kar vsepovprek za vse prijatelje in sorodnike, ki so odprli družbo ali s.p. Clown



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Speadge
Date Posted: 21.Jul.2021 at 13:15
Poli, spomin te malce zapušča, ker zadeve večino časa definitivno ne delujejo tako, kot si ti rekel :)

Hitri testi so bili en kratek, res zelo kratek čas izenačeni s PCR, vendar so po tistem prvem fiasku z lažno-pozitivnimi, če se spomniš, vse, ki jim je hitri test pokazal pozitivno, poslali še na zanesljivejši PCR test, ki je bil merodajen in posledično pri negativnem PCR ni bilo več karanten/bolnišk.

Pri hitrih testih ni težava, da pri okuženih kažejo negativno, glede tega je učinkovitost precej visoka (kar je pomembno), ampak da relativno dostikrat pokažejo lažno-pozitivno, zato izključno te, ki jim je pokazalo pozitivno pošljejo še na PCR test.

Torej, če hitri test pokaže negativno (v tem kontekstu je zanesljivost relativno visoka) = you're good to go
Če hitri test pokaže pozitivno (v tem kontekstu je zanesljivost nižja) = si napoten še na časovno zamudnejši, vendar zanesljivejši PCR test, katerega rezultat bo odločal o karanteni.

Popravi me, če se kje motim.


-------------
P l a c e h o l d e r


Posted By: Poli
Date Posted: 21.Jul.2021 at 13:42
Seveda, ker obvestilo o pozit. dobiš šele nekaj ur po testiranju si tisti dan tako ali tako lahko že oddelal, ali pa si bil na testu pred službo zjutraj in moraš v tem primeru domov, beri na PCR test, ki pa ga npr. niso izvajali npr. na Gospodarskem razstavišču, kamor smo morali mi hoditi. Našo delavko je njena zdravnica naročila na PCR šele 2 dni kasneje. Jaz sem ji rekel, zakaj ni šla kar sama na Metelkovo na drive-in, saj nihče ne preverja, kdo te je poslal oz. takrat niso, ne vem, kako je danes. 
Problem so torej te PCR testi, ki niso na voljo takoj, ko zveš za (lažno) pozit. hitri test.

Sicer pa smo imeli včeraj že inšpektorico na obisku (o čemer smo bili obveščeni že od ostalih ustanov prejšnji teden), kar pa je minilo brez zapletov. Zanimalo jo je na kakšen način se obvešča zaposlene o testiranjih in kakšen je protokol za pozitivne ipd.

Naj je pa pred meseci oglobila oz. delavca, ki je stopil iz WC-ja brez maske. Njegovo delovno mesto pa je morda 1-2 metra poleg, sosednja vrata. Tudi jaz ne grem na skret z masko, vrata od skreta pa imam še bliže kot 1m od vrat moje pisarne... pa bi babura tudi lahko stala zunaj na hodniku. In tako mu je zacolala 400 € oz. 200 € polovičke. Na koncu smo vsi ostali zbrali po 1 € in mu izročili 199 €, enega pa je še sam prispeval. Vprašanje sicer, če bi se podobno zgodilo tudi pri naslednjem ali naslednjih. Ima pa fant kot delavec na del. mestu v V. tarifni skupini samo minimalca ali morda malo čez, pa gre za strokovnega delavca.




-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Speadge
Date Posted: 21.Jul.2021 at 13:54
Tole si pa orenk razširil :)

-------------
P l a c e h o l d e r


Posted By: Poli
Date Posted: 21.Jul.2021 at 13:55
odpikajmo kovid :)



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: devlin
Date Posted: 21.Jul.2021 at 15:13
Originally posted by Poli Poli wrote:

Mogoče sta pa prebolela, pa niti nista opazila? Pri nekaterih skoraj ni simptomov, nič ne čutijo, skratka povsem asimptomatsko.



Težko verjamem, saj bi prej kot slej s kom podelil. Tako pa je bila v podjetju samo ena okužba, tip nima pojma kje je staknil, ni pa je razširil in k sreči okej prebolel.


-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: Poli
Date Posted: 21.Jul.2021 at 16:41
Vse je mogoče. Pri nas doma sva lani oba prebolela, a tamau ni imel nobenih znakov ali simptomov, nič slabega počutja, pa bi bilo čudno, da se ne bi nalezel, saj še vedno ponoči pricopota k nama v posteljo.



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Heml
Date Posted: 21.Jul.2021 at 19:13
Originally posted by Haderach Haderach wrote:

Točno tako ... kot ponavadi ... zdravi ljudje so problem.


Farmacevtske kriminalne organizacije še nikoli niso profitirale od zdravih ljudi Wink


Posted By: Heml
Date Posted: 21.Jul.2021 at 19:14
Originally posted by Poli Poli wrote:

hm, zanimivo :)
http://necenzurirano.si/clanek/aktualno/nov-fiasko-milana-kreka-cepljenje-bojkotira-vecina-podrejenih-890674" rel="nofollow - https://necenzurirano.si/clanek/aktualno/nov-fiasko-milana-kreka-cepljenje-bojkotira-vecina-podrejenih-890674


LOL LOL Le zakaj? 



Posted By: Poli
Date Posted: 21.Jul.2021 at 19:56
Kot kaže so delali cel dan s polno paro in so sedaj na, koliko je že rekel, nekih 50 % zaposlenih?





-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: grafin
Date Posted: 21.Jul.2021 at 20:28
hvala, speadge, za obrazložitev, razumem logiko.. ma ko vzamem v pretres širši fokus problema, se mi spet vse podre.. zato vse to nezaupanje in omalovaževanje..

bolj kot virus so nas zjebali ukrepi.. in to dolgoročno in celostno.. ekonomsko, socialno, psihološko, kulturno - politično je pa svet itak zjeban že kr en cajt.. 

če se ne bi obnašali, da bomo vsi pomrli od tega virusa, če bi pustili, da se sprocesira naravna prekuženost družbe - pri visoki kužnosti bi to šlo razmeroma hitro - in če bi zaščitili tiste, ki so res ogroženi, ker določene skupine pač res so -kot denimo pri gripi - bi bilo po mojem bistveno bolje.. tko smo pa bežali od vsega.. mehki švedski primer se po smrtnosti nič kej dost ne razlikuje od najbolj represivnih.. 

tko je pa panika in v paniki velik folka odreagira čredno.. poznam kr neki ljudi, ki so šli v bolnico, ker so jih napotili tja v zdravstvenih domovih po pozitivnem testu.. pa so jih potem odpustili po parih dneh.. in v paniki si tut sam mimogrede sprocesiraš kak simptom (been there done that, ko sm bla v stiku s pozitivno osebo) in črni scenarij.. mimo tega, da je v bolnicah na splošno veliko drugih patoloških mikroorganizmov - sploh v slabem zračnem sistemu, ki v naših bolnicah prevladuje - in s tega vidika VELIKO sekundarnih okužb.. 

samo farmakološki lobi - ne le od 2020, ampak že od srede 20. stoletja dela svoje, o tem je veliko govora in ne zdi se mi izvit iz trte.. zaslužek vrti ta svet.. jebatga.. od glasbene do farmako industrije..

in vsega se ne ga prelevit na pleča politike.. mi kot družba smo zjebani.. pomehkuženi, sterilni, obsedeni s tem "za da vsako bolezen tabletka obstaja", prestrašeni, oportunistični, pridobitniški.. vsaj velik del nje.. in tako ženemo to kolo sami s svojimi frustri naprej..




-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: grafin
Date Posted: 21.Jul.2021 at 20:29
Pisanje moje frendice:

Trenutno delam v trgovini, ki nima prezračevalnih naprav, sicer z navodilom stroge nošnje maske, razkužili in drugimi priporočilnimi ukrepi, katerih se moramo strogo držati za preprečevanje širjenja okužbe. Masko v prodajalnem delu trgovine dosledno nosim, razkužila...no moja mikroflora kože mi je najbolj hvaležna, če uporabim domače milo, toplo vodo in se pretirani uporabi teh dezinfekcijskih sredstev izogibam.

Najbrž sem tudi precej bolj izpostavljena možnosti okužbe, kot recimo delavka v pisarni, učitelji v šoli (ki si lahko vseeno lahko zagotovijo neko varnostno razdaljo tudi pri delu z otroci), bolj kot zdravstvena delavci, ki nimajo stika neposrednega stika z obolelimi, itd. Pa nisem edina, veliko je ljudi, ki so zaradi narave dela trenutno enako ali še bolj izpostavljeni... 
Že nekaj let tudi astmatik, vsako pomlad pa se srečujem še s konkretno alergijo na cvetni prah dreves. Me je strah zame?

Moja mama je v preteklem letu prebolevala raka na črevesju, bila obsevana, imela kemoterapijo. Sledila je operacija, odstranili so ji del črevesja in rodila. Rak se je letos vrnil...Me je strah zanjo?

Moja sestra dela kot višja medicinska sestra v bolnišnici Golnik, na pulmološko-alergološkem oddelku. Magistra ter sestra s specialnimi znanji. Tudi ona alergik in astmatik.
V prvem valu dober mesec delala izključno z covid bolniki. Njen delovnik je bil 12 - 12. 12 ur dela, 12 ur počitka. Čeprav se je delo velikokrat razpotegnilo krepko čez 12 ur in so se ure počitka skrčile. V tem tempu pa tudi dnevi 24-urnih dežurstev. Sedaj ne dela več izključno na Covid oddelku, ker je preprosto preveč izčrpajoče. Dela tedenski ali desednevni termin ter nato teden "normalnega" ritma. 
V tem času so delavniki na covid oddelku še vedno enaki 12-12, dežurstva tudi 26-urna. Me je strah zanjo?

Mogoče marsikomu moj odgovor ne bo všeč, pa vendar. Ni me strah virusa, pa ne da podcenjujem njegovo "moč". Ne, daleč stran. Sprejemam dejstvo, da virus obstaja, da se hitro širi, da so pri tem ogroženi ljudje z oslabelim imunskim sistemom, ljudje s pridruženimi primarnimi boleznimi, kot tudi zdravi "nesrečniki", ki pristanejo v bolnišnici ali celo na respiratorju zaradi zapletov poteka bolezni. 

Strah me je družbenih načel in norm po katerih trenutno živimo. Ker smo zaradi tega vedno bolj oddaljeni od življenja!

Svet je (in mi z njim) že dolgo in vedno bolj razdvojen. Žal se iz zgodovine nismo kaj dosti naučili. Polarni cirkus s Covidom je samo trenutno v nebo vpijajoče stanje te  dualnosti.

Na eni strani vsak dan strežem ljudi, ki imajo polno rit vsega, otroke, ki "morajo" nositi znamke, viseti in živeti izključno na tehnoloških napravah (mobiji, računalniki, ...), da so "in". da so "v času" in "s časom". Gledam obraze apatije.Saj vidim smeh - ja, smeh maske, za katero pa ni iskrenega veselja, sreče, radosti, razposajenosti, norčavosti, nagajivosti. Vse preveč vidim samo obraze otopelosti, brezvoljnosti. In vidim hitenje.Hitenje po instantnih dražljajih, ki za hip predramijo, zbudijo. Hitenje po zlaganih in samo hipno zadovoljujočih storitvah.
In nato strežem mamo. Mamo, ki za svojega otroka išče nov par čevljev ali novo jakno, ker je staro že prerasel. Ne išče znamk, išče najcenejši kos, kateri ji najbrž prebudi in jo opomni na stisko. Nima izbire. Čeprav je ne želiš pahniti v še večje nelagodje in sram, veš, da ve, da si opazil palček, ki brezsramno kuka iz raztrganih copat, ko pomagaš poiskati pravo številko za nove čevlje. Palček, ki govori, da je noga že dolgo nazaj prerasla čevelj. In če na koncu uspe, da najdeš oboje; številko, ki ustreza  in ceno, ki mame ne pahne v obup, takrat vidiš. Takrat ni maske. Vidiš iskren izraz sreče na obrazu mame, ki je svojemu otroku omogočila dostojno obutev. In vidiš iskrice v očeh, ko male roke nesejo škatlo ponosno na blagajno. In drage moje, to zaboli, zaboli tako močno, da bi stekla v skladišče in jokala.
In zaradi tega me je strah zame. 

Veliko je starih, bolnih, veliko v pisani paleti raznoraznih stisk, s katerimi se borijo tako ali drugače. Veliko je teh, ki živijo osamljeni, pozabljeni, samo še čakajoč na neizogiben zadnji trenutek življenja, ko se krog sklene.
Veliko jih je, ker mi hitimo za "pomembnejšimi" stvarmi v življenju.
Moji mami (in vsem zgoraj naštetim) bi zagotovo sedaj bolj kot osama prijala družba, topla beseda v podporo podkrepljena z iskrenim nasmehom spodbude, ali zgolj izraz iskrenega sočutja v očeh. Prijalo uho, da bi lahko izlila svoje strahove, morda obup, nemoč ali zgolj jezo nad situacijo v kateri so se znašli. Prijal topel stik dlani, objem, ki bi dal vsaj malo potrebe po varnosti in sprejetosti.
In zaradi tega me je strah zanjo.

Moja sestra (in mnogo drugih) zaradi priporočil stroke in ne-življenjskega delavnika praktično nima več normalnega življenja. V prostem času jim je priporočeno naj se ne izpostavljajo stiku z drugimi kolikor je mogoče, v trgovino naj hodijo čim manj pogosto in če se da, samo po nujne stvari. Hvala bogu, ni šoping maniak, je deklica adrenalina in narave. Svoj prosti čas že dolgo najraje preživlja v gorah, v plezanju. Tu najde svoj mir in ravnovesje, ki ga še kako prekleto rabi, da zdrži vse te napore. Pa mislite, da ji tak delavnik to še dopušča? Morda se najde kakšen prost vikend, ko bi si lahko privoščila odklop in jebat ga, glih tist vikend dežuje... Mislite, da pride k meni, ker bi ji drugo okolje in klepet še kako dobro del? Ne, ker ji njena etika, njena empatija tega ne dopušča. Ker jim vsak dan vcepljajo informacije, da s svojim nepremišljenim delom ogrozijo najšibkejše.
In zaradi tega me je strah zanjo.


-------------
se oprasicujem za oftopik :>


Posted By: Heml
Date Posted: 22.Jul.2021 at 10:57
LOL - kera cheap propaganda! LOL


Če že uspejo prepričati random bebce s takole propagando, na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) - očitno točno vedo, kaj je zdravju bolj škodljivo. Virus ali cepivo LOL

Kar nočejo in nočejo se cepit? ZAKAJ TO? Big smile

Zakaj v Grčiji folk na ulicah razbija proti obveznemu cepljenju zdravstvenih delavcev? Če je cepivo tolk super, bi morali vriskati od veselja, ker bodo prej na vrsti! LOL LOL








Posted By: Banshee
Date Posted: 22.Jul.2021 at 17:17
Originally posted by Haderach Haderach wrote:

Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

Tukej spet pridemo do vprašanja asimptomatskih 'okuženih', k najverjetneje sploh niso okuženi (in tud najvrjetnej ne prenašalci) ampak naravno odporni na virus (?). Valjda so ti zdravi ljude največji gnoj za voditelje te pandemije in se jih izrablja za izgovor, da se lahko čimveč naroda pocep.
Točno tako ... kot ponavadi ... zdravi ljudje so problem. Sicer pa o možnosti asimptomatskega prenosa infekcije: Študija iz Kitajskega Wuhana.
Po koncu prvega vala epidemije so testirali skoraj 10 milijonov ljudi in zabeležili 300 asimptomatskih ljudi s pozitivnim testom. Od 1.174 bližnjih kontaktov (od 300 asimptomatskih) ni nihče bil pozitiven. NIHČE!
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w" rel="nofollow - https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w


Tile asimptomastki prenašalnci so po moje največji nateg te pandemije. Če jih ne bi bilo, ne bi bile opravičene ne maske, ne obvezna testiranja, ne karantene za zdrave, pa še kak represivni ukrep.

Samo po moje ni to, saj nam je Speadge nazorno razložil s skico, kako to poteka. Ermm


-------------
Rockers of the underground, black and heavy is our sound! (Running Wild)


Posted By: Destroyer
Date Posted: 22.Jul.2021 at 19:44
http://www.stopworldcontrol.com/" rel="nofollow - http://www.stopworldcontrol.com/


-------------
Leave No Cross Unturned


Posted By: Heml
Date Posted: 24.Jul.2021 at 20:13

Stick Your Poison Vaccines Up Your Arse!





Posted By: Heml
Date Posted: 26.Jul.2021 at 08:52
In eni se gredo cepit s produktom te mafije!!!!  LOLLOLLOLLOL BAHAHA




Posted By: Heml
Date Posted: 27.Jul.2021 at 10:49
Quote
KOMUNIKACIJSKA PODPORA  VLADI RS PRI DOSEGANJU  PRECEPLJENOSTI PREBIVALSTVA  PROTI VIRUSU COVID-19

Cepljenje proti Covid-19 je trenutno edino znanstveno dokazano sredstvo  zaščite in zagotavljanja varnosti prebivalstva pred posledicami okužbe z virusom  Covid-19. Doseganje ustrezne precepljenosti prebivalstva je ključnega pomena  za normalizacijo gospodarskega in socialnega življenja v državi. Osrednji izziv  predstavlja nagovor in motiviranje tistega dela prebivalstva, ki bo na vrsti v  zaključni fazi cepljenja populacije, ko se bodo korona ukrepi v pretežni meri že  sprostili. V družbi bo zato začel prevladovati vtis, da je nevarnost z okužbo  Covid-19 že minila in ni več potrebe, da bi se cepili. Komunikacijska podpora  vladi zato predvideva 3 faze: fazo izgradnjo široke podpore, fazo pritiska in fazo  opozarjanja/nagovarjanja k pametni odločitvi (cepljenju). Celotna podpora je  časovno prilagodljiva, predvsem glede na dobavljene količine cepiv in druge  dejavnike pri operativni izvedbi cepljenja po Sloveniji.

http://www.gov.si/assets/vlada/Razno/E-Kadic/Porocilo-UKOM-Komunikacijska-podpora-Cepljenje.pdf" rel="nofollow - https://www.gov.si/assets/vlada/Razno/E-Kadic/Porocilo-UKOM-Komunikacijska-podpora-Cepljenje.pdf



Kar mi je všeč pri tehle fašističnih spisih vlade "republike" slovenije, je to, da nas več kot očitno podcenjuje. Če nas podcenjuje, pomeni, da ta folk ni tako zelo inteligenten in da ne razume s kom ima opravka.

Sicer pa lep vpogled v način razmišljanja, koliko je tem izmečkom mar za svobodo & svobodno voljo, kako na nas gledajo, kot na govedo in kako jim je edino mar za manipulacije in nategovanje.

Zakaj se pol na tistem inštitutu za zdravje še vedno noče cepit nekih 40% folka? Big smile LOL

Dokaz, da so mediji vladne marionete. Dokaz, da je "fact checking" & podobeni nategi samo orodje za vladno / korporativno propagando in v končni fazi :

tale dokument je dokaz, da je vlada sama samo marioneta na vrvicah korporativnih interesov. Edini interes teh prasic je korporativni profit - NE zdravje prebivalstva. Vlada je tu samo orodje za doseganje ciljev.




> Na misel mi pride tisti mainstream low life izmeček Sam Harris, pa tista židovska cipa Hossenfelder :

http://www.youtube.com/results?search_query=we+dont+have+free+will" rel="nofollow - https://www.youtube.com/results?search_query=we+don%27t+have+free+will

zakaj v mainstream znanosti taka kampanija proti ideji svobodne volje? Smile

Kršenje načela svobodne volje je en od indikatorjev zla in zlih namenov. Tistega, ki ima zle namene, je najlaže indentificirat, ko krši osnovna načela svobodne volje.

Mar ni pripravno, da ti izmečki začenjajo trdit, da je "svobodna volja" samo iluzija?

Če Svobodna Volja ne obstaja, potem je ni možno kršiti.

Me zelo spominja na tisto, ko so ljudem vzeli "pattern recognition" sposobnost in kako je levica desetletja zganjala [in še danes zganja] pranje možganov na temo "kategorizacije" in "stereotipov".
Če človeku vzameš sposobnost prepoznavanja vzorcev in kategoriziranja, postane slep in popolnoma odvisen od avtoritete, ki mu narekuje, kaj ima smisel in kaj ne. 

Zaradi vsega tega je danes na svetu toliko opranih bebcev.


Posted By: Heml
Date Posted: 31.Jul.2021 at 19:20
Btw - kako to, da v vseh teh desetletjih še do danes nimamo cepiva za virus HIV, med tem, ko so za Corono privlekli cepivo v 1 letu?





Posted By: Heml
Date Posted: 04.Aug.2021 at 17:30


Posted By: devlin
Date Posted: 04.Aug.2021 at 18:17
https://ratical.org/PandemicParallaxView/IICC-DrZwitter-MedEthics-042521.html%20" rel="nofollow - https://ratical.org/PandemicParallaxView/IICC-DrZwitter-MedEthics-042521.html

https://www.mladina.si/176864/dr-matjaz-zwitter-onkolog/

Zaradi takih intervjujev in člankov bo Mladina vedno visoko nad novo24 in dejansko vredna branja, pa če se desnuharji od znotraj navzven obrnejo.


-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: Dejan
Date Posted: 04.Aug.2021 at 18:19
Originally posted by Heml Heml wrote:

Btw - kako to, da v vseh teh desetletjih še do danes nimamo cepiva za virus HIV, med tem, ko so za Corono privlekli cepivo v 1 letu?



sicer ni cepivo, je pa zdravilo:
http://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/neues-mittel-gegen-hiv/" rel="nofollow - https://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/neues-mittel-gegen-hiv/


Posted By: devlin
Date Posted: 04.Aug.2021 at 18:21
S plejad se ne vidi do sem.

-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: Heml
Date Posted: 04.Aug.2021 at 20:00
Originally posted by devlin devlin wrote:

S plejad se ne vidi do sem.


Še dobro, da se iz Vatikana!


Posted By: Heml
Date Posted: 04.Aug.2021 at 20:10
Originally posted by Dejan Dejan wrote:

Originally posted by Heml Heml wrote:

Btw - kako to, da v vseh teh desetletjih še do danes nimamo cepiva za virus HIV, med tem, ko so za Corono privlekli cepivo v 1 letu?



sicer ni cepivo, je pa zdravilo:
http://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/neues-mittel-gegen-hiv/" rel="nofollow - https://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/neues-mittel-gegen-hiv/


Mene zanima cepivo. Glede na to, da gre za virus. :) 






Posted By: Heml
Date Posted: 04.Aug.2021 at 20:16
Originally posted by devlin devlin wrote:

https://ratical.org/PandemicParallaxView/IICC-DrZwitter-MedEthics-042521.html%20" rel="nofollow - https://ratical.org/PandemicParallaxView/IICC-DrZwitter-MedEthics-042521.html

https://www.mladina.si/176864/dr-matjaz-zwitter-onkolog/

Zaradi takih intervjujev in člankov bo Mladina vedno visoko nad novo24 in dejansko vredna branja, pa če se desnuharji od znotraj navzven obrnejo.


Saj se tvoja komunistična Mladina in Nova 24 popolnoma strinjata s teboj, da je cepljenje super. LOL

Zelo me zanima še zakaj točno hodiš smetit & smradit sem noter s svojim NPC sranjem, če imate za NPC sprance tule svojo temo o nategovanju z covidom : http://forum.paranoid-zine.com/forum_posts.asp?TID=9801&title=covid19" rel="nofollow - https://forum.paranoid-zine.com/forum_posts.asp?TID=9801&title=covid19 Tule lahko en drugemu vohate anus in si ploskate, kako grozna in smrtna je epidemija in kako super ste, ker kimate medijem in vrjamete vsaki stvari, s katero vas vsak dan nategujejo, med tem ko nosite svoje nagobčnike in vam brizgajo v kri farmacevtsko gnojnico.




Posted By: devlin
Date Posted: 04.Aug.2021 at 20:31
Originally posted by Heml Heml wrote:


Mene zanima cepivo. Glede na to, da gre za virus. :) 


Zaradi takih postov in tega pod njim hodim na paranoid. Lol. 


-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: Heml
Date Posted: 04.Aug.2021 at 21:30
Mhm, pa me še vseeno zanima, zakaj po vseh desetletjih ni cepiva za HIV?


Posted By: Heml
Date Posted: 05.Aug.2021 at 11:27
Originally posted by devlin devlin wrote:


Mene zanima cepivo. Glede na to, da gre za virus. :) 



A to če se kao smejiš vprašanju, je vprašanje neumno ?? Big smile Mism saj vem, da si bebec, ki ne zna odgovorit na to vprašanje, samo tole je res malo smešno.

zakaj potem o tej zadevi pišejo resne članke?

Quote

Academic rigour, journalistic flair  :

http://theconversation.com/hiv-aids-vaccine-why-dont-we-have-one-after-37-years-when-we-have-several-for-covid-19-after-a-few-months-160690" rel="nofollow - https://theconversation.com/hiv-aids-vaccine-why-dont-we-have-one-after-37-years-when-we-have-several-for-covid-19-after-a-few-months-160690

HIV/AIDS vaccine: Why don’t we have one after 37 years, when we have several for COVID-19 after a few months?


....

HIV has evolved an ability to generate and to tolerate many mutations in its genetic information. The consequence of this is an enormous amount of variation among strains of the virus not only from one individual to another but even within a single individual. Let’s use influenza for a comparison. Everyone knows that people need to get revaccinated against influenza virus each season because of season-to-season variability in the influenza strain that is circulating. Well, the variability of HIV within a single infected individual https://doi.org/10.1093/bmb/58.1.19" rel="nofollow - exceeds the entire worldwide sequence variability in the influenza virus during an entire season.


haha, saj res. Se kdo spomni, da je uradna medicina nekaj desetletij nazaj trdila, da se je virus HIV razširil na človeka, ker so črnci v Afriki imeli spolne odnose z opicami HAHAHAHA LOL

Osebno tega nisem nikoli vrjel, niti ne vrjamem danes, ampak tko LOOOOOL LOLLOL

Quote
I am a https://scholar.google.com/citations?user=LyV-cJVvSncC&hl=en" rel="nofollow - professor of pathology at the University of Miami Miller School of Medicine. My laboratory is credited with the discovery of the monkey virus called https://doi.org/10.1111/j.1600-0463.2009.02450.x" rel="nofollow - SIV, or simian immunodeficiency virus . SIV is the close monkey relative of the virus that causes AIDS in humans – HIV, or human immunodeficiency virus. My research has contributed importantly to the understanding of the mechanisms by which HIV causes disease and to vaccine development efforts.

bi blo zakon levake trolat s tem.... HAHA LOL

In anyways.

Zanima me tudi, zakaj HIV dela z zakasnitvijo?

Zakaj nekateri, ki imajo ta grozni smrtonosni virus nikoli ne zbolijo za AIDSom, spet drugi včasih zbolijo deset ali celo dvajset let po okužbi? Nekateri nikoli. Če je tako grozen, kot piše zgoraj in naš imunski sistem  ne more storit ničesar, da bi ga zaustavil?
Zakaj so nekateri vendarle imuni na ta virus in živijo celo življenje okuženi, ne da bi zboleli? Big smile

Zanima me tudi zakaj obstajajo primeri, ko ima pacient bolezen AIDS, vendar ni okužen z virusom HIV? LOL

Btw - teh primerov je v resnici veliko več, kot lažejo mainstream statistike, ker določene primere AIDSa, kjer oseba ni okužena z HIV štejejo pod neko vrsto raka... Zaradi tega je uradni procent obolelih za AIDSom, ki nimajo virusa HIV zelo majhen. LOL

Če namreč virus HIV povzroča bolezen AIDS, potem bi moral biti % obolelih za AIDSom, ki nimajo virusa HIV biti 0.


Posted By: Heml
Date Posted: 05.Aug.2021 at 12:14
haha tip je mogu prav pike dajat med črke, da bi se izognil FB cenzuri. Že samo to marsikaj pove.

Quote

When you label people who choose not to get an experimental J. A. B as...
- An Anti V.A.X.X.E.R.
- A conspiracy theorist
- Anti Science
You sound as dumb as you actually are.
You sound especially dumb considering that according to your Lord and Savior F.A.U.C.I...
You can still get sick and spread it to others, even if you got your J.A.B.S.
People who don't get it have real concerns.
And rightly so.
At no other time in history have we tried to Shame folk for choosing not to get a v.a.c.c.e.e.n.e.
Here's the real truth.
Most people value getting back to their 'normal' life more than any side effect taking this has on them or others.
They hide behind the claim of wanting to do the right thing for others.
But the truth is that they just want to get back to the pub, their favorite restaurant, or next vacation destination.
It's not about saving the species.
It's about them and their life.
They treat getting the jab... the same way as a fat person, who does not want to exercise... yet wants to lose weight... treats popping a magic pill to burn calories.
They don't give a shit about the facts.
They only give a shit about returning to their 'normal' life, in what appears to be the easiest possible way to them.
An example you say.
Fine, here's one.
Last night I was eating dinner at a restaurant (I didn't need two J.A.B.S. or a mask to do it either)....
When a lady on the next table said:
"If I was going on vacation and somebody refused to wear a mask on the plane, I'd be happy for that bastard to be tasered and dragged away."
Which pretty much sums up where we're going.
Mark my words...
If we allow this to be mandated, while we say and do nothing and happily comply...
It won't be long before neighbors are a snitching on each other and cheering as the authorities drag people away.
Think that's far fetched?
Then you're ignorant of history.




Posted By: Poli
Date Posted: 05.Aug.2021 at 14:12

zanimivo
http://necenzurirano.si/clanek/mnenja/povzrocitev-smrti-iz-malomarnosti-kolumna-891752" rel="nofollow - https://necenzurirano.si/clanek/mnenja/povzrocitev-smrti-iz-malomarnosti-kolumna-891752



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: Heml
Date Posted: 05.Aug.2021 at 14:16
Še ena iz facebooka. 

Folk se počasi zbuja in dojema, da so institucije anti-človeške. Ne delajo za ljudi, ampak proti ljudem.

Korporacije, politika, medicina, šolstvo, kvakademija, mediji - vse je usmerjeno v branjenje statusa quo, ohranjanju obstoječih dogem in povečevanju avtoritarnosti in tiranije. 

Eni smo se zbudili devetega enajstega 2001, drugi ob vsiljenih genocidnih migracijah, tretji ob tem, ko so gledali obnašanje in laganje medijev pri fenomenu Trump, spet četrti ob tej lažni prenapihnjeni in umetno ustvarjeni "pandemiji".


Quote

Formalno sem še vedno zaposlen v šolstvu...ampak do konca izteka pogodbe koristim letni dopust. 
Že v času aktivnega dela sem govoril, da so ravnateljice in ravnatelji ob prodanih zdravnikih in novinarjih desna roka fašističnih idej novega svetovnega reda. 50 tisoč molčeče zaposlenih v izobraževanju pa soodgovornih za prihodnost in svobodo otrok.

Danes si "gospod" Pečan od vladajočih želi jasne predpise, ki pravno podkovanim staršem ne bi omogočali grenenje šolskih dni ravnateljem ob borbi za zdravje in svobodo otrok. Poznano. 
Ne motijo jih niti antene široko pasovnih povezav na vzgojno-izobraževalnih stavbah, kjer naj bi
otroci pridobivali nova znanja. Kje ste profesorji fizike, kemije, biologije, etike, ki bi se vsaj vprašali čemu te antene in kakšen vpliv lahko ima to na zdravje tistih, za katere bi morali biti v času službe odgovorni?

Kljub vsemu sem vedno verjel, da ta skupina intelektualcev premore več kritičnega razmišljanja, vprašanj, etičnosti, moralnosti...Kljub formalnemu izobraževanju otrok, katera znanja v polovici naučenega oziroma ocenjenega ne bo nikoli koristilo v realnem življenju, je šola kot sistem 
ukalupljanje v sledenje avtoriteti, ne glede na namene in posledice.

Šola je postala zaviralec kritičnega in raziskovalnega razmišljanja. Postala je zapor napredka. Postala je ječar svobode. Postala je uničevalec empatije.

Učiteljice in učitelji, kolikokrat pri svojem delu nasmejite svoje učence? Kolikokrat postanete zaveznik svojih učencev in njihov prijatelj? Zakaj se bojite vzajemnega spoštovanja? Ker se bojite, da boste izgubili nadzor nad mladimi umi? Ker vas bo ravnatelj vprašal kje in kako ste izpolnili priprave obveznega pedagoškega procesa? Kaj pa povezanost s tistimi, ki bi/bodo nekoč morali poskrbeti za prihodnost družbe in tudi vaših pokojnin? 

Ravnateljice, ravnatelji, učiteljice in učitelji, počasi se bliža jesen. Počasi se bližajo nova testiranja in morebiti celo pogojevanja cepljenj z zaposlitvijo. Počasi se bliža ponovna represija nad otroki in kratenje njihove svobode ter uničevanje otroštev, kot ste jih poznali in živeli vi.
Ne, vas skrbi kakšni bodo veljavni pravni predpisi, da ne bi imeli težav s starši, ki imajo radi svoje otroke. Ne skrbi vas za zdravje, socializacijo in svobodo otrok, vas skrbijo lastne riti, dodatki in...


Ne, da je šola to postala. Šola je od nekdaj to bila. LOL 

Šolstvo ni bilo nikoli ustvarjeno zato, da bi ljudi izobrazilo, jim dalo znanje ali modrost. Edini namen šolstva je ustvarjanje uporabnih opranih robotov, ki opravljajo svojo funkcijo pri vzdrževanju sistema. Ničesar ne znajo razožiti, na nobeno vprašanje ne znajo odgovoriti, ničesar v resnici ne razumejo in nikoli ne ustvarijo ničesar novega - vse kar znajo, je opravljati svoje delo v sistemu. Pametni idioti s certifikatom. LOL 

Zato smo danes, kjer smo. 


Posted By: Lif.
Date Posted: 05.Aug.2021 at 16:23
Dyz, se mi je zdelo nekam znano tole s cepivom proti HIV-u.

Si spet pobral nekje na netu in prodajaš tle na forumu kot neko lastno oh in sploh kritično razmišljanje:
http://www.dw.com/en/hiv-aids-vaccine-development-versus-covid/a-58292287" rel="nofollow - https://www.dw.com/en/hiv-aids-vaccine-development-versus-covid/a-5829228


Posted By: Heml
Date Posted: 05.Aug.2021 at 17:44
Originally posted by Lif. Lif. wrote:

Dyz, se mi je zdelo nekam znano tole s cepivom proti HIV-u.

Si spet pobral nekje na netu in prodajaš tle na forumu kot neko lastno oh in sploh kritično razmišljanje:
http://www.dw.com/en/hiv-aids-vaccine-development-versus-covid/a-58292287" rel="nofollow - https://www.dw.com/en/hiv-aids-vaccine-development-versus-covid/a-5829228

Kje točno sem napisal, da je to vprašanje, ki sem si ga jaz izmislil? Spet lažeš.

Vprašanje je smiselno, zato sem ga postavil tu.

Na vprašanje sem dobil zasmehovanje enega dežurnega retarda in pa odgovor Dejana, da imamo  zdravilo. Zdej niti ne vem zakaj je tisto zdravilo - domnevam, da za bolezen Aids. Mene je zanimalo, zakaj v vseh desetletjih farmacija ni sposobna proizvesti cepiva za virus HIV. BAJE da zaradi tega, ker virus preveč mutira.

Še vedno pa čakam na preostanek odgovorov na vprašanja. Npr. kako je možno, da nekdo zboli za boleznijo AIDS in ni okužen z virusom HIV? LOL In ne - tudi teh vprašanj si nisem izmislil jaz, sem pa mnenja, da so ZELO smiselna.

Sicer pa seveda ne preseneča, da tisti, ki ste vedno na strani politike, elit, akademije, medijev, laži, nasilja, tiranije, cenzure, avtoritarcev in korporacij proti interesom ljudi, tudi tokrat stojite na strani moči. Kot vedno.




Posted By: Heml
Date Posted: 05.Aug.2021 at 19:00
LOL za foro sm šou čekirat z googlom in goduckgo za primere folka, ki so zboleli za Aidsom in niso bili okuženi z virusom HIV.
Oba iskalnika se obnašata, kot da to ne obstaja. Nevrjetno v kakšnih časih cenzure in laži živimo! Niti ene same informacije na to temo.

Slučajno se spomnim tega izpred cca 7 let, ko sem na netu brez težav našel ta podatek. Mism, da je bilo okrog 1% folka, ki so zboleli za AIDSOM in niso bili okuženi z virusom HIV. LOL Zanima me predvsem, kako to mainstream kreteni "pojasnijo". LOL Kako je možno, da virus povzroča bolezen za katero lahko zboliš, če nisi okužen s tem virusom?

In to je bil uradni podatek. Kot rečeno je šlo za LAŽNE statistike, ker je uradna medicina - zlagana kot pač je, veliko takih primerov prištevala pod vrsto raka [ne spomnim se več katero].

Če bi šou brskat v Zeitgeist debato bi našel točne podatke, pa se mi ne da... [mism, da je blo nekje spomladi 2014, ko sem naletel na te zadeve].
Že samo zaradi vseh teh laži in nategovanj sem bil že v štartu kaj skeptičen do tega COVID natega stoletja. Če so nas nategovali z HIVom, nas zelo vrjetno tudi z COVIDom.

BTW - ŠE DO DANES ni NITI EN sam opranec z ENO SAMO besedo komentiral DEJSTVA, da se je v Oktobru 2019 [torej točno takrat, ko so se na Kitajskim pojavili prvi primeri korone / covida] za zaprtimi vrati dogajala simulacija izbruha pandemije. http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/" rel="nofollow - https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/

Dragi normiji : KAJ JE TO EVENT 201?

LOL ...  Naključje, predvidevam LOL LOL LOL LOL kaj je Event 201 ???

in pol še to :

Quote
http://www.scientificamerican.com/article/hiv-aids-controllers/" rel="nofollow -
http://www.scientificamerican.com/article/hiv-aids-controllers/" rel="nofollow - https://www.scientificamerican.com/article/hiv-aids-controllers/

The https://www.scientificamerican.com/article/can-you-explain-aids-and" rel="nofollow - immune systems of this small population—perhaps 50,000 Americans—somehow control the virus for long periods of time. Of course, there is typically a bell curve of response to any disease, but figuring out how these people control the virus is one of the most vexing mysteries of the https://www.scientificamerican.com/podcast/episode/E2D15155-A4C7-8C9C-900B51D010223BE2" rel="nofollow - AIDS pandemic .



LOL

Vrjetno bi uradna medicina danes trdila, da folk zboleva za AIDSom z zakasnitvijo po 10 ali 15 in več let zaradi zdravil. Mogoče. Ampak zakaj je folk zboleval včasih s takimi zakasnitvami tudi v 90ih, ko še ni bilo teh novejših zdravil, ki dejansko delajo?
Vrjetno bi danes tudi težko našel podatke, da je za prvimi "zdravili" proti AIDSu umrlo več ljudi okuženih z HIV kot pa za samim AIDSom. LOL. O svinjarijah farmacevtske industrije pa ja ne bomo, kajne?

Še eno vprašanje : Pozna kdo še kak virus, ki dela z zakasnitvijo 10, 15 ali 20 let? LOL Ta HIV je res presneto unikaten! LOL




Posted By: Dejan
Date Posted: 05.Aug.2021 at 19:41
Originally posted by Heml Heml wrote:

Na vprašanje sem dobil zasmehovanje enega dežurnega retarda in pa odgovor Dejana, da imamo  zdravilo. Zdej niti ne vem zakaj je tisto zdravilo - domnevam, da za bolezen Aids. Mene je zanimalo, zakaj v vseh desetletjih farmacija ni sposobna proizvesti cepiva za virus HIV. BAJE da zaradi tega, ker virus preveč mutira.


če res iščeš debato in ne samo potrditev svojega mnenja, zato da bi vsako nasprotujoče odklonil z milijon in eno žaljivko, je tukaj moje mnenje:
mislim, da ni cepiva, ker ni potrebe po tem, ker:
1. je v zahodnem svetu, ki bi si ga lahko privoščil, premalo interesentov;
2. obstaja dokaj učinkovito zdravilo (beri članek, ki sem ga prilimal);
3. obstaja ustrezna "mehanska" zaščita.

Originally posted by Heml Heml wrote:

Še vedno pa čakam na preostanek odgovorov na vprašanja. Npr. kako je možno, da nekdo zboli za boleznijo AIDS in ni okužen z virusom HIV? LOL In ne - tudi teh vprašanj si nisem izmislil jaz, sem pa mnenja, da so ZELO smiselna.

je to dejansko možno? koliko takšnih dokumentiranih primerov obstaja? dlje kot do Wikipedije se mi ne ljubi iskati ( http://de.wikipedia.org/wiki/AIDS" rel="nofollow - https://de.wikipedia.org/wiki/AIDS ) in tam je navedeno, da ni možno.


Posted By: Heml
Date Posted: 05.Aug.2021 at 20:50
Originally posted by Dejan Dejan wrote:

če res iščeš debato

Jst z vami ne iščem debate. Kar se mene tiče smo že dolga leta v vojni.

Komuniciranje z vami jemljem kot vojno, ne debate :)

Ko rečem "vi" mislim na :

Vsi, ki podpirate elite, korporacije, mainstream establishment, mainstream znanstveno dogmo, mainstream medicino, šolski sistem, farmacevtsko mafijo, akademske laži, korporativne centralizirane medije, mainstream politiko, status quo, na splošno vse institucije tega planeta, ki so več kot očitno anti-človeške in tako dalje..... ....


Quote
in ne samo potrditev svojega mnenja, zato da bi vsako nasprotujoče odklonil z milijon in eno žaljivko,


Ni fora v potrjevanju mnenja - fora je v skupnih vrednotah. Družba za miren soobstoj, demokracijo in normalno komunikacijo potrebuje neke temeljne skupne vrednote.

Vas ni motilo, da so mediji lagali o 11 septembru, celo napadali ste tiste, ki smo zahtevali resnico. Vas ne moti laganje medijev, uvažanje islama, vsiljene migracije, ne motijo vas goljufije na volitvah, niti vas ne zanimajo katerikoli argumenti. Ne zanima vas znanost, statistika, dejstva, podatki.

Vi slepo vrjamete samo tistim, ki imajo moč & družbeni status in to moč enačite z resnico.

Debatirati je smiselno s tistimi, ki s teboj delijo neke temeljne osnovne vrednote, cenijo življenje, ne sovražijo ljudstva, niso na strani elit, korporacij, mainstream medijev in ostalih anti-človeških institucij in tako naprej. Strinjanje / ne-strinjanje je tu irelevantno. Bistveno je spoštovanje na podlagi temeljnih skupnih vrednot. Mi jih imamo = 0.



Quote
je tukaj moje mnenje:
mislim, da ni cepiva, ker ni potrebe po tem, ker:
1. je v zahodnem svetu, ki bi si ga lahko privoščil, premalo interesentov;
2. obstaja dokaj učinkovito zdravilo (beri članek, ki sem ga prilimal);
3. obstaja ustrezna "mehanska" zaščita.



En mainstream kvakademski članek sem prebral, ki ni govoril o tem.

Znanost menda trdi, da je interes [in tudi denar - stotine miljonov so bile investirane na več koncih], a ne morejo narest cepiva, ker virus non stop mutira.

[ne, da vrjamem tem izmečkom, samo skušam parafizirat, kaj so po njihovem razlogi]

Kao virus gripe v celi populaciji ljudi v eni sezoni mutira manj, kot HIV v 1 osebi. KAO. Ne vem. Se ne spoznam in me ne zanima tolk v detajle.

Ne morem brati članka, ki si ga nalimal, ker je v Nemščini :)

Vem, da obstajajo učinkovita zdravila za bolezen Aids že kar nekaj časa, mene pa je zanimalo, zakaj znanost ne zmore naresti cepiva za en virus, med tem, ko ga je za drugega izpljunila v 1 letu.

To vprašanje sem videl na netu in ne vem kaj tista kokoš skače glede tega?! Je res važno, kdo si je izmislil to vprašanje, ali je važno, kakšno je vprašanje in ali je smiselno?!


Btw - če se ne motim teorija, da bi naj HIV povzročal AIDS nikoli ni bila "peer reviewed". Namesto tega so idejo raje naznanili na dveh političnih konferencah v ZDA in Franciji. Lamp because science!



Originally posted by Heml Heml wrote:

Še vedno pa čakam na preostanek odgovorov na vprašanja. Npr. kako je možno, da nekdo zboli za boleznijo AIDS in ni okužen z virusom HIV? LOL In ne - tudi teh vprašanj si nisem izmislil jaz, sem pa mnenja, da so ZELO smiselna.


je to dejansko možno? koliko takšnih dokumentiranih primerov obstaja? dlje kot do Wikipedije se mi ne ljubi iskati ( http://de.wikipedia.org/wiki/AIDS" rel="nofollow - https://de.wikipedia.org/wiki/AIDS ) in tam je navedeno, da ni možno.
[/QUOTE]



Kakor mi je poznano je to dejstvo in nimam v spominu, da bi mainstream znanost to zanikala.

Takrat je bilo rečeno, da [če se prav spominim] cca 1% folka zboli za AIDS, čeprav niso okuženi z virusom HIV.

Mism, da sem ta podatek leta 2014 takrat celo videl na wikipediji. Danes na hitro googlanje in iskanje z goduckgo nisem našel ničesar o tem. Kot da stvar nikoli ne bi obstajala.

Jst ne razumem toliko Nemško, da bi lahko v Nemščini bral akademske članke ali Wiki prispevke.

Iskreno se mi ne da it brskat po Zeitgeist debati. Tam sem pustil par postov o tem cca spomladi 2014 [nisem 100%, ampak mism, da je blo takrat].



P.S. KAJ JE TO EVENT 201 ? ? ? ? ?


Posted By: Guests
Date Posted: 05.Aug.2021 at 21:20
Vrjetn nekej v tem smislu iščeš:

iz cajtgajsta:



https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg" rel="nofollow - https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg


nekej iz gug£a:

https://www.newscientist.com/article/mg13718610-700-cause-unknown-for-aids-without-hiv/" rel="nofollow - https://www.newscientist.com/article/mg13718610-700-cause-unknown-for-aids-without-hiv/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1353194/" rel="nofollow - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1353194/


Posted By: Heml
Date Posted: 05.Aug.2021 at 22:09
Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

Vrjetn nekej v tem smislu iščeš:

iz cajtgajsta:



https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg" rel="nofollow - https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg


nekej iz gug£a:

https://www.newscientist.com/article/mg13718610-700-cause-unknown-for-aids-without-hiv/" rel="nofollow - https://www.newscientist.com/article/mg13718610-700-cause-unknown-for-aids-without-hiv/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1353194/" rel="nofollow - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1353194/



uf hvala! :o vse zbrano na enem mestu. Meni je ostalo v spominu, da sem na wiki zlahka našel podatek, kakšen je % obolelih za AIDSom, ki niso bili okuženi z HIVom.

Prelistal 1 leto Zeitgest debate Dead 

edino en dokumentarec sem našel : [ni spomladi 2014 ampak mism, da konec januarja 2015]



A ti mogoče veš, kateri je bil tisti primerek, ki si je namerno vbrizgal virus HIV, da bi dokazal, da ta ne povzroča AIDSa? Big smile in seveda kaj je bilo z njim?

new"scientist" :
Quote

http://www.newscientist.com/article/mg13718610-700-cause-unknown-for-aids-without-hiv/" rel="nofollow - https://www.newscientist.com/article/mg13718610-700-cause-unknown-for-aids-without-hiv/

A mysterious immune deficiency syndrome in people not infected with HIV is extremely rare, scientists have concluded. 


Extremely rare however does not mean nonexistent :)

vprašanje, če je res tako rare, glede na tisto trditev Duesberga, da so mnogo teh primerov prištevali pod neko obliko raka in da je % obolelih za Aidsom, ki niso okuženi z HIV v resnici višji.

A niso tega Duesberga totalno izločli in mu odvzeli licenco? To gre meni na kurac pri teh rečeh. Če se ne bi mainstream tako obnašal do teh ljudi, bi šle te zadeve povsem mimo mene in sploh nikoli ne bi opazil teh anomalij, a skozi zadnji 2 desetletji sem vedno opažal en in isti vzorec. Na desetine takšnih primerov poznam.

Pojavi se nekdo, ki podvomi v nekaj splošno sprejetega. Brutalno je napaden je iz vseh strani [in to velikokrat na ful nizkotne načine], odvzet mu je status, izgubi delo, porinjen je v izolacijo in cenzuriran.
Zaradi teh vzorcev sem postajal vedno bolj pozoren na te reči in tega se je nabralo res za celo goro na vseh področjih...
Zaradi takih primerov danes ne vrjamem praktično nobeni stvari več, kar se tiče mainstreama in zaradi spomina na tole zadevo, sem močno dvomil v celo COVID sranje skoraj od samega začetka [nekje marca 2020 mi je začelo vse skup postajat sumljivo - še posebej, ko sem videl EVENT 201]

LOL "AIDS DENIALISM" - pa OD KJE najdejo ta horse shit? Kakšen "denialism"?!

Duesberg je samo trdil, da ima AIDS drug izvor. Malo politično nekorekten in neskladen z liberalno dogmo, pa vseeno. Nikoli ni zanikal obstoj AIDSA. NEVRJETNO TOLE! LOL "aids denialism" NEVRJETNO!

anti vaxxer, climate change denier, conspiracy theorist, nazi, fascist, racist, misogynist, globetard, flatearther,  LOL - saj ne vem, kaj je bolj odvratno - te skovanke, ali bedaki, ki jih resno jemljejo. LOL

Quote

Duesberg began to gain public notoriety with a March 1987 article in https://en.wikipedia.org/wiki/Cancer_Research_%28journal%29" rel="nofollow - Cancer Research entitled "Retroviruses as Carcinogens and Pathogens: Expectations and Reality". https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#cite_note-4" rel="nofollow - [4] In this and subsequent writings, Duesberg proposed https://en.wikipedia.org/wiki/Duesberg_hypothesis" rel="nofollow - his hypothesis that AIDS is caused by long-term consumption of https://en.wikipedia.org/wiki/Recreational_drug" rel="nofollow - recreational drugs or https://en.wikipedia.org/wiki/Antiretroviral_drugs" rel="nofollow - antiretroviral drugs , and that HIV is a harmless https://en.wikipedia.org/wiki/Passenger_virus" rel="nofollow - passenger virus . In contrast, the https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus" rel="nofollow - scientific consensus is that HIV infection causes AIDS; https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#cite_note-niaid-5" rel="nofollow - [5] Duesberg's HIV/AIDS claims have been addressed and rejected as erroneous by the https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_community" rel="nofollow - scientific community . https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#cite_note-Kalichman-6" rel="nofollow - [6] https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#cite_note-lancet-7" rel="nofollow - [7] https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#cite_note-Weiss&Jaffe-8" rel="nofollow - [8] Reviews of his opinions in https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_%28journal%29" rel="nofollow - Nature https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#cite_note-Goertzel-9" rel="nofollow - [9] and https://en.wikipedia.org/wiki/Science_%28journal%29" rel="nofollow - Science https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#cite_note-Cohen-1994-10" rel="nofollow - [10] asserted that they were unpersuasive and based on selective reading of the literature, and that although Duesberg had a right to a dissenting opinion, his failure to fairly review evidence that HIV causes AIDS meant that his opinion lacked credibility. https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#cite_note-Cohen-1994-10" rel="nofollow - [10] https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg#cite_note-Maddox1993-11" rel="nofollow - [11]






Posted By: Guests
Date Posted: 06.Aug.2021 at 08:17
Originally posted by Heml Heml wrote:

A ti mogoče veš, kateri je bil tisti primerek, ki si je namerno vbrizgal virus HIV, da bi dokazal, da ta ne povzroča AIDSa? Big smile in seveda kaj je bilo z njim?

Nek zdravnik, ki je bil naklonjen Duesbergu... umrl 1995 zarad odpovedi srca.

https://www.poz.com/article/Doctor-injects-himself-with-HIV-blood-4990-1160" rel="nofollow - https://www.poz.com/article/Doctor-injects-himself-with-HIV-blood-4990-1160

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Willner " rel="nofollow - https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Willner 


Quote
Pojavi se nekdo, ki podvomi v nekaj splošno sprejetega. Brutalno je napaden je iz vseh strani [in to velikokrat na ful nizkotne načine], odvzet mu je status, izgubi delo, porinjen je v izolacijo in cenzuriran.

Stara zgodba se ponavlja: zagovornik zgodnjega zdravljenja kovita, ki je cepljen ampak izredno kritičen do cepiva in cepilne strategije.

https://www.bitchute.com/video/2MnYQhNeXANx/" rel="nofollow - https://www.bitchute.com/video/2MnYQhNeXANx/    

edit: link do videa z mal boljšimi nivojem glasnosti: 

https://www.bitchute.com/video/N0xysIXkeuhP/" rel="nofollow - https://www.bitchute.com/video/N0xysIXkeuhP/  


Posted By: Guests
Date Posted: 06.Aug.2021 at 08:26
Originally posted by devlin devlin wrote:

https://ratical.org/PandemicParallaxView/IICC-DrZwitter-MedEthics-042521.html" rel="nofollow - https://ratical.org/PandemicParallaxView/IICC-DrZwitter-MedEthics-042521.html

Tazgorn link ti ne delal pa sm ga popravu..

članek iz Dela (ne morm hajperlinkat)  https://www.delo.si/sobotna-priloga/prepovedano-zdravilo/

https://www.zdravniskazbornica.si/docs/default-source/isis/2021/isis-04-21.pdf" rel="nofollow - https://www.zdravniskazbornica.si/docs/default-source/isis/2021/isis-04-21.pdf  od strani 39 naprej; pa tukej komentar, da je študija iz Egipta omenjena v članku in tabelah, lažna študija, ampak tud brez te študije so spodbudne številke v testiranjih s tem zdravilom.


Posted By: Heml
Date Posted: 06.Aug.2021 at 08:46
Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

Originally posted by Heml Heml wrote:

A ti mogoče veš, kateri je bil tisti primerek, ki si je namerno vbrizgal virus HIV, da bi dokazal, da ta ne povzroča AIDSa? Big smile in seveda kaj je bilo z njim?

Nek zdravnik, ki je bil naklonjen Duesbergu... umrl 1995 zarad odpovedi srca.

https://www.poz.com/article/Doctor-injects-himself-with-HIV-blood-4990-1160" rel="nofollow - https://www.poz.com/article/Doctor-injects-himself-with-HIV-blood-4990-1160

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Willner " rel="nofollow - https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Willner 

Quote
Willner was heavily influenced by the research of AIDS denialist Peter Duesberg.


"AIDS DENIALIST" Big smile haha LOL vedno, ko skreirajo takele buzzworde, je neki zadaj. :) 


Kako so skopi z informacijami glede njegove smrti. Morda se motim, a mislim AIDS ne povzroča odpovedi srca. :) [se pa ta rada zgodi politično neprijetnim osebam tipa Andrew Breitbart & podobnim ... ....]


Sem še enkrat pogledal tisti 18 min. prispevek o Duesbergu. In notri se pojavi kdo drug, kot naš znanec Dr. Fauci. Clap Hug Zanj vsi vemo, da je zelo kredibilen! LOL

V tem intervjuju z Duesbergom se lepo vidi, kako delujeta mainstream medicina in znanost v navezi z farmacijo in profiti. 
Doktor Medicine postavi hipotezo od katere je odvisno stanje njegovih delnic v farmacevtski industriji.
Hmmm....

Dr. Duseberg deluje kot en izmed naivnežev, ki je dejansko mislil, da ima resnica v mainstream znanosti kakšno dejansko težo v primerjavi z korporativnim profitom, dr. statusom & čredno večino. LOL. Le komu vrjeti? Tistim, ki so profitirali z HIV/AIDS hipotezo, ali izobčencem, ki so zaradi oklepanja svojih prepričanj izgubili vse? hmmm.... 

90% obolelih za AIDSom v Zda moških. 97% obolelih moških, homosexualcev, uporabnikov drog in tistih, ki potrebujejo transfuzijo krvi. Nah. Statistically insignificant! [because politically incorrect] LOL

Odsotnost HIV cepiva priča v prid Duesbergu imo. 

Enkrat sem poslušal intervju z Dr. Rhondo Patrick, ki je dejala, da je center človekovega imunskega sistema v črevesju. Go figure. Lamp 


Posted By: Heml
Date Posted: 06.Aug.2021 at 09:11
COVID : 

Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

ampak tud brez te študije so spodbudne številke v testiranjih s tem zdravilom.

AIDS : 

Originally posted by Dejan Dejan wrote:

1. je v zahodnem svetu, ki bi si ga lahko privoščil, premalo interesentov;
2. obstaja dokaj učinkovito zdravilo (beri članek, ki sem ga prilimal);
3. obstaja ustrezna "mehanska" zaščita.

Še to mi pride na misel : 

Na eni strani folk zagovarja, da naj se AIDS zdravi z zdravili, Covid pa preprečuje z preventivnim cepljenjem. Ta isti folk, ki zagovarja zdravljenje AIDSa z zdravili, ob enem napada zdravljenje Covid-a z zdravili btw. In seveda povsem po naključju je vse, kar zagovarjajo v 100% korelaciji z medicinsko farmacevtskim mainstreamom. 

Če gledaš striktno iz vidika teorije [for the sake of argument] in ignoriraš vse negativne vidike cepiv, ima za moje pojme cepivo večji smisel, kot zdravilo, ker cepivo preprečuje nastanek bolezni. 

Če folk zagovarja preventivo pri Covidu, zakaj potem to zanika pri Aidsu? 
To je logično povsem nekonsistentno. Če vrjameš v cepiva, je povsem nesmiselno, da bi zanikal njihovo vrednost glede preprečevanja nastanka AIDSa. 


Posted By: Poli
Date Posted: 06.Aug.2021 at 14:43
http://www.facebook.com/watch/?v=4294081177312239" rel="nofollow - https://www.facebook.com/watch/?v=4294081177312239



-------------
Anything is possible      https://youtu.be/XlUibhhW4eM" rel="nofollow - dec d uej

Be The Change You Want To See


Posted By: devlin
Date Posted: 06.Aug.2021 at 17:06
Po drugi strani na drugi strani pa....




-------------
The Optimistic Cynic: Remaining completely oblivious to the tragedy of existence.
https://postimages.org/" rel="nofollow">


Posted By: Guests
Date Posted: 06.Aug.2021 at 22:51
Če bo koga zanimal, objavljam še spletno stran  https://www.duesberg.com/index.html" rel="nofollow - https://www.duesberg.com/index.html  , kjer so objavljene njegove raziskave in članki.


Posted By: Heml
Date Posted: 07.Aug.2021 at 01:04
Originally posted by Kristjan Kristjan wrote:

Če bo koga zanimal, objavljam še spletno stran  https://www.duesberg.com/index.html" rel="nofollow - https://www.duesberg.com/index.html  , kjer so objavljene njegove raziskave in članki.



Ja mene je vsekakor spet začelo zanimat. Od takrat, ko sem objavil njegovo zgodbo v Zeitgeist debati, nisem več čekiral njegovo zgodbe. Zapomnil sem si samo bistvene zadeve.

Sicer se mi pri njegovem pogledu na HIV/AIDS niti ne zdi bistveno njegovo sesuvanje hipoteze, da HIV povzroča AIDS. Bistvena se mi zdi njegova ideja :  da je AIDS kot bolezen, posledica življenskega stilaThumbs Up

Jst mism, da je to čista resnica, tudi, če nima prav in HIV povzroča AIDS. To je tista resnica, ki levičarskim / kulturno marxističnim LGBTQ aktivistom seveda ne ustreza.
Razlogi za AIDS [razpad / odpoved imunskega sistema] so po njegovem : droge [trde - tudi kokain npr., kjer ne moreš rečt, da se virus prenaša prek igle], homoseksualnost, pretirano menjavanje partnerjev, analni spolni odnosi [predvsem brez zaščite] in pa menjava krvi [ne vem kako se reče - pač un folk, k mora redno hodit kri menjat]. Morda pač ni lih najboljše za imunski sistem dobivat v telo tujo kri.
Misliti mi je dala pred leti tudi Dr. Ronda Patrick, ki je dejala, da je center imunskega sistema v črevesju. Takrat sem se spomnil na Dr. Duesberga.
Mogoč vtikanje na desetine ali stotine različnih penisov v črevesje - še posebej brez zaščite, ni najboljša ideja. JUST SAYIN'.

Seveda pa liberalni ideologi, takrat, ko se znanost ne strinja z njihovo bolano ideologijo vse skupaj ignorirajo ali pa, če jih ogroža, surovo napadejo.
Da ne bo kakih pomot in obtožb o homofobiji. Mene homoseksualnost ne moti. Moti me politično LGBTQ izrabljanje katerekoli seksualnosti za politične namene in motijo me tiste ostudne parade - sami ljudje pa prav nič. A če je nekaj resnica, je pač resnica. Zanikanje resnice v imenu ideologij ali tega, da se bo nekdo bolje počutil se mi gnusi.

Znimivo mi je, da se v zgodbi Dr. Duesberga kot akter pojavi tudi Dr. Fauci. LOL Ta se je zelo izkazal zadnji 2 leti. Dead Zanimivo je, kako so tudi takrat prirejali statistike in lagali. V ZDA npr. so bili moški, homoseksualci, narkomani in tisti, ki rabijo menjat kri 97% delež pacientov obolelih za AIDSom.
V Afriki se je delež moške in ženske populacije obolele za "AIDS"om razdelil na približno 50%. Tu ni nobene logike.
V Afriki so ponarejali primere AIDSa in zdraven prištevali vse možne bolezni. Folku je imunski sistem odpovedoval zaradi pomanjkanja hrane, ustreznih hranil ali pomanjkanja higiene - farmacevtsko medicinska mafija je pa samo nabijala cifre, pumpala paniko in molzla denar. ENAKO, kot pri covidu, ko se je vse štelo pod covid.

Celotna megla glede AIDSa & HIVa je zame osebno pomembna za boljše razumevanje obsega natega z COVID / Corona virusom.
Si lahko samo mislim, kaj vse bo z leti prišlo na dan. Iskreno je celotna zgodba malo nelogična. Zakaj nekateri padajo v komo, umirajo, jim odpovedujejo dihala, nekaterim celo grozijo amputacije udov itd., med tem ko večini ni skoraj popolnoma nič ali pa imajo neko virozi podpobno obolenje? Meni to vse skup močno smrdi po še eni laži mainstream medicine.

Ti "doktorji" tipa Fauci so smeti. To niso ljudje. Njih briga izključno ugled, denar in moč. NA resnico se požvižgajo. Seveda so tudi lastniki delnic korporacij, ki proizvajajo cepiva. Spet se dogaja cenzura in vse packarije, ki jih politika, zdravstvo / farmacija počnejo že desetletja in spet eni in isti bedaki podpirajo tiranijo in avtoritarnost, med tem, ko druge obtožujejo z "Nacisti". L O L

Glede Dr. Duesberga lahko samo rečem kapo dol in dosmrtno brezmejno spoštovanje. Tudi če nima prav in HIV v resnici povzroča AIDS; da je nekdo pripravljen zaradi nečesa, kar je prepričan, da je resnica biti ob zaslužek, delo, ugled in da je pripravljen prenašati napade. R E S P E C T.
Temu se reče človek, med tem, ko se Dr. Fauciju reče smet. Zaradi tega, ker je svet prepoln takih podgan, kot je Dr. Fauci in so ljudje tipa Dr. Duesberg vedno v manjšini, napadeni, diskreditirani, porinjeni v izolacijo, je svet tako v pizdi kot je in bo vedno v pizdi. Jst mism, da se te stvari nikol ne bodo resno spremenile.

Me pa veseli, da se ljudje prebujajo glede COVID natega.

Na socialnih omrežjih sem opazil objave ljudi, ki so se prebudili, za katere niti v sanjah ne bi pomislil, da bodo to storili. VSA ČAST in RESPECT tudi njim. Občutek imam, da bomo morali jeseni na ulice. Sploh ni važno - vlada leva ali desna - vsaka bi ravnala povsem enako fašistično, kot to počne obstoječa vlada. Po mojem se bomo moral sfajtat. Jst osebno se ne mislim cepit pod nobenim pogojem. Če nam bodo odvzeli pravico do dela in gibanja, bomo po mojem prisiljeni iti na ulice.






Posted By: Guests
Date Posted: 08.Aug.2021 at 14:18
Originally posted by Heml Heml wrote:

Meni je ostalo v spominu, da sem na wiki zlahka našel podatek, kakšen je % obolelih za AIDSom, ki niso bili okuženi z HIVom.

Sej vas je vrjetno večina v zadnjem mescu sledila kontroverznosti okrog wikipedie (soustanovitelj razkrinkal stran, da nej bi bla v veliko primerih 'agenda driven'), tko da okrog člankov, ki zadevajo covid, ratuje ta odlična stran fact checkersko sranje.


Pierre Kory
Quote
Kory became a leading advocate of the use of ivermectin throughout the pandemic, promoting a  https://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory" rel="nofollow - conspiracy theory  that its true effectiveness was being suppressed by the "Gods of Science" who wanted to monopolize scientific information.

Peter McCullogh
Quote In an interview on the  https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News" rel="nofollow - Fox News  program  https://en.wikipedia.org/wiki/Tucker_Carlson_Tonight" rel="nofollow - Tucker Carlson Tonight  in May 2021, McCullough falsely claimed that hydroxychloroquine is effective for treating COVID-19. McCullough later made appearances on the  https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News" rel="nofollow - Fox News  program  https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ingraham_Angle" rel="nofollow - The Ingraham Angle ; McCullough contradicted public health recommendations, for example when asked about the aggressive spread of COVID-19 among children, by suggesting that people under 30 had no need for a vaccine, and by disputing the necessity of vaccination to achieve herd immunity, claiming "natural" (survivor) immunity is superior.
 

Rober W. Malone (eden od pionirjev mRNA cepivne tehnologije)
Quote Malone received criticism for propagating COVID-19 misinformation, including making unsupported claims about the alleged toxicity of  https://en.wikipedia.org/wiki/Spike_protein" rel="nofollow - spike proteins  generated by some  https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccines" rel="nofollow - COVID-19 vaccines , and tweeting a study by others questioning vaccine safety that was later retracted. He said  https://en.wikipedia.org/wiki/LinkedIn" rel="nofollow - LinkedIn  suspended his account over what he claimed were posts he had made questioning the efficacy of some COVID-19 vaccines.

With another researcher, Malone successfully proposed to the publishers of  https://en.wikipedia.org/wiki/Frontiers_in_Pharmacology" rel="nofollow - Frontiers in Pharmacology  a special issue featuring early observational studies on existing medication used in the treatment of COVID-19, for which they recruited other guest editors, contributors, and reviewers. Malone and most other guest editors resigned in April 2021, when the journal rejected two of the papers selected: one on  https://en.wikipedia.org/wiki/Famotidine" rel="nofollow - famotidine  co-authored by Malone and another submitted by physician  https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Kory" rel="nofollow - Pierre Kory  on the use of  https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#COVID-19" rel="nofollow - ivermectin .

 

itd... načelom ima na wikiju ogromno ljudi, ki so postavljal verodostojna vprašanja na to temo zdej oznako 'spreading covid misinformation'



Originally posted by Poli Poli wrote:

http://www.facebook.com/watch/?v=4294081177312239" rel="nofollow - https://www.facebook.com/watch/?v=4294081177312239


Mislm, da so problemi, ki se jih tukej izpostavlja kar na mestu. V odgovor tej objavi še en link (pa če kdo govori izraelsk nej potrdi al ovrže angleške podnapise spodej)

https://twitter.com/RanIsraeli/status/1423322271503028228  (ne morem hyperlinkat)

edit teli tweeter linki nekej ne delajo? https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1423332834282979329

odysee link https://odysee.com/@TheCoon:b/Kobi-Haviv:6


Zdej jesen se izteče enoletna zasilna odobritev cepiva, tko da -  a je še kdo tko naiven kot jest pa misl, da bo cepljenje po tem vsaj začasno ustavljeno? :D  (npr. EU je za oktober/november naroču zdravila za zgodnje zdravljenje)



Print Page | Close Window

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.07 - https://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2024 Web Wiz Ltd. - https://www.webwiz.net